Tomcat

On parle de 11 (onze) soldats qui ont pris possession de cet endroit. C'est pas l'invasion de l'armée rouge non plus hein. :) La frontière au niveau de Chat-el Arabe n'a jamais été précisément définie. En gros, les accords bi latéraux veulent que le point le plus profond du Chat-el Arab représente la frontière des 2 pays. Sauf que le fond est sablonneux et que la profondeur de son fond change chaque année.

Il y aurait 6 missiles K-100 dans le lot saisi..... :O http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pendant-les-fetes-les-ventes-66885

Je pense qu'on devrait multiplier par 10 voir plus pour avoir une estimation plus ou moins exacte de la répression qui a suivie les élections. Ça va, il y a un mieux, d'habitude les prisoniers meurent "suite à une bagarre entre détenus" :lol:

Et encore, il s'agit d'une citoyenne américaine..... l'humiliation des palestiniens de Cisjordanie doit être d'autant plus grande qu'ils ont obligés de passer 3 ou 4 Checkpoints pour pouvoir se déplacer....

Le suspect habituel pointe son nez==> L'Iran :lol:

Vu sur Euronews, les allemands envoient 2000 soldats de plus en Afghanistan. A part la France, quel autre pays refuse d'engager plus de soldat?

Non, même le S-300 que l'Iran disparait serait des version V donc ne faisant pas de l'anti balistique longue portée.

Son style ne plait peut être pas mais ça corresponds au modèle italien de la politique qui est en général machiste, violent, anti gauchiste....

Et si c'est Chuck qui a amoché Berlu? :lol: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=50162&stc=1&d=1260881316

Voilà ce que ça peu donner [dailymotion=425,350]video/xb7z63_action-discrete-piege-lequipe-de-fr_fun[/dailymotion]

Quoi, le Times fait mieux que la CIA? Il y a un sérieux problème là...... Par contre, sur Guysen, je suis tombé sur cette info Sources libanaises : l’Iran et le Hezbollah ont acquis des missiles sol-air ukrainiens Des médias libanais indiquaient lundi que l’Iran et le Hezbollah avait fait l’acquisition de missiles sol-air ukrainiens par l’intermédiaire de l’Albanie. Ces missiles auraient été livrés par voie maritime. Quel gendre de missile sol-air produit l'Ukraine?

Accessoirement, le statut de Rome de la CPI érige le pliage des biens civils au rang de un crime de guerre donc punissable entant que tel. Idem pour les biens de l'ennemi sauf dans les cas où la saisies seraient impérieusement commandées par les nécessités de la guerre..... J'imagine que les bijoux d'un soldat ne répondent pas à ce critère. =)

Frapper un vieux septuagénaire, c'est de la vraie racaille en Italie :lol:

C'est passé inaperçue mais Washington ne voit aucune preuve sur le soutien de l'Iran aux insurgés houtis. Etats-Unis : aucune preuve sur un soutien iranien aux rebelles yéménites Washington a indiqué vendredi n’avoir aucune preuve d’un éventuel soutien accordé par l’Iran aux rebelles yéménites, rapporte Reuters.

Dans ce cas, l'Israel a tord de demander à l'Iran d'arrêter son programme nucléaire vu que cet état est déjà doté de l'arme nucléaire et qu'il refuse d'y renoncer.... Sauf que ces pays n'ont plus annexé un autre territoire par la force depuis l'entrée en vigueur de la 4ème convention de Genève qui érige expressément ce cas de figure antinomique en infraction grave c'est à dire un Crime de guerre. Je signale simplement que c'est sur la base de l'article 49 de la 4ème convention de Genève que les résolutions 242 puis 338 et suivants ont été prises contre l'Etat d'Israël. La Cour internationale de justice en 2002 a estimé dans son avis consultatif que cette Convention était directement applicable donc le refus de l'Israel de l'appliquer est une violation du droit international. Tu as du mal à appréhender cette notion légale visiblement. Le temps où on faisait des territoires conquis chose du roi est révolu.

J'avoue que c'est assez difficile de suivre les idées mais ce qu'il faut retenir c'est le droit international ne reconnait pas les annexions et la 3ème section de la 4ème Convention de Genève interdit formellement aux états en guerre d'installer des civils sur les territoires capturés à l'ennemi du fait de leur caractère temporaire. Il n'y a absolument rien en droit international qui puisse justifier une annexion de droit ou de fait. La souveraineté étatique ne se perd pas (même si que la Palestine n'est pas un état), il y a parfois des obstacles à l'exercice de la souveraineté mas théoriquement, l'état doit tout faire pour retrouver sa souveraineté. Ici l'obstacle étant l'annexion de Jérusalem Est et l'occupation de la Cisjordanie. Pour les faits historiques, Loki est bien plus rodé que moi mais je vois de gros raccourcis voir contradictoire avec les travaux de Morris notamment sur les responsabilités et les causes de la guerre de 48.

Tient, c'est l'argument d'Ahmadinejad =) Si les européens ont commis la Shoha, ils n'ont qu'à donner une partie de leur terre pour montrer leur volonté de paix envers le peuple juif. Le fait est que le territoire qui constitue actuellement Israël et la future Palestine a été octroyé à état juif et un état arabe. L'état juif a vu le jour mais pas l'état arabe. Accessoirement, on mesure la volonté de paix palestinienne avec l'Israël par leur renonciation à 50% des territoires qui leur reviennent légalement et la renonciation de facto au droit de retour. Je ne vois pas de réelles concessions israéliennes envers les palestiniens qui ne se justifie QUE par la volonté de paix et le désire de création d'un état palestinien.

On peut cracker la clé? J'imagine que ce n'est pas à la hauteur de ces bédouins mais on sais jamais. Ils ont aussi des soldats soudiens capturés, peut être que sous la torture ils avoueront les codes Ps: génial le smiley

Les combats sont très durs visiblement et l'armée saoudienne laisse encore se faire capturer des armes..... A ce propos, c'est quoi cette radio? elle n'a pas l'aire détruite. Les houtis pourraient l'utiliser pour espionner les saoudiens ou faut un code/mode de passe ou quelque chose du genre pour dérouiller? http://www.youtube.com/watch?v=3FRyIg63ji4&feature=player_embedded#

Tient, ça tombe bien ce reportage. Juste au moment où le débat sur l'identité nationale se reporte sur l'Islam avec la votation suisse sur les minarets....

En même temps, encerclé par la première puissance militaire qui a zigouillé 2 pays voisins et qui sont aujourd'hui tout deux au bord du gouffre, un Pakistan instable qui risquent de mettre ses armes nucléaires entre les mains des taliban sunnites, un Israël qui répètent à longueur de journée qu'il va prendre des mesures militaires pour arrêter le programme nucléaire...... je pense que n'importe quel pays aurait agit de la sorte.