Tomcat

Au faite,il y a une question que je me posais PB. Tu as signé la pétition ? :lol:

Les temps sont durs pour les britanniques. D'après "theIndependent" le gouvernement britannique a vendu ses parts dans " l'Atomic Weapons Establishment" au "California-based Jacobs Engineering Group". Ce qui signifie que la production et la maintenance des ogives nucléaire anglais sera entre les mains des américains. En ces temps de crise,même l'indépendance et la souveraineté nationale se vend :-X http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-nuclear-selloff-storm-1204979.html

L'Iran s'invite au bal et dépêche un navire pour rejoindre la zone. Je croyais la marine iranienne incapable de projection de force (toute mesure gardée) aussi loin de ses ports d'attaches. Quelqu'un pourrait confirmer cette info ?

Normal,la barbe c'est le tenu de l'ennemi :lol:

Je vais retirer mon argent de Fortis. Ses 2000 boursicoteurs vont finir par faire plonger tout le pays. =( Vivement que le roi remette le gouvernement sur selle.

Quelle connerie. La NVA et la LDD doivent bien se marrer maintenant. =(

C'est une bonne chose mais il faudrait voir la réaction des nationalistes turques. Ça coïncide étrangement avec l'ouverture de deux autres chapitres dans le processus d'adhésion de la Turquie.

Tu en as de la chance,moi j'ai vu que le F-35 était livré en 2014,je me suis arrêté tout de suite :lol:

Le président libanais,lors de sa visite en Iran, s'est engagé à acheter des armes iraniennes. Pur promesse politique surement mais si jamais ils achètent l'Azarakhsh, je change mon nom dans la minute qui suit et je prends le nom d'une jolie russe bien connue des célibataires :lol:

Qu'entend l'ONU par "pas de bombardement" ? ça recouvre seulement le largage de bombe par avion? Dans ce cas, on pourrait ressortir les classes Iowa histoire de faire des terrains de foots le long des côtes pour les petits somaliens :lol:

BP,il faut savoir ce que tu veux,un MO unifié ou un monde islamique sous la domination Wahhabite? Oui,pour prendre des soldats en otages et protester contre la bavure de Beit Hanoun dans la bande de Gaza.... Le Hezbollah a demandé et obtenu la libération de prisonnier sunnite,ça montre que pour eux, il n'y a pas de différence de conviction,au contraire,il y a une convergence de but à savoir la libération des territoires occupés. On a vu ce que "l'éducation" saoudienne peut donner avec les mouvements telle que les Talibans, Al-Qaida, Fatah Al-Islam, ...... (même la Turquie est frappée par les Wahhabite, pourquoi t'obstines tu à les défendre? ) Le nombre de députés n'est pas représentatif de l'importance de la minorité..... il y a des sunnite qui vote pour des représentant chiit et vis versa. A titre d'exemple en Turquie, il y a aussi 19 députés kurdes pour une population estimée à 24 % (ça a surement évolué, ma source n'est pas toute fraiche ). Si ça ne satisfait pas,tu peux toujours voir la composition du parlement conseil consultatif saoudien. ;) ça va être très rapide

On peut revenir au sujet initial PS: je n'ai pas le droit au rouge,alors on va le faire en rose :lol:

Tu dois être vendeur de chaussure :lol: Le lancé de chaussure,c'est pas bien méchant,c'est un peu la version arabe d'entartrage. Personne ne s'est ramené quand on a entarté Sarkozy, Bill Gates, Sego,Douste-Blazy, Jean-Pierre Chevènement et j'en passe.... Qu'il soit vu comme un héros,c'est un peu de la récupération médiatique,mais qui n'en fait pas aujourd'hui

Oui et non, si nous nous somme développés (pour ne pas te perturber,je précise que j'utilise mon côté occidental) ce n'est pas seulement à cause de notre vision privilégiant les sens commun du pays (remarque que ça a abouti à la première guerre mondiale ce que tu dis) mais plus à une recherche de profit et de rentabilité par tous les moyens quitte à utiliser les autres pays justement comme moyen. Le changement de sexe était un exemple pour démontrer que certaine société islamique ne s'oppose pas au modernisme, le Wahhabisme si. http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/International/Iran/Pas%20de%20fatwa%20pour%20les%20transsexuels.html

Tout comme il a plus de juif aux États-Unis qu'en Israël.... ça veut dire qu'ils sont mal traités en Israël? ...... Je ne veux pas polémiquer,simplement démontrer que la politique des chiffres est à double tranchant et ne prouvent que ce qu'on veut qu'ils prouvent Retour au sujet

Tu recoupe les chiffres avec les juifs présents en Europe avant et après la deuxième guerre mondiale ;)

+1 Cette histoire est juste assez pour justifier l'envoi de plus de soldat en Afghanistan combattre ces terroristes loin de chez nous... Tiens, justement, c'est ce que demandaient Barak Obama et Gordon Brown il y a une semaine. On dit Merci au "front révolutionnaire afghan" qui va justifier la présence française et l'envoi de plus de soldat en Afghanistan

Tout comme nous nous en fichons du sort des Romes en Europe....

Steph,encore une fois tu es dans la généralisation vulgaire,le fait que ta femme soit marocaine ne te donne en aucun cas l'aptitude pour juger l'Islam et encore moins le M-O dans son entièreté.... Dire que les maux de l'Islam sont liés à une mentalité extrêmement égocentrique,c'est décrire ,exactement,notre société moderne individualiste. Mais par cette remarque tu sous-entends que,par opposition, les autres mentalités (occidental?) ne sont pas égocentriques. C'est une vision bassement utopique voire dangereuse car totalement déconnectée de la réalité actuelle ( Dis moi,qui voulait faire des profits individuels sur le dos de la collectivité?. Il est unanimement reconnu que Bernard MADOFF est musulman,issu d'une société islamique :P.nan? pourtant il passe son intérêt particulier avant l'intérêt commun.... pour prendre que les exemples les plus récents ) Pour moi, le plus grand danger, est justement le wahhabisme qui gagne de plus en plus la péninsule arabique, Pakistan, Turquie ? (BP peut confirmer?) et certain pays du Maghreb. Le wahhabisme s'oppose fondamentalement à toute modernisme ce qui est en total contradiction avec notre société actuelle. Là ou par exemple, le Chiisme autorise le clonage, la recherche sur les cellules souches, les opérations pour changer de sexe..... le wahhabisme refuse même certaine opération vitale comme la césarienne etc. La lutte armée,étant le seul moyen de propager cette idéologie,tu comprendrais ma réticence. Il me semble que la rue arabe ait unanimement condamné ces attentas. Par contre ça a fortement unifier le camp occidental et la fraternité continue de belle en Afghanistan encore aujourd'hui.

Il me semble que la réflexion du monde arabe ait bien changée depuis la mort du vieux Arafat. Ils sont prêts à reconnaitre l'état d'Israël en échange d'un état palestinien dans ses frontières 67 avec des échanges de territoires contre certaines colonies de Cisjordanie(Ils renonce à +50 % de leur territoire légalement reconnu,pas mal nan? ). Ils sont prêts à négocier pour une compensation pour les réfugiés palestiniens, donc il n'y aura quasiment pas de retour de réfugiés,ce qui avait fait échouer les négociations la dernière fois (encore une fois, ils renoncent à un droit légalement reconnu) Je ne vois pas ce qu'ils peuvent concéder d'avantage....

J'aurais aimé qu'il le touche. Rien que pour l'image d'un président US se prenant une godasse dans la gueule :lol: Obama lui fera déchausser tous les journalistes arabes avant la conférence de presse, YES WE CAN :lol:

Bonjour PGM Non,je ne parle pas de trace d'Hexafluorure d'U mais de trace d'U HE http://www.dawn.com/2004/08/11/top11.htm Non,le droit au nucléaire n'est pas un droit naturel. Conformément à l'article 4 § 1 du Trainté de Non-Prolifération,l'Iran a le droit de maitriser le cycle nucléaire dans son entièreté sans intervention étrangère. Refuser que l'Iran puisse enrichir son uranium à des fins civils (si quelqu'un a la PREUVE contraire,qu'il se manifeste) est une négation de son droit au nucléaire. Donc, le protocole additionnel sera ratifié quand on reconnaitra le droit de l'Iran au nucléaire civil.

Des traces d'U HE avaient, effectivement, étaient trouvées dans certaines centrifugeuses sur le site de Natanz mais après analyse de l'agence, il s'avère que les traces décelées étaient d'origine pakistanaise. Le rapport avait conclu que les traces découvertes sur place étaient dû à une contamination indirecte des centrifugeuses du réseau Khan vendues à l'Iran et à la Libye. L'Iran n'a pas ratifié le protocole additionnel donc les visites ne peuvent,légalement, être surprise. Toutefois, Téhéran a quand même laissé passé à plusieurs reprises les inspecteurs qui faisaient une visite surprise pour montrer sa bonne volonté,mais il ne faut pas pousser loin quand même. La ratification du protocole et subordonnée à la reconnaissance du droit à l'énergie nucléaire En parlant du nucléaire iranien, d'après "Global Research", le réputé infaillible agence de renseignement "Mossad" a échoué de saboter le programme nucléaire iranien malgré les promesses faites et les moyens mis en place. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11328

Il y a des faisceaux de présomptions mais pas de preuve concrète sur l'existence actuelle d'un programme nucléaire, pire, le dernier rapport de la NIE confirme que l'Iran n'a plus de programme nucléaire militaire et Michaël Hayden, le directeur de la CIA, réaffirme sa position même après la publication du dernier rapport de l'AIEA concernant les éventuelles études sur miniaturisation de la bombe iranienne.

C'est simple, vous prenez un Blackhawk, vous lui ajouter une zeste de senseur électron-optique,une pincée de missiles/roquettes guidés et vous obtenez un MI-8 like =) http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=26517 Mais c'est vrai qu'il a une belle gueule comme ça. http://www.flightglobal.com/articles/2008/12/10/319936/picture-israel-tests-armed-black-hawk-demonstrator.html