Tomcat

En tas cas,il ferrait une jolie brochette :lol: La preuve en Image http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=20570&stc=1&d=1213842650

Ce n'était pas un instrument de mesure pour les testes d'un nouveau obus?

Ils ne communiquent pas sur les modernisations des équipements. On parle d'intégrer le Vympel R-77 mais rien d'officiel ne filtre

Wai bon,ça vient d'Iran resist, mais ça vaut son pesant d'or

Total est le dindon de la farce :lol:. L'Iran vient de signer le contrat avec Gazprom. Je vous rappelle que le South Pars renferme 8% des réserves mondiales de gaz

Si tu le dis

Le Ghame Zani en Iran(puisqu'il faut lui donner un nom :lol:) est interdit mais toléré. Mais de là à dire que c'est une secte..... c'est de l'ignorance totale

L'Irak et le Koweit avaient fait savoir que leur territoire ne serra jamais utiliser pour une attaque contre l'Iran. Je pense plus au Yemen

Peut être Benladen qui voulait s'offrir une vierge :lol: Combien iront rejoindre le camp de la "résistance" après ça......

Mais voyons,on aurait pas discuter avec les russes si on été autosuffisance .

Le taux d'alphabétisation de l'Irak est de 41,1% (on descend encore plus dans les zones rurales) Pour l'Iran c'est 79.4%. (l'ambassade iranienne en France donne 99.9% :lol:) http://fr.ca.encarta.msn.com/fact_631504785/iraq_facts_and_figures.html http://www.statistiques-mondiales.com/iran.htm Désolé mais tu n'apprends pas les cocardes sur les bans de l'école.

Du pétrole? :lol:

Mahmoud est plus que contesté même dans l'aile dure du régime mais il a une grande popularité chez les classes les plus pauvres du fait de sa politique de redistribution des richesses. Mais le mouvement commencent peu à peu à s'épuiser. Ses réformes n'ont fait qu'encourager l'inflation En ce qui concerne le nouveau premier(ère) ministre israélien,je reste dubitatif. Je ne pense pas que la raison du "calme" qui perdure actuellement soit une absence de volonté politique Par contre,j'aimerai bien connaitre le site internet iranien qui aurait divulguer cette information. Parce que des irakiens illettrés qui reconnaissent des avions israéliens,je dis chapeau

C'est à des fin de politique interne. Ce que tu ne comprends pas c'est que la politique externe ne dépend que du Guide suprême, Mahmoud peut parler et promettre qu'il fera de Tel Aviv de petits Lego, il n'y peut rien. Par contre,la politique interne est du ressort du président. Il détourne l'intention sur l'extérieur (On fait pareil en Occident,c'est vieux comme le monde) pour faire oublier ses réformes économiques d'amateurs. Après si les médias frustrés arabes récupèrent ses discoures pour en faire un nouveau Nasser qui vengera la déroute du monde arabe,ce n'est pas tellement sa faute. Mais jusque là,l'Iran a refusé de devenir membre de la ligue arabe,pourtant si l'intention réel du pays était de dominer le monde islamique (comme tu le dis) ça serrai un passage obligé.

Une nouvelle révolution oui pourquoi pas(pour ça il faudrait que plus aucune menace existentiel ne pèse sur l'Iran), revenir à la situation d'avant la révolution, peu probable. Reza Pahlavi lui même n'aspire pas (du moins officiellement) à un retour au pouvoir. Le temps de la monarchie est révolu

On ne va pas rentrer dans l'éternel débat de la première et deuxième guerre d'Irak et le fait que l'armée irakienne ne voulait pas se battre.... Pour l'Afghanistan,si on arrive pas à battre des pechnos armés de Ak-47 avec la coalition qu'on avait mis en branle...... je me poserai des questions Remarque que toute attaque de l'Iran se répercutera en Irak et en Afghanistan,là ou nos armées occupent le pays et montrent leur limites. Il ne faut pas le prendre sur le plan personnel :lol:

C'est toujours d'actualité le projet qui visait à nourrie les diplomates avec du Fast Food pour faire des économies? :lol:

En principe,mais en pratique les armées occidentales montrent leur limités en Irak, Afghanistan, Liban II. démontre nous avec des preuves et pas d'interprétation personnel sans fondement, que les discours iraniens visent la rue arabe. Comme je l'ai dit plus haut, le but de l'Iran c'est de dominer le M-O et pas le monde islamique,c'est un drapeau qu'on agit pour faire peur au Sunnite (regarde ça marche pour Barbaros) Remarque que l'Iran est contre l'état sioniste depuis sa création donc bien avant la révolution et sa période islamique. Sous le régime de Shah les juifs ne payaient pas de dhimms et avaient les mêmes droits que les musulmans. Sous le régime actuel la position n'a pas changé d'un iota

je parie que tu as cru aux ADM d'Irak :lol: Sachant que le but ultime de l'administration américaine est de ramené l'Iran (la brebis égarée )dans leur cercle d'influence, une attaque me semble improbable.Tous le reste c'est de la g(t)esticulation.Comme je le disais,un chien qui aboie ne mord pas. Ce n'est pas pour les beaux yeux d'Israel (qui malgré ce qu'on raconte,ne risque en aucun cas une disparition,on parle d'une nation nucléaire bon sens) que les états unis vont risquer la peau de milliers de leurs soldats. L'Iran souhaite plus avoir le leader Ship du moyen orient que le monde Arabe. Mais on agite ce drapeau pour rallier l'aile dure des sunnites à la cause américaine. L'exportation de la révolution (idée de Khomeiny) était plus un moyen de se soustraire à la domination des occidentaux au M-O pas de propager le Chiisme.

Toi tu as vu le reportage :lol:

Bon appartement un des missile était un pétard mouillé et ne c'est pas déclencher au moment de la mise à feu. 8 missile sur 9, ça donne une probabilité de 88.888%. C'est pas aussi mauvais que ça

Par contre d'après la version iranienne,c'est BBC qui aurait photoshopé l'image. Si non ça serrait de l'amateurisme de diffuser une vidéo correcte et une photo fake

On pourrait imaginer (oui imaginer) un nouveau missile qui se déplace à la vitesse d'un oiseau (donc invulnérable au système actif) et mettre le booster à 6 mètres de l'objectif. C'est possible?

Dire que le Hamas est la seul cause du ralentissement des négociations de paix,c'est faire preuve d'une mauvaise foi aiguë.Il n'y avait pas de Hamas au pouvoir après les accords d'Oslo.... En attendant la colonisation continue à Jérusalem-Est en violation des résolutions de l'ONU...... D'un côté c'est facile d'appeler à la guerre bien installé au chaud (au frais ces temps ci :lol:) dans son fauteuil derrière son écran. Comparer l'Iran actuel avec et la WWII est jouer le jeu des néo-con.... Prendre un peu de distance avec les médias ne fait que du bien

Vu que l'Israel renforce ses capacités anti IRBM et anti ICBM, oui,il se prépare à se défendre aussi.