Tomcat

Ca doit être de la propagande locale mais ça fait quand peur d'imaginer des mômes qui à 10 ans ont déjà vus des gens décapités, exécutés, déchiquetés par des bombardements et qui baignent dans un mélange entre désoeuvrement socio-économique/absence d'avenir et fanatisme religieux le tout avec un accès aisé aux armes et explosifs. Ce qui se forme en Syrie, c'est la génération d'hommes et de femmes qui seront derrière les attentats des 20-30 prochaines années comme les anciens de l'Afghanistan qui ont été mis en cause dans quasi tous les attentats majeurs en occident des 20 dernières années.....

Pas vraiment, lors de la guerre Iran-Irak, il y avait une forte dimension sectaire entretenue par Saddam Hussein contre les Perses/Majoos/non-arabe qui avait rebaptisé cette guerre de bataille d'al-Qadisya (conquête de la Perse au 7 ème siècle par les armées musulmans) et soutenait officiellement que sa guerre opposait les arabes aux Perses, d'où le soutien inconditionnel des pétro-dictatures du Golfe. Khomeiny a lui aussi alimenter la dimension sectaire en faisant appelle au chiites d'Irak de se soulever contre la dictature sunnite qui règne sur Karbala. Du côté Iranien, on ne compte plus le nombre d'opération baptisées Karbala, Nadjaf et autres. La différence, c'était que derrière ce discours il y avait des Etats puissants qui pouvaient au besoin siffler la fin de la partie et poser des limites claires aux combats. Or la Turquie, l'Arabie Saoudite et le Qatar ont allumé un feu de brousse qu'ils sont incapables de maitriser et qui continuera à bruler bien après la fin du conflit quelque soit la partie victorieuse. Sur le terrain, l'EIIL a tué un autre chef rebelle, Muhammad Aldeek, chef de Saif Al-Islam (qui est une brigade de Suqur al Sham, intégrée au Front Syrien Libération qui fait partie du Front Islamique) près de Hama. Je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit une base, les locaux ne permettent pas d'abriter plus de 20-30 hommes. On peut imaginer que c'est un post avancé qui pouvait apporter un soutien au check point de la région.

C'est en effet ce que la majorité des Alévis et des allouites de Turquie ressentent. Ils ont déjà un fort ressentiment de discrimination par la majorité sunnite, exacerbé par la politique sectaire d'Erdogan qui les qualifie de traitre à la nation. Ca explique pourquoi les Alévis sont massivement pro-laic et de gauche et qu'ils ont fait la colonne vertébrale des contestations de Gezi et des manifestations anti-erdogan. Si non, sur le terrain, un double attentat suicide de l'EIIL aurait tué le chef (l'un des chefs?) de Liwa Al Tahweed du FI, Adnan Bakkour. Je ne sais pas si c'et le même Adnan Bakkour, procureur général pour la région de Hama, qui avait fait défection début 2011. Et le FI avancent dans la région de Dara, ils ont réussi à prendre plusieurs villages du gouvernorat de Queneitra près du Golan. Map publiée par Ahrar-Al Sham

Pendant des siècles le discours dominant dans le monde chrétien identifiait les juifs comme le peuple déicide et que cela est une cause profonde de l'antisémitisme et "la haine du juif". Il faut attendre les années 60 pour que le Vatican mettent fin une fois pour toute à ce discours mais ça n'empêche pas par exemple un certain Dieudonné de recycler ces idées aujourd'hui encore...

Aita ne dit pas autre chose. Il dit qu'Assad est sans doute un meurtrier et surement un dictateur mais ça n'empêche pas le gouvernement Turc a attisé le caractère sectaire et profondément islamiste de l'opposition en remettant en question l'appartenance d'Assad à la communauté musulmane ou en qualifiant le gouvernement Syrien de gouvernement "Nusayri", terme hautement péjoratif pour qualifier les allaouites. Ce terme est notamment utilisé par la frange la plus dure de l'opposition islamiste (Zahran Alloush et Aboud ) mais aussi par les deux branches d'Al-Qaida. Un article intéressant du Vice sur Abu Hussein le Russe, un Syrien russophone qui était chargé de réceptionner les candidats djihadistes et les transporter jusqu'en Syrie et qui ironiquement s'est fait chasser de Tel Abyad par les djihadistes de l'EIIL. Pour lui, le mouvement djihadiste a atteint son pic et les candidats commencent à faire le chemin inverse pour rentrer chez eux. http://www.vice.com/read/meeting-the-jihadi-transporter

C'est dans l'article Dailybeast j'ai posté ;) l'Arabie Saoudite a négocié au Liban un corridor sécurisé pour permettre aux rebelles et aux civils de quitter Qusayr. Le Hezbollah ne veut apparemment plus reproduire ça à Yabrud.

Aita fait référence au discours d'Erdogan pendant le 7 août 2012 pendant le ramadan où il s'était posé la question "si Assad était un musulman". Cette question de l'appartenance des allaouites à la communauté des musulmans est un discours récurent des intégristes sunnites. http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/08/firery-erdogan-slams-assad-iran.html Aita prend un raccourci douteux mais sur le fond il n'a pas tort. Les ressemblances entre les événements en Syrie et Libye sont étrangement nombreuses : - Rôle actif du duo Français et Qatari. - Mis en place d'un conseil national Syrien sur le modèle du conseil national de transition Libyen. - Prédominance des FM dans le Conseil national et des groupes armés. - Reconnaissance très rapide du Conseil national comme interlocuteur légitime et seul représentant des Syriens par la France et le Qatar comme en Libye. - Rôle très actif pour obtenir une résolution de l'ONU autorisant une intervention pour "protéger les civils" Si non un article de Jame Dettemer sur la stratégie du Hezbollah à Yabrud. Il cite un responsable du Hezbollah disant que le Hezbollah ne s'impliquera pas directement dans la bataille (j'en doute) mais qu'ils ne reproduiront pas les erreurs de Qusayr en laissant les rebelles quitter la ville ( faite à l'époque avec l'entremise de l'Arabie Saoudite ! ). http://www.thedailybeast.com/articles/2014/01/30/hezbollah-and-assad-plan-offensive-on-jihadists-in-yabrud.html D'après Al-Arabya, 2 avions de l'armée de l'air auraient été abattus au dessus de Hama. Quelqu'un a plus d'info?

Les choses bougent de nouveau dans le massif de Qalamoun. Les bombardement ont repris sur la ville de Yabrud et le Hezbollah commence à masser ses troupes (mobilisation équivalente aux préparatifs avant la campagne de Qusayr selon les Libanais) de l'autre conté de la frontière pour éviter une infiltration au Liban. D'après les sources loyalistes, 25 rebelles ont été tués dans une embuscade et 30 fait prisonniers près de Yabrud. Samir Aita, opposant historique au régime Syrien, rédacteur au Monde Diplomatique, tire à boulet rouge sur la Turquie et lui reproche l'enlisement de la situation, le caractère profondément sectaire de l'opposition et la mainmise des islamistes. Entre autres choses intéressantes : - Il dénonce le vocabulaire sectaire utilisé par Erdogan et Davotoglu à l'encontre des allaouites et du régime Syrien, qualifiés de Nusayri ( terme péjoratif qui désignent les allouites et pour souligner leur caractère non islamique). Il dénonce aussi le fait qu'Erdogan ait excommunié Assad marchant là dans la droite lignée des fatwas extrémistes qui ont ouvert la voie au massacre des allouites. - Dès le début des manifestations, la Turquie a joué la carte des FM, proches de l'AKP en misant sur un accord rapide entre Assad et les FM. - Les Turcs ont oeuvré à isoler le "comité national de coordination pour le changement démocratique", l'opposition intérieure pour promouvoir le Conseil national Syrien majoritairement dominé par les FM et surtout la militarisation du conflit. - La Turquie a empêché la constitution d'une ASL formée des officiers déserteurs pour favoriser les islamistes (!). - Comme nous l'avions déjà discuté ici, d'après Aita, la France et le Qatar ont essayé de reproduire en Syrie le modèle Libyen, transformation des manifestations pacifiques en soulèvement armé qui devait être à terme soutenu par une puissance étrangère d'où la création du CNS et de l'ASL. - Après l'échec du CNS, celui-ci est remplacé par la CNS. L'Arabie Saoudite était occupée à contrer le printemps arabe en Egypte, Yemen et Bahrain, c'est uniquement l'année passée qu'il entre en jeu. Le pays reprend l'ASL puis le FI. Mais le Qatar a continué à saper le travail Saoudien. http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2014/01/interview-samir-aita-turkey-mistakes-syria.html

Les développements du côté Turc sont importants mais pour combattre Al-Qaida, il suffirait simplement qu'ils contrôlent mieux leur frontière au sud et qu'ils mettent la pression sur les combattants étrangers qui ont établis des bases en Turquie. On parle de non nationaux, très typés dans des villages et villes qui ne reçoivent en temps normal que peu de touriste, c'est pas la tâche la plus difficile pour les services secrets. Maintenant, il faudra surement s'attendre à des représailles de l'EIIL contre les intérêts Turcs, le groupe est assez fou et incontrolable pour saboter une de ses bases arrières. Après 3 ans de conflit, les événements sur le terrain arrivent toujours à me surprendre. 50 membres des groupes armés de Babbila et Beit Sham qui avaient déjà signé une reddition honorable avec l'armée Syrienne le 14 janvier , ont fait une petite visite de la place présidentielle et ont accepté d'établir des checkpoint commun avec l'armée. C'est la garde républicaine qui veillera au respect de l'accord ! http://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/1whdqx/tahrirsy_exclusive_updates_on_the_beit_saham/ http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.465602&lon=36.332045&z=14&m=b

Plusieurs informations que j'ai trouvé ici et là : - La personne qui tient le reddit Syriancivilwar a fait une complication des pays d'où viennent les combattants étrangers chez les rebelles. Il en arrive à 72 en tout, soit 10 de moins que ce qu'a affirmé Moualem à Genève. https://infogr.am/country-of-origin-for-foreign-fighters-in-syria-72?src=web - Article intéressant sur les rumeurs mal fondées à propos d'une collaboration entre le gouvernement Syrien et l'EIIL. L'auteur fait un coup de gueule à la fin contre l'Arabie Saoudite et le Qatar qui jouent la carte des proxies Djihadistes bien qu'il s'est avéré qu'ils soient trop volatiles pour être d'un intérêt sur le long terme. http://warontherocks.com/2014/01/with-friends-like-these-al-qaeda-and-the-assad-regime/ - A contre courant de l'article précédent, le NYT cite un "officiel américain" qui confirme que l'EIIL a passé un accord avec le régime pour ne pas bombarder certaines de ses positions et fournis le régime en pétrole en échange d'électricité. Le même accord est passé avec le Front Al Nusra mais sans raison apparente, ce groupe n'est pas accusé par les autres groupes rebelles d'être un instrument du régime contrairement à l'EIIL. C'est faire abstraction des SCUD qui ont détruit une partie des de Raqqa et des commandants de l'EIIL tués à Al-Bab. http://www.nytimes.com/2014/01/29/world/middleeast/rebels-in-syria-claim-control-of-resources.html?ref=world&_r=0 La coopération entre le régime syrien et Al-Qaida ne dépasse surement pas celle entre l'armée américaine et les insurgés payés très cher pour ne pas attaquer les convois de ravitaillement...

Le prince Al Waleed ( plus connu pour avoir attaqué le magazine Forbes qui avait "insulté" le prince en le classant 26ème fortune mondiale ^^) expose parfaitement la position Saoudienne par rapport aux printemps arabes (qu'il qualifie de destruction arabe) et à l'Iran dans ce qui ressemble à un one man show. Il vous donne au passage un cours d'histoire sur la révolution Française très intéressante ;) http://youtu.be/QknLh12RqyQ http://youtu.be/QknLh12RqyQ

En effet, c'est la présence des femmes et des enfants qui empêche que le quartier soit niveler au niveau de la mer morte. Etrangement, par cette position, l'opposition vient en quelque sorte de réhabiliter l'armée Syrienne qui passe pour une armée qui se soucie un minimum de la vie des femmes et enfants puisqu'elle ne rasera la ville au moment où les femmes et les enfants sont évacuées.

Je souscris totalement. Pour les E-U, je pense qu'ils se sont embarqué dans quelque chose qui les dépassent largement. L'objectif initial était de casser l'alliance stratégique des chiites qui s'étendait de l'Iran au Liban. L'idée était de faire tomber très rapidement Bachar Al Assad, couper l'Iran de son arrière base du Hezbollah et l'obliger à négocier un accord global proche d'une soumission totale (le calcule initial était selon moi mal fondé puisque la fracture de l'arc chiite ne laisse pas d'autre choix que la bombe nucléaire à l'Iran). La politique actuelle des E-U, selon moi, est plus proche de celle menée en Afghanistan, une obstination excessive pour ne pas perdre la face bien que cela soit inévitable. A partir du moment où Assad arrive à tenir plus de un an avec une armée relativement solide et bien constituée, bénéficie du soutien indéfectible des Russes, Chinois, Iraniens, arrive à fédérer autour de lui une bonne partie de la population au delà de limites communautaires et que parallèlement le projet "démocratique" présenté par l'opposition en exile est torpillé par les pétro-dictatures du Golfe Persique et les combattants qu'ils soutiennent, il n'y a plus qu'un constat d'échec à poser. Les E-U signeront des deux mains un accord qui leur permettrai de sortir la tête haute, prévoyant in fine un départ de Bashar Al-Assad comme mesure symbolique, qui évite un effondrement de la Syrie même si il est rejeté par l'opposition et les pétro-dictatures.

Au nord du pays, les les groupes armés continuent à se déchirer notamment à Azaz. Une initiative d'un Cheikh Saoudien très respecté par les djihadiste pour mettre fin aux combats et qui a bénéficié du soutien du FI et du JN vient d'être rejeté sous condition par l'EIIL. Le Cheikh Salafiste Al Muhaysini voulait obtenir un cessez le feu et la soumission du différend à un conseil de charia. L'EIIL a rejeté l'initiative en demandant qu'il soit fait la distinction entre les rebelles non djiahdistes (qui ne combattent pas pour la Charia) et djihadistes, ceux soutenus et non soutenus par les pays étrangers et une prise de position claire contre la démocratie et le libéralisme. http://www.longwarjournal.org/archives/2014/01/saudi_clerics_reconc.php

Les E-U ont repris leur livraison d'équipements non létaux aux groupes d'opposition "non armés" situés au nord de la Syrie à travers le conseil suprême militaire de Salim Idriss. Depuis quand les groupes d'opposition non armés ont besoin de pick-up madmax like, de gilet par balle et des équipements de communications cryptée le tout livré par un Salim Idriss qui n'a même pas su protéger ses propres dépôts ? http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.570772 Et pour le front sud, le congrès a voté en secret la livraison d'armes "légères" aux rebelles modérés à l'exclusion des MANPADS. D'après Charles Lister, pourraient être concernés par cette autorisation du congrès, les roquettes croates M-79 Osa, les RPG-22, RBG-6 et des canons sans recule M60 actuellement entreposés en Jordanie. http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.570948 J'ai l'impression qu'on veut passer un message à Bashar Al Assad qui croit qu'il peut gagner désormais. L'idée est de lui faire comprendre qu'au mieux il devra affronter une situation similaire pendant des années et que les E-U vont fournir assez d'armes pour faire durer les combats.

Vous pouvez développer? Je sais qu'il lui reproché d'être peut être un peu "trop proche" du clan Assad et sa thèse sur la partition de la Syrie avec un Etat Alaouite ne semble pas convaincre Joshua Landis http://www.joshualandis.com/blog/work-fabrice-balanche-alawites-syrian-communitarianism-reviewed-nikolaos-van-dam/

Nommé par qui? Lui même?

Vous faites là encore une fois 2 excellents articles. Je vais voir ce que je peux trouver sur l'Iran.

- Des rumeurs très insistantes (confirmation non officielle) sur la mort de Haji Bakr Al Baghdadi de l'EIIL tué par Liwa Al Tawhid du FI. Il est présenté par les rebelles comme le numéro 2 de l'EIIL mais sa position dans la hiérarchie de l'EIIL ne semble pas être aussi élevé mais il est établi que c'est un stratège réputé à Alep. Il aurait trouvé la mort il y a quelques jours, avant l'offre de cessez le feu Sheikh Mehesne de l'EIIL. - Il y a aussi des rumeurs sur la mort de Jamal Marouf de la SRF tué par l'EIIL.

En effet, les rebelles d'Al Qadam essayent de rejoindre ceux de Derraya. Les deux quartiers sont sous le siège de l'armée Syrienne. Hier ils ont réussi à prendre l'hôpital Al Salam qui devait leur permettre de rejoindre les rebelles de Derraya mais l'armée l'a repris au cours de la nuit. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.454073&lon=36.276941&z=14&m=b&show=/5266357/Al-Salam-Hospital---مستشفى-السلام Autant pour moi, c'est vrai que c'est les rebelles de Darraya qui ont subis ces pertes. Avec l'offensive ratée de Ghouta qui avait fait un millier de mort, l'offensive de Darraya semble prendre le même chemin. Le premier check-point tenu par l'armée et les rebelles à Barzeh. Je me demande ce qu'il sont censé fouiller sachant qu'un véhicule suspect pour l'armée ne l'est pas forcément pour les rebelles.

120 rebelles (j'en compte 13) auraient été tués hier à Dara dans les combats avec l'armée Syrienne. Encore une fois, les images ne permettent pas de connaitre le contexte de l'attaque. Images de corps L'anecdote du jour c'est la colombe de paix lâchée par le pape François...... qui s'est fait immédiatement attaqué par une mouette et un corbeau. http://www.cbsnews.com/news/pope-francis-peace-doves-attacked-at-vatican/

Les deux forces se sont affrontés à Manajir près de Ras Al Ayn et les rebelles/Al-Qaida semblent avoir subit beaucoup de perte (12-50 tués, plusieurs véhicules détruits dont un char). Le FI reproche la défaite à l'EIIL. Les kurdes affirment avoir trouvé des armes Turques... Des photos des combattants Kurdes à Manajir. La suite de l'article de Pieter Van Ostaeyen sur les combattants belges en Syrie : http://jihadology.net/2014/01/25/belgiums-syria-fighters-an-overview-of-2012-and-2013-ii/ Il semblerait qu'un accord a été trouvé à Genève laissant espérer une levée partielle du siège de Homs pour permettre une évacuation des civils. A confirmer. Edite: C'est confirmé. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/26/97001-20140126FILWWW00130-syrie-femmes-et-enfants-pourront-quitter-homs-assiegee.php Par ailleurs une liste de prisonniers va être préparée en vue d'une libération prochaine. A ces fins, les familles sont appelées à participer à l'élaboration de cette liste. Le régime pourrait mettre un véto pour certains prisonniers si ils ont pris part aux combats.

Un petit aperçu de la vie sous le règne de l'EIIL à Jarablus, ville frontalière avec la Turquie, reprise par les rebelles à l'EIIL puis recapturée par l'EIIL il y a quelques jours. source : http://justpaste.it/e612

Une série de photo de George Ourfalian, photographe embedded avec l'armée Syrienne, qui couvrent la période 2012-2014. http://www.corbisimages.com/Search#pg=george+ourfalian&p=2&s=200

Alors que les rebelles sont en difficulté à Alep et Raqqa face à l'EIIL, dans le hasakah le Jebhat Al Nusra, l'EIIL et le FI (Ahrar Al Sham essentiellement) vont former un front commun pour lutter contre les kurdes de l'YPG et vont lancer une opération conjointe pour s'emparer de Ras-Al Ayn. J'ai du mal à comprendre leur stratégie. Ils sont prêts à s'allier avec l'EIIL contre les kurdes qui ne représentent pas un danger immédiat pour eux. A croire que la conviction des Kurdes selon laquelle la Turquie utilise les rebelles et djihadistes pour frapper les Kurdes de Syrie est bien fondée. Ces hommes et moyens engagés dans le Hasakah pourrait grandement aider les rebelles d'Alep qui vont se prendre l'offensive du régime dans quelques temps. L'armée a commencé par dégager les quartiers à l'est de l'aéroport international comme Karam Al-Qasr ( entièrement sous contrôle) et Cheikh Lutfi et Marjeh. Interview de Balanche. Entre autre chose : - L'aide économique (cash/hydrocarbure/électricité) iranienne se chiffre à 5 M$/an (soit moins que l'aide accordée à l'Egypte par les pays du Golfe Persique). - La NDF est formée en Iran aux techniques anti-insuréctionnelles - L'Iran fournis de l'électricité à Damas en passant par l'Irak ( je ne savais pas que le réseau iranien était connecté à celui de Damas ! ) -Lattaquié est un havre de paix, les prix ont augmenté mais l'essence coute quand même moins cher qu'au Liban. - Comme on l'a déjà dit plus haut, la population commence à prendre peur des djihadistes et se tourne vers le régime. -Il ne croit pas qu'Assad concédera autre chose qu'une aide humanitaire ou le retour des réfugiés. http://www.gremmo.mom.fr/sites/gremmo.mom.fr/files/Bachar%20el%20Assad%20en%20position%20de%20force_Le%20Temps_21012014.pdf