Tomcat

:lol: comme les armes croates destinées à l'opposition modérée qui ont fini dans les mains de Noussra ? Ils nous prennent vraiment pour des billes >:( http://brown-moses.blogspot.be/2013/03/evidence-of-jabhat-al-nusra-with.html

Oui mais d'un côté on a un gouvernement Syrien brutal, sans pitié, aux méthodes barbares mais qui n'a jamais mené d'attaque chimique contre des civils auparavant et de l'autre des éléments du Front al Noussra affilié à Al-Qaida en Irak qui de son côté a déjà mené avec succès un certain nombre d'attaques chimiques contre des civils en Irak (Avec des méthodes différentes certes). Les mêmes individus se trouvent en Syrie, combattent de la même manière, ont la même visée "politique" et disposent de produits chimiques (Chlorures notamment ) qui ont déjà été utilisés en Irak. Le quartier de Sheikh Maqsoud d'Alep était au moment de l'attaque sous le contrôle du Front, idem pour le quartier Saraqeb d'Idlib, les deux quartiers ont subis une "attaque chimique" à base de grenade plastique qui libère un gaz, ladite grenade qui est arborée fièrement par un membre du front à Alep . Que ça plaise ou pas aux médias occidentaux qui présentent les rebelles syriens comme des combattants de la libertés, le faisceau d'indice et d'éléments qui accusent le Front sont plus concordants que ceux qui accusent le régime Syrien.

Si non, pour revenir aux armes chimiques, The Brown Mouse Blog fait le lien entre une photo d'un membre de Noussra avec une grenade permettant de diffuser du gaz ( peu probable que ça soit du Sarin ou du VX) et les vidéos mises en ligne par les rebelles, relié par l'OSDH, accusant le régime d'avoir utiliser des armes chimiques dans le quartier Sheikh Maqsoud d'Alep.Il est hautement probable que ça soit les éléments du Noussra qui ont mené l'attaque.... Un reporter de la NBC ayant mené l'enquête parle quant à lui d'une grande anti-émeute indienne mais sans apporter la preuve. http://brown-moses.blogspot.co.uk/2013/05/jabhat-al-nusra-photographed-with.html

70 images du conflit. Certaines peuvent heurter les âmes sensibles. http://world.time.com/2012/04/02/syrias-year-of-chaos-photos-of-a-slow-motion-civil-war/

Ca date un peu mais toujours intéressant. L'article révèle les conflits et les tensions qui existent entre les différentes factions des rebelles notamment entre la brigade Farouq et Jabhat al Nousra sur fond de différence religieux. On apprend que pour certain combattants de Jabhat al Nousra, fumer une cigarette est est un pécher, cela peut même aller jusqu'à "l'excommunication". http://world.time.com/2013/03/26/in-syria-the-rebels-have-begun-to-fight-among-themselves/

Excellent, le commandant porte un Go-Pro sur son casque. 12:50 :O

"Directement visé par le bombardement". Les renseignements militaires, la chaine de transmission et la précision de l'artillerie Syrienne s'est amélioré soudainement ?

Quelles sont leurs motivations?

Les casques bleus Philippins sont apparus dans une vidéo de revendication. Barbe longue, moustache rasée, un classique :lol: Ca dit quoi? http://www.liveleak.com/view?i=0b6_1368017238#comment_page=1

C'est énorme mais il faut compter avec les Syriens déjà sur place je pense. Même une contribution à hauteur de 50.000 de combattants étrangers ( Iraniens, Irakiens, Libanais et autres) serait très difficile à mettre en place. Ca fera environs 100 rotations de 747 cargo en version batelière rien que pour acheminer les hommes et leurs matériels léger. Ca peut se faire avec une participation des Russes et la mise à contribution de tout le fret Iranien 4 747 cargo, 45 C-130 ( combien encore opérationnels?), 5 Il-76 + le fret civil de Iran Air mais ça risque de ne pas passer inaperçu. La route terrestre via l'Irak n'est vraiment pas sure pour acheminer autant de matériel. Il faut traverser la région Kurde puis les zones sunnites acquises aux rebelles et où les attaques contre les convois de militaires sont nombreuses. Le seule route est par les airs ou par la mer ( Dans ce cas, il faudra une escorte Russe sachant que les dernières résolutions de l'ONU autorisent la fouille des bâtiments iranien ou ayant fait escale en Iran). Une opération est peut être en cours. La Syrie est coupée de l'Internet depuis mardi. http://www.clubic.com/internet/actualite-558162-syrie-semble-coupee-internet.html

Un peu d'humour ce matin. A l'image de religieux iraniens distribuant des clés du paradis lors de la guerre Iran-Irak, en Syrie on retrouve des "Passeport pour le Paradis" =D

Une analyse du think tank JCPA (israélien) sur l'implication de plus en plus affirmée de l'Iran dans le conflit Syrien. En substance, on apprend notamment : 1) Que Nasrallah s'est déplacé à Téhéran au moins d'Avril pour y rencontrer Khamenei, guide de la révolution ainsi que le général Suleimani, commandant de la force Qods des gardiens de la révolution. Ce dernier préparerait une force de 150.000 hommes venus d'Iran, Irak, Liban et du Golfe Persique. 2) Que Suleimani voit les événements en Syrie comme une attaque frontale contre l'influence grandissante de l'Iran suite à la chute de Sadam menée par les pétro-monarchies du Golfe Persique. 3) Que Mehdi Taiib, conseillé de Khamenei, considère la Syrie comme la 35ème province iranienne (compte tenu des investissements iraniens dans ce pays, de l'importance de ses lieux de cultes chiites et de sa position stratégique dans le jeu iranien), aussi importante que la région de Khuzestan (région avec une minorité arabe où 70% du pétrole iranien est extrait). 4) Que l'Iran a lancé une politique de "chiitisation" de la Syrie, les missionnaires iraniens ont libre accès à tout le pays. Les sunnites convertis recoivent une aide sous forme d'argent. (Cette politique a été une des causes invoquées lorsque le Maroc a rompu ses relations diplomatiques avec l'Iran) 5) L'Iran constitue une force chiite composée essentiellement d'Irakien afin de protéger les lieux saints près de Damas. http://jcpa.org/article/irans-plans-to-take-over-syria/

Solution politique en même temps qu'on forme et arme les rebelles et appelle au renversement de Bashar El Assad ??? Du côté de Washington on a pas peur des contradictions visiblement :lol:

Il aurait été enlevé par un groupe rebelle de la brigade des "Martyrs Yarmouk" pour "leur propre sécurité".... Sachant ce qui attendait les "adorateurs de pierre" lors de la prise d'otage en Algérie, j'espère qu'ils ne tomberont pas entre les mains des salafistes. La brigade en question à l'oeuvre. http://leaksource.wordpress.com/2013/03/07/martyrs-of-yarmouk-rebels-execute-group-of-syrian-soldiers-03032013/

Il y a des roquette Grad CW?

Me faisant un peu l'avocat du diable, il faut dire que Carla Del Ponte n'avance pour preuve que des témoignages recueillis sur place. Je n'irai pas jusqu'à jeter le discrédit sur ces témoignages mais ce n'est pas la même chose que des examens d'échantillon de terrain ou de cadavre, de prélèvement sur les lieux des attaques, photos de rebelles avec des vecteurs CW etc. D'ailleurs la commission n'a pas accès aux zones concernées si j'ai bien compris. La personnalité de Del Ponte suggère une fuite volontaire et délibérée d'information que certain aimerait bien taire. D'ailleurs je me demande comment elle a fait pour continuer dans le concert des experts internationaux après sa sortie sur le trafic des organes au Kosovo.

Sur cette vidéo on peut voir des rebelles faire joujou avec des produits chimiques importés de Turquie, notamment la marque Tekkim qui est une usine Turque. J'arrive à distinguer l'acide nitrique. http://www.liveleak.com/view?i=e3e_1367830744 Si non, il faut se rappeler que la Jordanie avait échappé en 2004 à un attentat chimique attribué à des éléments d'Al-Qaida en Irak. Selon les projections, l'attentat aurait pu faire 20.000 morts (qq peu exagéré ... ) . La nature du gaz n'est pas précis mais la vidéo de l'arrestation des instigateurs montrait des camions de produits étiquetés "Oxydant 5.1". Al-Zarqaoui avait à l'époque confirmé l'existence d'un projet d'attentat mais nié que celui-ci était chimique. Ces propos diffusés sur Internet ont été rapporté par The Canadian Press " l’affirmation selon laquelle il y avait une bombe chimique pour tuer des milliers de gens est un pur mensonge » et « Dieu sait que si nous en possédions une (bombe chimique), nous n’hésiterions pas une seconde à l’utiliser pour frapper les villes israéliennes telles qu’Eilat ou Tel Aviv » (La Presse Canadienne, 30 avril 2004). (La suite : http://www.erta-tcrg.org/analyses/terreur_chimique.htm) On a donc des éléments liés à Al-Qaida en Irak, qui avaient comme projet d'utiliser des armes chimiques contre des civils Jordaniens ou Israéliens, qui se trouvent aujourd'hui en Syrie et peuvent potentiellement s'emparer des gaz de combat bien plus dangereux.... Bref, tout ça n'est vraiment pas rassurant.

C'est facile de "fabriquer" du Sarin ou ils ont mis la main sur un stock Syrien?

Tu comptes aussi vitrifier les bases arrières au Pakistan? :P

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-les-rebelles-auraient-utilise-du-gaz-sarin-06-05-2013-1663826_24.php Ca c'est pas bon pour l'image des combattants de la liberté.... JE comprends pourquoi on a tout fait pour empêcher la Syrie de demander une enquête de l'ONU.

Si, pour coordonner les attaques au départ idiotes et suicidaires des rebelles contre les bases aériennes qui offrent un avantage considérable à l'armée syrienne grâce à son aviation. De là à dire que les services secrets étrangers ont délibérément conduits les rebelles à s'en prendre à la défense aérienne syrienne, c'est un pas que je ne franchirai pas. Je pense plutôt que tout stratège militaire aurait pris pour cible ces bases aériennes, avec ou sans plan d'invasion/bombardement israélien in fine. Tu as vu à quoi ça ressemble les bases aériennes qui sont tombées dans la région d'Alep? En principe c'est une zone qui s'étend sur plusieurs kilomètres2, avec des abris en béton pour les avions, des bunkers de munition et de commandement..... et des murs en torchis ou brique des années 70 surmontés de quelques miradors en bois non protégés. Bref, une base faite pour affronter une armée de l'air étrangère et non une rebellion interne bien armée. Certaines bases sont même en contre bas d'une colline ou d'une montagne, ce qui permet aux rebelles de canarder facilement l'intérieur. Tu ajoutes le fait que l'organisation des check point est faite un peu à la bonne heure sans aucune logique tactique, que ces bases isolées se trouvent souvent encerclées par les rebelles et en infériorité numérique, tu obtiens des bases aériennes, peu défendue et vite abandonnée. Heureusement, on a toujours un valeureux démocrate avec son GSM qui nous film tout ça Pour ce qui est des systèmes défensifs, l'armée syrienne est un monstre d'une autre époque qui devait affronter l'armée israélienne ( d'ailleurs e plein refonte sur le modèle du Hezbollah avec la multiplication des FS de bonne qualité), elle n'était pas du tout préparé à affronter une contestation interne. C'était le rôle de la police et à la limite des Mukhaberat. L'armée syrienne n'avait pas anticipé qu'une rebellion interne puisse prendre de telles proportions et qu'elle puisse être approvisionné avec un flux d'armes et de munitions lourdes continue depuis l'étranger. Je pense que tu ne trouveras pas d'autres fortifications destinées à affronter une rebellion interne excepté les cas particuliers d'Irak et d'Afghanistan. Ca fait deux ans qu'on annonce son effondrement dans les heures qui viennent, elle tient toujours bon et arrive à infliger des revers aux rebelles. Les FS syriens (pléthoriques) ont un bon niveau, ils sont généralement comparables aux conscrits et appelés israéliens, ce qui est toujours mieux que le niveau médiocre des autres unités de l'armée syrienne.

Pour ne pas verser dans la théorie du complot du sionisme derrière l'islamisme radical : on reproche aux rebelles d'avoir pris pour cible les radars syriens. Ce que les rebelles ont pris pour cibles, c'est les bases aériennes d'où partent les avions qui causent énormément de victimes dans leurs rangs et parmi les civils. Les avions et les hélicoptères peuvent facilement être déplacés, par contre les radars sont des grandes installations, fixes, visibles et difficilement défendable contre des tirs directes ou indirectes. Par contre,les rebelles n'ont pas mis la main sur la DCA moderne en Syrie, DCA qui aurait pu (ça dépend de la configuration de vol des avions qui mené le raid) arrêté le raid israélien. Donc la théorie du complot est à mon sens voué à l'échec ou bien à garnir le site de Meyssan :) édite : Akhilleus a été plus rapide :lol: En parlant de Meyssan, j'ai échoué sur son site par curiosité. Il évoque bien l'histoire d'avion abattu rapporté par la tv iranienne mais il dit que la TV israélienne parle aussi de deux avions (israéliens? )détruits. http://www.voltairenet.org/article178414.html

Ce raid aurait tué 300 soldats selon Damas Post. Le chiffre peut être probable si le matériels militaires étaient entrain d'être déplacé/manipulé comme lors du dernier raid. Le régime Syrien ne peut plus ne pas réagir. Si ils laissaient libre une partie du Golan histoire de montrer aux Israéliens un avant gout de ce qui attend quand les islamistes prendront le pouvoir??? http://french.ruvr.ru/2013_05_05/Un-raid-aerien-israelien-sur-Damas-a-tue-environ-300-personnes/

La DCA syrienne avait bien engagé les avions israéliens lors de ce raid (d'où la raison pourquoi on a trouvé les bidons de kero largué par les israéliens au-dessus du territoire Turc) mais la région du centre nucléaire était/est peu pourvue en couverture anti-aérienne et les systèmes modernes (Panstyr, Buk) étaient en cours de livraison/pas encore reçus.

Rien trouvé sur Jpost, ni sur Haaretz. Info venant d'Al-Manar et de IRIB (source officielle de Bullshit), il faudra attendre les images.