Tomcat

Au moment où on laisse des fonds colossaux transiter à destination des groupes jihadistes, au moment où on laisse les services secrets saoudiens et qatari financer et armer des groupes jihadistes alors qu'ils laissent la Turquie et la Jordanie gérer le flux de réfugiés Syrien ne versant que 20% des fonds promis pour venir en aide aux réfugiés, au moment où on se dit qu'armer la rebellion permettra aux force laïques (lesquelles ???) de s'imposer contre l'armée nationale et les jihadistes, au moment où on se dit que l'avenir de la région sera forcément meilleur après la chute de Bachar. C'est une question de point de vue surement :P

Seul Alain Chouet semble poser une critique pertinente du printemps arabe en général et de la Syrie en particulier. Si non, un lanceur multiple de mortier. Très fun au vu des Allah O Akbar qu'il suscite mais d'une utilité militaire proche de 0 après le 2ème tir tant le lanceur bouge. De plus, j'ai l'impression que tous les tubes ne sont pas dirigés de la même manière. Ca doit être bien pour terroriser la population d'une grande ville mais pour des frappes précises, c'est pas l'idéal. http://www.liveleak.com/view?i=719_1367707381

Les E-U repoussent sans cesse la ligne rouge en Syrie par peur de devoir affronter son armée et les conséquences asymétriques qui en découlent et ils vont attaquer le programme nucléaire iranien..... L'adepte de BBQ devrait plutôt surveiller ses entrecôtes sur le feu

Sur l'idée de soutenir des forces laïques de la FSA pour contrer les éléments islamistes/salafistes, il faut tout d'abord regarder la composante militaire de FSA. Le conflit syrien s'est militarisé à Dera et à Homs. Ce n'est pas pour rien, ces deux villes sont les bastionS des frères musulmans et des salafistes syriens dont une partie a combattu en Irak. L'écrasante majorité des combattants de la FSA sont islamistes et vont de simple islamisme sunnite identitaire à l'islamisme radical/salafisme cherchant à faire revivre le Chams exempt de Chiite et de Chrétien. Un soutien occidental même total des éléments laics de FSA ne suffira pas tant les rapports de force avec les islamistes sont déséquilibrés. Le pauvre étudiant qui manifestait avec sa pencarte "Dégage Bashar on veut une vraie Démocratie" s'est déjà barré en Turquie ou en Jordanie. Idem pour les commandants laics qui ont déserté l'armée syrienne au début du conflit, ils sont pour la plupart en résidence surveillée en Turquie. Il n'y a malheureusement pas en Syrie une lutte idéologique (au sens où les gens seraient prêt à prendre les armes et défendre leurs idées) au tour de l'idée de démocratie, des droits de l'homme etc. Seule l'idéologie islamiste arrive à galvaniser les troupes qui sont armés et grassement payées par les fonds qataris et soaudiens. Je pense qu'après 2 ans de guerre, de vidéos et de reportage, de massacre en tout genre de part et d'autre, une image claire des forces qui composent la FSA est aujourd'hui dessinée. L'avenir de la Syrie entre leur main avec ou sans le soutien occidental des forces "laiques" est noir comme le drapeau d'Al-Qaida qu'ils font flotter lors de chaque prise de ville.

La journaliste en question c'est Ghada Owais. L'histoire est apparue au mois de mars sur twitter notamment. Ce qui est sûr c'est qu'elle n'est plus apparu sur le terrain (alors qu'elle était présente depuis presque 2 ans) depuis cette date. En même temps, si l'histoire s'avère être vraie, elle devrait plutôt se plaindre au près des mentors Saoudien et Qatari des rebelles islamistes qui ont autorisé le viol des femmes pour cause de jihad =(

Evidement, il faudra prouver qu'il est effectivement membre d'AQMI comme il l'affirme. Je ne pense pas qu'il y ait tant d'obstacle que ça à une inculpation pénale ( à l'inverse des inculpations du code militaire) de terrorisme. Il tombe par exemple sous le régime la décision-cadre 2002/475/JAI réprimant incitation publique à commettre une infraction terroriste. La compétence des tribunaux français est fondée sur la nationalité du Breton, du fait que les faits qui lui sont reprochés sont à la fois incriminés en France et au Mali. Pour ce qui est de la responsabilité collective en matière terroriste, la décision cadre européenne fait qu'une simple participation à des préparatifs, n'importe quelle aide au groupe terroriste suffit pour engager la responsabilité pénale pour toutes les actes commis par ce groupe.

C'est surmontable, il s'est présenté comme membre d'AQMI, AQMI a attaqué des soldats français, il est pénalement responsable ( après une bonne analyse psychologique, le mec m'a quand même l'air d'avoir flingué son cerveau à coups de Haschisch) entant que membre d'une entreprise terroriste.

Je ne pense pas qu'Assad ait fait un calcule aussi "selfish". De la survie de son régime dépend la protection ou même la survie (selon qui prendra le pouvoir demain en Syrie) des autres minorités qui ne se résument pas à son ethnie. Vil calcule d'un mec sur la sellette qui joue le tout pour le tout ou décision courageuse de se battre, ne pas fuir vers une destination paradisiaque (que les occidentaux lui offrait clé sur porte il y a un an) en abandonnant les minorités de Syrie aux mains des "Démocrates" sponsorisés par le Qatar et l'AS, chacun choisira la version qu'il estime la plus probable. Mais il faut croire que le sort des chrétiens d'Irak et d'Egypte (ne parlons plus de ceux d'AS ou du Qatar, ils n'en existent plus), les attentats anti-chiites, la présence des mêmes acteurs et du même discours et des mêmes sponsors qui ont menés ces exactions sur le territoire irakien et ailleurs ne permettent pas de croire à la thèse de valeureux combattants assoiffés de démocratie et épris d'une envie irrésistible de renverser un dictateur sanguinaire et injuste. Pour ce qui est de l'enchainement des événements syriens depuis 2 ans, ce n'est malheureusement pas aussi linaire qu'on présente. Dire que des manifestants ont été durement réprimés alors qu'ils ne demandaient qu'un peu de liberté et ont pris par la suite les armes pour renverser un dictateur n'est pas totalement conforme à la réalité. La réalité est plus proche d'une série de manifestations pacifiques teintées d'une exacerbation sociale et économique réprimées par les autorités civiles comme il se doit dans tout régime de dictature répressive qui se respecte ( A ce titre, toutes les monarchies du Golfe Persique aurait réagit de la même manière, d'ailleurs le Bahrain et l'Arabie Saoudite l'ont fait à la même période de manière bien plus sévère que Bashar sans que cela n'émeuve personne). Mais jusqu'au là, on reste toujours dans le cadre d'une répression "normale" de manifestant dans une dictature à base de tortures, tirs limités de policiers débordés et mal formé ( c'est ce qui s'est par exemple passés en Tunisie et en Egypte où aucune instruction de tirer sur les manifestants n'avaient pourtant été données) gaz etc. Les choses ont commencés à s'envenimer lorsqu'une dimension ethnique a été ajoutée par les médias arabes (El-Jaziraa, El-Arabia) attirant les jihadistes internationaux (grassement financés) et réveillant les cellules salafistes syriens voyant une occasion de conquérir le "Chams" Arabe souillés par les Allouites et les Chrétiens et qui ont introduit des armes lourdes dans le conflit avec la conviction franche d'en découdre avec le pouvoir le pouvoir central. A partir du moment où des policiers ou des fonctionnaires relevant de l'autorité civile se font canarder aux armes lourdes, je ne connais aucun pays qui n'aurait pas envoyé l'armée traiter le problème. (C'est d'ailleurs ce que certains élus "éclairés" en France ont suggérés lorsque les policiers se font tirer dessus par des Ak-47, pourtant la France n'est pas une dictature). Pourtant on avait déjà fait le coup en Libye avec les manifestations "pacifiques" de Benghazi qui ont pliés des garnisons militaires en s'attaquant aux autres garnisons mais il faut croire que nos médias n'aiment pas trop les histoires compliquées. C'est à croire si on aimerait pas plutôt un Disney avec des gentils et des méchants clairement identifiées avec à la fin une happy end sous des feux d'artifices et des fleurs qui chantent ? :lol:

Je ne vois pas vraiment l'avantage de casser le dos au croissant chiite ( les troubles en Irak et au Liban ne sont pas sans rappeler une stratégie plus large que le cadre Syrien) pour la France perso. A part soulager Israel sur sa frontière nord de la pression du Hezbollah et à terme amener les iraniens à négocier (pour autant qu'une telle volonté existe côté occidentale) sur le nucléaire, il n'y a aucun autre avantage de mettre en place en Syrie un proto-régime gouverné par des salafistes. Le croissant chiite est l'assurance que les pétro-monarchie du Golfe Persique fassent dans leur dishdasha et achètent à coups de milliards de l'armement ou du nucléaire civil qu'ils ne sont pas capables d'utiliser correctement. EL-Assad est un interlocuteur rationnel avec qui on peut (pouvait?) discuter, mais les jihadistes qui risquent de le remplacer ont d'autres agendas et d'autres priorités.

Sachant que quasi tous les attentats et projets d'attentats commis depuis le 11 septembre impliquent au moins une personne ayant participé à l'Afghan 80-88 tour, je ne miserai pas trop sur l'élimination totale de tous les jihadistes occidentaux partis en Syrie. La Syrie est un théâtre de guerre où règle la loi absolue de Darwin, tous les jihadistes ne mourront pas forcément sous les bombes de l'armée syrienne, certains plus malins ou plus chanceux s'en sortent et deviendront ceux avec quoi nous allons devoir traiter pour les 20 prochaines années en terme de terrorisme islamiste.

C'est quoi le risque principal d'une baisse du taux directeur? l'Inflation?

Son éventuel décès (pour autant qu'il ose s'aventurer dans une zone dangereuse, en principe les prédicateurs de ce genre se réservent bien d'aller combattre sur le terrain, envoient leurs enfants dans de bonnes écoles tout en prêchant le sacrifice personnel des autres ) laisserai surement un monde meilleur mais il sera très vite remplacé par une autre barbe sans moustache tant les fonds provenant des pétro-monarchie sont illimités.

Assir aurait lui même gagné la Syrie pour se battre aux côtés des islamistes de son espèce. J'imagine qu'il ne se fera pas compagnon d'arme des éléments laics et progressistes de l'ASL, (pour autant qu'ils existent :P ). http://www.liveleak.com/view?i=191_1367411866

Quand on en vient à parler d'urine c'est qu'il est temps d'arrêter les enfants. C'est très pénible pour les membres qui essayent de suivre ce fil de discussion de devoir filtrer les bonnes contributions des échanges stériles qui caractérisent certains fils de discussion.

Les mecs sur-armés ne seraient pas plutôt de la garde nationale d'où leurs équipements militaires?

Soit la tension monte d'un cran soit Kim se rend compte que son rackete ne marche plus. Le leader nord-coréen veut préparer ses missiles à frapper les Etats-Unis http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/28/97001-20130328FILWWW00789-le-leader-nord-coreen-veut-pointer-les-missiles-en-directions-des-etats-unis.php

ET si on nous aurait menti ??? :lol:

Je ne comprends pas, en quoi les Chypriotes sont plus mal barés que les Grecs?

Comment cela se fait t il qu'un petit pays (que ça soit l'Albanie ou le Kosovo) sans aucun poids politique ou diplomatique peut faire barrage à une enquête qui peut éventuellement porter pour des crimes contre l'humanité ?? J'imagine que les destinataires des organes n'ont pas tant intérêt à ce que l'affaire soit mise sur la place publique.

Je m'interesse à cette question qui fait polémique. Il semble de plus en plus avéré qu'un réseau de trafic d'organe était organisé par des combattants de l'UCK sur le territoire de l'Albanie pratiqué sur des prisonniers serbes du Kosovo mais aussi des albanais du Kosovo accusés d'avoir colaboré avec l'ennemi. Les bénéficiaires auraient été essentiellement israéliens selon un rapport du Conseil de l'Europe fait par le sénateur suisse Dick Marty en 2011 qui relève le fait troublant d'un nombre anormalement élevé de transplantations faites en 2001 en Israel (sans qu'on puisse déterminer si ces organes provenait de donneur consentant ou de prisonniers serbes.). http://assembly.coe.int/asp/apfeaturesmanager/defaultArtSiteVoir.asp?ID=964 http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-01-04-Kosovo#nb1 Quelqu'un a d'autres infos?

Tu as surement aussi rêvé de la tentative d'assassinat du chef de l'ASL alors qu'il circulait dans une zone "safe" conquis par les rebelles... un règlement de compte? une erreur d'homonyme? :) http://fr.news.yahoo.com/syrie-chef-larmée-syrienne-libre-blessé-080528720.html

Si c'est du chlore ça ne joue pas en faveur des rebelles. On a des éléments des rebelles qui sont issues d'Al-Qaida en Irak qui a précédemment utilisé du chlore comme arme chimique. Bon en Irak c'était des camions citernes mais l'idée est là.

Ca c'est à cause de l'absence de profondeur stratégique de l'Israel. Ce qui est plus compréhensible que le titre de souveraineté millénaire que d'autres postulent. Donc, ce sont ces mouvements qui sont à blâmer pour la colonisation et non le sionisme en soit.

Concrètement, si le sionisme au sens premier du terme ne justifie pas la colonisation et l'expropriation des arabes palestiniens, c'est au nom de quelle entreprise/idéologie que la colonisation est justifiée en Israel?

La version payante de Haaretz revient sur le cas de Ben Zigyier (prisonnier X). Il aurait livré le nom de deux agents du Mossad (Ziad al-Homsi and Mustafa Ali Awada) au Hezbollah. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-zygier-gave-hezbollah-intel-about-two-lebanese-agents-working-for-mossad.premium-1.511628