Duralex

Des sources sur l'amitié présumée de Kouchner avec les baasistes ? Vous pratiquez la même méthode de dénigrement que les faucons US "bouh les méchants français copains avec Saddam..." Cela crédibilise otalement votre discours. Et les propos "pacifistes" du président Iranien ne vont pas bien sûr dans le sens d'une déclaration de mépris à la face de la communauté internationale. Il ne veut que le bien d'Israël. Avant d'attaquer Kouchner sur sa prétendue volonté martiale, balayez devant la porte du pouvoir Iranien. A quand des élections libres dans ce pays ? Ou chacun pourra se présenter sans être d'abord validé par le parti au pouvoir et un conseil religieux ? Au moins Kouchner s'est bougé le cul pendant des années pour sauver des vies humaines, lui, on attend toujours une preuve de clémence et d'ouverture de la part des ayatollahs Iraniens. Et pourtant je ne suis vraiment pas un fan de Kouchner, mais de là à le présenter comme un sanguinaire et Ahmadinejad comme une victime, c'est vraiment du foutage de gueule, ce site n'a pas vocation à la propagande, merci. =(

C'est une citation...

Ou alors l'invité mystère est peut-êtr chinois, puisqu'il faudra bien un adversaire au Japon : (Left) WWII Chinese Officer Field Cap ( Museum Ngensis) Ca ressemble bien au képi du mec en arrière plan à droite... il y a juste l'étoile qui me chagrine... Allez le premier qui trouve pourra jouer l'Italie ! ;)

Je penche pour un japonais... qu'en pensez-vous ? Les pays jouables sont : France, USA, GB, URSS, Italie, Allemagne, Japon. Pas mal d'uniformes possibles par pays: Quelques images spour aider l'identification :

rhôôôô quel défaitiste celui-là, un vrai surrender monkey ! :lol: C'est une boîte Espagnole qui fait le jeu, on peut espérer une approche moins...anglo-saxone... ;) Surtout qu'en 30 mn sur le net on trouve pas mal de renseignements sur le matos français et les prototypes en essai, et c'est vraiment pas de la m**** !!!

Tout dépend d'à partir de quelle date le jeu commence. Si on peu prendre les manettes à partir de 1935, on peut espérer corriger certaines de nos erreurs...

D'un autre côté il a rendu visite à Merkel juste quelques heures... Je crois que c'est typique du personnage, sans volonté de blesser ses amis... ;)

Messieurs les modos je remet juste une info ici, les grands fans d'histoire de ce forum (et érudits !) n'ayant pas forcément suivi le post sur les jeux vidéos trop "généraliste" et fouilli... Avez-vous entendu parler de ce jeu : War Leaders ? http://www.jeuxvideo.com/news/2007/00022597-images-on-refait-l-histoire-avec-war-leaders.htm http://www.warleaders-game.com/ J'espère juste que les forces en présence seront bien documentées et pouvoir jouer la France avec un minimum de chance...et pas comme trop souvent avec une armée ridicule et arriérée... =( Par contre l'uniforme de la WWI... hum ! =( Fana d'histoire, à vos claviers ! On refait le match et cette fois sans Gamelin ! :lol: J'ai vu sur le site officiel que chaque nation bénéficirait de ses propres unités et ses prototypes !!! (Verrons-nous des Dewoitine D-521, Arsenal VVG-33, AMX 40, Somua S40 ???) Quelques sites intéressants : http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=78 Un must !!! http://39-45.alliance-francophone.net/R-35.3370.0.html http://ww2armor.jexiste.fr/FrenchTanks/Files/1-Vehicles/02-MediumTanks/Others/Others.htm http://www.aviafrance.com/aviafrance1.php?ID_CONSTRUCTEUR=0&ANNEE=1940&ID_MISSION=0&CLE=CONSTRUCTEUR&MOTCLEF= Que de belles machines dont nous aurions bien eu besoin !

Enfin bon, la politique étrangère de la France ne doit pas non plus être inféodée à l'égo chafouin Marocain dès que l'on parle d'Algérie... Il veut lancer la création d'une Union Méditerranéenne, alors si on commence direct par des embrouilles de bac-à-sable, autant laissé tomber tout de suite, même si on à TOUS à y gagner...

Lol ! Remonté le Rochambeau ! ;) Une Europe Unie et forte est une illusion, par contre si une grande partie de ces pays deviennent enfin sérieux dans leur effort de Défense (2% PIB norme Otan c'est raisonnable), même si il n'y a qu'une minorité de pays ayant sur une crise une position compatible, mathématiquement nous serons plus à même de défendre nos intérêts. Par exemple Irak 2003 avec France, Allemagne, Belgique, Grèce, cela aurait-eu plus de gueule et nous aurions été plus crédible... Pareil pour la crise des Balkans. L'idée d'un "noyau dur" fluctuant en fonction de nos intérêts, qui ne sont pas toujours compatibles, me semble plus réaliste. De même le développement de programmes coûteux en commun, respectant le cahier des charges techniques de chacun, est impératif ! Sans non plus faire du puzzle façon Airbus... :P

En même temps un vendredi soir à 19h sur le périf', je dirais pas non... =D Ca à un petit côté MASK :lol:

En tout cas les Marocains n'auront pas en échange d'achat de F16 le commandement AFRICOM sur leur sol :

Justement Rochambeau, c'est toute la finesse (involontaire ?) de l'approche de Sarko sur le rapprochement avec l'Otan, il veut du donnant-donnant, et dans le même temps développer la puissance militaire des pays Européens. Dans un premier temps : les US seront content à l'idée d'avoir plus d'alliés "embrigadés" Otan, avec plus de capacités. En deuxième temps : les Européens inféodés aux US ne pourront pas cette fois-ci rejetter la proposition Française de développement d'une Défense Européenne puisque celle-ci serait en principe sous influence US... Dans un troisième temps les US et la France n'arriveront à aucun accord satisfaisant pour les deux parties (depuis quand les US lâchent-ils quoi que ce soit à leurs alliés même très proches cf. GB) et la France ne pourra pas se résoudre à baisser la culotte, bref on revient à la situation de 1995 avec Chirac... Mais pendant ce temps les Etats Européens ayant donnés leur accord pour construire une défense Européenne auront du mal à revenir en arrière totalement sans paraître pour ce qu'ils sont...des caniches à la solde US en matière de politique internationale... C'est je crois l'analyse de Dedefensa, mais je pense qu'on est plus dans ce cas de figure que dans l'atlantisme forcené. Une real politik à la française en fait. =)

Plus je lis des travaux d'Hubert Védrine et plus je me dis que son influence pourrait-être bénéfique sur ce livre blanc, après tout il annonce de graves conflits dans un futur assez proche, donc en faveur d'une politique responsable et cohérente en matière de Défense Nationale (pour une fois...)

Heu... tu nous fais une petite méningite Rochambeau ? Qu'en dirait le grand homme dont tu portes le nom ? Ou c'est juste par provocation ? ;) Edit : Mince mon 600ème message dilapidé sur c'te bouse de réponse qui fait pas avancer le shmilblick... quel gâchis ! :lol:

Juste un petit texte du monde sur l'avis d'Hubert Védrine et le retour complet de la France dans l'Otan (pour les modos j'ai déjà parler de ceci dans la politique étrangère de Sarko, mais cela contribut aussi à la discussion aussi, merci de votre compréhension...) Hubert Védrine : "Des conflits énormes se préparent" Source: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-962031,0.html Alors, ce retour dans l'Otan : une marche arrière et une perte d'indépendance ou un levier dans les négociations pour la création d'une Europe de la Défense ? J'espère que nous allons vers le deuxième cas de figure... =)

Hubert Védrine : "Des conflits énormes se préparent" Source: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-962031,0.html Hubert Védrine à donc la même analyse que moi sur les déclarations de sarko en politique étrangère, je me sens moins con... ;) On est loin de Sarko pro-Atlantiste, pro-guerre contre l'Iran, on est en plein jeu diplomatique, il ne faut pas prendre les déclarations des Iraniens pour parole d'évangile (un comble ;)), ils ont tout intérêt à dénaturer et vider de sa substance le discours de Sarkozy : pour des raisons de politiques intérieures ET pour faire monter la mise sur la scène internationale (bouh le méchant occidental sanguinaire)

... et si ;) Par contre l'uniforme de la WWI... hum ! =( Fana d'histoire, à vos claviers ! On refait le match et cette fois sans Gamelin ! :lol:

Avez-vous entendu parler de ce jeu : War Leaders ? http://www.jeuxvideo.com/news/2007/00022597-images-on-refait-l-histoire-avec-war-leaders.htm http://www.warleaders-game.com/ J'espère juste que les forces en présence seront bien documentées et pouvoir jouer la France avec un minimum de chance...et pas comme trop souvent avec une armée ridicule et arriérée... =(

Pour la baisse du nombre de morts, est-ce que le ramadan peut inflluencer celui-ci ? Parce que 50 % demoins d'un coup sans réelle raison, je me demande d'où cela vient... Pour la comparaison avec l'ONU en Bosnie, ne confond pas, là-bas, les casques bleus n'avaient pas le droit d'ouvrir le feu, sauf en cas de légitime défense. Si tu sais que tu ne crains rien, tu n'hésite pas longtemps avant d'appuyer sur la gâchette. Les US eux n'hésitent vraiment pas, malheureusement... Il y aura forcément un embrasement lors du départ US: pour contrôler Bagdad, les points stratégiques, l'eau douce, le pétrole... Les Chiites étant majoritaires il risque d'y avoir une "alliance" de fait entre Sunnites et Kurdes pour contrebalancer l'influence des Chiites. Les Kurdes parce qu'il craignent leur éradication par les Iranniens et les Turques, qui ne voient vraiment pas d'un bon œil un Kurdistan indépendant...

Avant Après Il n'y a pas quelquechose qui te choque ?

Heu dans cette simple ligne tu arrives à trouver de l'anti-Russie ?? :rolleyes:

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071001/twl-russie-poutine-41953f5_2.html et pout conclure : Source Figaro Il n'en a pas fini avec nous le Poutine... ;) C'est pire que le Terminator, il revient toujours ! :lol:

Héhé, non Dassault sera bien présent mais sous l'égide "RAFALE INTERNATIONAL" et aura apparemment un place de choix... à suivre... ;) http://www.aeroexpo-morocco.com/FR/modules/accueil/texte_news.php http://www.aeronautique.ma/Les-avions-de-L-AEROEXPO-2007-Le-RAFALE_a599.html

C'est déjà la guerre civile, je voyais un reportage l'autre jour sur France 2, d'un journaliste Français embarqué avec un régiment Kurde d el'Armée Irakienne en mission à Bagdad. En moyenne 100 morts par jour sur Bagdad lors de combats/attentats. Les Chiites on leur propre police/milice officielle et ils se foutent ouvertement sur la gueule avec les Sunnites, alliés avec l'Armée (et donc aussi les kurdes de celle-ci). Les US penchent pour les Sunnites, bref un immonde bordel où les civils trinquent sérieusement. Ne pas oublier des tireurs embusqués qui shootent les mecs du quartier voisin, de confession différente. Il n'y à pas de front établi, les quartiers confessionels sont mélangés les uns aux autres. A voir l'attaque au mortier d'une base de l'Armée Irakienne occupées par des Kurdes, par des Chiites... de la Police de Bagdad... Quand les US partiront (et non pas si...) cela s'embrasera à une échelle supérieure et on passera de 100 à 1000 morts par jour sur Bagdad...