Duralex

Tomcat, ne prends-tu pas tes désirs pour des réalités ? Les GAN US fuyant devant une menace Iranienne ? :lol: :lol: :lol: Soyons sérieux pour une fois, hors de toute propagande: La nuisance Iranienne en Irak peut-elle être encore plus forte ? Quelle menace peut représenter l'Iran contre 3 GAN complets US ? Pourquoi la France irait se foutre dans ce merdier sans nom ( on pisse dans un violon à vous répêter que NS ne vas pas monter à l'assaut de l'Iran, mais expose juste la menace US qui pèse sur l'Iran si elle quitte la table des négociations ? ) En gros : évitons d'en arriver là entre gens raisonnables... L'Iran peut-elle résister à une campagne intensive de frappes aériennes (US donc) si les US évitent l'engagement au sol (en Irak, l'Iran n'est pas non plus chez elle, à part dans le sud Chiite) Bush tentera t'il le tout pour le tout avant la fin de son mandat ? (concept nihiliste peut dérangeant pour la clique néo-con au pouvoir) Quel intérêt pour l'Iran de bluffer plus qu'ils ne peuvent assumer ? Quel est l'handicap du potentiel militaire aérien pour les US embourbés en Irak ? Quelle limite de privations le peuple Iranien est-il prêt à subir pour les rêves nucléaires de son président ? (déjà plus d'essence, si on arrive à manquer de nourriture, de produits de consommations, de médicaments...)

Encore une fois Sarko ne menace pas l'Iran, il est bien conscient du manque de moyen de la France pour cela. Il dresse le constat de l'hystérie US sur l'affaire du nucléaire Iranien, et prévient les Iraniens de l'impasse dans laquelle ils s'engagent en fuyant les négociations avec le Quartette. Il ouvre même une porte de négo avancées avec l'exemple de la Lybie réintégrée par la grande porte dans le concert des nations, tout en répétant son respect pour ce peuple ancien et cultivé. On est loin d ela caricature présentée ici de roquet hargneux japant après les Iranniens, arrêtez svp avec vos projections fantasmées sur le vil Sarko-facho-mangeur-d'enfants-musulmans... :rolleyes: En gros il joue le rôle du gentil flic, avec les USA dans le rôle du méchant flic violent : "Attention, moi je suis sympa, mais lui s'il s'énerve il va te pêter ta djeule..." C'est vraiment biaiser son discours d'y voir autre chose (menaces, déclaration d'allégeance aux USA, provocations) Si Almenhijad y voit autre chose, c'est surtout pour ne pas répondre à la question principale : "et maintenant on fait quoi ?" Son entêtement sur le dossier nucléaire est de plus en plus discrédité au sein même de l'excécutif Iranien, et on ne parle même pas du peuple qui arrive au point de rupture avec le ras-de-bol sur le rationnement de l'essence et le marasme économique...

Mouais... je doute malgré toute l'affection que nous porte le Quatar, qu'il accepte de se prendre les missiles de représailles à notre place, il est juste en face de l'Iran, et nous ne pourrions pas assurer sa défense convenablement après avoir bombardé l'Iran, et il lui resterait forcément des moyens de représailles.

Les bombardements en question sont ceux, prévisibles, des USA sur l'Iran en cas de non-progression dans la voie diplomatique, c'est un constat, pas une menace...

A l'époque on avait bien plus de souci avec l'Iran (cf les attentats dans Paris des années 1986) qu'avec la Lybie... Cela fait longtemps qu'on parle d'un coup venant plus de la Syrie et/ou de l'Iran...

Une interprétation différente : http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4364 En géopolitique, il faut savoir lire entre les lignes et les caractères en tout petit en bas de page, les US ne l'avaient pas compris en 2003, espérons qu'ils réfléchiront un peu plus cette fois-ci ;)

Des news, et pas forcément bonnes... :rolleyes: Source: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-947117@51-926038,0.html

Une pilote hors-pair monte monte définitivement au ciel, RIP, condoléances à la famille, surtout à ces deux enfants... :-[

Le Koursk, le sujet polémique insubmersible... enfin bref... ;)

les TU-95 sont peut-être de "vieux coucous" mais quel âge ont les B-52 ? ;) Quand aux Tu-160 ils sont du même âge que nos 2000 les plus récents... (1984-1992 je crois) :rolleyes:

Allez encore dansla série...c'est marrant mais je trouve que toutes les photos d'interception du TU-95 se ressemblent étrangement... ;)

Je parlais d'un bénéfice politique, donc nous sommes d'accord ;)

Bienvenue à toi Iris ! C'est sûr qu'en te présentant comme sosie de ce top modèle, tu va t'attirer la sympathie de tous ces messieurs ici présent... ;) (que dirait Kedith si elle était encore là ! ) Au fait, que devient notre sympathique Sushi, futur élève pilote ? A bientôt sur les forums, tu verras entre pro et anti matériel russe, il y a du sport ! :lol:

Pour les fermes de Cheeba, officiellement elles appartiennent à la Syrie (cf. Israël et ONU) mais la Syrie laisse entendre (sans rien signer d'officiel, bien sûr) que cela appartient au Liban, juste pour que le Hezbollah puisse continuer sa "libération" du territoire Libanais... en gros il fait le sale boulot pour le bénéfice politique de l'Iran et de la Syrie... :rolleyes:

On ne doit pas avoir 6 SNA ? ???

Le corsair aussi, aaaah papy Boyington ! Mais où est passé le F-15 ???

Alors là c'est mal barré, il en est déjà à 2 ou 3 petits "souvenirs" disséminés de par le monde... Il à d'ailleurs déjà reconnu un enfant d'une hôtesse je crois... Sinon pour les Wallons : il faut laisser, le temps au temps... et enfin pour les Flamands : Ne me quittes pas... Aaah Brel, quel homme, pourquoi Brel est-il parti et Johnny est-il toujours là (enfin en Suisse...) ???

... ou plus prosaïquement, comme disait mon grand père : "Avant d'remplir d'eau un seau troué, tu l'rebouches d'abord !" et toujours avec ce même seau fortement pédagogique : "On éteind pas un incendie avec un seau percé" Bref, avant d'innonder nos armées d'espèces sonnantes et trébuchantes (on peut toujours rêver), faisons le ménage dans les effectifs... avec parcimonie ;)

Rhaaaaa je viens de lire les post de Jackonico, c'est insuportable de mauvaise foi, de fellonie et de contre vérité !!!! Le Typhoon DEVANT le Rafale en Corée du sud et à Singapour ??? source http://www.assemblee-nationale.fr/12/cr-cdef/02-03/c0203017.asp Source :http://www.dassault-aviation.com/fr/aviation/presse/press-kits/2005/le-rafale-sincline-en-finale-a-singapour.html?cHash=7d5391cba9 Et enfin (désolé pour l'incrust Robert): =D =D =D Source (Dassault donc à prendre avec des pincettes...) ;) http://www.dassault-aviation.com/fr/defense/dassault-aviation-un-magazine-dedie-a-la-defense/le-rafale-dompte-les-tigres.html?L=0 Personne peut lui dire pour la Corée et Singapour ?

Moi petit français qui aime bien les virées en Belgique (Gent, Bruxelles, Antwerpen...) j'ai juste appris : "Goendag" "Bier van het vat" "Te koop" "te hur" (qu'on voit un peu partout) "Dank u" (enfin merci je connais pas trop l'orthographe...) et enfin "musselen" ! =D ^^ Sinon à Anvers-Antwerpen, plusieurs fois en demandant des indications, on faisait semblant de ne pas me comprendre (en français et en anglais) mais que je disais que j'étais français, miracle, mes interlocuteurs avaient un niveau très correct en français... ;) Enfin l'impression de divorce entre les deux peuples est flagrante, on a vraiment pas l'impression d'être dans le même pays... La rupture est déjà consommée et ils nerestent ensemble que pour les enfants (la famille Royale ? ) ;)

Justement Orca, j'aimerais une image plus réaliste de la France dans les films et média étrangers...

Robert : ce que je reproche à ces images d'épinal sur la France, c'est qu'elles entretiennent dans l'imaginaire global, une France douce à vivre et typique, mais avec un développement économique et technique ridicule, hors nous avons besoin d'exporter l'image d'une France à la pointe de la technologie et attractive commercialement. Tant que les gens à l'étranger penseront qu'une voiture Française c'est une DS (très bonne voiture à l'époque, révolutionnaire) ou une 2 cv, on aura du mal à) en vendre... Les marques Allemandes et/Anglaises ont une meilleure image dans le monde, pourtant les constructeurs Français sont très bien placés et leur technologies sont reconnues au plus haut niveau (Rally, F1), mais on dit encore qu'une berline Française ne vaut pas une Allemande ou une Anglaise ... Je me demande si ces images caricaturales entretenues sur la France ne sont pas parfois "voulues" pour justement dénigrer nos capacités. Dans le dernier PIxar, Ratatouille, c'est encore un Paris de 1950 avec ses DS et 2Cv, ses Français râleurs, voleurs et grandes gueules, limites crado (le mythe d'une douche par semaine) ... pour le Tourisme il y a mieux...

Je ne suis vraiment pas sûr que les 6 milliards et quelques de terriens connaissent la France et encore moins où elle se trouve... ;) Paris, la Tour Eiffel, la 2cv, la baguette, le parfum, le bérêt, le vin rouge, le frometon qui pue, voici les images (et encore pas toute) qui évoquent la,Franc edans le monde entier, merci Hollywood... =( Regardez Independance Day ou Armageddon et vous aurez l'image de la France à l'étranger: en gros un village de provence en 1950 (et encore). Je pense que c'est délibéré de la part des US pour nous rabaisser, la lutte passe aussi par la "culture" pour imposer ses idées ou l'American Way of Life... Tu verras jamais un Rafale (ou alors en méchant qui se fais exploser en 3 sec), un Airbus (Européen), Ariane ou le Concorde (FR-GB). A chaque fois que les US ne sont pas premiers dans quelques chose, ils boycottent: football, Formule 1, Concorde (interdit de survol), foie gras... On pourrait faire un post sur l'image de la France à l'étranger plutôt que de dériver ici, non ? =)

Orca : je disais minable par rapport aux giga-contrats US en prévision, je ne cracherai pas sur un joli contrat qui nous assurerais un indépendance militaire et éco... bien au contraire. C'est de qualifier un contrat de 300 millions d'énorme (cf presse et PS) qui m'agace... Zamorana: je peux comprendre que les cafouilles franco-françaises t'agacent, nous n'avons aucune unité sur des sujets où pourtant on devrait tous se serrer les coudes (Export, armement, pol. extérieure), juste par vue politicarde.... C'est pathétique. Quand au "culte" de la personalité supposée de Sarko, on est pas à plaindre vis-à-vis de nos voisins et mais (Bush, Blair, Berlusconi, les jumeaux Polonais...) même si plusieurs on déjà dégagé ^^

Je pense que Sarko nie la liaison directe entre l'affaire des infirmières et celle d'EADS. Le contrat est en négo depuis 18 mois, les approches sont lancées depuis 2004 (fin de l'embargo), et la vente validée par un comité ministériel depuis février, c'est que la cristalisation autour des infirmières et terminée et que les affaires en suspen reprennent... Pour, le fils Khadafi, il embrouille tout le monde, c'est un jeune con parvenu qui cherche à se faire remarquer par tous les moyens et à se faire mousser... Il cherche à occuper l'espace pour reprendre le flambeau de son père. Il s'est fait jeter de toutes les écoles potables où il a essayé de s'inscrire. Dans la famille Khadafi il ya les autres fils aussi... souvenez vous aussi de son équipe de foot Italienne pour avoir une idée de la crédibilité du personnage... Jamais joué ET dopé, fort le gars. http://investigation.blog.lemonde.fr/investigation/2006/01/kadhafi_land.html C'est lui qui à demandé l'entretien au Monde pour faire des "mises au point", quel scoop obtenu grâce à un travail journalistique acharné... Même sur ce forum on parle de contrat avec la Lybie depuis plusieurs mois (années?) Un contrat d'armement ne se règle pas en 5mn sur un coin de table, entre deux cafés, de plus ce contrat "mirifique" est vraiment minable par rapport aux 20 milliards de $ en préparation entre les US et l'arabie Saoudite, le Quatar, l'Israël, Turquie... Que l'opposition cherche un angle plus constructif et surout plus concret (je suis sûr qu'il y a moyen de trouver des choses vraiments crédibles) plutôt que de faire de l'activisme à la petite semaine... La haine de Sarko (et de sa femme) de certains leur monte à la tête et les empêche de réfléchir sereinement (et avant de m'accuser de Sarkozysme aïgu liser mes posts sur lui d'il y a quleques temps...) Quand Mitterrand vendait à tour de bras des armes aux dictateurs africains et arabes, personne ne mouftait, pareil quand sa femme déclarait sa flamme à Castro (et pas le papy "débonnaire" des dernières années, mais bien le dur répressionnaire), alors le coeur des vierges, en veilleuse svp... =(