Duralex

Nos gentils amis Américains nous-on t'il invités à leur petite partie intime de chabite ? Parce que je veux bien qu'on débarque à l'improviste, mais bon imaginez le scandale si un rafale venait se pointer et illuminait ce beau monde de gentlemen en pleine partie de gloriole d'auto-promotion (second best gnagnagna) sans que ni le F22 ni le Typhoon ne l'ai vu... ;/ =D Bon je sais que la probabilité est faible, mais pourquoi le Rafale n'est pas invité à se frotter à autre chose que des vieux coucous ??? :mad:

Ils vont le planquer encore longtemps leur über-typhoon ? Il serait temps de le voir à l'oeuvre... contre un rafale F2 par exemple, ou alors vu le temps qu'ils mettent pour le développer, un F3 ! =D =D =D

C'était peut-être pour l'année suivante l'après 1871 ? Je doute que le front populaire fasse l'impasse sur sa glorieuse histoire... =D

C'est donc pour ça les noms choisis : Suffren, Duguay Trouin, Dupetit Thouars, Duquesne, Tourville, De Grasse. Deux noms composés, comme ça, hop ni vu ni connu la Royale à bien ses 6 noms de SNA... pour 4 ! Aaaaah la douce rigueur militaire de la Royale est sauve... ;/ A moins que ce soit pour utiliser le stock de peinture blanche pour inscrire les noms sur la coque, ils avaient commander 6 bidons, il faut bien les utiliser morbleu ! La royale sait faire de petites économies inoffensive (et c'est vraiment le mot : pas de vrai canon AVT, pas de défense ASM sur les Lafayettes, auto-défense AA à la petite semaine, toujours pas de canons sur les BPC... je continue ?) :mad:

1) Je n'ai jamais soutenu une quelquonque théorie de déstabilisation envers le régime ami Marocain. 2) je ne faisais qu'énoncer une évidence qu'encore une fois tu passes à la trappe : Si les barbus prenaient le pouvoir ( probabilité 2 %), les occidentaux n'attendraient pas sagement qu'on viennent les choper dans leur villa de villégiature mais fileraient dare dare au bercail... 3) Maintenant si un pouvoir hostile à l'Europe venait au pouvoir, chronologiquement ça donnerait plus ou moins: - Mise en garde, froid diplomatique, puis rupture des relations diplomatiques. - Gel des avoir à l'étranger, asile à la famille Royale Marocaine (enfin ce qu'il en reste) - Interruption des aides économiques et des financements indistriels et de société de services (plate-forme tél par exemple) - le MAE commencera par déconseiller les voyages touristiques vers le Maroc, puis tout type de voyages ensuite (affaires, familiaux) - Dès les premiers signes de coup d'état, et/ou de guerre civile : Rappatriement des ressortissants étrangers au Maroc. (par air, terre et mer). Les putchistes ou barbus ne prendront pas le contrôle entier du pays en 24h. - Menaces très fermes de représailles des Européens si on s'en prends à leur intérêts (ressortissants, Ambassades, consulats, entreprises) - Frappes aériennes sur les bases militaires (matériel) et infrastructures du pays en cas d'invasion du territoire Espagnol et de ses dépendances. - Si besoin blocus maritime économique du pays (et là c'est pas trop dur, le Maroc est virtuellement entouré de possessions Européennes en mer) - Aide logistique, renseignements, voir militaire aux forces loyalistes encore en lutte. Normalement, avant même d'en arriver aux actions de guerre, le régime putchiste sera totalement asphyxié et le pays en proie au chaos... De plus je doute que les pays voisins n'aide ce nouveau régime, à moins bien sûr que le pouvoir soit là aussi passé aux mains de barbus/putchistes... L'Algérie qui était plus exposé à ce risque à su survivre à cette crise, et cela à duré plusieurs années, je vois mal le Maroc tomber en 48h...

En cas de crise majeure entre la France ( et les EU donc) et le Maroc, cela ne se fera pas en un jour, il y aura escalade, je ne pense pas qu'il reste alors beaucoup de touristes Occidentaux au Maroc, ni même d'expatriés (cf. Côte d'Ivoire, tout le monde rembarque tant bien que mal). Donc on arrive à deux conclusions: Les fonds Occidentaux (ou même seulement Européens) quittent le pays, le cash des touristes aussi, il ne reste que quelques Riads de pontes du PS à piller (sûrement quelques UMP aussi ^^), une fois les entreprises nationalisées, elles tournent comment (débouchés clientèle européenne, matière première non livrée, pièces de rechange des machines bloquées) encore une fois regarde l'économie de la CI, naguère riche nation d'Afrique... aujourd'hui bien mal partie et sur la pente de la ruine totale... Bref la grosse colère des 30 millions de Marocains risque fort de vite se retourner contre le pouvoir local, faute de pouvoir se défouler sur quelqu'un (à moins de vouloir traverser à la nage le détroit de Gibraltar)... Encore une fois une telle escalade ne serait au profit de personne... sauf peut-être les voisins du Maroc qui pourraient vouloir en profiter pour s'affirmer comme leader régional. Mais bon où est passé le Rafale ? ^^

Je le savais ! Il porte des baskets made in USA, les Américains arment en secret les terroristes au Liban pour mieux justifier leur guerre absurde !!! =D =D =D

Pour le Kosovo, ok, mais l'Ukraine je ne te suis pas, tu veux dire que l'Ukraine est une province Russe colonisée par les Ukrainiens (qui sortent d'où pour le coup), ou que les Russes sont arrivés "par immigration larvée et clandestine". (je te cite =D)

Peut-être plus simple pour passer des armes au Liban via la Syrie, non ?

Moi je trouve ça pas mal comme nom, de grands chasseurs des profondeurs... =D =D =D

Là dessus on est plus ou moins d'accord, même si la souche "musulmane" en ex-yougoslavie date de bien avant (Empire Ottoman)...

Bah Raie Manta c'est pas trop ridicule encore... Sinon il y a : - Rorqual - Squale - Orque - Epaulard - Beluga - Léopard des Mers - Cachalot - Megalodon - Piranha...

Non juste empêcher qu'ils ne déclarent la scission de l'Ukraine, on de mettre un président fantoche pro-russe à la tête de l'Etat Ukrainien... Que dirais-tu si demain la population d'origine nord-africaine déclarait l'indépendance de la région PACA sous couvert de leur aide importante à la libération de la France ? (c'est un exemple grossier je ne cherche pas à lancer un débat stérile sur ce sujet, merci)

Le traité Ribbentrop-Molotov vous connaissez ? Quels grands humanistes ces soviétiques qui s'arrangent avec les nazis pour avaler les états Baltes... ;/ Les nazis sont des salauds, ok mais pourquoi ne pas parler des dizaines de milliers de déportés et de liquidations sommaires des soviétiques dans les états Baltes ? C'est la peste où le choléra ? Source fiable svp, jamais entendu parler de la construction d'un monument pro-nazi autrement que dans des pots villipendaires mais non documentés sur le net ... Bon alors c'est pas 70 % de russes d'origine, ni même 30 % mais que 17.3 % au recensement de 2001 http://www.ukraine-europe.info/ua/dossiers.asp?1171031373 De toute façon cette minorité russe est la descendante des colons russes implantés en force après-guerre, quelle légitimité ont-ils de vouloir s'imposer par rapport à la population souche ? Ben voyons il s'est empoisonné avec un masque au concombre ? Bref, trève de plaisanterie, que les Etats Baltes ne portent pas dans leur coeur les Russes, ça peut se comprendre, non ? D'aileurs c'est le cas de la presque totalité des ex-états satellites d'Europe de l'ouest... qui s'en vont se jeter dans les bras des USA (c'st pas mieux pour pour autant) On assiste à une grande manipulation et à une prise de température entre les USA et la Russie, quel intérêt pour les états Baltes et l'Ukraine ? Ils ont tout à perdre.

Les Chiites représentent environ 30% des libanais, belle majorité en effet, de plus les chiites sont représentés par le Hezbollah ET le Amal... Donc dire Hezbollah = majorité est totalement faux (même si ceux-ci voudraient bien le faire croire) D'ailleurs j'ai relevé hier sur France Info lors de l'IW de Michel AOUN que celui-ci faisait en gros le même raccourci : Hezbollah = chiites, mais lui-même reconnaissait que les chiites ne représentait que 30 % des Libanais... Je suis pas super fan de donner les Leclercs au Liban, d'abord parce que cela ne représente pas les besoins de l'armée Libanaise, qu'ils ne pourront pas les entretenir correctement et qu'on finira forcément par voir sur les JT du monde entier des Leclercs flamber devant des Merkavas et/ou des mecs du Hezbollah avec rpg (associer manque d'entretien, de formations de pilotes, mauvais usage , nombre insuffisant = gros tas de ferraille en flammes). Le Leclerc est un tueur de chars (mais bon pas à 1 contre 20 sans couverture aérienne) pas un outil de lutte anti-guerilla urbaine (pas avant le Leclerc Azur en tout cas) ;/

Mode cynique ON Il n'ont qu'à l'envoyer par bateau, ça leur fera un avant goût d'un vrai chasseur embarqué...même s'il est en pièces détachées en container... [28][28][28] Mode cynique (?) OFF

Le premier rafale (marine F1?) à été envoyé an Afghanistan en 2001 ? [57]

D'un autre côté il faut absolument que ce soit l'armée Libanaise qui termine le boulot, il faut arrêter avec toutes ses milices armées qui grouillent au Liban, l'Odre doit être rétabli par le seul organisme qui à la légitimité pour agir et ainsi restaurer son prestige et unifier les Libanais autour d'elle. Et non pas autour du Fatah, OLP, Hezbollah, milices maronites, druzes...

Moi ce qui me fais "marrer" c'est la justification de la guerre en Irak pour le 11 septembre : déjà ça veint pas d'Irak mais en plus comparer les 2700 victimes de cet attentat aux 12 000 homicides par armes à feu aux USA par an !!! (30 000 avec les sucuides) et encore les chiffres on encore augmentés... A quand un bombardement massif sur le siège de la NRA ? [26][28][13] De 4 à 5 World Traid Centers par an, c'est un joli score, Ben Laden petit joueur !!! [05] Les conflits actuels sont heureusement ridicules en termes de victimes par rapport à ce que nous avons pû connaitre prédemment. La guerre du Liban de 2006 (que je condamne ) à fait moins de morts en presque 2 mois qu'une nuit de bombardements sur Rouen en 1944... entre alliés.

Alors autant pour moi, je me souvenais juste du résultat final mitigé... [28]

Impossible n'est pas Français mônsieur ! [50] Sûrement encore à cause des luttes intestines et les intrigues de courtisans... plus un intérêt limité pour les colonies d'outre-atlantique, on a toujours préférer privilégier la politique du pré-carré. Nos colonies étant très peu peuplées par manque de volonté encore, et aussi par le manque de colons volontaires (tout nos colons potentiels sont partis vers les colonies Britanniques, surtout les protestants qui se sont tout de suite intégrés dans ces colonies Anglicanne et protestante (Allemagne, Scandinavie...)) Enfin bref encore un rendez-vous manqué avec l'Histoire... Nos dirigeants n'ont jamais crus aux colonies (Louis XIV, Napoléon...) sauf quand c'était trop tard (Front populaire, après-guerre) Une exception notable Napoléon III (bon l'aventure Mexicaine, c'est pas ça)

Si si, c'est au Texas [28](vous savez cet état plus grand que la France...)[26][50][11]

Ca fait partie de notre contrat d'engagement de la FINUL à l'ONU, non ? En cas d'agression gratuite d'une des "belligérants" il serait bon de faire une leçon en détruisant leurs batteries, je ne dis pas qu'on ne pourrait pas prévenir qui de droit juste avant, mais bon c'est ce qu'on à fait en Côte d'Ivoire et en Bosnie (mont Igman) : aggression ---> répression C'est sûr qu'il y aurait des conséquences, mais bon on est pas là bas pour planter des rutabagas...

S'ils essayent de tirer, ils auront la surprise de goûter à l'efficacité de nos radars de contre batterie COBRA... Et là, la réponse de nos AUF-1 sera plus rapide et "précise" qu'un passage de F-15I, à moins bien sûr qu'ils le tire depuis une cour de maternelle remplie d'enfants... [26][04][05]

Source Ca pourrait peut-être débloquer la situation ? D'un autre côté s'il veut faire taire la rumeur, il n'a qu'a faire une apparition à la télé... [26]