Duralex

C'est qui sur l'avatar de Grinch ? [10][10][10]

En même temps un tracteur agricole c'est entre 60 000 et plus de 200 000 euros pièces hein, et pour envoyer valdinguer un leo2 de 60t dans le fossé, je vous laisse imaginer la taille du bébé qui lui est rentré dedans... [28][28][28] Ne pas oublier que Lamborghini à commencé par fabriquer des tracteurs... qui valent toujours le même prix que ces belles voitures ! [57]

Une femme dans chaque port, aucune à la maison ? [28][28][28]

Merci :)

Ce serait super de faire un comparatif entre tous ces monstres d'acier de la WWII [08] Surtout le Richelieu, mon "petit" préféré... [11] Le Richelieu Histoire A servi dans : Marine nationale française Quille posée : 22 octobre 1935 Lancement : 17 janvier 1939 Armé : 18 juin 1940 Statut : désarmé en 1967, démoli à La Spezia en 1968 [17] Caractéristiques techniques Type : Cuirassé Longueur : 247,85 m (HT), 242,00 m (flottaison) Maître-bau : 33,08 m Tirant d'eau : 9,17 m (lège), 9,63 m (standard), 11,03 m (max) Déplacement :40 928 t (lège), 43 375 t (standard), 50 069 t (max) Propulsion : 6 chaudières "sural" Indret suralimentées à petits tubes, vapeur 27 bar à 350°, 4 turbines Parsons, 4 hélices, ∅ 4,87 m Puissance : 155 000 CV (normale), 179 000 CV (feux poussés) Vitesse : 32,63 nœuds Caractéristiques militaires Blindage : ceinture en acier cémenté Martin de 330 mm Autres caractéristiques Chantier : Arsenal de Brest * Artillerie principale diamètre réel : 380 mm munitions : obus explosifs de 884 kg portée : 34 800 m à l'élévation 30° pièces : 8 de 94,130t chacune tourelles : 2 quadruples sur la plage avant * Artillerie secondaire diamètre réel :152 mm munitions : obus de 54 kg portée : 26 474 m à l'élévation 45° pièces : 9 tourelles : 3 triples à l'arrière 12 pièces de 100 mm 56 pièces de 40 mm 50 pièces de 20 mm Belle bête qui n'a rien à envier à l'Iowa et à son ennemi Allemand...[16]

Mouais... autant s'il y avait un vrai mouvement démocratique rebelle en face... mais là on parle d'un mouvement chaotique et sans projet, soutenu, armé et entrainé par Khartoum, parangon de démocratie et de respect des droits de l'homme... [50] Enfin c'est vrai qu'un Darfour étendu à toute l'Afrique Centrale, cela aurait de la gueule... [01] De là à ce que cela s'embrase de la CI à la Somalie en passant par la RDI... Ah ? C'est déjà le cas ? Désolé...[26] Mieux vaut un salaud fatigué qu'on "maîtrise" à 30 % qu'une bande de paumés camés jusqu'aux yeux lâchés sur la populace.

Bon c'est bien, ça avance... 9 mois pour obtenir un accord sur une base aérienne chez un frère Européen... Ca va faire des arguments pour le PA2 ça ! [26][50][13] Enfin quelqu'un à des infos sur l'accord ? Limite d'engagement et d'utilisation de la Base, durée du contrat de "location", nombre de militaires détachés à la protection de la base et à sa gestion ?

Heuuu... CFT = Conforms flank tank ? càd les réservoires collés sur le dessus des flancs ? je fais la déduction de la réponse suivante sur les réservoirs externes... Satanés militaires et leurs acronymes... [28][28][28]

Allez lire les commentaires "éclairés" des lecteurs du monde sur la possibilité du PA2... le Monde C'est à désespérer du genre humain... Pas UN SEUL argument concret à part sauter commes des cabris en gueulant "l'Europe, l'Europe, l'Europe !!!" Si c'est ça les jurys poulaires chers à Royale, on est mal... Laisser les droits régalien de l'Etat dans les mains d'incompétents finis (déjà que nos hommes politique, c'est pas folichon) Pour eux c'est tout simple: un PA pour l'All, la GB et la FRA (voir aussi Italie et Esp...) Qui leur parle d'avions à mettre dessus, d'équipages, d'expertise, d'ingéniérie... Chez eux pas de différence entre un PA et une clio de chez Avis... Pathétique, qq'un est abonné au Monde.fr pour leur rétorquer qqs arguments de base ?

mais directement au 7ème ciel ? :p Bon c'est vrament un rendez-vous de bidasses ici...ah ...hem...ok je suis déjà dehors.... [28][28][28]

Si on n'a tout ce petit monde (croisons les doigts) on devrait significativement gagner en tonnage total et surtout en efficacité...[11]

Dans un autre côté, il y a plutôt 15 000 soldats pro et équipés assez "lourd", je sais qu'un Leclrec ne protège pas d'une bombe dans un baraquement mais je crois pas que le Hezbollah est beaucoup à gagner en franchissant le pas de la violence contre la FINUL, son soutient est relatif dans la population, très divisée sur le plan intérieur (on est loin de l'Union Sacrée de cet été). Liban 2007 n'est pas Drakkar 1982 (avec Israël occupant le terrain et la France et les USA considérés comme Alliés de Tsahal) Pour tout ceux qui hurle à la non-action de la FINUL, je pense que c'est plus pour laisser retomber la pression pour pouvoir agir ensuite plus dans le calme. Imaginez qqs semaines après la guerre de l'été 2006, des Leclercs saisissant un chargement d'armes du Hezbollah, avec quelques morts et/ou blessés chez le "Parti de Dieu"... embrasement garanti... [26]

Peut-être que pendant la disponibilité des 2 PA, le PA2 sera équipé à plein (plus de potentiel) et le CdG sera équipé de qqs 10-12 rafales pour la protection et un chouilla de potentiel offensif (espérons qqs UCAV) + le reste en hélicos de l'ALAT. Genre un BPC 5 étoiles. Les SEM en 2015 sont définitivement cuits ?

Ceci me laisse à penser qu'il s'agit surtout de manoeuvres concertées DGA-Industriels pour faire passer la pilule aux contribuables, genre "on a gratter à fond, avec les 30 % de remise, je pouvais pas refuser une telle offre !"[16] L'effet solde ou vendeur de voitures d'occasion, qui te refourgues une BMW alors que tu voulais une clio...[28][28][28] Je sais pas mais cela me semble possible. PAr contre le coup de réduire la facture en faisant l'impasse sur "certaines options", ça me fait peur, on parle pas de peinteure métalisée ou d'airbag passager là, mais d'un outil essentiel de la Défense Française, donc on ne mégotte pas (encore) sur l'auto-protection (comme pour bcp de la flotte Française)[04]

Avec son rayon d'action riquiqui, il sert à quoi au Japon à part l'auto-défense ? La Corée du Nord est à 700-1000km (donc juste un vol AR ok) mais la frontière Chinoise se trouve à minimum 800 km (si on passe par le trou de souris entre Corée du Nord et la Russie), et le moindre objectif largement en dehors de portée, ça va être chaud de déployer des ravitailleurs au-dessus de l'espace aérien chinois (+ Corée nord et Russie). Je suis pas au top de la stratégie aérienne mais c'est chaud, non ?

C'est encore efficace ces trucs là ? c'est juste le strict minimum, non ?

[13] C'est tellement vrai et fréquent de nos jours... on pourrait aussi l'appliquer à certain(e)s candidat(e)s qui préfère flatter le peuple dans le bon sens du poil, que de dire certaines vérités salvatrices... Pendant ce temps là le Mamouth institutionnel se porte bien, merci pour lui... On va d'ailleurs le renommer le Diplodocus si ça continue... [50]

C'est plutôt une absence d'idée, mais ça fait mieux de dire "projet Européen" que "j'ai pas d'idée"... C'est une sorte de Joker politique contemporain. Il n'y a aucuen chance pour qu'on puisse construire un PA partagé par GB, France et autre conjointement... A moins de passer entre chasue utilisation par 9 mois d'IPER pour changer tout ce qui change entre les différentes marines nationales, et qu'au final ça coûte bcp plus cher

Lol sont bien au milieu, eux... [08] Et sur la peine de mort ? On coupe juste la moitié de tête ?

Sondage du monde.fr sur cette question C'est pas gagné avec l'opinion publique... ou comment fixer l'attention sur 2.5 milliards d'euros sur un programme de 80 milliairds... D'autant plus que sur les 2.5 milliards du PA, bcp retomberont ds la poche des ouvriers, ingénieurs... Quand je disais qu'un discours comme celui de Besancenot (PA = 15 milliards) était dangereux... ben voilà ça lui à donné des idées à Royale (vu qu'elle en manque sérieux)... En voilà une qui porte vraiment mal son nom (la Royale) [20][20][20]

Pour les 40 chars leclerc, ça doit être seuls (la config de 13 chars est prévue dans un lot d'une centaine de véhicules transportés)

Ben j'espère ca va faire 1 an quand même [28][28][28] Joli le post zombi qui n'en finit pas de revenir d'outre-tombe ![12]

Ce qui est sûr c'est que la Grèce et Israël doivent jouer l'apaisement parce qu'on en entend presque pas parler dans les médias... Cela finit pas trop mal donc, mais par pitié, évitons les imprudences de cet acabit... [50] Sinon jusqu'où ont pu aller les F-16 ? Loin dans l'espace aérien grec ?

CVS mon message ne s'adressait pas à toi,tu es un des rares à garder ton sang froid sur Israël et puis j'apprécie trop ta contribution au débat avec tes phot...arguments [28]! Bon je m'échauffe un peu mais on ne peut me taxer d'être anti-Israël, voir mes nombreux posts sur le Liban à ce sujet (et mes petites prises de bec avec Loki [12]) Mais là ça devient n'importe quoi, ça frise la paranoïa... La France n'a jamais menacé de tuer ou de descendre des moyens de surveillance de nations "proches" (USA, GB, Israël) et pourtant il y en a ! Maintenant l'europe n'est pas pro-palestinien, certains milieux bien-pensant peut-être mais pas les chefs d'état ni les EM... En 1956 on était avec qui ? Qui a fourni en arme Israël pdt longtemps et à aider au début de l'élaboration de sa bombe ? Seulement quand on voit qu'un chemin ne mène à rien, on essaye de protéger nos amis, malgré eux. Et je pense que la France préfère Israël à la Syrie, Jordanie, Iran... ou que le Hezbollah et le Hamas ! De Gaulle avait toujours garanti l'intégrité de l'état Hébreu. Perso je me sens plus proche d'un peuple qui partage nos valeurs "occidentales" : démocratie, liberté religieuse, égalité homme-femme... et qui partage aussi notre histoire, que de barbus sanguinaires et rétrogrades ! [11] On dirait qu'Israël se sentant dans l'impasse, devient aggressif envers tout le monde. Et on ne peut plus critiquer leurs abus, sinon on est forcément leur ennemi ! Quand un copain déconne et met en danger, tu fais quoi : tu la ferme et le laisse s'enfoncer ou tu lui dis de mettre de l'eau dans son vin et de corriger le tir ? Et puis svp arrêter 2 secondes avec Tsahal = musclor, on est plus dans la cours de récré, c'est une très bonne armée mais pas infaillible et qui soufne repafre de faiblesses (projection, marine, renseignements pas si géniaux que ça finalement, infanterie mal équipée au profit de l'armée de l'air et des chars...) Bon je sais aussi que c'est pas tout rose chez nous... [10] Edit: Oups pardon je ne reparlerais plus de ça dans ce sujet, désolé... [21]

Ce qui m'atterre c'est l'arrogance des supporters d'Israël...en fait le pire ennemi d'Israël, c'est son arrogance ! Les bateaux dépéchés en hâte cet été au Liban ne faisaient pas parti de la FINUL à l'époque, maintenant quand tu envoi de tels moyens pour rappatrier tes ressortissants en zone de guerre, tu prends un minimum de précautions d'où le navire "James Bond"... [12] Menacer un navire Européen alors que ceux viennent limiter les dégats des Israëliens (comment aurait réagis la France, la Russie ou l'Allemagne si des ressortissants de leur pays avait été tués en masse ?) Israël ne se rend pas service en provocant ses Alliés ! C'est dingue dès que cela concerne Israël les interlocuteurs les plus sérieux ne se donne plus la pein de réfléchir et de relativiser... Pénétrer l'espace aérien Grec de manière intrusive alors que ce pays est dans une guerre froide avec la Turquie relève de l'inconscience la plus totale ! Ya quelqu'un à la tête de l'EM en ce moment ? On dirait plus des postures de roquet aggressif qu'une véritable stratégie... Je ne nie pas la qualité des pilotes Israëliens, juste leur propention aux dégats "collatéraux" en gros à la boucherie (ni halal, ni cachère) [09] En gros la posture d'Israël c'est : faites ce que je dis, pas ce que je fais...