Duralex

Pour servir de cibles mobiles d'entraïnement ? [28][28][28][28]

D'un autre côté, à moins de faire marcher la planche à billets, le budget des USA n'est pas (encore) extensible à l'infini Dosbox... Surtout avec les Démocrates qui tiennent les cordons de la bourse... Tu crois qu'ils vont les cherchers où les dollars pour l'Irak, sur le budget petits-fours de l'ambassade d'Angola ?

Bienvenue entre gens de bonne compagnie... enfin sauf certains et j'ai les noms ! [08][08][08]

Je suis bien d'accord (d'ailleurs je le dis dans mon post) c'est juste le prix de cet appareil qui le rend moins rationnel à utiliser... Dans quel cas engager ce bijou ? Avec le risque de se faire descendre par un missile bêtement ? Un F-22 coûte le prix de combien de rafales, 7 ? Je lui donne pas cher contre 7 rafales, même seulement 3... (voir 2...1 ? [28])

El hombre, amigo ?[28]

Si cela ne fait qu'une vente 24 à 36 rafales (déjà ce serait le rêve) c'est aussi que nous on reprend pas les vieux Tornados... [08]

Aoun n'est pas un traïtre pour son "soutient" à la syrie, mais pour ses agissements passés et par sa vision opportuniste de la politque du Liban et de son Avenir...Quand tes actions nuisent à ton propre pays, tu es un traitre...ni plus, ni moins... A la limite j'ai plus de respect pour un homme qui défend ses idées pro-syriennes par conviction que celui qui bafoue et condamne les siennes, juste pour éviter que d'autre que lui puissent les concrétiser... ce que fait Aoun actuellement...

Pour faire cours, la position de bcp sur ce forum est: -F35 : existe que sur papier, développement chaotique, avenir incertain sur certains modèles, conçu surtout par les USA pour assécher les fonds de recherche Européens dans l'industrie aéronautique, pour l'instant chimère du ciel à un coût sans cesse en hausse... -F22 : grosse bête high-tech, coûte le prix d'un cinquième de porte-avion, rapport coût/efficacité exorbitant malgré ses réels atouts -Typhoon: conçu pour la supériorité aérienne où il excelle néanmoins plutôt bien, développement entre différents pays assez chaotique, coût en hausse nette, bricolage pour le rendre polyvalent -Rafale : avion conçu pour les besoin spécifique de la France (porte-avion, polyvalent dès la conception, discrétion sinon furtivité...), ces mêmes besoins Français ayant forcé le départ de celle-ci du projet qui deviendra le Typhoon... Finalement une réussite malgré ses retards dus au manque de budget alloué par l'état... Donc pas de stigmatisation des avions "concurrents" du rafale, mais par contre une nette lassitude envers les éternels mensonges disséminés sur le net et dans les médias Anglo-saxons (Radar myope, évaluation qui donne le Typhoon largement vainqueur...sur papier...etc)

Mon dieu mais c'est une naine ???[57][57][57]

"French poised to steal £10bn Saudi contract from BAE" " French angle for Saudi billions" Qu'est-ce que je disais....ça y est c'est la faute des méchants Français s'ils se sont fait pécho comme des gamins la main dans le pot de confiture saoudien... Le pire c'est qu'ils vont être looser-looser (à opposer au winner-winner de nos chers commerciaux) : ils ont graissé la patte des princes... Et vont perdre le contrat par le truchement de l'honnêteté de leurs juges... à moins que ce ne soit un contre-coup de l'arrogance Blairiste... (ou la Justice Divine, mais là je doute un peu...[30]) En tout cas les Français n'y sont pour rien (ce serait leur faire trop d'honneur de croire qu'ils auraient pu faire ce coup de Jarnac)

super encore une colombe... mais à part ça tout va bien au pays des Mollahs...c'est bien sûr de la faute des méchants occidentaux (européens)...

Enfin même cela ne suffit pas pour menacer ces emplois... ne pas en créer certainement, mais pas détruire des emplois déjà affectés sur les commandes européennes... c'est du bluff larmoyant et les Français vont encore passer pour les méchants sur le Sun et autre torchon...

Samson tu n'as pas honte de me piquer ma signature ?? Enfin bon rendont à César ce qui appartient à Charles... [28] Sinon attention tu vas finir par appeler à voter pour le grand Jacques... [30]

Ce qui me fait marrer c'est le côté alarmiste des britons: 50 000 emplois menacés si les Français vendent 24 rafales... Il faut comprende deux choses : - Les Anglais ne veulent pas perdre le contrat juteux des 76 Typhoons (évident) Donc en gros on gueule sur la justice en disant: "voyons c'est malpoli d'accuser les Princes Arabes d'accepter les pots-de-vin..." Méchant juge ! et on fait pression sur eux... - Mais ils ne veulent pas non plus que la France vendent 24 Rafales même si cela ne compromait pas leur propre vente de Typhoons... Et là c'est bcp plus pervers, ils essayent de faire pression sur l'Arabie Saoudite pour que ceux-ci ne prennent pas le Rafale... peur de voir les 2 avions servir dans la même armée, et donc forcément qu'ils soit comparés de manière objectives ? Peur de voir le Rafale vendu en export et donc que Dassault puisse rentabiliser le développement et survive encore quelques années et joue l'empêcheur d'arnaquer en rond entre gens de bonne compagnie (Anglo-Saxonne) ? Moi cet artvicle m'interpelle sur deux choses : 50 000 péquins pour construire 76 Typhoons, BAE est organisé comme les bâtisseurs de pyramides avec 658 personnes par Typhoons ? A ce ratio là Dassault embaucherait 200 020 postes pour ces 292 Rafales... [28] Enfin le Typhoon est seulement Anglais ? On n'entend pas parler des Allemands, Italiens, Autrichiens... Chacun fait sa cuisine de son côté et seul les Anglais veulent se faire des thunes dessus à l'export ?[09]

Sur les différents liens que j'ai donné plus haut, il a bcp plus qu'une légère différence pour les anti-syriens: 72 sièges contre 35, presque le double...Aoun (et les 21 sièges de sa coalition) par contre change la donne en s'alliant avec les pro-syriens, pas par partage de leurs idées, mais juste pour nuire aux chrétiens anti-syriens dont il s'est dissocié, en gros il veux leur implosion pour pouvoir revenir pas la grande porte...Ce mec est un traître à sa Patrie juste par vision politicarde...

On envoi nos participations à quele adresse ? [08] M'empêche que je préférais donner mes impôts pour ça plutôt que pour du fric gaspillé (assistanat, mauvaise gestion...)

Encore une fois je doute que la Syrie puisse intervenir sur le résultat des élections, donner des consignes, oui, mais pour le reste, une fois que les candidats sont déclarés.... Pour Loki: Résultats élections 2005 Liban

Amal à 15 sièges...donc le Hezbollah avec 14 sièges sur 32, n'a pas la majorité chez les Chiites... Sinon je suis au moins d'accord pour dire que le conflit se réglera de manière globale : retour réfugiés palestiniens que je ne veux absolument ps jeter dehors encore une fois, mais POURQUOI est-ce au petit LIban de subir quelquechose (400 000 réfugiés) où il n'y ait pour rien ? Que l'Egypte, la Syrie ou la Jordanie les accueillent et les sortent de la misère...

Alors quel est le juste prix ? [28]

Le cubain est au pouvoir depuis 49258 jours...les USA 2j...mais ils pensent déjà à leur botter les fesses ! [28]

LOL !!! PAs encore au point leur truc, regardez les stats des USA et de Cuba, tout est décalé d'une ligne, ce qui donne des trucs marrants : Armée Cubaine, Hommes = -2!!! [08][08][08] Screenshot

En fait je parlais plus de leur volonté de ne pas déposé les armes et de continuer de harceler Israël tant que ces fermes ne sont pas libérées (ce sont bien leur dernières revendications, non ?) Quand aux quotas, il ne s'applique pas au pourcentage de voix obtenue ? Sinon la présence de réfugiés et de travailleurs Syriens n'est pas une invention de ma part (voir les rapports de l'ONU entre autres) Sinon tu est bien d'accord avec moi que la situation est bien plus contrastée sur la composition et la volonté du peuple Libanais que ce que peuvent laisser croire un grand nombre de messages sur ce forum et dans les médias ? (Chiites = +- 30 % de la population, Hezbollah non majoriatre chez eux...) La difficultée vient de l'incertitude de la composition par confession du Liban (dernier recensement 1932) et du nombre faramineux de Libanais de la diaspora (mais revenant souvent au Liban chaque année pour d'assez longue durée) Il est dur de trouver des chiffres assez représentatifs sur le Liban, beaucoup proviennent de sites "orientés" (pro Chiites ou pro Chrétiens) on trouve de tout 70 % de Musulmans, 50 % de Chrétiens, 55 % de Chiites... Les Chiffres les moins sujets à discuter sont ceux des listes électorales, puisque les Libanais sont incrits d'office dans les listes de leur lieux de naissance... Ce qui donne : D'où Chrétiens : 43.1 % dont Maronites: 22.9 % Grecs Orthodoxes: 8.5 % Grecs Catholiques: 5.5 % Musulmans: 56,4 % dont Chiites: 24.1 % Sunnites: 25.9 % Druzes: 5.7 % Divers: 0.5 % (Juifs, Sans confessions) Les Libanais ont l'impression d'avoir été spoliés de leur propre pays par leurs voisins (Syrie, Israël) par l'arrivée massive de réfugiés Palestiniens (400 000 soit 15% de la pop) et de Syriens. Encore une fois en cas de paix, ces chiffres serraient totalement boulversées avec le retour d'une partie de la diaspora (en grande majorité Chrétienne) ce dont ne veulent surtout pas les Chiites (communauté ayant le plus progréssée démographiquement depuis la guerre civile et la fuite de nombreux Libanais) Qui à donc tout intérêt de ne pas voir se rétablir un Liban souverain et prospère ? Qui souffre depuis plusieurs années d'assassinats en série politiques dans ses rangs ? Qui veut reconstruire un Liban fort et indépendant ? Qui possède les clefs pour le faire (compétences, diplômes, investissements, commerces, industries, banques...) C'est un cercle vicieux: tant que le Liban sera une zone de non droit, ou la violence et les menaces règnent en maîtressses absolues, il n'y aura pas d'investissements, pas de retour de la population, pas de reconstruction, donc pas de prospérité, pas d'enseignement, pas de liberté de la presse, pas de réelle démocratie... Le Hezbollah règne sur les ruines et le Chaos, pas sur un pays en paix et prospère... Un Libanais instruit, libre, indépendant dans ses idées et réaliste est l'ennemi mortel de ceux qui prospèrent sur les ruines du Liban. J'aime le Liban, sa culture et sa multi-confessionalité qui est une richesse depuis son origine, la Suisse du Moyent-orient en est devenue les Balkans. Ce pays retrouve son intégrité, sa liberté, sa grandeur, ce pourrait être un modèle pour ses voisins... Pour finir deux dossiers très intéressants: Syrie-Liban Historique des Syriens au Liban [11]

C'est pas plutôt 1850 km ?

Il n'y a pas aussi des bidons qu'on peut mettre sur leur dos ?

Liban en deuil Yep, c'est vrai que c'est le big love entre les Libanais et le Hezbollah... mais bon c'est vrai je ne compredens pas que le Hezbollah est l'incarnation du Liban, la seule issue possible pour lui... les pieds devants. [01] Quand regarderons enfin la vérité en face, le Hezbollah n'est pas le Liban, les Chiites ne sont pas majoritaires et le Hezbollah n'est pas non plus majoritaire chez ces mêmes Chiites... N'importe quoi, le Hezbollah n'a pas été forcé de faire un score riquiqui aux élections, seulement de s'allier avec le Amal pour contre-balancer le raz de marée anti-syrien... (72 sièges contre 35). De plus c'est la Syrie qui dirige le Hezbollah alors ??? Dommage pour le chantre de l'indépendance du Liban, prêt à le faire détruire pour récupérer quelques fermes isolées (même si stratégiques) qui officielement appartiennent à la Syrie (qui n'a jamais signé aucun papier pour le céder au Liban, rien ques des phrases, comme dirait dalida : parole, parole, parole... [08] (je l'ai placé juste pour le challenge, cité du Dalida sur un forum dédié à la défense, faut oser...[10])) Pour les manifestations monstres de 1 million de personnes, pour info il y a au Liban 400 000 réfugiés palestiniens, 1 000 000 de "travailleurs" syriens et environ 900 000 Chiites... Quand aux manifestations de telle ampleur... 30 % de la population dans la rue (50% si on ne compte que les adultes) alors qu'aux élections ils n'ont fais que 27% des voix... je comprends pas là... [11]