vendest

Hmm j'ai dis quoi qui n etait pas vrai ? Maintenant j estime que c est un debat inutile, mais bon certes je l'ai vu trop tard, je ne voulais plus poster :/ D'autres part, je ne connais pas l'armée italienne durant la seconde guerre mondiale, je serais donc assez mal placé pour en parler, mais bon quand quelqu'un arrive et dit que tout est de la faute de la France ça m'embete un peu, j'avoue, et c'est ça que je voulais pointer

Bah tu vas rester sur ton "c est la France qui est responsable de tout" donc bon... Enfin je postais plus je disais

Je pensais que tu avais remarqué qu avant cette redition et cette période Vichy, il y avait eu une grosse bataille, d'où la grosse difference. Bon je ne post plus ici car c est inutile. bye

Oui apparemment. Se battre contre le regime Nazi et perdre me semble mieux que de tout simplement se ranger du coter du plus fort. De plus, dire que si l'Italie s'est ranger du coter de l'Allemagne a cause des français est ridicule. Non pas pour tous, heureusement. Bien entendu ceux qui croivent tout savoir (et sent toi visé) le pense. Notre fameux empire n'existe plus que dans les medias etrangers, les notre n'en parlent pas. Je ne sais pas si tu as remarquer mais les pays dont tu parlent sont tous independants. Apres dire que ce ne fut pas juste apres la guerre c'est vrai, mais tu ne crois pas que la France avait quelques autres problemes a regler en France avant de penser à la politique etrangere apres la guerre ? En effet, tu semble oublier que la France etait en crise... En effet.

Hmm en gros tu dis que c'est la faute des français que l'Italie s'est alliée à un ennemi. Joli celle la. Non, je parle de celles pour lesquelles la France s'est battu contre l'Allemangne Nazi. Celles que ce pays défend depuis quelques siècles. Tu l'as dit toi même : l'armée française fut vaincue rapidement. Viens pas parler de ne pas prendre de risque. Ne pas prendre de risque c'est de s'allier automatiquement du coté des plus forts, ce que l'Italie à fait. Hmm tu vas dire que c'est a faute des français dans ton prochain post je suppose. Et alors ? C'est en restant dans le passé que tu n'avance pas. La France a tiré les leçons de cette histoire et à tourner la page. Il n y a que des types comme toi pour venir la ramener encore apres 60 ans en disant que tout est de la faute de la France, ce qui est ridicule.

Tu semble oublier que De Gaulle n'etais pas seul, il y avais les FFI et les FFL egalement, qui justement continuaient de se battre malgré la perte du territoire. Cette "débacle" a permis à d'autres de s'organiser. Et par dessus tout, la France s'est battu en défendant des valeurs incomparable avec celle défendu par le regime Nazi, et donc par les Italiens. La seule chose que l'armée italienne a reussi a faire durant cette guerre fut de s'allier a l'armée allemande, pour défendre un régime Nazi. Alors dire que la France a été pire que l'Italie durant cette guerre...

Sympa cet article, merci pour l'avoir posté. Je ne savais pas qu"il y avait dstinction entre actions clandestines sous couvert de la DGSE, et les actions des forces speciales, qui ne sont pas clandestines. Interressant.

http://www.defensenews.com/story.php?F=1654371&C=europe Esperons pour Thales que cela se fasse.

Hmm explique moi comment les militaires gagnent de l'argent donc ? De l'Etat en effet. Et qui approvisionnent l'Etat ? Maintenant le probleme est que certains, dont toi visiblement, ne résonnent pas en complexe militaro-industriel et qu'en terme d'armée. Pose toi la question "qu'est ce que serait l'armée sans industies?", la réponse est assez évidente, à partir de là il est tout à fait normal que la partie industrielle ait son mot à dire. Il me semble qu'il l'a fait. Je le rejoins sur ces idées d'ailleurs =) C'est clair qu'il exprime son point de vue de façon documenté et argumenté, on a toutes les raisons de le croire.

lol. Tu oublie que l'argent qu'ont les militaires à mettre dans cette defense, qui les payent egalement, vient de ces memes entreprises. Tu oublies qu'elle sont generatrices d'emploi aussi, et que plus simplement contribue plus que l'armée à l'enrichissement du pays. Les soutenir n'est pas gaspiller de l'argent, loin de la. C'est vraiment un commentaire de c****n

Hmm plus je lis ce topic plus il me semble que comparer les armée FR et armée suedoise, est comme comparer Carrefour et une epicerie de quartier. Dans son épicerie, l'epicier dispose d'un plus grand choix qu'un vendeur de carrefour (ratio equipement par homme meilleur donc) La qualité des produits entre les deux est la meme (les chips sont les memes) L'epicier doit faire ses propres comptes, gerer seul son approvisionnement, son stock, etc bref il est mieux "entrainé" que le vendeur carrefour. En plus il travaille plus longtemps ! Niveaux infrastructure l'epicerie à moins de probleme que Carrefour. Moins d'ampoules qui crament, pas de service de nettoyage. Carrefour à trop d'effectif par rapport à l'epicerie : gardienage, service de maintenance, de nettoyage, d'accueil etc bref des centres de couts improductif enormes. Conclusion : En clair avantage epicerie de quartier. Et puis apres on se reveille, on se frotte les yeux et on regarde les résultats :lol:

Tu fais reference à Super Phoenix ? Car si c'est le cas ce reacteur marchait tres bien...

Hmm ça semble encourageant. Neanmoins la tv via ADSL consomme ta bande passante par définition, donc c'est assez contraignant. D'autant plus que la tv est du "broadcast", donc que des données descendantes. Pas besoin de perdre de la bande pasante pour ça. Enfin d'un point de vue technique bien entendu.

Si ça marche comme prévu, ça à l'air assez excellent. Surtout si il arrive à accrocher des avions furtifs ^^ D'un point de vue strictement personnel, je suis assez satisfait que Thales explore d'autres voies que les autres constructeurs de systemes de detection. Sinon vous savez si Damocles doit sortir sur la version F3 ? Et aussi quand cette version sort svp car je n'ai plus la date en tete (2010 je crois).

Dsl d'etre hors sujet. Ton calcul pour en arriver la est lequel ? En effet si je fais 70 000 (personnes) * 30 (ans) * Salaire d'un homme = 170 000 000 000 J'arrive à un salaire d'environ 81 000 euros par tete. Si c'est ça je signe des septembre. Mais bon je pense que ton chiffre integre des couts en equipement economisés ? autres ? Juste pour savoir quoi.

Et l'armée y a survecu jusqu'a preuve du contraire. maintenant pour le De Grasse, il est clair qu un accident n'arrive jamais, ou du moins qu'aux autres hein ^^ Et ce n'est parce que tu n en entend pas parler que les autres n'ont pas d'incident du meme style. Tiens un pilote coincer dans un F22 et sorti à la tronçonneuse par exemple.

Enfin je en sais pas combien l'armee suedoise dispose d'homme, mais peu vu la taille du pays. Donc pour une armee faible en nombre des que tu achete un equipement type avion de combat ton ratio equipement(ou prix)/homme s'en trouve enormement augmenter. De plus, d'une maniere generale, il est toujours plus simple de gerer une armee plus petite en terme d'effectif qu'une grande (pas besoin de detailler je pense). Et tu semble aussi oublier que la France tient à son cmplexe miltaro industriel. Et l'industrie d'armement française est sans commune mesure avec l'industrie suédoise (ne serait ce qu'en terme de CA). Donc une grosse part du budget national passe dedans. Et que vaut il mieux : Des industries puissantes et compétentes (qui plus est tres bien placées pour prendre la tete des regroupement entre entreprises europeennes du meme secteur (MBDA, Thales, EADS par exemple)) ou une armee qui a plus d'equipements car a plus d'argent pour en acheter ? (sachant que vu l'importance des conflits actuel je doute que tous ces beaux equiepements servent tous). Pour moi il n'y a pas photo mais bon. Pour en revenir a l'armée FR, il y a tres certainement des abus et des centres de couts inutiles, mais c'est pas sur elle que je tapperai perso, il y a largement pire dans les budgets FR, surtout au vu des résultats et missions opérées.

Si, il y a toujours les avions europeens, une image et une industrie a garder.

Mdr il se prend uen augmentation de plus de la moitié du programme Rafla een 1 an et personne ne dit rien. Enfin pour les USA c'est normal et de toute façon ils ont les financement mais les autres...

De toute façon un bombardier ça ne sert plus a rien.

Faut installer une écoutille sur le Clem et le couler pour tester si le NSRS mache bien. Désolé :arrow:

Euh juste une question que je ne sais pas ou poser : Quels sont les futurs developpement pour l'Eurofighter ? En effet si le Rafale semble afficher des objectifs clairs (et innovant :D ), l'Eurofighter pas trop. Okay une antenne active et une option air-sol. Mais à part ça ?

C'est quoi DRAAMA et AMRAAR svp ?

Il doit forcement y avoir un point information Thales pres de chez toi. :)

Les pilotes ne viennent ils pas de seulement commencer leur entrainement ? pour le Tigre je parle