lefoudeladefense

http://fr.rian.ru/world/20061207/56607709.html a mon avis, la kirghizie pourrait demander aux americains le retrait de leur base militaire aerienne suite a l incident impliquant un soldat americain.... je dis que c est encore un coup de l osc[08]

bon encore une fois je vais me repeter.....quel serait l interet pour les chinois de creer par eux meme s ils avancent trois fois plus vite en copiant....lorsqu ils stagneront technologiquement en copiant et qu ils trouveront un plus grand interet a innover d eux meme,ils le feront.... aujourd hui l interet de la chine est dans la copie car elle progresse plus vite qu aucune autre nation du monde en faisant de la sorte. tu parlais de MBT,si les MBT chinois explosent leurs homologues occidentaux,ca nous fera une belle jambe de savoir que c est une copie.... http://www.strategypage.com/htmw/htproc/articles/20061206.aspx voici un lien expliquant que les chinois sont en retard sur les generations d armements actuels mais ils inventent de nouveaux concepts et ceux ci inspirés d aucune autre nation...tu en voulais de l innovation.... les chinois mettent le paquet sur les fcs......d ailleur,les recentes experiences aux lasers des chinois montrent quils sont en train d anticiper l arsenalisation de l espace grace a des technologies futuristes,chose que l europe(qui ne copie pas pourtant) est incapable de comprendre.....

http://www.sinodefence.com/army/artillery/default.asp je peux pas te dire.....regardes sur ce lien tu y trouveras tout ce dont tu as besoin

tu liras les liens que j ai posté en haut candide....tu comprendras alors pourquoi il s agit d aller plus loin que de simples mesures de protection.....

oui et egalement l helium 3 qui serait en quantité abondante......

l inde le fera necessairement....le PIB de l inde est trois fois inferieur au pib chinois vola pourquoi pour l instant les chinois peuvent et pas les indiens...mani dit toi que ce que font les chinois aujourd hui,les indiens le feront dans 10 ou 15 ans maxi car l inde n a que 15 ans de retard sur les chinois en capacité d investissement dans la defense....lorsque l inde commencera a emmerger,le japon aura plus qu a se faire hara kiri.......le tour de l inde viendra... selon moi, la marine japonaise sera depassé d ici 2025 par la marine indienne...le japon ne se sauvera pas eternellement,il y a des processus irreversibles qui sont enclenchés..... le japon sera submergé par les marines chinoises et russes......et je crois meme que c est deja le cas.....mais avant de preparer un grand coup contre le japon,la marine chinoise et russe doivent se fortifier car les americains soutiendraient le japon et la ce serait une autre paire de manche.....d ici une decennie,oui je dis bien une decennie, la marine chinoise et russe auront la capacité de tenir tete au japon et aux etats unis en mer du japon.....

bah bien sur que si ...c est la radio activité qui a fait peur a l humanité car si un dictateur s etait dit qu il aurait pu survivre,il aurait enterré avec lui sa petite famille et une floppée de militaires et de scientifiques et auraient tres bien pu elaborer un plan d invasion une fois les populations "nettoyées"..... oui chacun des deux pays ne fera rien....car ils ont des milliers d ogives....a moins que l un d entre eux s imagine pouvoir arreter les missiles de l autre(mmmhhhhh attends je réflechis.....corée du nord.....6 bombes.......bouclier qui sera bientot opérationnel pour stopper les missiles tout pourri des nord coréens....ahhh et bien sur les chinois ne diront rien puisque si on avait frappé la corée avec une arme radioactive,cela aurait pollué la chine mais dans ce cas ,pas d emission de radio activité puisque bombe propre.........ah beh comme ca c est sur elle est pratique cette nouvelle arme)

ahh je sais arka,les sm chinois ont 30 ans de retard comme l evenement du kitty hawk nous l enseigne[08] au rythme ou les chinois lancent de nouvaux sm,ca n a rien a voir avec la capacité de production japonaise.....

non car contrairement au titre,le sujet principal est la dissuasion nucleaire britannique et je ne savais pas trop ou le mettre puisqu il n y a pas de rubrique nucleaire([28] clin d oeil aux admins:voir topic sur la creation d une rubrique nucleaire)

http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw061205_2_n.shtml les britanniques pourraient remplacer leur vanguard par des sm plus modernes pour conforter leur dissuasion.... ils pourraient egalement participer a un programme d extension de durée des trident leur offrant ainsi un service opé jusqu en 2042

http://fr.rian.ru/world/20061206/56519918.html ca y est.... si vous lisez l article,vous remarquerez qu ils parlent de faire des bombes ou l autodestruction n engendrerait pas de radio activité...et juste apres,ils parlent de neutraliser le plutonium et l uranium.... je faisais reference la fois derniere a des armes nucleaires de nouvelle generation ,qui n aurait plus besoin de detonateur salissant a base d uranium,donc non radio actif....l explication est donc la.... d ailleurs il y a fort a parier que les essais nucleaires redemarreront puisque n importe quel arme doit etre testée au prealable et qu une methode de simulation ne permet pas de valider un concept.....

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3480 en tout cas,c est officiel,il le fera tres tot....2024 pour une presence permanente,afin d instaurer un commerce spatial.....probablement extraction des ressources lunaires qui sont abondantes....et experiences lunaires pour valider de nouvelles experiences.... ce sont les premices d une colonisation de l espace a plus grande echelle..... selon certaines soucres que j ai pu lire que le plus grand obstacle est celui des radiations emises par le soleil qui empecheraient l homme de sortir dans l espace afin d y avoir une activité prolongée.... la colonisation de l espace est probablement le plan d urgence de l humanité en cas de rechauffement climatique sous estimé

d ailleurs il y a fort a parier que les chinois aideront les russes s ils veulent reprendre les iles kouriles..... par contre je me demande ce que peuvent bien faire 17 sm face a toute une flotte de sm...par exemple les chinois en ont 80, qui sont certes bien inferieur technologiquement mais quand meme ca fait un sacrée difference....alors si les sm russes pretent main aux sm chinois dans le pacifique,y aurait comme un hic

dici 2050...mais non, le PA chinois devrait etre operationneld ici une decennie....2050,faut pas exagerer non plus.....ensuite avec leur renouvellement d un sm par an, ca me fait bien rire, pretendre que les sm chinois ne seront au niveau des sm japonais que d ici 2050,c est de l intox(se referer a l incident entre le classe song chnois et le groupe US)....les japonais seront depassés par les chinois d ici une decennie(et peut etre meme avant car d un point de vu numerique,les chinois modernisent a un rythme d enfer et construisent a un rythme qu aucune nation au monde ne peut tenir...la marie chinoise dispose de plus de 80 sous marins....

http://fr.biz.yahoo.com/04122006/202/recherche-et-developpement-la-chine-devrait-devenir-le-2e-investisseur.html l investissement recherche et developpement de la chine deviendra le deuxieme dans le monde et devancera le japon cette année.... ceci est l illustration de la chine,futur laboratoire du monde d ici 2009/2010

il y a la section presentation qui te permettra de te faire connaitre....c est un passage obligé du forum...

http://fr.rian.ru/russia/20061204/56407152.html j ai tres souvent prédit une guerre des blocs...un retour en force de l otan contre un bloc de l est.... j ai egalement evoqué de maniere frequente l osc(organisation de cooperation de shaghai) comme une organisation a but militaire.... he bien sergei ivanov qui sera probablement le futur president russe laisse presager une telle confrontation, l elargissement de l influence del OTSC qui est une organisation militaire probablement destinée a contre balancer l influence de l otan.... faisant parti de cette organisation militaire,on y retrouve majoritairement des membres de l osc(kazakstan,tadjikistan,kirghizistan) et Russie, la Biélorussie, l’Arménie...6 pays en sont membres mais de nouveaux membres devraient rejoindre l alliance..dont probablement la dchine sergei ivanov a tout simplement suggeré que l otsc et l otan delimitent leur spheres d influences respectives dans le monde,rien que ca....

avec une portée de 200 km,ces mlrs ont de quoi faire peur taiwan......d ailleurs les chinois etudient probablement des concepts de mlrs pour arroser les plages taiwanaises.....

c est sur un autre topic concernant les armes propres..... il est vrai que royal a répétée ce que la diplomatie dit depuislongtemps.....nous agissons selon des valeurs universelles etc etc....cela revient a nier la realité,c est a dire que la politique francaise a toujours été orientée par nos interets...cest surement de l hypocrise a la francaise...bien qu ailleurs ils se livrent egalement a ce genre de desinformation...

l attitude d israel c est du fascisme,pas du nazisme,faut pas exagerer.....sinon la politique etrangere francaise a toujours ete dans le sens des interets de la fance,pas dans le sens d une quelconque morale......serait ce de la naiveté de sa part ou alors souhaite t elle vraiment aller jusqu au bout:agir de maniere morale et donc de maniere contraire aux interets francais??dans les deux cas,on est perdant

lool oui moi aussi ca me surprend mais ils parlaient surement du rayon d action....pour le reste c est sur, que les flankers sont superieurs..... il est dit que le 117S est en cours de vellopement donc ce sera surement des al31f m1 qui seront choisi....a moins que les chinois attendent que le 117S soit dispo...... pour le su30mkk,il s agit de 122 kn de poussée contrairement aux 80 ou 90 que j avais cité avant...desolé

http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/su30.asp http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/su27modernisation.asp modernisation du su 27:le su 27 chinois pourrait supporter de nouvelles machines comme le al31f-m1 d une poussée de 133 kn avec post combustion ce qui serait une modernisation drastique des su27 sachant que les su30 chinois sont equipés de malheureux al31 d une poussée de quelques 80 ou 90 kn avec post combustion.....une autre propulsion serait en competition avec le al31f m1,il s agit du 117S qui equipe les su 30 MKI....les premieres modernisations du su27 devraient intervenir des 2007....... les chinois pourraient bien moderniser leurs 273( a terme) sukhoi selon l article....... pour la modernisation des su30:actuellement,une fois reapprovisionné en carburant(rayon d action de 3500 km) et avec awacs, le su30 mkk approche les capacites du f15E strike eagle...les modernisation du su30mkk interviendront probablement pour le renforcement de la strcuture pouvant augmenter la capacité d emport passant de 30.5 tonnes a 34.5 tonnes comparé aux 33.5 tonnes du su30 MKI......cette capacité d emport et de refuelling devrait permettre aux su30 mkk chinois de combattre plus loin dans des zones cdontestées (guam,ocean indien,australie)...l armée de l air a demandé qu un nombre limité aient une capacité de 38.8 tonnes le su30 mkk2 dont le devellppement a debuté en 2002 est doté d un entierement nouveau c4istar(commandes controles,communications,ordinateurs intelligence,surveillance,acquisition de cibles et reconnaissance) .le su30mkk2 pourra egalement tirer le kh31,un missile longue portée anti navire supersonique sophistiqué..... les su 30 ont des capacites anti navires importantes et ce sont surement eux qui participeront a des attaques anti navires contre taiwan..

oui,ce sont les "economistes nationalistes indiens qui ont trouvé plus rentable une alliance avec l amerique....sinon,c est la meme rengaine " on va tuer tout les chinois",qui est un slogan habituel de la part de new delhi mais ca ne m etonne pas....c est une maniere de masquer les differents rapprochements entre chiois et indiens,c est a dire pour ne pas inquieter les americains,leur allié economiquer sans qui l inde ne pourra pas progresser.... ce bouclier protegera surement l inde d une attaque pakistanaise et je trouve que c est une bonne chose.... cependant quelquechose m etonne,lanation indienne serait une nation pacifique et a chaque fois qu elle le peut,elle menace tout les pays qui l entoure...a chaques fois,elle menace le pakistan....... peut etre l inde est elle plus totalitaire que des pays comme la chine pour faire ce genre de menaces car c est d un bellicisme bien regrettable...d ailleurs,ce n est pas une surprise,les nationalistes sont pour les americains ce qui marque une tendance de l inde vers l imperialisme......comme quoi etre une democratie ne signifie pas necessairement etre en faveur de la paix...... ce bellicisme de l inde l amenera d ailleurs un jour ou l autre a s allier a la chine...pour l instant,il ne faut pas faire peur aux alliés economiques

l amerique pourrait en rigoler si on tient compte de la taille de son armée et de la notre mais c est bien la seule....je vois mal les britanniques ayant un leger avantage mais peu independant dans certains domaines la ramener.... apres si tu parles de la qualité de formation,de la rusticité de nos soldats et de la qualité de nos personnels(armée de l air,marine nationale,armée de terre),nous avons un niveau de formation elevé...de ce point de vue,il est difficile de se moquer de l armée francaise.

non moi je dis que les ovnis sont arrivés en 1950 dans les alpes....(je plaisante bien sur)..... ahhh ces fameux ummites !!!!!!peut etre que soyouz est un ummite!!![28]