lefoudeladefense

les ondes hertziennes sont aisement detectables.... sur terre,nous couvrons une partie de plus en plus grande avec nos moyens de detection des ondes hertziennes..normalement d ici 20 ans,nous saurions s il existe des formles d intelligences grace aux ondes qu elles emettent... mais le truc,c est que ces civilisations n utiliseront peut etre pas d ondes hertzinnes d ou des recherches inefficaces.....

precisement... cela permettrait a cette espce de pouvoir nous observer de maniere plus libre de connaitre nos moeurs pour savoir si nous sommes pacifique afin de decider si l humanité peut poursuivre son evolution sans que cela gene leur propre espece.. toute espece ayant pensé un jour qu une forme de vie intelligente vive dans l univers existe, s imaginera a coup sur que ces civilisations peuvent etre pacifiques ou belliqueuses..par consequent,elles les observerons pour mieux les connaitres... et puis un enorme vaisseau du genre stargate sg1 au dessus des USA,c est legerement flippant... la furtivité tient d une logique basique: si nos ennemis nous trouvent face a eux,ils sauront ou frapper... s ils ne peuvent pas nous voir,ils ne peuvent pas savoir que nous existons et par consequent nous agresser...

ta grossiereté me fait penser a celle de quelqu un...si tu as des problemes pour lire,je te conseille de voir un specialiste....je dis ca pour ton bien... ah bon,les radars de su30 sont modernes??je savais pas... on ne dit pas nan, on dit non.. on ne dit pas dans le coup,mais sur le coup... si tu veux passer ton temps a ca, je trouve ca dommage..surtout que le plus important,c est le fond.....critiquer l ortographe ,c est bien mais l ideal,c est d avoir quelquechose a dire.........[12]

je suis d accord avec toi pour l su30..dans l immediat un j10 fait jeu egal avec un su30.... mais un su27,c est bien possible sachant que les chinois ont des radar equivalents su30,des propulsions qui sont ls memes que le su30 .... on va etre gentil avec le su30 en imaginant que le j10 n a pas encore recu les propulsions tvc... mais d ici un an, faudra que tu abdiques berkut lorsque les chinois auront encore amelioré leur radar klj3....

le fait de ne pas pouvoir depasser la vitesse de la lumiere vient du fait que le vide n est pas absolu....lorsque l on dit que l univers et vide,ce n est pas tout a fait vrai car il reste toujours quelques particules....

quand tu vois qu il donnent un f22 vainqueur a 10:1 par rapport a un rafale,on s imagine bien contre un f15 ou f16... depuis quelques temps,ca s exite sur les forums parlant d un j10 qui ecraserait les su27 et meme les su30... il est possible qu ils s agissent de nouvelles simulation avec des super j10 dont le developpement serait grandement avancé selon les américains.... ce super j10,c est probablement le fameux j10C,la derniere version du j10 que developpaient les chinois... j avais posté un article du 7 novembre 2006 ou les chinois s etaient mis d accord pour le developpement conjoint d un avion de 5 eme generation... mais ce j10c n est pas de 5 eme generation,il s agit donc d un autre avion vous me direz certainement:comment se fait il que le j10c ait ecrasé le su30... reponse:le j10c doit etre bi racteur avec de nouveaux al31fm1(moteurs du su34 que les russes viennent a peine d acquerir) ou alors le 117s de saturn..... mon choix porte sur l al31fm1(d ailleurs le contrat pour l acquisition de centaines de moteurs al31fm1 a été signé en 2005 et les premiers arriveront dans un an a peu pres) vous rajoutez a ca le radar zhuk mse equipant le su30 mkk3 ou bien le irbis.... je pense que les chinois ont écrasé les su27 car il devait s agir de simulations avec des super j10...

ces propos sont justifies....comme je l ai dit durant mon precedent post, les j10 ont ecrase les su(27 ou 30) dont ils disposaient pour un ratio de 10:1.....

comme tu dis....."aurait" 60 pieds.....probablement un avion de combat....ils sont doués pour se planter[08] permet moi de te dire qu il n y a ni source,et que c est trs approximatif comme temoignage..... un micro onde ca peut etre une carcasse metallique

d ici 2009 probablement....

j en conviens que cela reste de la theorie..... que ce moteur soit anti gravité,je le crois volontiers... car de nos jours,nous generons des champs magnetiques intenses.... l aimant de 25 teslas est immense certes mais nous pouvons meme atteindre des champs plus importants...je sais que la limite en continu est de l ordre de 45 ou 50 teslas.... l important avec cet aimant de 25 teslas,c est bien sur d arriver a un certain nombre de teslas,mais c est egalement le volume occupé par ce champs.... le fait est que nous connaissons la gravité et nous connaissons sa valeur.....meme s ils nous reste des choses a decouvrir sur lagravité elle meme, une chose est sure,tout est histoire de force...et tout est deja calculé.... qu on parle de moteur antri gravité cela ne me choque pas....meme si cette experience est un echec, il ne nous manquera pas grand chose pour generer un champs qui soit suffisant.... maintenant lorsque vous parler d hyper espace,bien evidemment je suis plus sceptique car il faudra validser une theorie tres controversée qui tente a unifier des cordes dont on ne sait meme pas si elles existent et sachant que nos connaissances en la matiere ne vont pas au dela de 10-6 s apres le big bang comme je l ai dit precedemment.... si l experience ne fonctionnait qu en tant que moteur a anti gravité,cela revolutionnerait deja nos connaissances en la matiere et surtout,plus besoin de carburant si couteux pour nos missions spatiales...cela provoquerait une multiplication des voyages spatiaux avec toutes les implications que l on connait....

je dis tout simplement qu une des etapes rationnelles du developpement d une espece est de se rendre invisible...c est ce que toutes formes primitives doit faire pour survivre et c est ce que nous tentons de faire tout les jours nous meme....par consequent,toute forme de vie intelligente et rationnelle suivrait un objectif a peu pres semblable aux notres en matiere de furtivité....c est une forme de logique dont tout les etres intelligents sont dotés.... de plus,il y a bien evidemment plus de chances pour que des formes primitives de vies existent avant qu elles soient evoluées..... les formes de vies sont originelles et ensuite, elles evoluent,c est donc normal.... cependant, le seul ecosysteme né de conditions viables est celui dela terre, et c est dans ce "seul environnement viable" qu existe une race évoluée la race humaine.....et bien sur, les conditions (temperature, atmosphere,taille,champs magnetique,présence d eau) doivent permettre la vie..de ce fait,elles doivent etre a peu pres identiques a celles de la terre...d ou une certaine similitude on peut donc bien imaginer qu une partie des eco systemes comportent une race capable d evoluer de maniere importante...on peut en deduire une certaine symetrie du developpement sur differentes planetes ou la vie peut eclore....

j ai lu un truc de ce genre: il me semble que c etait avec des admins qui ont accablé un gars qui avait copié sur le site...c etait du genre " mais bon sang,rend toi compte,le site air defense peut porter plainte, on est pas dans la......"

http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-01-04/1154424536.html cet article dit que les j10 chinois ont battu des avions avancés et importés(probablement su27) par la chine avec un ratio de 10:1 durant les exercices.......

il y en a une que tu n as pas citée... une furtivité de leur civilisation toute entiere.....l invisibilité totale..... en masquant les ondes servant a la communication(aucune chance qu elle soient hertziennes,donc d une origine impossible a determiner et a capter de maniere immediate) l invisibilité d objets sur terre a ete reussie avec succes(disc de cuivre) sous certaines conditions....on peut donc supposer qu un niveau technologique bien superieur aie ete atteint(invisibilité totale des structures extratereestres(residentielles,commerciales,industrielles) la furtivité d une civilisation etant son unique chance de survie en milieu hostile,je considere qu il est tout simplement impossible de les voir.....

l image,on aurait dit les formes d un b2 version stargate sg1

http://fr.rian.ru/world/20070105/58484434.html le departement americain a qualifié le regime bielorusse de pourri suite aux impositions de taxes a l exportation.... http://red-stars.org/spip.php?breve7 http://red-stars.org/spip.php?breve14 rappelons que la russie et la bielo russie ont des projets de defense anti aerienne commune et l installation d un systeme anti missile....

non..;il s agit bien de 14 tonnes,ce qui est une modernisation... fais le calcul...ca donne environ 140 kn...le moteur americain developpe quelque 150 (et des poussieres) kn mais en post combustion alors que les 140 kn sont en poussée sèche..rien de bien extraordinaire

je suis sceptique... si les americains disposaient d une technologie si avancée,pourquoi les americains n ont ils pas été plus en avance sur le reste du monde??

question: compte tenu de la ser d un f22 et que la portée opé du rbe2 aesa du rafale est de 100km,quelle sera la portée de detection du f22??

tu as raison...on pourrait deja parler d avion de 4eme generation pour les chinois qui aurait du materiel haut de gamme russe mais sans avoir la furtivité requise.... cependant,comme tu le disais,meme si un avion est furtif pour la plupart des avions mais ne l est pas pour l avion d en face s il a un bon radar... les avions chinois (meme de 4eme generation) en etant doté d un radar aesa downgradé par les russes et un bon armement risque de faire passer un sale 1/4 d heure au f22 americain.... en fait,si les russes avancent toujours plus vite dans l elaboration de leur radar que la furtivité americaine,le fameux f22 ne sera destiné qu a rester un avion de 4eme generation...je crois que c est de cela que peuvent jouer les chinois.... les chinois et russes peuvent collaborer sur un aesa sino russe....dans ce cas la,ce sera beaucoup plus dur pour les americains....

http://red-stars.org/spip.php?breve286 200 su34 pour remplacer les su24 russes d ici 20 ans

je connaissais pas ce site "redstars"...dans les archives ya toute l actualité militaire russe pour 2006... http://red-stars.org/spip.php?breve259 c est vraiment xellent...ils y disent que ce sera une modernisation du al31f qui sera surement le al31fm2 ou al31fm3 pour le chasseur russe de 5 eme generation....les chinois eux auraient le al31fm1.... finalement,le suspense durera jusqu au bout...

http://red-stars.org/spip.php?breve214 le contrat chinois passé il y a peu de temps pour des batteries s300 pmu2 favorit etait en fait de 16 batteries.... je rectifie mon erreur lorsque j ai dit qu il ne s agissait que de 8 batteries...en fait,il s agit de 2 contrats de 8 batteries...ce qui tend a prouver la volonté de la chine de saturer l espace aerien taiwanais et americain

dans la presse,le terme pak fa a été utilisé pour designer l avion qui sera exporté..... durant le salon d expo en chine,il a été mentionné que le tout nouveau su35 vient d etre proposé a l export...je n y peux rien...ces dires viennent de la bouche des russes eux meme....qu est ce que tu veux d autre?? et voila pour les offres de developpement conjoint...ca date de novembre 2006 soit presque deux mois...c est donc tres recent.... http://red-stars.org/spip.php?breve226 pour info,la chine va recevoir des al31fm1 qui sont les propulsions des su34...le contrat a été signé depuis 2005,la modernisation des su27/30 chinois grace a ces nouveaux moteurs est prevu des 2008..... des moteurs de su34 sur les su27/30 chinois,ca va donner.....

le big crunch est egalement une theorie soutenue par une minorité de scientifiques