lefoudeladefense

on peut se demander lorsqu on voit la capacité de la chine a peupler rapidement des contrées si la chine pourrait planifier cela a l echelle mondiale...un remplacement des populations de nombreux pays par des chinois....

non pas vraiment car d ici 2009/2010, la chine deviendra le premier laboratoire du monde....les chercheurs,c est une question de connaissances et au rythme ou les universites chinoises se developpent,c est pas un probleme,le plus difficile c est le savoir faire,mais ce dernier ne suffit meme pas car un savoir faire,ca s exerce... le plus important,c est l aptitude a conserver son avance technologique... elle depend du complexe scientifique(population) et des fonds attribués.....une nation comme l amerique sera toujours une superpuissance scientifique meme si l arrivée de la chine risque bien de lui faire drole...... en ce qui concerne la chine et son complexe scientifique, si cette derniere devient le premier laboratoire du monde d ici 2009/2010, imagines en 2020.... avec une population d un milliard 400 millions, aucune nation au monde ne pourra surpasser le reservoir scientifique chinois et avec les fonds alloués(lorsque la chine sera 1ere puissance et meme bien avant), l occident sera depassé.....

en effet pour moi, le monde se limite au mien.c est sur que si j etais d un autre pays,je tiendrais des propos differents mais la realité,c est que je vis en france et qu il m importe que tout se passe bien chez moi.... en rectifiant mes propos, je dirais donc que l europe a vecu en paix grace a l arme atomique et que les plus petit pays qui ne disposaient pas de l arme nucleaire ont du continuer de subir les consequences

quand je parle des industriels, il peut s agir du marché interieur...c est ce que je signifiais....

beh ouai, on rencontre des difficultés car le A380 est aussi nouveau pour nous que l experience en ingenieurie pour eux....mais eux progressent beaucoup plus vite que nous puisqu ils copient, ils n ont pas a innover......ils fanchissent des paliers beaucoup plus rapidement meme s ils leur reste encore du chemin a faire mais bon une ou deux usines de fabrication en chine et le tour sera joué[08]

belle hypocrisie de ta part surtout lorsque l on sait que c est precisement l equilibre de la terreur qui nous a permis de vivre sans guerre...mais peut etre que pour toi un monde meilleur est basé sur les guerres.....dans ce cas tu as une etrange vision d un monde meilleur... pour moi une chose est claire, je n ai pas eu a naitre sur un champ de bataille grace a notre dissuasion et je n ai pas non plus un de mes parents qui est mort a cause d une fichue guerre...et grace a nos missiles nucleaires je n aurai jamais a aller en guerre....cette hypocrisie qui consiste a dire qu un monde meilleur est fait de guerres me surprend...ca c est sur tu ne sera plus jamais impliqué dans une guerre alors tu peux cracher sur les fabricants d arme maintenant qu ils te tiennent bien au chaud derriere leur bouclier...siderant!!

en aeronautique tout le monde a des problemes lors de la conception, c est normal, meme les europeens,c est normal quand c est un prototype et qu on ne maitrise pas la technologie...meme airbus pour parler dans le civil a des problemes malgre le savoir faire qu on lui reconnait..ca fait partie de tout projet les difficultes techniques

http://solhimal.free.fr/tibet_et_peuples/politique/le-tibet-sur-la-scene-internationale.php Source : - Diplomatie Magazine (Mathieu Vernerey) - Article paru dans Rangwang Dronme (publication SolHimal) - Septembre 2004 Le Tibet sur la scène internationale En 1949 commençait l'invasion du Tibet par l'Armée Populaire de Libération chinoise. Après les dix premières années d'occupation, le peuple tibétain se soulevait à Lhassa en mars 1959. La répression du soulèvement fit 87.000 victimes sur l'ensemble du territoire et 80.000 Tibétains suivirent le Dalaï-Lama et son gouvernement sur le chemin de l'exil (communauté exilée à ce jour : 130.000 individus). Depuis le début de l'invasion jusqu'à la fin de la Révolution culturelle en 1969, plus d'1,2 millions de Tibétains sont morts du fait de l'occupation chinoise (famines, tortures, massacres, exécutions, suicides, combats) soit 1/5ème de la population. Bien que leur présence ait été depuis toujours marginale au Tibet, les Chinois y sont désormais devenus majoritaires (8 millions de Chinois pour seulement 5 à 6 millions de Tibétains). La construction actuelle du chemin de fer " Qinghai-Tibet " fait craindre l'afflux de 15 à 40 millions de nouveaux colons chinois d'ici 2020 selon des estimations variables. Aujourd'hui, malgré la volonté de la Chine de développer le Grand-Ouest, l'exploitation de ces régions -dont le Tibet- conserve un caractère colonial. Les retombées économiques bénéficient prioritairement aux colons chinois et seulement dans un second temps -d'une manière marginale- aux " minorités " soumises à des conditions contraignantes ou bien discriminatoires (en termes d'accès à l'enseignement, à l'emploi ou à des postes à responsabilité). Les Tibétains vivent toujours dans un environnement sécuritaire sous haute surveillance policière et militaire, et les atteintes aux Droits de l'Homme et aux libertés individuelles sont elle aussi toujours aussi nombreuses. 145 prisonniers d'opinion tibétains purgent actuellement de lourdes peines -reconduites dans de nombreux cas- simplement pour avoir détenu une photo du Dalai-Lama, brandi un drapeau tibétain, crié un slogan en faveur de l'indépendance, ou pour avoir simplement été soupçonné de le faire. Deux Tibétains ont été condamnés à mort en décembre 2002 : le premier a été exécuté le mois suivant, le second -Tenzin Delek Rimpoché- attend encore la révision de son jugement (exécution reportée en décembre 2004). Du point de vue culturel, si 6.000 monastères (soit la quasi-totalité) ont été détruits principalement durant la première décennie d'occupation puis durant le Grand Bond en avant (1958-1962) et la Révolution culturelle (1966-1969), la destruction du patrimoine architectural tibétain se poursuit aujourd'hui dans les grandes villes (notamment à Lhassa, Shigatse et Gyantse) au profit d'une urbanisation moderne chinoise à la fois expansive et fulgurante. La prostitution et la drogue y sont par ailleurs devenues des phénomènes nouveaux, comme semblant accompagner cette politique de modernisation effréné dont les retombées économiques tardent encore à se manifester -exceptée la paupérisation accélérée de la population tibétaine elle-même. Depuis 1959, l'histoire des relations entre la Chine et le gouvernement tibétain en exil a été parsemée de nombreuses tentatives côté tibétain pour parvenir à une solution diplomatique " mutuellement bénéfique ". Alors que le Dalaï-Lama ne revendique pour sa part que l'autonomie, la Chine continue de lui prêter des intention " séparatistes " en faveur de l'indépendance. Le " plan de paix en cinq points " et la " déclaration de Strasbourg ", énoncés par le Dalaï-Lama devant le Congrès américain en 1987 et devant le Parlement européen en 1988, formalisent l'objectif unique de l'autonomie dans le cadre d'une association volontaire avec la Chine. En dépit des mises en garde chinoises, le problème tibétain s'est aujourd'hui internationalisé. En dehors d'un réseau associatif de soutien très dense et très développé, des groupes d'étude parlementaires se sont créés à travers le monde, notamment en France (Assemblée Nationale et Sénat), au Parlement européen et dans plusieurs parlements nationaux européens. Parlement européen Le Département d'Etat américain a mis en place depuis 1977 un poste de Coordinateur spécial pour le Tibet. L'Union européenne en étudie à son tour l'opportunité. Ces différentes initiatives institutionnelles ont pour but d'attirer l'attention et l'action diplomatique des Etats ainsi que des gouvernements sur la question des droits individuels. Cependant, la problématique du statut du Tibet et du droit du peuple tibétain à disposer de lui-même reste à ce jour entière. Il demeure que la République Populaire de Chine, en intégrant l'ONU en 1971, est désormais reconnue dans ses frontières par pratiquement l'ensemble de la communauté internationale. Cependant, au regard de l'histoire diplomatique internationale, aucune reconnaissance d'Etat ne se veut immuable -pour le moins durable- ni même absolument exclusive, et de nombreux défis aussi bien économiques que politiques, sur les plans extérieurs et intérieurs, attendent la Chine en ce début du XXIième siècle. Trois résolutions de l'ONU (1959, 1961, 1965) attestent du droit du peuple tibétain à l'autodétermination. 0r ce jour, seule la Commission des Droits de l'Homme de l'ONU est régulièrement interpellée sur la situation des Droits de l'Homme et des minorités au Tibet. La Chine, membre permanent du Conseil de sécurité, parvient à chaque fois à faire voter une motion de non-action lui permettant ainsi de ne pas être inquiétée. En juillet 2000, le Parlement européen envisageait de demander aux Etats membres et à la Commission d'étudier la possibilité de "reconnaître le gouvernement tibétain en exil comme représentant légitime du peuple tibétain". La mise en œuvre de cette résolution reste à ce jour conditionnée par l'ouverture encore attendue de négociations entre les autorités chinoises et les autorités tibétaines en exil. Le contact entre les deux parties, rompu en 1993, semble avoir repris depuis la visite de deux délégation tibétaines à Lhassa et à Pékin, en septembre 2002 et en mai 2003. Tandis que les autorités tibétaines se félicitent de ces "signes positifs", les autorités chinoises maintiennent pour leur part que "des compatriotes tibétains sont venus en visite touristique" et qu'un "mensonge a fait état de négociations" s'agissant probablement là "d'un malentendu". En septembre 2003, la Commission et le Conseil européens suggéraient à leur tour que "les contacts directs établis entre la Chine et Sa Sainteté le Dalaï-Lama soient encouragés afin de favoriser le renforcement de leur relation, dans l'intention de trouver une solution mutuellement acceptable", en précisant qu'il convenait ainsi "encourager la poursuite du dialogue entre les autorités chinoises et les représentants du Dalaï-Lama". Ce à quoi la Chine à répondu en demandant à l'Union européenne " de n'avoir aucun contact avec le soit disant gouvernement tibétain en exil et de ne pas favoriser les activités séparatistes de la clique du Dalaï-Lama". Il devient dès lors légitime de se demander s'il s'agit bien là de "signes positifs" en matière d'ouverture de dialogue et de négociations, et quels sont la valeur et le sens qu'entendent donner le Parlement, la Commission et le Conseil européens à leurs positions de principe pourtant prises au nom de 374 millions de citoyens européens (Europe des Quinze). voila.... 1.2 millions de tibetains morts depuis le debut de l occupation.... et puis autre probleme:la grande population chinoise qui a la capacité grace a son immense demographie de rapidement s imposer comme majoritaire au sein d une population

bah si ca se trouve,vous ne seriez meme pas la pour discuter de cela si nos amis les industriels du nucleaire militaire n avaient pas ete la pour developper ce genre d armes... il me semble que c est un manque de gratitude de votre part que de ne pas reconnaitre le role protecteur qu a joué l arme atomique.... en ce qui concerne les femmes, vous pourriez faire un sondage pour savoir ce qu elles pensent de la dissuasion et a mon avis vous seriez grandement surprise et seriez seulement suivie par une minorité pro green peace dans votre raisonnement... oh oui c est sur!!les femmes au pouvoir!!mais le seul parti pour lequel vous pourrez voter,ce sont les verts et encore meme pas sur qu ils suppriment notre arsenal....et pas sur que ce soit une femme.....

ah si si, ya une difference de couleur, ca change tout[08]

dans le domaine de l armement,c est la demande qui est venue avant l offre.... en fait je crois plutot que ce sont les pacifistes qui constituent le terreau de la mort pour tous.... si on ecoutait tout les anti nucleaires, ca fait longtemps que les lobbys du nucleaire auraient diparu et depuis 45, on aurait certainement connu deux ou trois autres guerres mondiales depuis et par consequent des dizaines de millions de morts..... c est grace a la dissuasion qu il n y a plus de grande guerre.......on a vraiment limité le nombre de guerre et donc de morts... donc, les lobbys de l armement et en particulier du nucleaire nous ont permis de creer un monde meilleur.

bon sang, c est vrai que c est une fichue guerre...on a l impression selon les reconstitutions historiques qu il a fallu a ces hommes un courage inoui pour qu ils acceptent de rentrer dans le tas pour se faire tuer de cette maniere.... quand je repense a cette guerre, elle me remplit d effroi....en plus de l atrocité omnipresente, c est surtout la maniere dont ces soldats se faisaient tuer qui me revolte.....a l epoque pas d aviation, donc c etait souvent du combat de tranchées ou du corps a corps quand les gars arrivaient a passer de l autre coté et ca se finissait en se plantant a la baionette....quelle horreur!!! niveau strategie,c etait 0,aucune consideration pour les hommes sur le terrain, on les envoyait a l abbatoir par "vagues".....un coup c etait un camp qui y allait et les autres d en face en les voyant arriver savaient pertinnemment que c etait du tir au pigeon.... et puis faut rajouter a cela le bruit assourdissant de l artillerie...a la fin de la journée, les gars etaient epuisé nerveusement et physiquement....et dire que c est passé....esperons ne jamais revoir de telles atrocités.

non camarade, je parlais de l autre, bi polaire....c est rien t en fais pas.

moi aussi je ne faisais que suggerer[28] je lui ai juste suggerer de partir s il n etait pas content...je pensais juste a son bien etre c est tout[28]

ca n empeche qu en tant que chinoise tu aurais pu etre objective concernant la nature du PCC chinois et admettre que c est un parti tres dangereux...je suis francais et pourtant j admet volontiers les defauts de mon pays

le criminel ou le casseur lui peut recidiver,alors que les nazis sont hors d etat de nuire..... pour les nazis, il ne faut pas pardonner...mais se venger serait une reaction primitive.... apres que ces meurtres aient ete commis a des fins d extermination raciale, ca c est une evidence.....ce qui m etonne, c est qu une race dont hitler voulait qu elle soit superieure ait pu generer un tel idiot:adolf hitler n avait aucun sens de la strategie et avait probablement des capacités intellectuelles relativement nulles ce qui tranche nettement avec son impression de superiorité

on ne dit pas "Non", on dit s il vous plait. et si t es pas content, t as qu a partir

oui donc en fait les ultra liberaux sont(comme tu les definis) opposés aux impots,aux barrieres douanieres,sont pour l ouverture a la concurrence,et pour la fin des monopoles, ce sont donc des liberaux que tu appelles ultra... c est cette ambiguité entre economie liberale regulée et ultra que je critiquais... gugus, toutes les mesures que defendent les ultra selon toi sont demandés par des liberaux.... c est cette meme ambiguité qui est a l origine de politiques liberales hypocrites....on dit que l on est pas liberal comme aux etats unis ou en france et on permet les delocalisations qui est l aspect le plus sauvage de la mondialisation tout en faisant preuve d interventionnisme par des barrieres douanieres et des mesures anti dumping pour faire croire que l on est favorable a la libre concurrence...comme l a dit le president americain, la concurrence est bonne pour l amerique, elle nous rend meilleur......t as qu a voir,des que l amerique peut ,elle subventionne son agriculture tout comme l europe ou elle instaure des taxes...quelle hypocrisie. en ce qui concerne l amerique, c est entierement faux. elle fait partie des pays les plus productifs de la planete, ilme semble qu elle se situe dans ces places la et la france est a peu pres a la meme place, il ne faut pas dire de betises gugus, l amerique est l une des nations les plus productives la productivité depend du cout de la main d oeuvre en fonctin du travail effectué ce qui depend largement des moyens et des methodes de production....aux etats unis, il y a un grand savoir faire comme en france et des methodes de travail ultra productives....nous sommes des pays developpes disposant donc de techniques tres elaborees et possedant un grand savoir faire

mhhh...comment dire?...je n aurai pas trouvé mieux comme reponse[08]

il y a toujours des accrocs,des problemes techniques....mais au fur et a mesure du temps, les chinois acquierent de l experience en ingenieurie.....ils ont deja une premiere experience avec leur j10, et ils en tireront des consequences....

les lois anti thrust sont justement en place pour assurer le bon fonctionnement de la libre concurrence, qui est un des fondements de l economie de marché et que fera tu lorsque nos societes licencieront en masse parcequ elles n ont pas pu suivre la concurrence...si tu empeches les entreprises francaises d aller en chine alors que leur concurrents le font, tu vas couler notre industrie et nos societes...les autres societes grace a ces delocalisations feront plus de profit et ce dernier sera reinvesti pour concurrencer nos societes qui feront faillite car elles ne pourront pas suivre oui bien sur, l etat a des leviers qui font d ailleur fuire ls investisseurs,encore heureux qu il nous reste un savoir faire(qui diminue au fur et a mesure du temp)....aux USA, les delocalisations n arretent pas.....je pourrai te citer l exemple de general motors mais il y en a d autres...mais les etats unis continueront de prosperercar en ce qui les concernent,ils ont plus de 300 millions de contribuables qui permettent aux etats unis d avoir une science prospere.........developper la science, la recherche,c est developper des competences specifiques,c est garder un train d avance......... pour la volonté politique, il me semble que c est plus une question de capacité a agir ,ce quen ont pas nos dirigeants d un point de vue international.

non, pour les j10 et j11(su 27 ), il s agit du WS10A, qui est une copie du al31FN(tvc) qui equipe le j10

+1 ces technologies verront le jour mais pas dans l immediat....aujourd hui fabriquer deja un millionieme de gramme d anti matiere est impossible, alors 3.4 grammes. on a pu creer en laboratoire l equivalent de 50 000 atomes d anti matieres.....soit 5 multiplié par dix puissance quatre....il faudrait creer l equivalent de 10 puissance 27 atomes pour creer un gramme d anti hydrogene .on est donc a des siecles de creer autant d anti matiere...apres c est une questin de volonté politique de financer plus rapidement ces budgets

http://www.sinodefence.com/airforce/specialaircraft/il76enginetestbed.asp les chinois testent un nouveau moteur, le WS11A

en effet, les chinois se sont rapproches du pakistan, mais faut pas oublier que la chine avait proclammé ya pas si longtemps que le pakistan ne pourrait pas rentrer dans l OCS car ce dernier s opposait au rapprochement indo americain....peut etre une maniere de dire aux americains que peu importe le rapprochement qu ils effectuaient avec l inde, la chine resterait toujours maitre de ses bonnes relation avec l inde.....d ailleur d un point de vue energetique,un bon point a ete marque par la chine pourtant concurrent energetique de l inde. cette derniere etait genee car lorsqu ils visaient des ressources energetiques(petrole par exemple), les chinois surencherissaient l investissement et les chinois payaient toujours d avantage que les indiens qui ne pouvaient pas suivre....du coup, chose que les chinois n avaient pas besoin de faire, ils ont accepté d exploiter de maniere commune le gisement en question....si ce n est pas une volonté de rapprochement....