lefoudeladefense

ah ok desolé , j avais pas compris........ dis moi, une bombe de 1 tonne 500, ca fait un cratere de quel diametre????

bah non, les chinois ont mis en place de nombreuses zones protegees pour la faune...les indiens ne polluent POUR L INSTANT PAS AUTANT QUE LA CHINE car leur economie n est pas tres devellopée pour l instant meme si elle explose depuis tres peu de temps......sinon le mode de production de l inde est le meme que celui d un pays en develloppement,c est a dire tres polluant mais cela ne se remarque pas encore....et puis dans 25 ans, l inde depassera la chine en terme de population, rien n est donc jouée pour l inde niveau pollution...

oui, mais les russes ne leur vendront jamais le meilleur de la technologie....les seuls avions que leurs vendent les russes,c est des su30.......le rafale c est deja autre chose, evidemment le matos russe est peu cher mais c est pas du haut de gamme....les chinois consentiront a mettre le prix si on leur vend ce qu on a de mieux.... si les chinois continuent d acheter moyenne gamme, ils auront toujours une generation de retard.....alors le jour ou on leur propose ce genre de technologies, ils prefereront aligner plutot que rester en marge....

je suis opposé a l ' embargo qui ne ferait que retarder l inevitable...la chine nous rattrapera un jour ou l autre alors pourquoi nous priver de recettes....parlons plutot en termes de rentabilité et de "respect du client"[28].....bien sur comme la chine va etre tentée de faire du reverse engeenering, faudra accepter que la vente de materiel sensible sous certaines conditions dont celle d une commande particulierement genereuse...c est a dire etre sur que la commande portera sur une quantité importante.... par exemple, s ils veulent acheter des rafales, on accepte de leur en vendre, mais pas moins d une centaine.... les chars leclerc...ok mais pas moins de 500 chars...

oui , mais selon de tres serieuses etudes economiques, a la meme date ,en 2050, la russie sera 6 eme puissance economique et la france 9 eme....comme quoi..... voila les estimations en 2050..... http://coursenligne.sciences-po.fr/2005_2006/gouvernance/braga/cours_1_brics.pdf

oui en effet , la russie est le seul rempart contre la chine...si on arrivait a se mettre les russes dans la poche, les chinois auront beaucoup moins d influence...mais pour cela il faudrai faire des concessions , ce qui sera tres difficile... le partenariat sino russe a encore de belles années devant lui.... dommage que l europe ne comprenne pas le role essentiel que peut jouer la russie....

http://www.armees.com/Le-projet-Princeton-ou-la-politique-etrangere-americaine-pour-l-apres-Bush,9221.html ce lien indique que la guerre contre l iran etait plannifiée pour le debut automne 2006 mais que bush a du y renoncer

http://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/20061107.aspx ...des nouvelles sur les recherches chinoises en matiere de SM....

non ils ne disposent pas de ce genre de bombes....

ah bon le fn interdit la pluralité politique????tiens donc...si je la sort a un reveillon, je vais faire des emules....he bien justifie tes propos....parler c est bien mais il faut justifier.

les chinois disposent egalementd une bombe de bien plusd grande portée qui pourrait etre le devellopement d une capacité JDAM avec HE...une bombe de 500 kg http://www.sinodefence.com/airforce/weapon/ls6.asp pour les 30 ans de retard de l armée chinoise, ca me fait souvent rire....

non lepen ne cherche pas a se faire elire, c est la raison pour laquelle il se presente[24][24]

une charge de 500 kg...le lien est actif tu peux consulter

le lien est pour l instant inactif mais il est bien evident qu il s agit de bombes destinées a frapper des structures....donc 6 metres 50 ,c est evidemment tres precis pour ce genre de frappes....car imagines la taille du cratere...... le site est pour l instant HS, ya parfois des bugs mais tu verras quand ca sera ok....

http://www.sinodefence.com/airforce/weapon/lt2.asp cette premiere bombe du genre pour l armée chinoise a une precision de 6 metres 50.....

la moitié de l arsenal nucleaire americain serait suffisant ,c est ce que je pense en tout cas..

je sais bien que cette solution est extreme, mais c est vraiment au cas ou nous etions largués par les americains d un point de vue technologique....evidemment, ca me navrerait de devoir en arriver la mais on ne sait jamais.... en meme temps vaut mieux ca que d etre entierement impuissant

he bien en termes militaires, si l ennemi souhaite rendre nos missiles inoperants grace a la maitrise de technologies sattellitaires lasers ou autres, nous n aurons d aucune maniere les fonds necessaires pour concurrencer les americains dans l espace... un moyen sur et peu cher de rester intouchable serait de constituer une sorte de dissuasion par l auto destruction(formation de stocks de charges nucleaires dans le sous sol francais) ce stock strategique serait a disposition de l armée francaise en cas d attaque contre notre territoire et en cas d incapacité de riposter contre l ennemi...un seul ordre suffirait pour aneantir toutes vies sur terre(c est ce qu on appelle l equilibre de la terreur)...... de cette maniere les americains auront "grave les boules", car leur systeme anti ADM ne servira a rien...en effet,il nous suffirait d actionner un mecanisme de mise a feu de suffisamment d ogives pour polluer l ensemble de la planete..... mettre des milliards dans des dispositifs de defense anti missile est couteux et si nous adoptions cette politique d auto destruction, les americains stopperaient vite leur programme..........apres les americains pourraient toujours poursuivre la militarisation de l espace au sens large,c est a dire dans une perspective de guerre conventionnelle ce qui serait autre chose.....

je ne vois pas en quoi le fait de dire la verité est un act reprehensible....d ailleus je ne provoque pas la montée du fn, je ne fais que constater...si un parti monte, c est parceque des gens ont voté pour lui(personnes dont je ne fais pas parti).....si ce genre de parti monte, c est que les vraies questions n ont souvent pas ete posées....cela releve d abord des politiques car quand les politiques sont bonnes, il n y a pas besoin de vote xtreme....c est l irresponsabilité des politiques qui provoque cela....ensuite ljuboja, lorsque vous utilisez le mot "provoquer la montée du fn",vous utilisez une expression tres peu democratique car ni vous,ni personne n a le droit de juger quel parti doit detenir le pouvoir car s il monte dans les sondages,c est justement que des gens veulent voter pour ce parti et de ce fait,vous ne pouvez pas vous y opposer car seul le peuple freancais est habilité a s exprimer.....quand le fn monte,c est ce qu on appelle la democratie....et si la democratie a la francaise vous deplait,he bien allez voir ailleurs si c est mieux... on ne met pas chao un parti autoritaire en agissant avec des manieres aussi autoritaires que le parti cité....dire "ce n est pas normal qu un parti monte dans les sondages",c est d un formidable autoritarisme.... apres il est vrai que je suis pas d accord avec de nombreux arguments du fn,car trop extreme a mon gout...ce parti evoque de bons problemes(immigration,securité) mais en y apportant des solutions trop radicales....... concernant le mondialisme je le considere comme completement decalé des realités car il croit que l isolationnisme est la solution alors qu aucun bloc(communiste) aussi puissant soit il n a pu se dresser efficacement contre ce systeme monde.... je crois egalement que le fn est trop "chretien" a mes yeux...ces references me derangent car elles apparaissent un peu trop souvent...un exemple flagrant....le fn est opposé a l avortement.... ensuite certains de ses propos sont bien evidemment innacceptables(notamment sur les juifs)....

c est tout simplement une methode pour se rallier les plus extremes.......chez les nationalistes, il y a les moderes, et les extremistes tres a droite....jean marie lepen en tenant ces propos souhaite ramener des voix en rassurant son electorat le plus extreme..... je suis un ancien du fn......actuellement je suis membre UMP mais j ai deja milité pour le fn....les gens la bas refutent les theses nazis, et sont les premiers a regretter que des skin heads squattent les manifs nationalistes.... il est cependant vrai qu il existe au sein de ce groupement politique des gens racistes ont tenu des propos regrettables. disons qu au sein d un parti il existe differentes tendances....

http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j10.asp du nouveau sur le j10 chinois... cet avion serait plus manoeuvrable que le f18 e/f...normal puisqu equipé d une propulsion TVC...il aurait egalement une meilleure aerodynamique que le su27.... c est ainsi que le j10 a battu durant les trois uniques confrontations un su27,probablement de debut de generation mais qui prouve la superiorité du j10 sur le su27... j ai egalement ete surpris de constater que la chine continuait de produire des mig 21 chinois appelés j7 et j8.... les dernieres versions du j7 seraient l equivalent du f16a/b alors que le j8IIm aurait une manoeuvrabilité equivalente a celle de mirage 2000 c....apres pour tout ce qui est electronique faut voir pour ces deux avions, mais cela pouve que ces deux avions seraient comparables a des avions de 3eme generation....l armee chinoise disposerait de 500 j7 et 120 j8, mais combien des dernieres versions, ca c est un mystere....

si jen marie lepen prend le pouvoir.... lisez d abord son programme electoral (tres peu voire aucun d entre vous ne le connait) si lepen passe au pouvoir, il ne peut pas y avoir de guerres civiles pour une bonne raison, il aura ete elu democratiquement...et meme si certaines minorités souhaitent le voir renverser, dites vous bien qu une majorité de francais le soutiendra puisqu il aura ete elu...il sera donc trop tard pour faire quoi que ce soit... le programme lepeniste au niveau national,c est suppression de la "bureaucratie" comme il l appelle...c est a dire faciliter les demarches et diminuer les contraintes adminitratives des societes..... au niveau immigration,il s agit d expulser tout les immigrés illegaux, et pour les immigrés reguliers , il souhaite regulariser les immigrés reguliers ayant un certain niveau d integration en france,suppression de la double natinalité,obligation de choisir uniquement la nationalité francaise....expulsion des familles de delinquants ou ayant deja eu a faire au systeme penal.ensuite, il se peut que certains immigrés aient des titres exceptionnels de sejour en france, s ils viennent en france a but professionnels et seulement professionnels.....fin du regroupement familial... ensuite, arret immediat de toute immigration.... la politique de la defense consiste a augmenter le budget de la defense de maniere significative ainsi que les effectifs de la police... apprentissage a 14 ans au lui de 16 ans.... sinon pour l application du code penal jmlp est en faveur de la peine de mort.... la politique du front national est contre l avortement....car le fn a une composante assez significative de chretiens....c est un parti qui affirme ses valeurs chretiennes...... jmpl d un point de vu international est opposéa toute ingerence dans les affaires interieures d un autre pays et a ainsi condamné l attaque contre l irak, et refuse l idée d une attaque contre l iran...il a egalement fustigé israel pour son attitude envers le liban.... concernant l europe, le fn souhaite que la france quite l ue pour se consacrer a une accentuation des relations bilaterales et economiques,commerciales avec d autres pays du monde...... et bien sur j avais oublié fin de la societe d assistanat...

la realité c est qu un pays regarde d abord si son adversaire a un potentiel nucleaire dissuasif avant de l attaquer....sinon il ne fait rien

ah bon???exclure l arme atomique???? he bien un conflit japon/chine ne tournera jamais a l avantage des japonais et pourquoi??,car ils seraient rapidement vitrifié.....

a noter que pour la chine le JL1,d une portée de 3000 km va bientot etre remplacé par le jl2 d ici 2 ou 3 ans...ce nouveau missile a une portée de 8000 km et est capable de frapper les etats unis....sinon une version plus avancée du DF31, le df31a pourrait avoir une portée de 11000 km(silo based), donc pas de souci pour la chine car ce genre de missiles devrait etre operationnel sous tres peu de temps.....le df31a d une portée de 11000 km devrait remplacer le DF5,qui est obsolete, mais qui est cependant le seul missile capable de toucher les USA (12000 km de portée)...le DF5 est basé sur silos comme son successeur le df31....