lefoudeladefense

franchement ce sujet est sans interet car chacun a sa propre interpretation de la superiorité..... il n existe pas de puissances en avance sur les autres...en fait les premieres puissances mondiales sont a egalités car elles disposent toutes de l arme atomique,il s agit de la france, USA, russie,chine, inde....et on va dire israel....sauf le pakistan qui n a que 50 armes nucleaires qui pollueraient un peu si elles etaient utilisées mais ce n est pas un moyen de destruction global....toutes ces puissances sont a mettre sur un pied d egalité... le classement conventionnel n a aucun interet puisqu un risque de conflit est d abord basé sur l aptitude d un pays a repondre nucleairement....

http://www.french.xinhuanet.com/french/2006-10/31/content_337905.htm encore un rejet du projet d achat d armement par le yuan legislatifc est a dire la parlement taiwanais...[28][28], les anti chinois vont faire la gueule, elle ne passera jamais cette loi.....

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3346 ....essai d une nouvelle aile volante

http://www.armees.com/Emirates-annule-une-commande-d-Airbus-A340-et-controle-l-avancement-des,10019.html les emirats ont annulé la commande des A340 et vont controler sur place les methodes de resolution de problemes industriels des a380 qui ont causé des retards dans les livraisons...les emirats sont les plus gros clienst de l a380

non les iraniens n iront pas se frotter aux americains mais les americains n iront pas non plus se frotter aux sm iraniens..;c est ce que je voulais dire.ils balanceront surement des helicos qui feront de l asm pourcouler les kilos car le detroit est trop etriot pour que les sm americains s y aventurent sans risques

correct,c est un monoplace

en inde, il y a les castes qui est un systeme particulierement discriminatoire....c est tout simplement que l inde interesse moins les medias que la chine mais bon va pas me dire que la croissance se fait ressentir partout en inde...il y a emergence d une classe moyenne en inde mais pour les autres,c est la misere.....tout comme en chine

c etait en effet l objectif initial et l ukraine l avait revendu a la chine a des buts non militaires, c est la raison pour laquelle ils avaient retiré tout radar propulsion et electronique....mais les chinois ne l ont visiblement pas entendu de cette oreille[28]

tout ca me rapelle le moment du tsunami quand l inde avait refusée l aide internationale en laissant crever ses civils pour montrer qu elle etait independante...l etat de la democratie indienne est toute relative..... en ce qui concerne le develloppement de l inde, la question de l organisation dans le developpement de l inde ne se posait pas car n ayant pas de croissance a la chinoise(la croissance indienne etant bien inferieure a celle de la chine durant toutes ces années)...la croissance indienne a cependant connu un boom ces deux dernieres années et n a reellement commencé il y a que deux ans.... sinon d un point de vue militaire, il est dommage que l inde achete des chars russes au lieu de developper son savoir faire....mais 1090 t90s,c est assez dissuasif...surtout face aux chars pakistanais qui ne seront pas a la hauteur...et encore faut il que l inde ait a s en servir face au pakistan ce qui me semble tres peu probable....les chances de conflit sont infimes

non l otan n a rien a voir avec cela...si l iran frappait le territoire americain ce ne serait pas par des frappes militaires car l iran en est incapable....ce serait par des actes terroristes que l iran pourrait repondre a l amerique mais dans ce cas la ce serait l ONU qui serait saisi pour imposer des sanctions a teheran....

http://www.armees.com/Une-corvette-furtive-russe-au-salon-Euronaval-du-Bourget,9931.html ...nouvelle corvette furtive russe

http://www.sinodefence.com/navy/surface/aircraftcarrier.asp regardes ce lien....... le varyag est en chantier... sinon ya marque que les helicos qui font de l asw sont les ka28 et devraient integrer le varyag

http://fr.news.yahoo.com/28102006/5/la-coree-du-sud-a-observe-des-mouvements-sur-le.html nouveau mouvement de troupes nord coreennes...mais bon pas la peine de s alarmer....

ca c est de l argumentaire

oui et justement, ce lien parle du laser a electron qui existe donc....bon enfin c est toi qui voit...... je n ai jamais dit que les 3/4 que j ai affirmé etait erroné...j ai seulement concédé pour le canon EM..(pour le reste explique moi en quoi j ai tort)..cependant, il est vrai que je suis debutant et je n aurais pas l arrogance comme toi de dire que je m y connais alors que tu ne sais meme pas ce qu est un laser a electron.....le probleme n est pas que tu dise que ce laser soit onereux et inadapté mais que tu croyais encore hier qu il n existait pas ...

http://www.bibsciences.org/bibsup/opt-coll/pub/4/pdf/t4p247.pdf voici pour le laser a electron libre...alors si tes maitres de conference ne connaissent pas cela,c est qu il y a eu de l arnaque en ce qui concerne leur diplomes...tu es un imposteur car quelqu un qui aurait ton niveau en physique connait obligatoirement cela...pour le canon EM desolé je me suis emporté mais tout ce que j ai dit(tout le reste) est exact autre chose je n ai jamais melangé lasers a particules et les autres types de lasers... bon la je pense qu arka la ramenera plus.....a moins qu ils obstine a dire que c est un grand scientifique(qui neconnait pas malgre cela les lasers a electron)

pour le champs magnetique, je suis d accord avec toi( j ai supposé, donc c etait tres speculatif)...saches egalement que le laser a electron existe, donc une derniere fois, le laser a canon EST REEL......puisqu il existe.... pour le concentré de betises que je raconte tu ne m a toujours pas donné d exemple,tu n a toujours pas argumenté..;ou est le concentré de betises que j ai dit(sauf canon EM puisque j ai dit que c etait une supposition donc pas une certitude)

oui, il faut une energie considerable pour faire fonctionner un laser meme a assez courte portée..... mais bon arka ne comprends pas les termes utilisés alors je crois qu on va devoir tous simplifier pour qu il comprenne ces principes

si tu etais si cultivé que cela tu la ramenerais un peu plus....j ai raison mais par mauvaise foi coutumiere tu n arrives pas a l admettre...j y peux rien si tu n as aucune connaissances en sciences....d ailleurs si c est le cas je ne crois pas que ca t ai servi beaucoup...... allez a plus la science collegienne c est pas ma tasse de thé

oui c est cela....c est pour le type98... berkut, cela s appelle bien un laser a electrons....apres c est vrai qune arme a particule serait difficile a mettre en place..... un canon electromagnetique me semble une bonne idée.....le champs magnetique du laser repulserait les particules sur le chemin du laser ce qui laisserait la voie intacte pour ce laser

beh si..sinon ils ne depenseraient pas d argent pour le remettre en etat.....ils vont changer la propulsion et ils vont retaper tout l ensemble flambant neuf.....

en fait les chinois disposent deja de technologies lasers alors que seul les etats unis suivent cette piste....tout les pays ne suivant pas la voie des lasers seront largués.....en europe nous n avons toujours pas compris que la superiorité se fera dans l espace....mais les chinois et les americains comprennent l utilité de tels lasers......les missiles ballistiques seront bientot depassés..... tu dis qu un laser n a pas de particules materielles...c est faux....les lasers peuvent etre a proton,a electron.....et meme un champ magnetique est composé de particules qu a l heure actuelle nous n arrivons pas a deceler...la detection des particules pour le magnetisme se fait a l echelle du micron ....ce n est donc pas une nanotechnologie et par consequent on y travaille pas d assez pret pour pouvoir deceler toutes les particules identifiables....

pour le c802, il est mobile et monté sur camion, ce sera donc tres difficile de le toucher...... pour les ssn22, meme pas la peine que les sm americains s avancent car un sm coutant des milliards de $, ca fait mal lorsqu il coule...ce serait une perte inacceptable pour les americains......

sinon en ASW, ils ont un petit nombre d helicopteres qui font cela.....

je sais ils ont des AWACS .....ils ont des avions de ce type ce sont des avions chinois, les premiers du genre...pour l instant ils ne sont qu au nombre de trois mais la cadence de production a ete acceleree...il s agit du KJ 2000.... chris 2002, les chinois ont egalement des AEW nommés y8....... http://www.sinodefence.com/airforce/airlift/y8.asp et pour mettre fin aux rumeurs voici l awacs KJ2000 http://www.sinodefence.com/airforce/specialaircraft/kj2000.asp