chimère

"Excusez mon lieutenant. Vu que l'ex-VP c'est quand même un VIP, faut faire gaffe qu'à la TV tout soit RAS, vu que si ils sont HS et bon à foutre WC nous tous pan-pan cul-cul."

n'est il pas envisageable de mettre à l'eau une traine sonar (ou un drone 'sonar') à partir de l'une des portes arrière des gowinds à la place d'un RHIB?

ou comment faire du neuf avec du vieux! ^^ http://www.meretmarine.com/fr/content/les-ambitions-des-cmn-lexport-mais-aussi-en-france

Autant il est fort possible que nous n'imposions aucune limitation sur la vente d'armes "conventionnelles", autant j'en serais beaucoup moins sur concernant le vente d'armes nucléaires! ...Donc de là à être vraiment dépendant en optant pour le M51... Ceci étant, ce n'est qu'hypothèse de ma part hein! ^^

Bonjour Frost... La question n'est pas stupide du tout, ce qu'il y a, c'est qu'on en a déjà longuement débattu... Sur ce fil entre autre il me semble! Relis les 10 pages précédentes, je suis sur que tu trouveras ton bonheur! ;)

Un Bâtiment type BPC avec des CB90 et ses hélicos ne serait il pas tout aussi efficace dans le genre "bateau mère"?

C'est quoi de "l'air - sol léger"? Léger en terme de démolition ; de porté...? Serait il par exemple capable de détruire un MBT?

Je trouve qu'il ressemble beaucoup à un Fennec!

Tu aurais même pu arrêter ta phrase ici!

J'ai cru comprendre qu'il coutait également extrêmement cher en entretien... j'imagine que si c'est bien le cas, ça doit en refroidir plus d'un..., qu'il ai les moyens ou pas!

J'ai toujours cru que le "mon" devant le grade pour un homme signifiait MONsieur...!?

C'était le bon temps! ^^

Heu... à quoi il sert le rouleau de PQ accroché au plafond?! =D

oui, enfin bon... il me semble que le X3 tient plus d'un démonstrateur que d'une appareil de série!

Hindustan HJT-16 Kiran

D'un autre côté, si ils menaçaient de faire grève en pleine hivers, je ne suis pas sur que le mouvement serait redouté par nos décideurs! ;)

...Oui, mais qu'en est il devenu de son agilité?

Les pare balles, la police n'en a pas particulièrement besoin... il y a déjà les pare-balles individuels à port dissimulé que chaque fonctionnaire de police doit porter sur le dos du moment qu'il est armé, plus le pare-balles lourd qui se trouve en dotation collective dans chaque CSP et qui se porte en cas de besoin par dessus l'individuel. Le matériel de communication, la police à déjà son matériel de communication, c'est le réseau "ACROPOL" qui est largement suffisant pour ce qu'elle en fait. (il s'agit en fait d''un réseau de communication crypté, on le critique beaucoup mais c'est franchement mieux que ce que nous avions avant! ^^) Pour ce qui est des jumelles, voir même des jumelles à vision nocturne, ce pourrait être un plus non négligeable, mais la plupart du temps elle peut s'en passer aussi! cela dit, je pense que les services spécialisés en sont très certainement doté! Reste l'armement léger et les VBL (^^) L'armement léger, on en a déjà largement débattu, personnellement, je suis partisan d'une arme automatique muni d'un calibre perçant les gilets pare-balles (je parle d'une dotation collective, pas individuel - pour l'individuel, le SP 2022 est suffisant à mon gout!) pour ce qui est des VBL! pour le moment, que ce soit police ou gendarmerie, je ne crois pas que ce soit une nécessité ; par contre, équiper la police ou la gendarmerie de véhicule de patrouille adapté ne serait pas du luxe! (mais cela aussi j'en avais déjà débattu, mais je ne sais plus sur quel file! celi là peut être!)

J'aime beaucoup tes références mon cher! ^^

Nos hélicoptères vont finir par avoir une réputation de merde en Australie non?

Outre la monumentale "erreur", je ne comprends pas comment une telle chose peut s'ébruiter!

Oui ;)

Je ne dirais pas racisme, mais préjuger! D'ailleurs, ça aussi c'est des préjuger il me semble!

Au contraire Rescator, merci pour cette précision ; je pensais betement qu'il s'agissait d'un concept bien plus performant que le 40 'traditionnel'!