chimère

Ne veux t'il pas parler des PIEDS de ses fameux caissons!? N'auraient ils pas pu faire courir les flancs des caissons jusqu'au sol afin d'éviter de te retrouver avec des pieds et une partie inférieure (et visiblement très difficile d'accès) à peindre?

pour ce qui est du site que j'ai apposé il y en a beaucoup tiré de Ghost in the shell aussi! Par contre, il est bien sympa le tien de site Rob1! Dommage qu'il soit dans une langue bizarre!

Je vous souhaite à tous une bonne et heureuse année...

Si tu aimes ce genre de truc, jette un œil la dessus Kiri... ça devrait te plaire! ;) http://cyberpunk.asia/vehicules.php?cat=5&lng=fr

Cela voudrait il dire qu'il ne peut guider un ESSM en même temps que la tourelle? :O

Joyeux Noel tout le monde...

moi ça m'en touche une sans me secouer l'autre... On ferait mieux de s'occuper de notre cul, mais d'être en froid avec la turquie je m'en cogne royalement!

LoL! minteux éh...! :lol:

rho putain G4lly?!... Arrête de rendre les choses compliquées... même en comprenant le principe, je finis par ne plus le comprendre quand je te lis! :lol:

Au lieu de faire payer les charges patronales des fonctionnaires par le contribuable, il (l'état) fait payer leur retraite...

il ni a rien de "border line", c'est juste que la comparaison me faisait rire... une plaisanterie quoi! ^^ Je voulais surtout souligner que ce qui t’intéresse toi n'est pas forcément du gout des autres et vice versa! ;)

Ca me rappelle, quand j'étais gamin, les critiques de ma grand mère sur Star-Wars! :lol: Personnellement Humphrey Bogart ne me donne pas beaucoup l'envie de m'installer sur le canapé... ;)

Avec une habilitation en bonne et due forme! Ce n'est pas un souci... on ne laisse JAMAIS une arme seule dans une voiture de patrouille!

Non, d'autant que les CSP ont déjà des FAP en dotation! Il s'agit juste de faire habiliter les BACeux et le tour est joué!

J'aime assez ton analyse Serge! ;)

certains de mes collègues seraient du ce même avis.. tu l'auras compris aux vus de mon post précédent que je ne le partage pas! Si je me souviens bien il s'agissait d'une espèce de fourgonnette de type kangoo qui (à mon gout) n'est pas adaptée aux patrouilles "omnirôle"^^ de tout les jours des flic (patrouilleurs) en tenus!

Non mais... Si! biensur qu'elle me plait ta PPV US! ^^ Je m'imagine déjà la conduisant lors de mes patrouille! j'aime beaucoup celle là aussi! http://www.cartech.fr/news/carbon-e7-police-39393290.htm mais là c'est clairement pas dans nos moyens! voilà une "petite" liste de chose qui (à mon avis) devrait être intégré dans les voitures de patrouilles! -cloison plexi entre les places avant et arrières -sièges arrières en plastiques -pas de poignée de porte intérieur bien sur! (seulement à l'arrière hein!^^) -vitres et lunette arrières fumées et non ouvrantes -verrouillage des portes arrière dans l'habitacle avant -chargeur de radio portable intégré -chargeur de lampe torche intégré -support pour une arme longue -support dans les portières pour les tonfas -une astuce au niveau des sièges pour qu'on puisse s'assoir sans avoir les ceinturon qui nous remonte sous les épaule à cause de l'étui de l'arme! (sans parler que les sieges sont tout défoncés à cet endroit là dans les VL actuel!) -porte goblet et porte donut's ;) -comme je le disais plus haut, un moteur un peu plus puissant que les poussif 90 Cv de nos 308 ou pire... que les méganes!... (de véritables veaux!) entre 120 et 150Cv me parait raisonnable! -des répétiteurs de gyrophares dans la calandre (ou éventuellement des phares stroboscopiques >>> mais je sais pas ce que ça vaut!) -des barres de renforts à l'avant - et éventuellement une nouvelle sérigraphie car je suis allergique au mauve/violet/difficile à définir mais c'est moche! ^^ le tout dans une berline (407/mondéo...) car c'est clairement le gabarie de voiture qu'il faut (place aux coudes et place dans le coffre, stabilité...) -monospace moyen >>> on a déjà donné avec les scénics! y a de la place au jambes mais pas aux coudes, pas beaucoup de place dans le coffre et ça tient pas super la route! -4x4 >>> trop chère (cela dit, quelques ciat en ont 1 ou 2, en général des defender!) -gros break >>> si tu sous-entend 'berline break', autant prendre des berlines tout court, la capacité supplémentaire du coffre n'est quasiment jamais utilisé et ça coute un peu plus chère! (pis c'est moins beau!^^) à la limite, pour celui-là je veux bien faire un effort! je me répète mais les break c'est inutile par contre le gabarit de la voiture: YES!... et puis de toutes façons les chasses c'est interdit! =( ;) on a quelques véhicules équipés d'ordinateurs de bords (genre grosse tablette PC), l'idée est bonne mais ça s’arrête là! c'est un truc tactile mais seulement avec un stylet particulier et le clavier virtuel est trop petit pour pouvoir s'en servir correctement! y a bien un vrai clavier avec un track-ball mais il est au niveau des places arrière! bref... du fric de foutu en l'air! Exactement! ...Comme ils le disent dans l'article, le FAP c'est bien pour impressionner et tirer dans le capot d'une bagnole... c'est tout! Comme je le disait un peu avant, pourquoi pas un PDW mais à condition qu'il ai une relative bonne portée (et précision) et qu'il soit chambré avec autre chose que du 9mm. et aussi un minimum de puissance pour que sa traverse une carrosserie ou un pare-brise tant qu'a faire! ;)

Ce qui nous ramène a quel type d'arme pour la dotation collective dans la police...?

Je suis assez d'accord avec cela mais pour autant je reste assez modéré par rapport à celle postée un peu plus haut pas G4lly... Une voiture adaptée aux besoins de la police de type berline (407/mondéo...avec motorisation diesel d'une puissance de 120 à 150 Cv), conçu des le départ comme tel >>> en fait, je veux plus particulièrement parler de l'aménagement intérieur!

La BAC en elle même n'a pas en dotation de F.A.P; C'est une arme en dotation collective (disponible pour tous les flics d'un C.S.P) qui se trouve effectivement déjà dans l'ensemble des C.S.P Français. (enfin, vu la teneur des propos il faut croire que tout les commissariat n'en ont pas, mais je doute un peu!)

Sans aller jusque là, il y a bien longtemps que nos véhicules de patrouilles ne sont plus adaptées (si toutefois elles l'ont été un jour!) Les notres sont petites, trop peu puissantes, mal agencées... L'usage d'un fusil de précision dans la police est vraiment un cas très particulier... Je ne suis pas certain mais je ne crois pas qu'il y ai un autre usage de l'arme que la légitime défense avec ce type d'arme! La difficulté pour le tireur c'est que ce n'est pas lui qui décide de l'ouverture du feu ou pas... il n'a pas la possibilité de savoir si il se trouve en L.D ou pas car son champ de vision est restreint à un point sur sa cible, il n'a pas de vu d'ensemble.(il a intérêt à avoir confiance à celui qui donne l'ordre!) Par contre, si l'enquête décide que l'ouverture de feu n'était pas justifié, le tireur sera inculpé car il reste responsable de son acte... (je tiens à préciser que je dis cela comme une affirmation car il me semble que c'est cohérent et évident mais je ne suis pas spécialisé la dedans et des choses m'echappent peut-être... donc à prendre avec des pincettes!) Je ne sais pas si tu en es conscient mais à ta façon de dire cela, la L.D ne s'applique que si ta propre vie est menacée... Ce qui bien entendu est faux! La L.D est envers soi même OU/ET autrui! (pas que pour l'auto défense) Elle peut également s'étendre à la défense de ton lieu d'habitation de nuit! (mais cela ne concerne pas particulièrement les actes de police!) Sauf que justement, ce cas arrive... peut être pas tout les jours mais il arrive! j'ai un collègue qui est mort il y a quelques années; tué par un gars retranché armé d'un fusil de chasse. Les seuls armes disponible étaient les MR73/MR-F1 et le 7.65 de l'A.D.S! Devine qui avait le plus de "précision" entre l'arme d'épaule et les armes de poings. ...Donc, comme te l'a fait remarqué Serge, le coeur du débat est bien là! Je n'aurais effectivement rien contre un peu plus de séance de tir mais cela ne veux pas dire que je suis un manche avec mon arme et comme je me plais à le dire, je ne suis pas une exception! Maintenant, il est clair que je ne sais pas comment je réagirai en situation réelle "les balle siffler au dessus de leur tete" Mais cela est vrai pour tout le monde! policier/gendarme/militaire/douanier... Donc, pourquoi pas des stages de maitrise de soi...?! mais ça ne changera rien à la donne... ... tant que tu n'y a pas été confronté, tu ne sais pas! La hiérarchie à tout niveau tirera son parachute avant de tenté de soutenir qui que ce soit! C'est faux, la présomption d'innocence ne s'applique pas quand t'es flic... les faits divers l'ont suffisamment prouvé! (cela dit, je veux bien admettre avoir un avis quelque peu obscurci sur ce sujet!)

Tu t'égares Drakene..., respire un bon coup, relis mes propos et reformule une réponse! Je ne pense pas avoir suggéré de transformer les policiers en porte-avions! ;)

... Évidemment que l'effet de surprise est dévastateur, je ne dit pas le contraire! ... Et que ce soit un F.A ou une "bete" arme de poing, l'effet de surprise sera autant mortel! (on ne parle pourtant pas de nous enlever nos P.A!) Pour reprendre ton exemple, l'effet de surprise sera tout autant dévastateur lors d'une embuscade sur une patrouille de militaire en zone de guerre, alors qu'ils savent pourtant que le risque existe! (attention, je n'essaye pas de faire corrélation entre les deux pour autant!) Actuellement nous avons à notre disposition des PM berreta SD12 chambré en 9mm avec une capacité de chargeur à 40 cartouches. (rarement autant afin d'économiser ce pauvre ressort! ^^) Il est du ressort du chef de patrouille de décider si on le prend avec nous dans le véhicule ou pas! (le fait est que si on en équipe la patrouille, celui qui le prend en compte doit également s'équiper du gilet pare-balles lourd (en plus du léger). tu devineras que de ce fait, il est rarement pris (presque impossible de se mouvoir dans un VL avec un tel attirail!)>>> voilà pour la parenthèse! - le 9mm est déjà très critiqué sur le fait qu'il a la facheuse tendance à transpercer "facilement" les corps (d’ailleurs à cause de ça on nous a changé la munition de nos P.A qui sont sensé ne pas transpercer! >>> du coup, comment se comporte t'elle contre une voiture/pare-brise...?) et pourtant il tire déjà en rafale celui-là! - De plus, une des particularité de cette arme est de ne pas pouvoir partir en patrouille avec une cartouche chambrée... quand ton usage de l'arme se limite à la légitime défense et que tu n'utilises pas ton arme de poing lorsque tu es doté d'une arme longue, c'est assez balot! Tout ça pour dire qu'il serait peut être temps de changer l'armement collectif des policiers de terrain (pas spécifiquement de la BAC qui, celà dit en passant, sont des policiers "ordinaires" mais en civil!) par une arme pénétrante et précise! Personnellement, j'aime beaucoup le G36C qui est, ou a été en "expérimentation" dans certains commissariats, mais si tu me donnes un UMP/P90/MP7 et que ses armes correspondes aux critères ci-dessus, je n'ai rien contre mais exit le 9mm il me semble! Je précise également que je veux bien sacrifier le tire en rafale sur cette eventuelle nouvelle arme! et pour finir sur cette phrase: l'inverse n'est il pas plus approprié?... Si des armes plus lourdes sont en circulations, il faut bien s'y adapter! ...de toutes façons, avec ou sans F.A ou P.M (comme tu veux) la marche est en route et ils vont continuer à être de mieux en mieux équiper! c'est se leurrer de penser l'inverse! Quand une patrouille est équipée d'une arme collective, elle ne quitte JAMAIS la personne qui l'a prise en compte!... Et elle ne sont JAMAIS dans le coffre des voitures de patrouilles! :lol: mais effectivement, nos pauvres concitoyens ne sont pas habitués à voir la police équipé de la sorte... faut bien les ménagers les pauvres! =) Effectivement, pas de canon scié ou de cross revolver dans la police! :lol: (quoi que si tu replis la crosse?! =D)

Il n'est pas question de donner un F.A à toutes les forces de l'ordre... Un par équipage de patrouille serait déjà bienvenu sachant que bon nombre d'agglomération en France n'ont guère qu'une ou deux patrouilles portées dans leur rue!... Le renseignement c'est bien gentil mais en attendant, il y a des flics qui se font canarder dehors!

il y a beaucoup d'élément qui font extrêmement "pièces rajoutés" mais force est de constaté qu'il a de la gueule... reste a savoir l'efficacité de l'ensemble!