chimère

rhô... vous êtes dur les gars! Ce n'est pas parce qu'il y a des plats rebutant que toutes la nourriture anglaise est ignoble! =D Certes les Anglais ne sont pas réputés pour leur gastronomie mais quand même! :lol: Ceci dit, on s'éloigne du sujet militaire... a moins de considérer la bouffe anglaise comme une arme bactériologique/chimique de destruction massive! ^^

Sois la bienvenu sur LETM Forum! ;)

Bonjour à toi, bienvenu sur LETM Forum! ;)

Salut Bill... Ca fait plaisirs de te revoir parmi nous...! ;) c'est pour de bon ou tu es juste de passage? :p Merci pour le lien, mais est-ce la version définitive du futur Eda-R par des info que tu as pu glané ou une vision personnelle?

Bonjour, bienvenu parmi nous sur LETM Forum! ;)

Bonjour à toi et bienvenu sur LETM Forum! ;) PS: je te souhaite bon courage parmi nous! ^^

au plaisir de te relire rapidement! bonnes fêtes à toi également...

Bonjour à toi et bienvenu sur LETM Forum! ;)

Je ne crois pas avoir lu sur ses derniers posts de mots à la gloire U.S! (d'ailleurs, tu peux chercher sur le fofo, il n'y a pas beaucoup de pro-américain! j'oserai même dire qu'il y a plus de pro-Russe! ^^ )

de quoi parles tu? tu veux respecter qui? quoi? l'U.R.S.S car elle a été capable de tenir tête au U.S.A pendant la guerre froide??? (j'ai envie de dire: l'inverse également, dans ce cas!) Que veux tu me faire dire? qu'ils ont une technologie équivalente ou supérieure à la France? >>> j'en sais rien et franchement, je m'en moque! c'est bien possible! que ce soit oui ou non, cela ne veux pas dire que je ne respecte pas ce pays! Mais non, je ne pense pas que l'on tiendrait longtemps, car même à technologie équivalente, la masse de leur armée nous submergerait forcément! enfin bon, j'arrête avec le H.S! Perry va me taper sur les doigts aussi non! ^^

Oh non, il ne sont certainement pas plus mauvais que nous, mais ils n'ont pas les sous nécessaire pour démanteler prêt de 200 sous-marins nucléaires désarmés! (et ça ne date pas des années 90 mais du milieu des années 2000!) ? respecter quoi ? Rhô! c'est quoi cette comparaison débile?... on se ferait submerger rien que par le nombre! ...et puis, entre deux puissances nucléaire, ça serait balot! Edit: je précise qu'en aucun cas je pense que c'est un pays de merde! ;) mais il faut arrêter de se vexer pour rien non plus!

ben au moins, de la barque au croiseur, se sont des navires de guerre tel que je l'entends!

ce n'est pas le Junkers Ju 87 Stuka?

Ok Fatac... je t'en offre 10 de plus, mais va falloir être patient! ^^

Et cette fameuse milice populaire, elle sera choisi comment? par qui? quelle formation/notion de sécurité auront ils? avec quel moyen financier? Parcequ'il faudra bien les former pour agir avec un minimum de professionnalisme et agir en accord avec les 'règles' dicté par ta société 'utopique'! Ce qui veux dire que si à la place de la police, (qui agit quand même pour un trouble... qui est requise par un citoyen (qui à l'image de Rob1 s'attend à ce qu'elle se déplace) tu envoies ta fameuse milice populaire ton malien ne risque pas de péter un câble?

Je pense que c'est surtout pour montrer toute la panoplie d'arme que peux emporter l'engin non?!

voilà une arme non létal qui va faire plaisirs à Itt! ^^

si seulement au lieu d'aveugler il pouvait faire réfléchir avant de parler, j'aurai un cobaye tout trouvé!

A oui, je l'avais raté celle là! G4lly, tu me le copira 100 fois! ^^

J'ai très bien compris ce que tu voulais dire, et c'est juste, que l'usage légal entre un tonfa et un tazer soit différente, c'est normal!... je voulais juste souligner que les propos de Rob1 en réponse à Itt étaient parfaitement logique! C'est pour ça que je t'ai dit que tu avais répondu de travers! ;) - Relis ces passages:

Tu as répondu de travers G4lly! La réponse de Rob1 est parfaitement adaptée, même que la catégorie soit différente!

Heu... non! le 'dernier recourt' c'est la distribution du 9mm à l'unité ou par rafale de 3 on fonction de l'arme! excuse moi mais il me semble que tu les cherches les coups quand meme!

- Le premier tort de cet homme est de se trouver sur le territoire national de manière illégal, - Le second est d'assener un coup de marteau sur un policier - Le troisième et de tenter de fuir en blessant de nouveau des policiers Vu que Akhi a déjà sortie le stylo rouge concernant ta petite phrase assassine je m'abstiendrai de tout commentaire belliqueux... Sache juste que je n'en pense pas moins de toi! Dans l'absolu j'ai envie de dire: on s'en fou de se que tu considères! C'est prévu par la loi... Un assassin aussi fera tout pour éviter de se faire coincer... serait ce tout aussi légitime qu'il se défende lors de son interpellation? et lui, selon toi, pourra t'on utiliser le tazer le cas échéant? La réponse à la première question est oui, sans aucun doute... pour le reste, il est beaucoup plus facile de s'en sortir avec un bon avocat quand tu a du fric... que tu sois blanc ou noir! Quand tu auras des dizaines de milliers d'étrangers à se bousculer devant nos frontières quand tu leur auras ouvert les portes, quelle couverture sociale leur offriras tu? quelle habitation? quel emploi? avec quel argent? Cadeau spécialement pour toi: http://frag4fun.free.fr/bisounours/ Au moment ou celui-ci a été "tazé", tu ne sais pas si il se trouvait en fuite ou face à des policiers quelques étages plus bas... ou simplement si les policiers ne lui ont pas couru après s'en suivant une nouvelle altércation justifiant l'usage du tazer sans que l'individu soit encore en fuite ou pas! (Je ne suis pas sûr d'être très claire dans ce que je viens de dire... comprends tu ce que je soulève?)

C'est malheureux d'en arrivé là, ce pov'type ne méritait certainement pas de mourir... Ceci étant le gars avait un marteau dans la main tout de même donc je ne pense pas que l'usage du tazer soit disproportionné! Combien de vidéo à t'on vu où un gars reste debout après un coup de tazer et continu à être menaçant, donc le fait qu'il s'en prenne un second ne me choque pas plus! >>> mais comme l'a dit G4lly, on en sera plus après l'enquête! Le gars qui menace des policiers avec un marteau dans la main, je n'appelle pas ça un innocent ou alors il va falloir que tu me donnes le nom de ton dictionnaire! :lol: Évidement qu'il doit il avoir des abus, mais là, visiblement, ce n'est pas le cas (j'ai bien dit 'visiblement'!) Les 'flics' (hors cas d'abus ;) ) l'utilise pour maitriser une personne très excitée, armée d'un couteau ou autre arme blanche, violente... ou je ne sais quoi d'autre! que crois tu que ses personnes 'dangereuses' feraient aux policiers si elles pouvaient suffisamment s'approcher? donc oui, c'est une arme qui peut être dangereuse et oui malheureusement parfois elle fait des morts! mais à moins d'être présent, tu ne peux juger de l'intervention... (a moins d'avoir des aprioris sur les forces de l'ordre!) Par contre, même si je comprends ce que tu veux dire, tu vas être gentil et éviter d'associer les policiers avec les pédophiles s'il te plait... merci! Heu... tu veux dire que si il avait été blanc et riche, il ne se serait pas pris un coup de tazer? Ben peut être qu'à force de se prendre gratuitement des coups de tazer mortels ils y réfléchiront avant d'essayer de foutre sur la gueule d'un flic! :P Mais si tu me trouves une arme de la taille d'un flingue qui paralyse à distance et qui ne comporte aucun risque pour le contrevenant je signe de suite... mais il faudra convaincre nos dirigeants aussi! ;) Pour la petite histoire: à l'école de police, mes camarades ont voulu me faire une mauvaise blague en me menottant... évidemment je n'avait pas l'intention de me laisser faire, il ont dû s'y mettre à 10 pour essayer de me maitriser. (bien sur sans 'violence', le but n'était pas de me faire mal) il n'y sont arrivé que lorsque j'étais hors d'haleine et complètement épuisé! Ce que je veux souligner en racontant cette histoire c'est que sans coercition, un gars qui ne veux pas se laisser faire, même en étant nombreux, tu aura du mal à le maitriser...