chimère

Ben voilà, tu as tout dit! :lol: Donc pas d'avantage particulier! ;) Maintenant, comme le dit Arka! Mais peut être gardent ils cette option sous le coude non?

Qu'est ce qui empêche un BPC de DCN de projeter des F-35? Puisque apparement cela doit faire partie du cahier des charges! Je ne vois pas ou est l'avantage! :rolleyes:

Je ne vois pa l'interet de faire perdurer ce post si il ne sert qu'à se balancer des vannes dans la gueule! :rolleyes:

Si il te répond: "l'aéronautique", tu seras presque aussi fort que madame soleil non? :lol:

Salut Beni, bienvenu sur ce forum! un petit mot sur ton pseudo? ;)

bonjour Samy! ;) fan de scooby-doo :?: :lol:

Tu as dit un mot très important dans ta phrase! PEUT ETRE! ;)

Ce serait si génant que ca le booster du missile sous un avion? Il permettrait au missile d'avoir une plus grande distance franchissable non? :oops:

La distance franchissable de 30 km de l'aster 15, c'est quand il est lancé verticalement du sol! Regarde la distance franchissable du mica VL! Sa portée n'a plus grand chose a voir avec la version air-air du mica! Théoriquement, la portée de l'aster 15 en AA devrait être largement supérieur je pense. (j'ai dit théoriquement déjà? :lol: ) Oui, effectivement il est bien plus lourd que le mica, et il fait à peu près 1 mètre de plus! Mais je ne crois pas que cela soit vraiment un problème! Le rafale pourrait bien en embarquer 2 je pense! Si tu fais un petit comparatif (en terme de dimension) entre le scalp et l'aster 15: SCALP : 5.10 mètre de long et 360 Kg Aster 15: 4.20 mètre de long et 300Kg (N'étant pas particulièrement porté sur la chose, il se peut que je fasse des petites erreur concernant les dimensions! J'ai glané ces chiffres sur la toile sans connaître le serieux des sites visités! merci de me corriger si erreur! :oops: ) Toujours dans la même théorie, pourquoi pas! Aster 30: 4.8 mètre et 445 kg! mais là, peut être un seul d'embarqué! il y a certainement des choses qui m'échappe! Comme par exemple le guidage du missile ou je ne sais quoi d'autre...

ben c'est que tu dois pas jouer aux cartes mon p'tit Ghostrider! ;)

Je me demandais si à l'inverse du mica, missile air-air qui se voit décliner en version sol-air, il ne serait pas possible de transformer un aster 15 en missile air-air! Je pense que cela ferait un missile avec une bonne portée non! Maintenant, la question peut sembler con, mais je ne vois pas ce qui pourrait l'en empêcher! :oops:

http://www.aviation-fr.info/guide/f15.php (F-15 ASAT)

Allez savoir! Pour ma part, je pense que "nul ne peut ré-écrire l'histoire!"

Merci Sonny! ;)

bonjour Rata! Tu peux nous en dire un peu plus sur toi? ;) Je suis toujours un petit peu curieux moi!!! :oops: :P

un porte hélicoptère, très franchement, je n'en vois pas trop l'interet! on en a déjà 2! Quelqu'un a t'il une idée du prix moyen (ou tout du moins une echelle de prix) d'un drône de combat? Combien de rafale faudrait il commander en plus pour equiper nos 2 PA? 20 en plus, ce serait suffisant ou pas?

Y a til quelqu'un qui pourrait faire une petite synthèse en fr pour les non instruits comme moi! ;) mon anglais n'est pas suffisament au point! :oops: :P

ben nan! Des super Hornet pas bien vieux! :rolleyes: (A moin qu'ils soient interessés par le Rafale) :lol:

Si tu veux, je l'ai en 1600x1200. ;)

Bien vu! :oops: autant pour moi! :P http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamato_(navire)

Tu parles de celui-là? ;) Aethersprite delta-7. 8)

Et concernant les canons, s'était du 406! ;) Les plus gros canons embarqués sur un batiment de guerre! 8) Pour l'anti aérien, s'est uniquement de l'auto défonse! ;)

Sauf erreur de ma part, il me semble qu'ils étaient deux! Il s'agit de l'USS Missouri, et du New Jersey je crois.

Bin avec le projet de "piste aérienne off-shore" avec des quais d'accostages pour les batiments de surface, les américains n'en était pas loin de la base mobile!

Oh 47! :twisted: Ne t'avise pas trop de dénigrer notre Raf national! :lol: ;)