Bruno

Voilà une sage décision, car évidemment il faut surveiller l'environnement et faire marcher le vaisseau 24h/24, pouvoir s'il le faut tirer des Aster-15 ou des torpilles à 4h du matin... (bon concrètement il y aura un risque quasi-nul jusqu'à nouvel ordre lors des patrouilles dans l'Atlantique ou le Pacifique, mais bon sur le principe il n'y a aucune pause dans la vigilance et la capacité de riposte d'une FREMM) Edit : 14 personnes pour la mise en oeuvre du NH90 "Caïman" ça veut dire qu'il y a 2 équipages, et au moins 2 "chiens jaunes" en plus des mécanos ?

En plus d'apporter une hausse de capacité opérationnelle des 2 FREDA (et cdonc de toute la flotte), ça permettrait à DCNS de défricher l'intégration du Sea-Fire 500 réduisant d'autant le "risque technologique" facteur de possible retard sur le programme des F.T.I

Non précisé et à la limite pas important : faut-il rappeler qu'Al-Nosra (dont Fabius disait en 2013 qu'ils faisaient du "bon boulot sur le terrain"...) a officiellement fait savoir qu'il se réjouissait des massacres de Paris ? Quand au Front Islamique c'est je crois un acteur assez mineur par rapport aux deux autres milices Salafistes. Probable que si ce journal Turc dit vrai, c'est au Daech, à qui ils achètent du Pétrole au tiers du prix du marché (mais chut : l'état Turc n'est pas au courant, ce sont juste des trafiquants avec lesquels ils n'ont rien à voir, quoiqu'en dise la Russie ) qu'ils ont livré des armes. Mais si c'était au front Al-Nosra je vois pas en quoi ça perdrait son caractère de traîtrise/fourberie complète vis à vis des alliés officiels de l'OTAN ET DE L'UE ! Ce n'est sûrement pas au Hezbollah en tous cas, qui est sur la ligne de l'Iran, c'est à dire qui essaie d'aider le régime de Bachar-el-Assad alors que la Turquie d'Erdogan veut depuis le début le faire tomber, et est toujours prête à toutes les compromissions pour cela (en + d'être complaisante vis à vis des salafistes : Daech & Al-Nosra) Edit : Vladimir Poutine affirme que l'avion russe a été abattu car la Turquie ne veut pas que l'on gêne son trafic de pétrole "à échelle industrielle" avec Daech > http://www.lepoint.fr/monde/avion-russe-abattu-pour-la-russie-la-turquie-a-voulu-proteger-le-petrole-de-l-ei-30-11-2015-1986087_24.php ou > http://www.atlantico.fr/pepites/selon-poutine-turquie-cherche-proteger-trafic-petrole-etat-islamique-2471126.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1448979158

Tiens, tiens, la Turquie, cet "ami" de l'OTAN qui nous veut (forcément) du bien aurait-il livré des armes aux Djihadistes en Syrie ? On n'ose y croire, pas plus que le fait que la CIA serait au courant mais n'en ferait pas état, histoire de ne pas obliger son Président à avoir le courage de faire virer cet "allié" de l'OTAN et mettre fin à ses petites combines de service seret qui fait sa propre politique étrangère sur place (hors contrôle du Congrès) pour essayer de faire tomber Bachar à n'importe quel prix... > http://mobile.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/05/29/un-journal-turc-publie-les-images-d-armes-livrees-par-la-turquie-aux-djihadistes-en-syrie_4643354_3218.html?xtref=acc_dir

Différentes techniques, parfois bel et bien réalisables (comme celle de repeindre les toits ou les routes en blanc), pour refroidir le climat et compenser ainsi le réchauffement auquel nous avons contribué > http://www.bastamag.net/Modifier-les-oceans-manipuler-l-atmosphere-ces-techniques-qui-visent-a Planter des dizaines de milliards d'arbres autour de nos villes (+ végétaliser les toitures des villes) me semblerait aussi une bonne idée, et pas trop chére...

Qui a dit ici qu'il faudrait renoncer à toute capacité AA sur les FREMM ? Personne car effectivement ça serait très bête. J'ai juste dit qu'il faudrait pouvoir les charger à bloc avec 32 MDCN (16 de + à la place des 16 Aster-15) pour des interventions où elles seraient en groupe justement et ou un autre navire assure le protection AA de zone... Mais apparemment ce n'est pas possible, car cette possivbilité d'avoir que des Sylver A-70 pour MDCN sur le pont avant átait réservée à la version AVT qui devait aussi voir un canon de 127mm et qui a vite été abandonnée. Donc rassures toi : les FREMM auront toujours au moins 16 Aster-15 de dispo... Par contre, en sens inverse il doit toujours être possible de remplacer les 16 A-70 par des A-43 ou A-50 pour des Aster, non ?

iL est très design ce nouveau "Strike One", PA italien d'Arsenal Firearms >

O, merci. Il est vrai que la spécialité des Ricains ce sont les appels d'offres truqués, que ce soit chez eux ou chez leurs vassaux dont l'Australie fait partie !

Vous êtes mal les gars car pour ma part j'ai un ami d'enfance qui prépare activement un "contre-contre complot" tout en m'avouant qu'il ne sait plus très bien qui au final il s'agira de butter ou faire butter... Bon, ben je commence à avoir mal à la tête avec tout ça moi j'dois être un être trop frustre pour bien comprendre, et j'vais prendre l'apéro du samedi soir tient ! -----> [ ]

Au moins 67 militaires Iraniens participant aux contre-offensives Russo-Syriennes seraient morts depuis septembre en Syrie > http://www.atlantico.fr/pepites/dizaines-combattants-iraniens-seraient-morts-en-syrie-depuis-debut-2468662.html

Certes, j'avoue L'intérêt surtout du schéma de complémentarité FREMM / F.T.I que j'évoquais plus haut réside dans la capacité des FREMM à pouvoir embarquer 32 MDCN en retirant les Sylver A43 et en leur mettant à la place des Sylver A-70 (c'était prévu au lancement du programme en 2008, quelqu'un sait-il si c'est bien le cas ?) Donc autant que les F.T.I aient des capacités AA dernier cri pour pouvoir à la demande soulager les FREMM de leur mission secondaire de couverture AA et leur permettre de donner le meilleur de leurs capacités de frappes en profondeur Pour l'emploi d'Hélicos Tigre après tout on a 3 BPC dédiés à cela...

Oui, vu que les essais en mer de la FREMM Aquitaine ont débuté en avril 2011, ça fait 4.75 ans d'essais/de tests pour prononcer son ASA, le moins qu'on puisse dire c'est que la première génération de frégates "numériques" de la Royale doit être 100% "déverminée"... Par contre, si la Provence est ASA avant le 14 juillet là le processus aura pris 14/15 mois, ce qui serait plus classique et du au RETEX de la tête de série

Tu veux dire que c'est plié au bénéfice de l'ancien ennemi Japonais ? (Voire de TKMS, histoire de recommencer à confier un programme de soum à un industriel qui n'en a jamais fait de cette taille, comme ils l'ont fait il y a 20 ans avec tous les pb que l'on sait)

A mon avis cette volonté de ne pas donner la capacité MDCN aux F.T.I vient d'une volonté de prioriser leurs capacités AA, avec deux "conséquences" intéressantes à la fois pour Thalès et la Royale > 1) Elles auraient 32 VLS Sylver A50 pour Aster 30, ce qui justifierait pleinement qu'elles bénéficient du nouveau radar SeaFire-500 offrant une meilleure portée que l'Héraklès ; portée accrue dont elles pourraient faire bénéficier les grandes cousines FREMM grâce au Datalink permettant de guider les missiles d'un autre navire... 2) De mémoire les FREMM peuvent embarquer 32 Sylver A70 (au lieu des 16 habituels), et donc tirer 32 MDCN si besoin : si les F.T.I ont le Seafire 500 et 32 Aster tu déploie une FREMM + Une F.T.I sur un theâtre "chaud" et tu disposes à la fois d'une bonne capacité de frappes dans la profondeur et d'une bonne protection AA dans un rayon de 100km L'installation du SLPRM pour tirer le SCALP-Naval représenterait un certain coût, tandis que les 8 FREMM l'auront toutes dès l'origine.... Bref, avec ce schéma de priorités croisées entre FREMM et F.T.I tout le monde y gagnerait : Thalès placerait au client National son nouveau radar promis comme offrant une modularité et des capacités du tonnerre de Dieu, et la MN pourrait au besoin "libérer" les FREMM de leur mission de couverture aérienne de zone pour en faire des vecteurs de frappes longue distance (surtout qu'elles peuvent embarquer 1 Tigre, voire 2 en cas de nécessité dont 1 qui reste sur le pont). La seule contrainte serait de commander davantage de lanceurs A70 à DCNS, et davantage de MDCN en prévision ; en étalant les livraisons sur 3 ans ça coûtera peu cher et ce schéma global me paraîtrait plus malin que de faire les F.T.I comme des FREMM au format 80% (avec 16 Aster + 8 MDCN par ex...)

Wouah... La SF d'il y a seulement 25 ans qui se fait réalité. J'espère juste que ces androïdes seront cantonnés à des missions non-combattantes, sinon même grave problème éthique qu'avec les projets de drones aériens totalement autonomes : donner à une machine le pouvoir de décision de tirer ou non sur un être Humain, même en fonction d'algorithmes conçus à la base par des personnes, serait une grave perversion de la Science, le début d'un Armaguedon technologique tel que décrit par la série des films Terminators...

même pas de TLT pour Murène-90, histoire de pouvoir couler un soum sans dépendre du décollage d'un NH90 ?

Je crois qu'avec les Russes effectivement il va falloir discuter et que chacun "rende service" à l'autre, on a tous à y gagner, surtout avec un ennemi commun plus menaçant, plus haineux et + dangereux qu'on ne l'avait cru ; un ennemi dont l'acronyme ressemble à une marque de lessive bien chimique, dépourvu de toute limite morale, et qui, chez les uns et les autres, ne demande qu'à faire perpétrer des massacres de civils, sachant qu'il y arrivera malheureusement encore au moins une fois, grâce à son pouvoir de fascination auprès d'une partie des musulmans sunnites (les simplets à tendance sadique-pervers) dont certains qui vont franchir le pas de vouloir devenir des "martyrs" et qu'on ne pourra jamais stopper à temps dans 100% des cas... Quand à Erdogan, il y a une opposition laïque en Turquie, + le PKK qui pourrait accepter un compromis via un statut d'autonomie (plutôt qu'une sécession pure et simple) ; il y a là-bas des élections relativement libres, aussi laissons une chance au peuple Turc de trancher le moment venu pour dire s'ils veulent garder ce type ou pas ; si oui il faudra qu'ils en assument les conséquences, lesquelles ne manqueront pas de leur retomber sur la gueule tôt ou tard, "car telle est la loi" dirait Zaratoustra

Tiens, c'est vrai il sera intéressant de voir si le canon de 100mm est conservé ou remplacé par un 76mm (à mon avis il va être gardé, comme sur les FS) ; l'installation de Narwhal-20B devrait pas être compliquée, celle de 2 triples TLT Mu90 non plus ; celle de VL Mica le serait déjà bien plus et j'suis pas optimiste là dessus... Et si on leur donnait la capacité d'embarquer un hélo Tigre à la place du Panther ?

D'où sortent ces 3000km d'allonge qu'il faudrait ? La portée du MDCN (classifiée mais que l'on sait supérieure à 1000km, sauf s'il s'agit d'aller taper un bunker en montagne à 4000m d'altitude) est suffisante pour permettre à une FREMM de tirer sur Mossoul, du moins si elle est à moins de 100km de la côte syrienne (tenue par les Russes qui sont nos alliés) évidemment ; pas si elle tire depuis le milieu de la méditerranée (sud de la botte italienne)... Comme le "Tovaritch" Mgtsrategy je pense que frapper des centres de commandement du Daech avec des MDCN enverrait un message géo-politique fort, sinon pourquoi les russes ont-ils tiré des Kalibr-NK depuis la mer Caspienne ? Ils n'avaient pas besoin de prouver qu'ils ont une puissance militaire significative, mais c'est un message aux affreux : "On a divers moyens de vous butter à distance, d'abattre vos bâtiments précieux, pas forcément avec des raids aériens bruyants qui s'entendent à plus de 15km" Ca peut-être un excellent complément aux raids de Rafy, et soulager un peu les aviateurs d'un rythme de missions trop intense, qu'ils ne pourront pas tenir + de 6 mois ; ou alors dès que le CDG aura finit sa campagne, c'est à dire en mars, faudrait déployer une douzaine de Rafale à Chypre, pour seconder les Rafy basés aux EAU et les Mirage 2000D basés en Jordanie. Cependant, on retombe sur la question que je posais tout à l'heure : ça peut au total coûter plus cher que d'envoyer 2 FREMM bien pleines de MDCN au large de la Syrie. On pourrait aussi faire un mix : 6 Rafale sur la base RAF de Chypre et 1 FREMM avec ses 16 MDCN au large de la Syrie (ou dans le Golfe Persique, pourquoi pas mais + difficile d'assurer le réapprovisionnement en MDCN si loin de la France métropolitaine), cela pour le côté "En plus des avions, nous avons aussi des super-lances silencieuses qui peuvent venir vous tomber dessus depuis la Méditerranée" sur lequel j'insistais plus haut... Tout ça milite à mon sens pour une commande supplémentaire de MDCN avant la fin 2017

Normalement il n'y aura plus un seul Lynx ASM en service à partir de 2021, date de livraison des 2 derniers des 27 NH90 commandés (ce qui est d'ailleurs une dotation minimaliste à mon avis : faudrait plutôt 33-35 "Caïman" mais l'EMM fait comme il peut avec un budget très chiche...)

Il peut embarquer un F16 dis-tu ? Mais sur ce montage c'est un F14 Tomcat Bon finalement s'il embarquait 2 "Tigre-HAD" on se sentirait plus rassuré pour les pilotes de leur aéronavale car la catapulte a été oubliée

Un député socialiste, Gérard Bapt, qui s'exprime, et pas dans le ton lissé de Fr Hollande "La Turquie n'est pas à l'évidence un allié fiable" > https://francais.rt.com/opinions/11010-gerard-bapt-turquie

Ca dépend... A nous de ne pas trop nous en mêler, de s'abstenir de critiquer la Russie, et de continuer notre coopération militaire avec eux (notamment entre les deux flottes en Méditerranée) pour punir durement le massacres de nos civils (crash de l'Airbus Metrojet d'un côté, attentats de Paris de l'autre) Les Russes, malgré notre alliance diplomatico-militaire avec les US depuis 1945 et le refus de vente des BPC, nous ont toujours traité en amis, et ont eu des réactions sans ambigüité suite aux attentats de Paris. Les Turcs ? Sans aller jusqu'a officiellement dénoncer les criminels qu'ils sont (cela froisserait notre allié américain qui ne veut pas officiellement montrer le régime d'Erdogan du doigt) on peut s'abstenir le plus possible de travailler avec eux : nous n'avons aucune base chez eux, et pas besoin d'eux pour frapper le Daech ou Al-Nosra... Qu'on fasse en revanche comprendre à cet allié officiel, mais soutien officieux du Daech et grand faux-frère de son Etat, qu'est le régime Turc que s'ils nous gênent dans nos actions de représailles contre Daech + Al-Nosra, on pourrait nous aussi, comme les Russes vont le faire, armer les miliciens du PKK (avec des missiles Mistral ils feraient merveille contre vos F16 volant bas pour les bombarder en zone montagneuse, n'est ce pas M.Erdogan ?...), et tout faire en douce pour que le conflit s'importe chez eux (s'ils aiment tant le bruit des armes on peut aider à ce qu'il soit plus proche de leurs oreilles...)

Bien sûr, oui, c'est mieux si on emploie cette munition très chère pour des cibles à haute valeur. Ceci dit, avant d'affirmer que ce serait presque toujours du gâchis de détruire des hangars ou des bâtiments sans grande valeur opérattionnelle pour le Daech à coup de MDCN, faut tout prendre en compte dans les calculs : pour détruire un hangar abritant 4 pick-up ou 2 T-72 + un stock de munitions, à Mossoul ou à Raqqa, certes 2 AASM coûtent bien moins cher qu'un MDCN ; mais si on prend en compte le coût de vol du Rafale qui va voler 4 heures pour larguer ces 2 ASSM, est-ce qu'au final on ne va pas dépenser autant qu'en tirant un SCALP-Naval ? Je ne compterais pas le déplacement de la FREMM dans le calcul, car de toutes façons elle fait partie de l'escorte du GAN, et ceci avec ou sans MDCN L'aviation a l'avantage d'être réactive et de pouvoir faire des frappes d'opportunités ainsi que du CAS au bénéfice des troupes au sol, mais pour détruire des infrastructures, ou centres de commandement, je suppose que lorsqu'il disposera d'au moins 50 MDCN l'EMM essaiera de faire ce calcul comparatif du coût global de chaque manière de faire. De toutes façons, depuis les massacres de Paris on a dû tirer déjà au moins 40 AASM et autant de BGU en seulement 10 jours, alors il va falloir faire une grosse commande de munitions guidées pour soutenir l'effort de guerre, et ne pas se ridiculiser en tapant chiche après avoir bien fait savoir que "Nous sommes en guerre"...

Mais sans la dotation de 16 MDCN hélas... (j'aurais bien vu qq tirs de SCALP-Naval sur des installations du Daech dans la zone de Mossoul par ex) Puisque les livraisons de cette nouvelle munition ne vont vraiment commencer qu'en 2016