Bruno

Merci d'avoir ouvert ce fil FATac Je "plussoie", comme on dit ici, pour vous souhaiter à tous la meilleure fin d'année qui soit, en profitant au mieux de ce que la vie voudra bien vous offrir. Dans les circonstances actuelles on doit plus que jamais se rendre compte que les plaisirs simples, même les plus petits, sont les plus importants et les plus "réels" dans la mesure où ce sont ceux qui nous marquent/qui restent gravés dans la mémoire au fil des années. On redécouvre aussi que nos valeurs nationales et nos traditions, héritées de plus de 2000 ans d'Histoire (à commencer par celles des Gaulois, avant la naissance du "Divin enfant"), et résultat d'une patiente synthèse de ce que nos ancêtres on su inventer, développer, ressentir et exprimer tout au fil des siècles, sont un trésor collectif de la Nation, un leg précieux qu'il ne faudra jamais perdre, jamais laisser remettre en cause. Que l'année 2016 vous maintienne tous en bonne santé, et vous ouvre de nombreux bons moments, tant à titre personnel que professionnel. Avec une pensée particulière et amicale à nos nombreux soldats en OPEX, qui vont passer les fêtes de fin d'année loin de chez eux et de leurs proches

En 1952 le Handley-Page HP-80 "Victor" faisait son premier vol ; cet appareil Britannique au design fluide et innovant pour l'époque a fait partie des bombardiers de la "Guerre Froide" >

Fusilier voyons, la nostalgie t'aveuglerait t'elle ? > Le vieux Borfors 40-L60 fait certes impressionnant comme ça, mais sa cadence de tir n'est que de 150 coups/minm (contre 750 coups/min pour le Narwhal 20B) et surtout ses projectiles qui sortent à une vitesse initiale de seulement 853m/s ont un pouvoir perforant moindre que ceux des obus 20X139 du Narwhal qui eux sortent de bouche à plus de 1050 m/s. Plus du tout efficace en anti-aérien donc (sauf contre drone lent ou hélico évoluant à basse altitude) et juste bon à pilonner une plage, ou une grotte (comme à Ouvéa en 1988), ou encore à détruire un chalutier depuis moins d'1 Mille de distance : toutes choses que le 20mm peut faire aussi Donc, à choisir entre ce bon viel affût manuel, au charme rétro indescriptible, et le nouvel affût télé-opéré Narwhal-20B, désolé mais je préfère le second Maintenant peut-être en évoquant le 20mm pensais tu à l'affût manuel 20mm/F2 ?? Mais je te concède que ça reste un petit calibre, et si on ne leur met pas un 76mm (peu probable...) j'estime que nos futurs OPV devraient avoir une version navalisée du CTA-40mm qui va équiper les EBRC "Jaguar" à partir de 2020. Je sais, philippe : l'EMM a fait une obsession de ne plus avoir que 2 calibres (20mm ou 76mm), pour n'avoir que 2 stocks de munitions à gérer, mais ça me paraît toujours aussi peu pertinent qu'avant... A voir si G4lly, qui militait il y a quelques années avec ferveur pour un 40mm navalisé (il voulait même carrément qu'on le dote de munitions guidées Laser) va s'en mêler ou pas, eh, eh... @G4lly,es tu là pour plussoyer, ou as-tu depuis renoncé à ce rêve d'un CTA-40 dans la MN ??

Ouaich, Il a le look typiquement rustique, et démodé mais avec un charme indéfinissable, des F.A des pays de l'Est

La Marine Saoudienne se commande 10 Sikorsky MH-60R "Seahawk" > http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/12/20/la-marine-saoudienne-commande-le-mh-60-seahawk-860421.html

Je sais qu'il a beaucoup de fans sur ce forum : le FNH Scar-H (7.62mm) > https://pbs.twimg.com/media/CWnEuQfXIAAl12t.jpg:large FNH Scar toujours, mais en version L (5.56mm) > https://pbs.twimg.com/media/CV5ecvRWoAAEA4p.jpg:large Masterpiece Arms MPAR Cerakote 5.56mm > https://pbs.twimg.com/media/CV_i4UEWUAAi-D4.jpg:large Larue Firearms : OBR (7.62mm) > https://pbs.twimg.com/media/CVk4EraWEAAL0mq.jpg:large Knight's Armament : SR-25, 0.308 Battle Rifle > https://pbs.twimg.com/media/CVUrOlJWoAAxnAN.jpg:large

Finalement le radar Héraklès (qui fait pourtant quand même 5 tonnes si ma mémoire est bonne) paraît tout petit en proportion du navire

Le problème justement c'est que malgré le fait que l'Etat français n'investit pas assez dans les "missions régaliennes" (Police, Justice, Défense) et énormément dans le "Social" et "l'Education" on est très loin d'avoir la "meilleure Education au monde" : le niveau scolaire moyen des jeunes français n'a cessé de baisser depuis 30 ans, il est aujourd'hui à peine plus élevé que celui des jeunes Espagnols ou Américains, ce qui n'était ps le cas il y a 20 ans. Tu trouveras assez facilement sur le Net les conclusions des diverses études internationales qui montrent que les systèmes éducatifs Finlandais (LE meilleur du monde apparemment) ou Allemands sont meilleurs que le nôtre, tout en dépensant un peu moins par élève que chez nous. Pour notre Défense on ne dépense pas suffisamment au regard de notre contexte international et géographique : c'est très ballot car pour d'autres choses ayant trait au "Social" on dépense beaucoup (trop) sans véritable efficacité/retour sur investissement ; je dirais même que le ratio entre dépenses et retours bénefiques de ces postes de dépenses est en baisse constante et il faudra bien finir par revoir tout cela avec un autre point de vue que l'actuel, consistant à toujours augmenter les crédits dédiés sans faire d'autres choix, par lâcheté et/ou clientélisme vis à vis de "publics" vindicatifs et remuants... Fin du petit HS... Le gros avantage lorsqu'on dépense un max pour sa Défense, avec la plus grande part possible réservée au titre des Equipements, c'est qu'on fait travailler son industrie (surtout quand on en a une performante comme en France), en génerant des compétences et beaucoup de Valeur Ajoutée économique : car on se donne la possibilité d'avoir un max de produits compétitifs à l'export, avec comme résultat que les dépenses de R&D ou d'Equipements de Défense d'aujourd'hui seront les recettes de demain ! Des exemples comme le développement persévérant du Rafale, de l'industrie navale française militaire qui exporte beaucoup depuis 10 ans, ou du développement de l'hélico "Caracal" qui rencontré le succès à l'étranger... le montrent : et pourtant on y a investi bien moins que l'on aurait pu si nous avions des dirigeants plus "volontaristes" ; mais malgré tout la créativité manifestée par nos ingénieurs avec ce qu'ils avaient, et les produits developpés qui sont vraiment bons, permettent aujourd'hui d'engranger des recettes franchement bienvenues qui aident à limiter notre déficit malgré une mauvaise gestion générale. S'il y a un poste des Dépenses d'un Etat dotée d'une industrie de Défense créative et performante qui permet un gros retour sur Investissement c'est précisément celui du Ministère de la Défense ; et je constate avec soulagement que nos chères "élites" semblent enfin le comprendre après tant d'années où certains se sont épuisés à l'expliquer... Voire aussi que parfois des petits programmes développés autour d'un plus grand permettent d'engranger des succès export et les recettes fiscales qui iront avec pour l'Etat : je pense ici entre autres à la nacelle Damoclès, qui bien qu'imparfaite et remplacée dans nos forces par le pod Talios à partir de 2018, s'est vendue à plusieurs clients étrangers ; on pourrait aussi citer la torpille Mu-90 développée autour des programmes Horizons, FREMM et NH90, et qui a déjà intéressé plusieurs marines étrangères... Après, nous avons ici plusieurs fins connaisseurs des répartitions internes aux budgets des Ministères, comme Pascal, qui t'expliqueront que la masse salariale occupe une part indécente de notre Budget MinDef, en raison de l'augmentation de la proportion d'Officiers depuis une vingtaine d'années, et du développement d'un esprit carriériste/clientéliste dans la GRH des armées. Je dirais qu'en raison du statut inhérent des militaires (pas de droit syndical ni de droit de grève) s'il y a une administration où ce problème d'une masse salariale excessive au sein de son Budget global peut être réduit, sans demander un gros courage politique, c'est bien celle-là > Je prends un exemple un peu caricatural, mais ceux qui n'accepteront pas de ne pas être automatiquement promu Lieutenant-Colonel (ou mieux encore Colonel tout court), après avoir été 4 ou 5 ans Capitaine, n'auront qu'à démissionner (ou "aidés à une démission" s'ils réagissent en étant de mauvaise volonté dans leur travail) et puis c'est marre. L'armée peut-être seulement un "gagne pain" honorable comme un autre pour certains "simples soldats", mais c'est surtout un sacerdoce, et un dévouement à son pays : pour ceux dont la priorité est de "faire une belle carrière" il y a le Ministère des Finances, ou celui de la Santé... Puisse la prochaine L.P.M réduire un peu la part salariale (un peu moins de promo aux grades d'officiers supérieurs) et accroître la part réservée aux équipements (celle qui aide à l'Emploi industriel et génère des bons retours sur investissements), dans le cadre d'un montant de crédits dédiés à la Défense légèrement accru (+ 4/5 % en Euros constants) ! (Mode : "Il est encore autorisé et gratuit de rêver un peu, surtout lorsqu'il s'agit de rêves possibles" ON)

What ? Are you talking to me, are you talking to me ? (comme disait l'gars Yasser)

Allons, allons, évitons de polémiquer même sur les fils dont le sujet n'a pas de connotation socio-politique Les 2 tweets relayés par Philippe concernant le départ de l'Aquitaine pour rejoindre le GAN renvoient effectivement à 2 articles différents l'un du Télégramme et l'autre de Ouest-France, avec quelques petites variations sur l'info donnée. Il y a plusieurs photos identiques de formats différents : il en a reposté 2 en plus grand, tellement il est amoureux de la ligne superbe de ces bâtiments ; c'est clairement un fada des FREMM et ceci depuis le debut du programme ! Or, quand on est fada de quelque chose, on peut parfois donner l'impression d'insister un peu lourdement pour faire partager sa passion, ou convaincre : il n'est ni le premier ni le dernier dans ce cas... @philippe : Sans doute cela serait-il mieux, au lieu de poster toute la fenêtre de tes Tweets telle qu'elle, que tu ne postes que les liens HTML des articles ou diaporamas eux-mêmes sur lesquels ils s'appuient, afin que l'ensemble occupe moins de place (en données et en visuel) sur la page concernée du forum ? Et, à moins qu'il n'y en ait qu'une seule, poster les photos agrandies telles qu'elles (sans l'encart-fenêtre Twitter) en section "Photos et Vidéos", sur le fil "Photos militaires du monde entier" ou chacun peut facilement aller se rincer l'oeil ?

Ok, intéressant, merci ; je n'avais rien trouvé de bien récent allant dans ce sens non plus, mais me disais que la Finlande n'étant pas un "poids lourd" de l'UE, ni dans la situation framatique de la Grèce, ça ne ferait pas de buzz, et ne serait pas relayé par les gros médias avant ce soir ou demain.. De manière générale, que la Finlande soit elle aussi en crise financière n'implique pas forcément que sa population et ses dirigeants restent attachés à l'Euro : au contraire c'est plutôt lorsque l'économie est en panne et ne paraît pourvoir être relancée qu'au moyen d'une relance "Keynésienne" que des voix nombreuses commencent à s'élever contre la psycho-rigidité de "l'austérité" qui mise tout sur la réduction des dépenses en négligeant son effet fréquent dans le même sens sur les recettes... C'est ce qui s'est passé en Grèce et a conduit l'élection de Tsipras, dont le famaux Ministre des Finances Varoufakis évoquait ouvertement la sortie de l'Euro, avant que celui-ci ne soit mis au placard et que Tsipras finalement ne fasse un compromis avec l'UE

@Boule75 : Possible, mais selon toi la Ministre Finlandaise des finances n'aurait donc jamais fait ces déclarations (où elles auraient été mal traduites soit par imcompétence, soit volontairement dans un but "politique") ? A voir si d'autres sources moins subjectives (je dis bien moins car les sources 100% objective sur les sujets socio-économico-politique ça n 'existe pas, ou plus précisément chacun estime être plus objectif que ses conccurents...) vont faire état d'ici demain d''une volonté de la Finlande de peut-être s'extraire de la Monnaie unique. Si aucun média n'en parle effectivement ce sera louche... Il y a quand même un mécanisme de garantie mutuelle des dettes, puisque justement les conditions drastiques imposées à la Grèce (et vécues comme un chantage d'initiative Allemande par une majorité de Grecs, que ce soit à tort ou à raison...) étaient "soit vous les acceptez et on continue à vous prêter, soit vous n'aurez plus rien et vous devrez zortir de l'Euro"

Livraison du premier des 5 NH90 ASM, de la commande des 18 passée par la marine Suédoise (les 13 autres sont tous en config SAR) > http://www.airbushelicopters.com/website/en/press/Airbus-Helicopters-delivers-the-first-Swedish-NH90-for-anti-submarine-warfare_1876.html

La marine Suédoise a reçu son premier des 5 NH90 configurés pour la lutte ASM sur une commande totale de 18 > http://www.aerobuzz.fr/defense/breve/la-sue%CC%80de-receptionne-son-premier?utm_source=rss&utm_campaign=backend&utm_medium=rss

Un retard de plus ou de moins...

Le gouvernement Finlandais qui envisage une sortie de l'Euro, pour ne plus être soumis au principe de "collectivité" obligeant tous les membres à garantir les dettes publiques des autres > http://miledeux.over-blog.com/2015/12/un-grand-pas-de-plus-vers-la-desintegration-de-la-monnaie-europeenne.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=politics Edit : certes la source est "politiquement engagée" (c'est le blog d'un mouvement Eurosceptique), mais l'article est assez intéressant je trouve

Funky ou plutôt Fucky ? Bon, ok, je -------> [ ]

Tu n'y es pas voyons : leur prophète était tellement visionnaire que déjà depuis les Limbes, 600 ans avant sa naissance et en l'an 0 de notre ère, il avait communiqué par télépathie sa loi à Marie. Comment ? On me souffle dans l'oreille que Primo le voile de Marie était blanc (ils trahissent donc cette "loi du prophète" que la vierge Marie selon eux suivait) et que Segondo il n'était pas intégral, laissant voir son visage plustôt sensuel, deviner sa chevelure, montrant une partie de ses bras ... Il faut donc croire que déjà Satan exerçait son influence en -600 de leur ère, et qu'en est-il aujourd'hui ? Comment c'est pire ? Mais alors, on leur aurait mêeentîïiii aux Daechiens ?! (Encore un coup du gars Satan assurément, qui va même jusqu'à leur délivrer dans leur nouveau Q.G de Mossoul des bûches de Noël, à tire d'aile d'un oiseau démoniaque nommé "Rafale", ô subversion ennemie !)

Si exécuter tous les trisomiques fait partie de leur "idéologie" ils devraient alors commencer par eux-mêmes, quoique comparer Daechiens et Trisomiques serait à vrai dire fort insultant : envers les trisomiques qui eux au moins sont rarement agressifs, font rarement du mal aux autres, et sont souvent capables de distinguer le bien du mal...

Voilà qui paraît aller dans le bon sens ; la priorité ne doit pas être de virer Assad de la Syrie, mais le Daech + Al-Nosra Par contre, on peut supposer que les Russes vont exiger que les US arrêtent d'apporter un soutien inconditionnel aux félons Turcs dans cette affaire, comme une condition indispensable à une meilleure coopération Russo-Américaine dans cette crise. Il appartiendra aux ricains de choisir entre laisser un pseudo-allié de l'OTAN continuer à foutre la m... et un vrai travail en commun avec ce partenaire certes difficile mais bien plus "franc du collier" qu'est la Russie

Un article qui en dit un peu plus sur ce premier raid avec missiles SCALP contre des positions durçies du Daech en Irak > https://fr.news.yahoo.com/paris-frappe-lei-avec-des-missiles-scalp-pour-170210069.html

Je déplore aussi cette fascination, qui ne me paraît en rien justifiée, c'est juste quelqu'un de démago-charismatique en interne, et autoritaire vis-à-vis des pays voisins (sauf la GB qu'elle respecte beaucoup, car celle-ci n'est ni dans l'Euro, ni dans Schengen, et a des velléités de quitter l'UE, comme c'est bizarre...), ce qui d'ailleurs au regard de notre Histoire devrait davantage réveiller chez nous la méfiance et l'instinct Gaulois de rébellion que cette fascination un peu béate qu'on observe chez une partie de notre classe politique. Il faut bien rappeller qu'il s'agit d'une partie de nos braves politiques, car si on totalise les voix récemment exprimées en faveur des 3 partis qui proposent de rompre avec notre actuelle attitude soumise à la Keïser (le Front National, Debout la République, et FDG de J.L Mélenchon, pour les citer) ces 3 mouvements politiques représentent tout de même 35% des Citoyens français aujourd'hui, et l'un d'eux (celui qui suscite tant de fantasmes journalistiques) est en constante hausse. Perso, je reste persuadé que dans 10 ans les Allemands auront majoritairement constaté les conséquences de sa politique, pour leur pays et pour toute l'Europe, qu'ils ne seront plus du tout sous le "Charme caché" (très caché même ) d'A.Merkel, et que l'Histoire rendra justice à celles et ceux qui partout en Europe jugent Fraü Merkel davantage comme une dangereuse irresponsable, préparant des lendemains qui déchantent, que comme une grande dirigeante... Ce n'est bien sûr pour l'heure qu'une opinion subjective d'un "forumiste français Lambda" sur la page 26 d'Air-Défense.net ; mais si ce forum et ce fil existent toujours en 2025 on en reparlera à ce moment là : Rendez-Vous est pris ?

Ok, ok, merci de vos réponses d'où je comprends qu'il n'y a jusqu'ici aucun revêtement anti-fooling vraiment efficace & assurant une bonne glisse durable d'une coque de navire... Et en plus il faudrait en trouver un qui ne pollue pas davantage le milieu marin... La science qui trébuche encore face à des mico-organismes ou algues particulièrement "collants" quand ils s'y mettent ; belle leçon d'humilité pour ces Humains qui croyaient encore il y a peu pouvoir "domestiquer/dompter" la Nature qui serait bientôt soumise à leur toute puissance

Hello, Et ta source qui affirme que celle-là relève de la "désinformation" tout en ayant d'emblée le parti-pris de se définir comme un site qui démolit les hoax/rumeurs des "extrêmes droites" (concept à la définition plutôt flou : pourquoi pas les rumeurs des extrêmes gauches, des extrêmes centres, des anti extrêmes, de la CIA, du FSB, du Daech, du Moine Bourru,... ?) est-elle davantage crédible ?? J'ai un doute... Poutine, par exemple, accuse les dirigeants Ukrainiens d'être des néo-Nazis qui ont fait un putsch, tandis que beaucoup d'occidentaux l'accusent, lui, d'être un fasciste relevant d'une idéologie d'extrême droite voulant annexer l'est Ukrainien comme Hitler avait annexé la région des Sudètes puis ensuite l'Alsace et la Lorraine : les deux "camps" s'accusant de manipulation des infos données à leurs opinions publiques... Pour vraiment savoir si le Ministre Turc a vraiment dit ça, et donc si cette base pour l'accuser est fondée ou non (vu la surenchère verbale entre les dirigeants des deux pays en ce moment ça serait pas étonnant) en fait il nous faudrait : quelqu'un qui comprend le Turc et qui retrouve le bulletin d'info de cette chaîne Turque NTV et nous fasse la traduction précise des propos en question A défaut de cela, faut avouer que chacun reste libre de croire que c'est vrai ou que c'est faux avec la même probabilité d'erreur

Ok, merci Wallaby pour cette vidéo d'il y a plus de 3 ans sur France 3 ; j'espère qu'il va être visible sur nos plateaux de TV dans les mois qui viennent, car on ne peut pas dire que la persistance apparemment sans fin de la "crise" (même si certains de nos voisins semblent connaître un petit regain de croissance) aille à l'encontre de ses thèses ; lesquelles méritent donc d'être davantage relayées du moins si Lui le souhaite et s'il y est invité par les médias dominants...