Bruno

Sois le bienvenu, ami des Rotors et cheville ouvrière du savoir-faire reconnu de notre ALAT ! S'il t'est permis de le dire : tu as la chance de piloter le Tigre ?

Oui, mais là c'est incontestablement vrai Par contre ils ont bien dit que le Su-35S Russe est très manoeuvrable, bien que basé sur une conception du début des années 1980

Ben... sans être un navet c'était assez moyen ce reportage RMC Découvertes sur le Rafale : beaucoup d'images déjà vues et revues, peu de détails sur les performances de l'avion, pas de témoignages de pilotes (sauf le "démonstrateur" des salons). Il aurait été bien de parler de l'évolution des réacteurs M88 (maintenant en version Eco / Pack CGP, bien plus robustes et économes à l'entretien qu'a l'origine : bien de le dire pour les contribuables qui financent tout ça et voient ainsi dque l'industrie nationale prend bien en compte l'aspect économique) Par contre, ils ne sont pas tombés dans le panneau habituel d'une certaine arrogance à l'anglo-saxonne consistant à dire au bon peuple qu'il surclasse tous ses concurrents dans tous les domaines, etc... Ils ont insisté sur sa polyvalence démontrée, et ils ont bien insisté aussi sur le fait qu'il y a toute une équipe soudée d'industriels qui travaillent discrètement pour améliorer l'appareil en continu à partir du RetEx des pilotes. Ce qui veut dire que le futur standard après celui du F-3R en cours offira infiniment plus que les premiers F1 et même que les F2 livrés à St Dizier en 2005 pour à peine plus cher en Euros constants

L'opération "Sentinelle" côté soldats ; le moral est pas au beau fixe, mais ça devrait lentement s'améliorer > http://www.citoyens-et-francais.fr/2016/01/l-operation-sentinelle-vue-par-des-soldats-des-pieces-insalubres-des-insultes.html?utm_source=_ob_share&utm_medium=_ob_twitter&utm_campaign=_ob_sharebar

Non, c'est sûr, sinon on en serait pas à la 96ème page de ce fil... Vrai que tout le monde est censé avoir un minimum de coeur (sauf à être soit une machine, soit 100% salaud/salope), et d'aillleurs à la fin de l'épidode VI de Star Wars on s'aperçoit que même Dark Vador avait un coeur... Je dirais que le tout est de ne pas faire dans le "coeur sélectif / mono-polaire" > Les migrants eux-mêmes par exemple sont aussi censés avoir du coeur, en respectant les populations, les travailleurs locaux. Ils devraient avoir conscience qu'ils se sont invités tout seuls, de force, et que quelques soient leurs raisons ils n'ont aucune légitimité naturelle à venir chez nous, plutôt qu'au Qatar, aux EAU, en Arabie Saoudite, au Kazakhstan... Ils ont l'air de considérer comme un dû qu'on les tolère et qu'on les aide en Europe, mais si on réfléchit à l'échelle globale c'est déjà pas si mal qu'on accepte leur présence, alors que dans les pays que j'ai cité en exemple, il se seraient fait renvoyer sans ménagement, et aucun sans souci de savoir où ils iraient ensuite, dans quelle condition, etc... Ils pourraient aussi essayer d'aller chez Vladimir, il paraît qu'il y a plein de travail dans l'industrie des minerais et du pétrole, à voir comment ils seraient accueillis... (exemple volontairement un brin provocateur) Ils sont censés aimer leurs enfants, et savent parfois les mettre en avant devant nos médias pour nous apitoyer sur leur sort ; alors ils doivent respecter les nôtres, ces enfants européens aux visage pâles (pour la plupart)... Jusqu'ici, je note que l'Europe est le groupe de pays le plus généreux au monde, et beaucoup en profitent pour essayer de s'y imposer alors qu'il y a des pays riches bien plus proches de chez eux, avec un fond culturel similaire au leur. Considérant l'énorme nombre de ceux qui sont déjà venus + ceux qui voudraient s'y ajouter, souvent pour des raisons économiques (et pas parce qu'ils "fuient une guerre"), ça ne peut plus durer... Question de coeur justement, mais vis à vis de ceux qui résident chez nous légalement cette fois : a) Nos citoyens et immigrés légaux peu ou pas qualifiés, qui seront condamnés soit au chômage, soit à travailler dur pour seulement 600 à 800€ par mois (un contrat officiel de 20 à 30h/semaine, pour le vernis de légalité, et un horaire réel de 40 à 50h : "c'est ça ou tu prends la porte") ; car les employeurs (dont on connait la mentalité pour beaucoup) profiteront à fond de la concurrence du réservoir des migrants sans papiers pour faire "baisser le prix du travail", ça a d'ailleurs commencé il y a des années en GB, comme le rappelle G4lly dans le post juste après celui-ci ; b) Pense t-on aux actuelles et futures victimes des 15 à 20% qui commettent, ou commettront des délits ? (ce sera forcément plus si la plupart ne trouvent pas de boulot, même pour tout petit salaire, cf paragraphe précédent), sachant que 20% sur plusieurs millions au rythme actuel ça ferait une hausse énorme du taux global de délinquance en Europe. Or, a t-on du coeur pour les victimes d'actes moins graves que les massacres terroristes ? On les traite bien plus souvent avec indifférence, voire insinuation de racisme/xénophobie, qu'avec compassion et solidarité (cf les habitants de Calais, les routiers qui doivent régulièrement y passer dans le cadre de leurs semaines de plus de 50h réelles de boulot)... Tu vois, plus on y réfléchit, en élargissant sa vision à toutes les données du problème et au delà d'une certaine "Bisounourserie", et plus effectivement on s'aperçoit que ce n'est pas simple, qu'avoir vraiment "du coeur" en fait ce serait.... de penser à toutes les personnes qui souffrent et qui pourraient souffrir d'une situation donnée ; pour en tirer des conclusions qui ne sont pas forcément celles de ceux qui s'attribuent le "monopole du coeur" (pour paraphraser ce qu'avait dit Giscard à Mitterrand lors du débat d'entre les 2 tours de la Présidentielle de 1974)... Dérangeant sans doute pour eux, mais pourtant incontestable... Nos dirigeants sont élus pour veiller au bien-être de leurs peuples avant tout, pas celui de tous les autres, qui peuvent aussi se battre pour changer les choses chez eux, comme nos ancêtres ont su le faire, souvent au péril de leurs vies. Ou, sinon trouver refuge chez des voisins à la culture similaire, pour une intégration moins difficile (comme les Espagnols républicains après leur défaite de la guerre civile de 1936). Va savoir mon cher Pascal qui, en mai 2017 lors du débat d'entre les 2 tours de la Présidentielle française, rappellera à son adversaire, l'accusant d'être un suppôt du "côté obscur de La Force", qu'il ou elle "n'a pas le monopole du coeur" : A.Juppé à M.Valls ? Marine Le Pen à Juppé ? François à Marine ? Juppé à Hollande ? Valls à Mélenchon ? Sarkozy à Martine Aubry ?

Rappel de l'info déjà postée 2 fois page précédente (par jérôme et Thyd), pour que personne ne le rate bêtement : ce soir à 20h45 sur RMC Découverte (canal nº24), reportage de plus d'1 heure sur le Rafale !

Cette fois, après leur première retraite prononcée en 2009, l'US Navy dit vraiment Adieu aux derniers Lockheed S-3B "Viking" de SurMar/lutte ASM qui lui restaient, gros Snif de tristesse ! > http://www.air-cosmos.com/le-s-3-viking-tire-sa-reverence-60519

Un bus scolaire transportant 35 élèves Ecossais rentrant d'un séjour en Italie a été callaissé par des migrants à Calais hier, lors d'affrontements entre ceux-ci et la Police ; pas de blessés direct, mais vitres cassées et un gamin qui en a fait une crise d'épilepsie > http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/14/2255711-emotion-ecosse-bus-scolaire-caillasse-migrants-calais.html Et un article du Daily Express > http://www.express.co.uk/news/uk/633689/Calais-migrant-crisis-refugees-attack-British-school-coach-rocks-violence Put... ça commence à bien faire franchement le comportement de plus en plus hyper-agressif de ces migrants : non contents de s'imposer illégalement en Europe, et d'attaquer les routiers qui vont en GB pour les forcer à les prendre, voilà qu'ils mettent carrément en danger maintenant les enfants ! Pour parapharaser ce que dit Akhilleus sur le fil "Allemagne", concernant les incidents graves du 31/12 à Cologne, on n'applique pas un "niveau de coercition suffisant" à l'égard de ces excités. Pour avoir un couple d'amis qui vivent près de Calais, je peux vous assurer que la population locale n'en peut plus et en deviendrait xénophobe primaire, y compris ceux qui à l'origine avait une sensibilité "de gauche/faut accueillir ces pauvres désespérés" Il va falloir arrêter d'hésiter à employer la force contre ces clandos violents, et il serait vivement souhaitable de construire rapidement des prisons en préfabriqué tout près, pour y mettre tous ceux qui se rendent coupables de troubles à l'ordre public. Pour ceux qui ne bénéficient pas d'un logement social gratuitement fournit (la majorité donc), ils y auront de toutes façons moins froid que dans leurs tentes actuelles... Puis à la sortie : expulsion vers le pays d'origine, d'ailleurs on serait en droit de tous les expulser puisqu'ils sont des clandestins et que la GB où ils veulent aller n'en veut pas ! Et avant que qu'on ne me le dise sur un ton un tantinet auto-satisfait : oui, bien sûr c'est du "yakafaucon", puisque pas plus que vous je n'appartiens au Gouvernement pour concrétiser ce genre de "réaction publique"/solution... D'ailleurs s'il fallait qu'on ne s'exprime que sur les sujets pour lesquels on a un vrai pouvoir d'influence, voire de décision, on ne s'exprimerait que sur une partie des événnements de sa petite vie quotidienne personnelle, et presque tous les fils de ce forum pourraient disparaître ... Désolé pour le coup de gueule, mais ce genre d'actu m'énerve, et surtout entâche l'image de notre pays chez les Britons, on donne franchement l'impression de ne vraiment pas contrôler un minimum la situation alors que là les gusses on sait dans quel secteur précis les trouver ! (ils sont pas cachés dans des appart-planques à Bruxelles ou Amsterdam)

Bilan global de l'opération Chammal depuis son début le 19 septembre 2014 > Ici sur cette animation GIF on dirait que le 2000D largue une Mk-84, non ?

Argh...Bonne question, j'en sais rien perso mais Serge ou Clairon pourront sûrement le dire !

Philippe (Lellouche, pas le nôtre, un des doyens du forum ) semble avoir apprécié le MBT Leclerc de l'ADT >

Une méthode de négociation basique, simple et surtout adapté au "public" dont on parle sur ce fil >

Touche pas à ma Kippa ! dit le Président du Consistoire central Israélite de France, un appel à une forme de résistance face aux menaces pesant sur nos concitoyens de confession Juive > https://fr.news.yahoo.com/touche-%C3%A0-kippa-lappel-%C3%A0-073309193.html Et... une excellente tribune de l'ex-juge anti-terroriste Marc Trévidic : Défendre le statut des femmes dans nos sociétés, un enjeu majeur contre l'Islam radical > http://www.elle.fr/Societe/Interviews/Marc-Trevidic-Defendre-le-statut-des-femmes-est-un-enjeu-majeur-dans-la-lutte-contre-l-islam-radical-3023811

Clair qu'il serait pertinent de renforcer les pouvoirs et moyens de l'agence européenne Frontex, la transformer en un véritable corps de garde-fontières : les US ont leurs gardes frontières (l'une des administrations dépendant du "Department og Homeland Security" comme la Coast Guard, et les US Customs), les Russes aussi. Puisque l'Europe évolue vers une Fédération (contre la volonté d'une majorité de ses peuples mais bon c'est un autre débat...) que les leaders qui conduisent ce mouvement aillent jusqu'au bout de cette logique : toute fédération a ses gardes-frontières avec des pouvoirs plutôt étendus. Cela n'enlève rien qu'en ce qui concerne la situation actuelle d'avoir 1.1 million de "réfugiés" (dont une proportion significative : 20% ? 35% ? sont des migrants "économiques" illégaux, ou des Djihadistes infiltrés...) rentrés sans véritable barrière, ni contrôle, dans la "maison Europe" la responsabilité principale est celle d'A.Merkel (et dans une moindre mesure de notre Président Fr Hollande). De toutes manières, si cet indispensable renforcement des pouvoirs et moyens de l'agence Frontex ne se fait pas rapidement ce sera la fin du rêve fédéraliste des principaux leaders politiques actuels de l'UE, et de la fameuse convention de Schengen. Tout bonnement car la plupart des pays vont réinstaurer unilatéralement un contrôle permanent à leurs frontières (cela en dehors même de l'Etat d'Urgence, cf les dernières déclarations de certains leaders L.R chez nous). Le mouvement a déjà commencé avec la Hongrie, la Pologne, la république Tchèque qui refusent l'entrée de nouveaux migrants... Et qui les en empêchera ? Maman Angela qui se croit grande cheftaine de tous, pourra toujours faire ses gros yeux, menacer de sanctions ; que va t-elle faire ? Boycotter leurs produits et risquer un boycott en retour des produits allemands de la part de ces voisins, qui achètent bien plus de produits allemands qu'ils n'en exportent en Allemagne ? Economiquement suicidaire... Leur infliger des amendes, et puis demander à l'OTAN de les bombarder s'ils ne les payent pas ? (Nan, là j'déconne, précisions à l'usage de ceux qui le prendraient au 1er degré) Pourtant malgré l'urgence et l'enjeu, ça n'a pas l'air de se presser pour renforcer cet outil fédéral déjà existant/structuré qu'est Frontex... Ce qui relève d'un certain comique de situation c'est que la Troïka européenne fédéraliste est ainsi en train, par bêtise et incompétence, de torpiller toute seule son propre projet : on va bientôt revenir à une "Europe association libre/sans contrainte de Nations souveraines", qui correspond à la vision des Britanniques et des partis Souverainistes/Nationalistes de tous les pays (Pegida, F.N, Vox, Geert Wilders en Hollande...). Et cela sans que ceux-ci aient eu beaucoup d'efforts à faire pour cela... C'est comme au sport : des fois on n'a même pas besoin de ses adversaires pour perdre, on se foire la partie tout seul...

Evidemment que c'est du "yakafaucon", tous nos postes ici le sont, et pas seulement sur ce fil d'ailleurs : tu es grand décideur politique, ou tu as une vraie influence sur les décisions prises/à prendre en Allemagne, en France ou en UE, toi ? Pas moi, et pas nous posteurs Lambda d'un forum Lambda, la passion n'est pas souvent accompagnée du pouvoir... On en discute depuis des pages et il n'y a aucune solution miracle pour gérer ce genre de problème ; par contre il y en a une qui serait sans aucun doute possible la pire de toutes et qui serait de ne rien faire de particulier, de laisser filer la situation en espérant qu'elle va se corriger, s'auto-réguler toute seule à la longue. La fin de la guerre civile en Syrie serait la vraie fin de cette vague migratoire massive, vu que les entrants ne pourront plus se prévaloir du statut de "réfugiés de guerre" (utilisé comme prétexte pour les nombreux migrants non-Syriens qui profitent de ce contexte avec des faux papiers...). Mais ça c'est visiblement pas pour tout de suite... Sinon, pour ma part je dirais qu'un séjour en prison suivi d'un retour-expulsion dans un camp de réfugiés d'où ils sont partis peut-être efficace (effet dissuasif partiel + effet "60 à 75% ne reviendront pas, car c'est beaucoup de fatigue + avoir à payer une 2ème fois 5000€ un passeur, et ceux qui reviendront prouveront par là même que s'ils ont pu payer une deuxième fois un passeur alors ils ne sont pas les "pauvres gens dénués de tout" qu'ils prétendent...). A part que ça suppose l'accord de la Turquie, ou de la Jordanie où il y a la plupart des camps d'hébergement d'où ils sont partis (encore que : les frontières de la Turquie aussi peuvent se franchir clandestinement, on peut renvoyer la balle aux Turcs pour ce qu'ils nous font sans le dire : "Que voulez-vous ? On ne peut pas empêcher les gens de venir chez vous, ils sont déçus par le mirage européen et sont si nombreux à rêver de vivre sous le commandement éclairé du Kaïser Erdogan, dans un pays où la culture est tellement plus proche de la leur qu'ici "...) Quand ce n'est pas possible de renvoyer les "réfugiés" délinquants (c'est de ceux-là que l'on parle), eh bien il y aurait aussi les solutions préconisées par plusieurs à l'occasion du débat sur la déchéance de nationalité sur le fil des "Menaces intérieures" : assortir leur condamnation d'une peine d'indignité civique/déchéance de tout droit civique et social, assortie d'une invitation à quitter le territoire, et pour ceux qui ne s'engagent pas à partir d'eux mêmes (sous contrôle de la police qui vérifie qu'ils prennent bien l'avion, la route...) : les envoyer sur une île où ils auront comme perspective de vivre indéfiniment (sans femme) dans des baraquements préfabriqués avec des grandes clôtures autour, et largage de vivres + médicaments par hélico ou avion tous les 8 jours (possibilité de cultiver leur légumes bien sûr : le jardinage te met en contact avec le "Grand Manitou" et apaise les esprits tordus c'est bien connu) ! Comment ? l'Allemagne n'a pas de DOM-COM comme nous ? Oui mais > ils ont plein d'îles en Mer Baltique (l'air y est sain et frais), et puis rien ne les empêcherait de louer une ou plusieurs des îles éloignées et inhabitées qu'on les américains, français, britanniques... Bref, quand on considère toutes les possibilité on s'aperçoit que si aucune n'est sans inconvénient, les Allemands en ont quand même des valables/applicables d'ouvertes. Tout comme leurs voisins

211 interpellations à Leipzig, alors que des hooligans du football et des copains à eux, se revendiquant Islamophobes, se sont rassemblés et ont cassé des vitrines, saccagé des commerces (notamment des Kebabs) dans le quartier de Connewitz > http://www.24heures.ch/monde/leipzig-200-casseurs-extreme-droite-interpelles/story/14676454 L'article précise bien qu'au même moment il y avait dans un autre quartier une manif du mouvement nationaliste Pegida, qui elle s'est déroulée sans incident notable.

C'est qu'il vaut mieux avoir "Boco d'expérience" pour être Bosco ; Bon oui, Ok je quitte le pont ------>> [ ]

Effectivement, avec des gens qui sont déjà adultes et dont une partie atteint ce degré d'irrespect des femmes (du moins occidentales) pour agir comme ils l'ont fait le 31/12, les mesures éducatives ne donneront rien : elles peuvent tout au plus avoir un effet préventif chez les autres, eux qui n'ont pas causé d'incident sérieux jusqu'ici et qui sont plus évolués. A priori ceux-là sont majoritaires, du moins faut-il l'espérer pour nos voisines allemandes. Mais pour ceux qui sont avant tout des barbares aimant se la jouer en hordes, il n'y a pas d'autre solution valable que la répression. Evidemment ça déplaira à une partie de la population qui montera sur ses grands chevaux (on les trouve surtout parmi celles et ceux qui personnellement se croient bien à l'abri de ce genre d'agressions, par leur situation personnelle/lieu d'habitation....). A part que ne rien faire, renoncer à punir sévèrement ceux qui se comportent comme des voyous de la pire espèce, sous pretexte de complaire à une minorité des habitants du pays, qui prennent de très, très haut tout ce qui est coercition/répression (en s'auto-attribuant une supériorité morale/intellectuelle par rapport à la majorité des habitants pro-répression, considérée par eux comme une masse geularde et intellectuellement médiocre*) serait pire et anti-démocratique. Je veux dire : nos dirigeants sont-ils censés gouverner pour une minorité (définition même de la dictature) ou "par et pour le plus grand nombre" (définition de la Démocratie depuis plus de 2 siècles) ? Fraü Angela Merkel sent bien le vent du boulet populaire, puisqu'elle se met à durcir le ton et à parler maintenant d'expulsion systématique des migrants (+ étrangers clandestins en général) impliqués dans des actes ou trafics illégaux, contraire aux valeurs du pays. Mais est-elle encore crédible après s'être montrée si complaisante, excessivement bienveillante envers l'immigration massive dans son pays depuis 2014, dans l'espoir d'en compenser le déclin démographique annoncé ? * Notons qu'avec ces gens là on n'est pas loin de l'état d'esprit de l'ancienne noblesse pour qui le reste du pays était constitué de "la populasse", comme quoi les vieilles traditions reviennent toujours par une porte dérobée Fusion-Edit : le raisonnement tenu dans mon 2ème paragraphe vaut d'ailleurs aussi pour d'autres catégories de fauteurs de troubles agissant de manière visible en hordes (militants anarcho-écolos violents qui transforment toute manif en émeute/occasion de "casser du flic"...), à part que ceux-là ne peuvent bien sûr être expulsés,étant des nationaux du pays. N'empêche que la majorité de la population (ici Allemande) en a marre qu'ils bénéficient d'une certaine complaisance/réticence à punir...

Comme on dit dans beaucoup de pays : Esprit es-tu là ? -:)

La Coalition a bombardé une réserve de pognon cash du Daech, plusieurs millions de dollars partis en fumée > http://live.lesechos.fr/61/021612496061.php#xtor=RSS-8 Excellent !

Arrêtons d'accuser tel ou tel Président, voici les vrais responsable du chômage > Certains ont trouvé un "compromis" pour réduire le risque d'agressions antisémites tout en portant une Kippa >

Comme quoi il peut aussi avoir le sens de l'auto-dérision le Vladimir, qui l'eût cru ? En ce qui concerne les fontières "pas importantes" on se demande alors pourquoi il maintient l'existance des gardes-frontières de son pays, une force populaire équipée comme une petite armée

Un énième article, du JDD d'hier, sur les attroupements suivis d'agressions la nuit du 31/12 en Allemagne, qui nous dit que maintenant les enquêteurs y verraient la main de la mafia marocaine du narco-trafic, de plus en plus puissante et organisée dans les grandes villes du pays > http://www.lejdd.fr/International/Europe/Violences-contre-des-femmes-a-Cologne-ce-qui-s-est-vraiment-passe-767815

Môssieur Shorr Kan, comme disait le voisin Bulgare dans le fil culte "Le père Noël est une ordure" (1982) > "Vous êtes caustique, vous vous entendriez bien avec mon beau frère" Fusion Edit : Film culte (erreur de syntaxe commise "sur le fil")

Ah bon ??