Bruno

Bon. ben tout ça met l'eau à la bouche : on veut des images, on veut des images ! Arh, comment ?? Vladimir me souffle à l'oreille grâce à son transmetteur télépathique-télésonique du FSB : "Forme exacte rester secrète jusqu'en 2021, Tovaritch Bruno !" ... Bon, ben du coup j'ai plus mieux à faire que d'aller me coucher moi -----> à demain ! > [---]

Ok, donc malgré tout un design proche de celui du B2 et de celui de l'illustration du projet américain qu'Air Recognition a utilisé : en matière d'aile volante il y a pas tant de variantes possibles que ça, quoique les ingénieurs Russes, souvent surprenants d'originalité/créativité, seraient capables de revisiter le comcept d'une manière inattendue

Air Recognition en parle aussi > http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2016/january/2334-russia-s-next-gen-strategic-bomber-pak-da-could-take-to-the-skies-in-2021.html Avec une vue d'un des designs proposés, assez différente d'autres que l'on a vues (comme celle reprise par l'article de Sputnik mis en lien par Dorfmeister ci-dessus), et qui reprenait partiellement les ailes à géométrie variables du Tu-160 ; là ce serait plutôt un B-2 en plus grand et plus fin >

Certes, et le fait que les frontières de l'UE soient toujours des passoires, ce qui permet au Daech d'augmenter sa réserve de militants en Europe, n'est malheureusement pas sur le point de changer non plus. Il est reporté par les actus en ligne que B.Cazeneuve veut taper du poing sur la table lors d'une prochaine réunion à ce sujet ; mais bon si ce n'est pas suivi d'effet derrière sur le modèle de ce qu'on fait la Pologne, la Hongrie, la république Tchèque, et maintenant le Danemark... Au point ou en en est il ne faut pas hésiter à braver ouvertement le pseudo "leaderhip" allemand, à tourner le dos à des règles communes qui même lorsqu'il y a urgence mettent des plombes à changer sous prétexte qu'il faut se réunir 4 fois avant de trouver un accord à minima, souvent bancal... s'écarter de cette ridicule "autorité" allemande qui n'a rien de légitime (économie performante ou pas) et n'a pu exister que grâce à la faiblesse politique des pays qui ont voulu croire qu'elle existait... elle n'a de toutes façons à mon sens pas eu d'autre résultat mesurable que celui d'aggraver tous les problèmes existants dans la plupart des pays européens au début des années 2000 (y compris celui des dettes publiques, principal cheval de bataille de ce "leadership").

Ouaich, le Figaro, journal qui aime de plus en plus l'aéronautique, en parle aussi > http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/25/97002-20160125FILWWW00329-vol-inaugural-du-boeing-737-max.php

D'après Rob Wainwright, le patron d'Europol, le Daech a reformé des cellules prêtes à l'action, avec une grande marge d'appréciation laissée aux auteurs, et serait sur le point de commettre une vague d'attentats contre des cibles civiles en Europe > http://www.le360.ma/fr/monde/rapport-daech-prepare-une-vague-dattentats-contre-leurope-62110#.VqZsY01lvRU.twitter

Il existe depuis 2 ans une radio en ligne dédiée au soutien de nos forces de protection/sécurité (principalement nos militaires) et de leurs familles > http://wrs.monsiteradio.com/article/3688-wrs-radio-existe Infos ciblées, boutique, rubriques "Photos", "Ouvrages/Livres","Devoir de mémoire", et programme musical qui change parfois pas mal des autres ! Pour la faire connaître, et faire connaître votre soutien à ceux (et celles) qui nous protègent, voici une affiche imprimable en A4, au format PDF > https://drive.google.com/file/d/0B0jmOWARE6V3bWh2YkJVbU4tT28/view?pref=2&pli=1

J'adore le look du Mirage 2000-B avec un nez de Rafale >

Clair que lorsqu'il a commencé à arriver en dotation en 1979, c'était une arme au look et aux perf avant-gardistes, qui donnait presque un coup de vieux au mythique M-16 des GI's !

Hébergement des militaires participant à l'opération Sentinnelle, ce qui était acceptable dans l'urgence ne doit pas devenir la norme > http://www.opex360.com/2016/01/24/hebergement-des-militaires-de-loperation-sentinelle-ce-qui-ete-accepte-dans-lurgence-ne-doit-pas-devenir-la-norme/ Sinon, un article intéressant sur l'adaptation progressive de notre économie aux menaces liées à notre situation de guerre durable avec le terrorisme > http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/face-au-terrorisme-l-economie-francaise-en-guerre_1756225.html

Oui, c'est le canon hexatube du F15 et du F16, utilisant des munitions 20 X 102mm, clair que pour l'utiliser en arme portable il faut au moins être aussi musclé que Schwarzy quand il était jeune, avec la force d'un androïde Terminator : "It was just a joke" ! Par contre, monté sur un affût pivotant à l'arrière d'un pick-up, d'une Jeep, ou sur un VBL Panhard, ça le fait...

Une image justement du petit drone Drogen dont 12 systèmes équipent les unités du Génie depuis 2012 > Et un intéressant comparatif des 3 drones actuellement utilisés par l'ADT > Et on imagine déjà le Patroller en service, survolant le désert de la BSS dans la cadre de l'opération "Barkhane" > Ici avec un petit radar (enfin je crois qu'il s'agit bien d'un radar ?) sous l'aile droite > Le voilà ici en configuration "Pilote à bord", mais celle-ci fait-elle partie du marché que la DGA va notifier à Sagem ? >

Sinon, dans le genre "Sulfateuse" transportable il y a le bon vieux "Vulcain" que le Terminator utilise dans l'épisode 1 et 2 de la Saga >

A mon avis (suppositions hein, moi y'en a pas avoir de relation chez les officiels Chinois...) c'est l'équivalent du F22 Raptor (ou du Mig-31BM) : avant tout un appareil de supériorité aérienne, qui doit pouvoir repérer tout avion ennemi de loin et l'abattre avant même que celui-ci ne comprenne ce qui lui arrive... Le fait qu'ils n'envisagent pas de l'exporter va dans ce sens ; ce sera un avion cher, pas produit en grande série (enfin je veux dire que 250 ou 300 exemplaires pour la Chine ce sera une petite série "confidentielle" ) destiné à être le joyau de la force aérienne chinoise ; et un vecteur de fantasmes aussi, avec des perfs pas vraiment connues, un grand gabarit qui fait que tous les adversaires s'interrogeront indéfiniment sur ses perfs réelles : entre ceux qui décideront qu'au delà de sa ligne superbe c'est une bouse opérationnelle en matière d'électronique (ce qui sera le discours officiel des américains, histoire de rassurer leur bon peuple sur la permanence du leadership d'Uncle Sam), et ceux qui à l'inverse lui attribueront la capacité de dégommer des soucoupes volantes hypersoniques à 400km, sans que le pilote n'ait à transpirer un seul instant et tout en dégustant un bol de Noodles à la sauce soja chauffé à point par le micro-onde du cockpit... La "vérité" sera très probablement entre les deux bien sûr En tous cas, vu sa ligne (avec centre de gravité bien vers l'arrière) et sa valeur, je doute qu'il ait un jour pour mission de faire de la frappe au sol rapprochée, encore moins du C.A.S (ça c'est la mission du J-10B), car il n'est pas dessiné pour voler bas à une vitesse modérée de "seulement" 600 à 800 Km/h et faire des passes au canon ou larguer des missiles AS légers du style "Brimstone" ou "Maverick". Non, le désignateur Laser visible sous la pointe avant ce sera pour tirer des bombes planantes d'au moins 30km d'allonge, voire pour aveugler, je suppose que l'appareil pourra aussi tirer des missiles de croisière à 500 ou 600km sur coordonnées du GPS chinois Enfin, la photo publiée visible en fin de page précédente (page 8) a pour intérêt de bien montrer qu'il y a une longue soute latérale (sur le flanc de l'entrée d'air) pour missile AA longue portée ; et aussi une nouvelle fois que le nez radar est énorme. Les services secrets chinois ont voulu qu'elle fasse le tour du monde, pour faire fantasmer les Occidentaux (les Ricains surtout) sur la capacité du nouvel appareil à faire du shoot BVR, peut-être à plus grande distance que le F-22 Raptor... Au fait, HK : est-il prévu que les J-20 de série aient un canon interne de 30mm à tir rapide comme le PAK-FA et le Rafale ? Ou est-ce que tout sera misé sur les missiles ?

Les déclarations pour le moins troubles (il dit qu'elles ont été sorties de leur contexte) d'un Immam de Cologne à un journal Russe, sur les agressions sexuelles de la nuit de la St-Sylvestre > http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/17218022?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1453487230

Je dirais même plus : sur leurs Rafale ils vont mettre un APU Tata pour la puissance auxiliaire et des réacteurs "Super-Kaveris" qui vont permettre d'avoir 50% de puissance en plus avec 20% de conso en moins par rapport aux M-88 des français ; mais par contre une durée de fonctionnement entre 2 déposes divisée par 10, mais chûuutt ! Et... ensuite viendront bien sûr les tuyères super-vectorielles, permettant de décoller sur 150m depuis le centre de Bombay si la police fait dégager les voitures, zébus, vaches, pour 5 minutes (Bref, vers 2025 ils auront tellement amélioré cette "bonne plateforme de base fournie par les braves français" que les prochaines tranches de Rafale pour l'ADA seront directement commandés chez HAL (qui reversera royalement 25% du prix de chaque avion à ses vieux partenaires de chez Dassault, technologiquement largués les pauvres faut les comprendre : pays à l'Histoire industrielle trop vieille) Comment ? Tu délires mon pauvre Bruno, arrêtes donc le Cidre aux repas et vas donc te cocher ? -----> [ ]

Oui, en même temps faut voir que ça fait plus de 5 ans que Sagem le propose et a fait des centaines d'essais en vol, avec différents senseurs (dont un radar sous une aile) ; en plus la firme étant déjà le fournisseur des Sperwers, améliorés au début des années 2000, connaît bien les contraintes d'intégration d'une liaison de données et les habitudes opérationnelles de l'ADT. Le fournisseur de la grosse boule optronique qui semble si performante, est Thalès, dont la division optronique a fusionné justement avec celle de Sagem il y a 2 ans, dans le cadre d'une filiale commune : Optrolead... Donc je ne suis pas inquiet, disons qu'il y aura un système complet (5 drones + le centre de pilotage) d'opérationnel en 2020 ! Franchement, le Patroller me semble être le meilleur choix tant opérationnel, que "politico-économique" : pourquoi aurait-on fait plaisir aux Britanniques, qui n'ont jamais depuis 15 ans acheté de matériel français ? Ils n'ont pas acheté le VBCI, ils ont préféré développer tout seul le SeaCeptor (version navale de l'ASRAAM) plutôt que de s'associer avec MBDA France sur le VL Mica, pour les torpilles ils continuent à acheter américain alors qu'il y a la Mu-90 franco-italienne... Et nous, toujours trop sympas on acheterait des Watchkeeper, francisés à seulement 40%, alors qu'on a mieux pour un peu moins cher (puisqu'il est dit que c'était l'offre la "moins disante") avec un modèle qui fera travailler à 80% l'industrie française ?

Yep, et autre chose à prendre en compte : il a une MTOW de 1200kg, contre 500 pour le Watckeeper ; donc pas de mystère, en toute logique le Sagem Patroller pourra embarquer plus de charge utile, et des capteurs plus gros, en offrant une autonomie (20h à 150km/h) presqu'égale à celle d'un drone MALE. En plus, avec son hélice tripale au design très travaillé, il est forcément plus silencieux que son concurrent propulsé par une petite hélice bipale droite comme un bâton... Du coup, la nuit en particulier, les ennemis ne détecteront pas la présence d'un drone Patroller s'il est à plus de 1500m du sol ; tandis que le Watckeeper, à mon avis il doit toujours faire un petit son de tondeuse à gazon bien audible... (Bon, le jour par contre si les ennemis scrutent le ciel, il sera visuellement plus détectable à cause de sa grande envergure...)

Nouvelle commande d'EC-145 en vue pour la Gendarmerie ? (ou carrément des Caracal, car l'EC-145 ne peut pas transporter plus de 8 hommes)

En même temps, le F135 fait plus de 2 fois l'encombrement global et la masse d'un M88, puis en longueur un bon 2m de plus...

Ah, le charme ineffable du bon vieux "tir au canon", une compétence qui pourrait paraître archaïque à l'époque des "missiles Rois" mais qu'il ne faudra jamais perdre car il est salvateur de pouvoir à tout moment "revenir aux basiques" ; bon boulot

Eh oui leur fameux dogme de l'austérité (dont on voit à quel point il ne conduit à moyen terme qu'à l'amplification des problèmes, y compris économiques) risque de leur revenir dans la figure comme un boomerang...

Effectivement tant que l'Allemagne sera gouvernée par son "équipe" actuelle... On note que Schaüble voudrait faire payer les voisins pour leur accueil massif de migrants, mais s'il s'agissait d'accepter de mutulaliser les "dettes" liées à la Défense, à la sécurité commune, là il n'y aura sand oute plus personne là bas pour "mutualiser". Je reste parsuadé qu'on ne pourra dans les 15-20 ans qui viennent compter que sur nous même pour notre Défense et nos OPEX. Au vu de la multiplication des menaces soulignées par J.Y Le Drian ça va être à nos chers dirigeants des années 2017-2040 de se démerder pour trouver les ressources permettant d'accroître un effort de défense qui reste insuffisant ; cela malgré ce qu'a pu obtenir notre très actif MinDef actuel jusqu'a une date officielle de 2019, mais qui de fait n'est acquis que pour 2016 et 2017 puisqu'il y aura des élections générales en mai 2017... Les Citoyens, qui s'intéressent peu à ces questions géo-stratégiques et de la Défense, devont bien malgré eux prendre conscience qu'à un moment donné, qui se rapproche vite, il faudra accepter soit de payer un peu plus d'impôts / bénéficier de beaucoup moins de prestations sociales et familiales, soit de ne plus être correctement protégés, et de voir notre pays à la merci d'odieux chantages de la part de puissances régionales, ou de grosses pertes répétées si une milice terroriste disposant des moyens militaires/logisitiques d'un petit Etat focalise sa haine contre nous, et nous désigne comme une cible prioritaire. Je dirais que nous sommes déjà un peu dans cette situation aujourd'hui, et que les massacres du 13 novembre à Paris ont brutalement sonné le tout début de cette prise de conscience générale... Ce qui m'a frappé dans le discours de J.Y Le Drian hier, repris en lien par "Zone Militaire - Opex 360" (cf le fil actus du forum), c'est qu'il a souligné que maintenant il y a une vingtaine de pays qui disposent (ou sont sur le point de disposer) de missiles de croisières, notamment à cause des Chinois et Russes qui diffusent sans vergogne ces technologies pour se faire du pognon rapide. De plus en plus de pays qui disposent de missiles balistiques de théâtre, voire des organisations non-étatiques (cf les rebelles Houties, qui utilisent des variantes de Scud contre la coalition menée par l'Arabie Saoudite). Il insiste également depuis des mois sur le fait que de plus en plus d'acteurs (y compris non-étatiques là encore) disposent de capacités "cyber-offensives" via des réseaux développés, ou de petits drones. Donc, il va falloir développer nos capacités infornatiques de "cyber-guerre", et nos capacités anti-drones (via des armes Laser facilement transportables par exemple) sans pouvoir financer cela en rognant sur les capacités traditionnelles ; au contraire puisque celles-ci demeurent indispensables. Bref, à moins d'être frappé de niaiserie profonde, et sans besoin d'avoir les connaissances assez précises qu'ont les acteurs de terrain ou les passionnés comme nous, quelle personne ayant un niveau correct d'éducation/se tenant un peu au courant de ce qui se passe dans le monde, peut-elle croire qu'on pourra éviter de dépenser plus pour notre Défense, à moins d'accepter une insécurité croissante et permanente détériorant fortement notre qualité de vie ??

Au fait, personne n'a répondu à la première question posée par FoxZz le 6 novembre : à quelle date le Mica-NG entrera t-il en service ? En cherchant sur le web (y compris sur le site MBDA) je n'ai rien trouvé de particulier ; ce qui me fait penser que la DGA n'a toujours pas notifié le contrat de développement de cette munition améliorée, qui reste donc à l'état de projet, et de voeux des aviateurs... Quelqu'un en saurait-il plus ?? Le Mica étant 100% "frenchy" là au moins il n'y aura pas à s'entendre avec qui que ce soit pour réaliser tout son potentiel, un potentiel dont l'aérodynamique du missile et sa facilité d'emport sous Rafale me font supposer qu'il est immportant et pourrait finalement le rapprocher à terme des performances du Météor (du moins de la version franco-britannique) pour moins cher...

BHL cet ambassadeur de grande classe qui pourrait un jour remplacer Fabius, trop fatigué ?