Bruno

L'Inde lance la production de 149 BMP-2K, sous licence Russe > http://www.armyrecognition.com/november_2015_global_defense_security_news_uk/india_approved_production_of_149_bmp-2k_tracked_command_post_armoured_under_russian_license_tass_10111151.html

Conscients qu'il convient de maintenir une présence significative dans la zone Arctique les USA renoncent aux réductions d'effectifs militaires qui étaient planifiées en Alaska ; et c'est la presse Russe qui en parle, non sans une légère ironie > http://fr.sputniknews.com/international/20151101/1019236757/usa-armee-arctique-alaska.html

Putain, ça veut dire qu'en fait depuis le début de l'intervention contre le Daesh + Al-Nosra on a butté que 3800 de ces sadiques enragés ? (dont 400 par les Russes) Militairement c'est un blilan des plus nuls qui soit en 13 mois d'action ! J'étais persuadé qu'au moins 10 000 miliciens islamistes avaient déjà été tués à cette date. Quand on lit partout que les groupes islamistes totalisent entre 60 000 à 80 000 hommes, et reçoivent régulièrement du renfort de militants étrangers c'est très inquiétant de constater cette inefficacité de l'action des grandes puissances et de leurs alliés (enfin la Chine elle ne se mouille pas, préférant multiplier les provocations en mer de Chine...). Clair que si la Coalititon sous leadership américain et la Russie ne se coordonnent pas pour passer ensemble à la vitesse supérieure (ce que je souhaite ardemment) dans cette lutte anti-djihadistes (3 X plus de frappes aériennes et multiplications d'interventions ponctuelles des FS) il vaudrait mieux dans ce cas laisser tomber, ne rien faire, car avec si peu de résultat dans 20 ans ils seront toujours là et plus aguerris que jamais...* * Ce qui serait bien entendu la pire option et une humiliation totale des puissances Occidentales + Russie ; donc plus le choix : maintenant il va falloir gagner coûte que coûte, et si pour ça il faut tolérer le tyran Bachar-El Assad tant pis... Comme dit l'adage "Entre deux maux, il faut choisir le moindre"

Pas faux, ceci dit le risque que l'un des deux rotors s'arrête de tourner (et donc de compenser l'effet de couple de l'autre) est-il plus important que celui d'une panne du petit rotor anti-couple arrière sur un hélico normal ?? (avec dans ce cas la même disymétrie fatale)

Décidément, si on repense au fait que plusieurs V-22 Osprey s'étaient écrasés au début de leur vie opérationnelle, la technologie des "convertibles" reste très délicate. Je crois que celle de l'hélico à rotors contrarotatifs + hélice propulsive développée par Sikorsky (technologie "X-2") est bien plus fiable et prometteuse !

La Russie n'a pas de chance avec son aviation civile... Si jamais il était confirmé que l'avion a été abattu par des islamistes on peut prévoir un déchaînement de l'intervention militaire russe en Syrie ! R.E.P pour les plus de 200 victimes

Des essais de "Guerre électronique" menés sur le littoral Varois > http://www.varmatin.com/var/des-essais-de-guerre-electronique-menes-dans-le-littoral-varois.2308941.html

Ouaich, autre article (de l'agence Sputnik cette fois) sur le sujet, où un officier russe affirme que cette bombe à guidage Laser n'est pas utilisée en zone urbanisée > http://fr.sputniknews.com/international/20151031/1019227034/syrie-bombe-kab-1500-ei.html

Le LCA Tejas va bénéficier d'un radar AESA dans le cadre d'un partenariat avec la firme Israëlienne Elta > http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/10/31/radar-aesa-pour-le-tejas-860047.html

La firme Raytheon a développé un nouveau lanceur de missile TOW valorisant mieux tout ce que peut apporter cette munition "combat proven" > http://fr.sputniknews.com/defense/20151031/1019227458/etatsunis-missile-antichar.html

Purée, excuse ma trivialité mais ça c'est pas du missile de Tarl....

C'est tout à fait vrai > les français (mais les allemands ou les grecs encore plus) en ont marre de voir ce qu'on dépense pour aider des migrants alors que pour eux quand ils sont dans la merde il n'y a soi-disant plus d'argent dans les caisses pour donner un coup de pouce (parce que sinon maman Angela va faire les gros yeux "Ouh François, vilain manant tu ne respectes pas les engagements de réduction du déficit budgétaire, tu vas être puni !" Et que doivent penser les grecs qui vivent l'enfer social depuis 3 ans au moins, et qui voient que leur pays trouve de l'argent (même si l'UE en finance plus de la moité je crois) pour construire des centres ou des camps d'accueil aux migrants/réfugiés, alors que leurs retraites ont baissé de 30% et qu'un bon tiers de leurs jeunes sont au chômage ? Après on s'étonnera que le mouvement "Aube Dorée" (ceux-là sont des vrais néo-nazis, pas comme notre F.N ou Pegida qui déjà en effraient tant ici...) fasse un score de plus de 25% aux prochaines élections ? Quand l'hypocrisie n'a plus de limites... Beaucoup de citoyens européens ont franchement le sentiment qu'ils devront toujours plus s'appauvrir pour que tous les étrangers qui imposent leur présence sur notre sol se sentent bien ; et qu'espère t-on qu'il en sorte au juste ? Comment ? On s'en fout de ce que ressentent les peuples, car de toutes façons ils sont naturellement cons et fachos ? Ah bon, dans ce cas autant réviser officiellement nos Constitutions, et y affirmer ouvertement que les populations n'ont plus leur mot à dire dans la gestion des affaires publiques, qui sont du ressort des gens se déclarant "éclairés"/"supérieurement intelligents" : au moins cette philosophie serait assumée, ce qui est toujours plus courageux... Enfin, je suis d'accord avec Loki quand il s'inquiète d'un possible flux à venir bien plus important et qui viendrait d'Afrique cette fois : on sait que dans certains pays ils font 6 à 10 enfants par couple et que la population explose, sans aucune perspective économique ; ils ont parfois accès à la contraception grâce à des ONG qui leur fournissent gratuitement des préservatifs, proposent l'implantation de stérilets, etc... Mais ils refusent très souvent d'y recourir, cela avant tout pour des raisons culturelles, parce que la tradition locale, ou la religion, s'y opposent (on a "autant d'enfants que Dieu le voudra")... Et on devrait, nous Européens, assumer le résultat de leurs choix philosophiques, traditions ou blocages culturels, en accueillant à nos frais exclusifs leurs 4 enfants sur 7 qui n'arriveront pas à bouffer chez eux ? Parce que c'est notre faute peut-être ? Ah oui, c'est vrai j'oubliais, tout ce qui se passe dans les pays pauvres est paraît-il la faute des européens (ou du moins des Occidentaux en général)... Perso, j'estime que savoir être solidaire ce n'est pas assumer les conséquences des traditions culturelles des autres : à tout confondre et à s'imposer des devoirs que l'on n'a pas, on va vers des lendemains sombres et violents ; tandis que les moralistes qui n'aiment pas ce discours réaliste, eux, auront toujours les moyens de se barrer loin (au Canada par ex), si ça devient trop chaud en Europe (et de là bas ils continueront bien sûr à accuser leurs ex-compatriotes de manquer d'humanité et d'être des gros fachos histoire de se valoriser)

Oui, effectivement je suis d'accord pour dire que le plus simple et le plus efficace finalement serait de les empêcher de rentrer, ce qui suppose soit un accord des "pays Schengen" pour édifier une barrière difficilement franchissable aux fontières extérieures qui permettent l'accés, depuis les pays hors Europe et les pays d'Europe qui les laissent rentrer ; soit, s'il n'y a pas moyen de se mettre d'accord entre "pays Schengen", eh bien que chaque pays qui veut pouvoir décider de qui vient chez lui ou pas dénonce la convention de Schengen et se barricade derrière ses frontières. C'est sûr qu'en terme d'image ça ferait un peu "grande muraille de Chine, version européenne et 21ème siècle", mais après tout, vit-on pour soigner une image, pour la com' vis à vis des autres, ou pour préserver l'intérêt d'un minimum de cohésion culturelle de nos sociétés ? Il est dit plus haut que les réfugiés Syriens seraient des Alaouites et Chrétiens, déjà je voudrais souligner le fait que beaucoup son Irakiens, ou même venant de pays pas impliqués dans la crise actuelle et qui profitent du chaos actuel pour émigrer "chez les riches" alors qu'ils ne sont en rien des "réfugiés", sinon 2 remarques concernant les Syriens qui doivent représenter 60 à 70% du flux total : - La majorité sont musulmans, et donc pas facilement intégrables dans notre système de valeurs basé sur 20 siècles de traditions et valeurs chrétiennes (que ça plaise ou non aux adeptes du déni l'Europe est constitué de pays aux valeurs Judéo-Chrétienne, je le rappelle d'autant plus tranquillement que je suis moi-même Laïc/Agnostique et donc ni Juif, ni Chrétien) - De toutes façons, en ce qui concerne les conséquences d'un renvoi en Syrie, je crois que le fait qu'ils soient musulmans ou chrétiens ne changent rien : le Daesh, comme le régime de Bachar El Assad les considérera comme des "traîtres à la cause" et voudra le leur faire payer à leur retour (à moins qu'on paye des "passeurs de l'UE" pour les faire rentrer clandestinement via la Turquie, ni vus ni connus, mais est-ce faisable à si grande échelle ?...) - Enfin, le simple fait que beaucoup des réfugiés choisissent l'Europe, alors qu'ils pourraient essayer d'entrer massivement en Jordanie, en Arabie Saoudite, au Pakistan, en Egypte, au Qatar, etc... légitime une attitude ferme de notre part envers ceux qui vont rester chez nous et qui voudraient éventuellement militer/revendiquer pour "musulmaniser/islamiser" la société française : on est tout à fait fondés à leur dire "Vous auriez pu aller dans l'un des 30 pays musulmans du monde, et notamment chez certains de vos voisins du moyen-orient, mais vous avez choisit de venir ici, en Europe, en sachant très bien que nous avons un fond culturel judéo-chrétien ; si nos valeurs, nos traditions ne vous conviennent pas, c'est très simple : vous refaites vos sacs et vous partez, on vous donne 1000€ et vous irez demander l'asile à l'un des pays où plus de 90% des habitants sont vos frères de religion, en bons musulmans ils ne refuseront pas de tendre la main à leurs frères, non ?? Ou alors ça voudrait dire que vos prêcheurs se foutent de vous depuis le début" En conclusion, ce qui réglerait le mieux le problème serait bien entendu une fin relativement rapide de la guerre civile en Syrie, avec une défaite du Daesh + Al-Nosra et le départ de Bachar El Assad : la plupart des réfigiés voudraient naturellement rentrer chez eux. Cette issue favorable pour tous suposerait : - Que l'on s'implique davantage dans cette guerre, car ce n'est pas avec 20 frappes aériennes par jour qu'on viendra à bout du monstre Daesh... - Que la Russie, devenue incontournable sur ce dossier, accepte que le tyran Bachar se casse (ils n'auraient qu'à l'accueillir chez eux, en lui offrant une belle Datcha au bord de la Mer Noire...) @Gibbs : oui je t'ai compris (même si je ne suis pas Général) , y'a pas de malentendu

Bon je voulais insérer une belle photo du Su-34 en "tenue de soirée", mais après 8 tentatives par diverses méthodes, et autant échecs, je ne décourage, c'est devenu balaise d'arriver à rendre une photo directement visible sur un forum... C'était la première de cette page (sur fond noir) > http://russia-insider.com/en/these-riveting-photos-show-how-russias-su-34-fullback-fighter-bombers-get-built/ri10833?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

En complément du lien posté par Dorfmeister tout en haut de cette page, un photo-reportage (avec texte en Anglais) qui montre comment la bête est construite > http://russia-insider.com/en/these-riveting-photos-show-how-russias-su-34-fullback-fighter-bombers-get-built/ri10833?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter En "tenue de soirée" (1ère photo sur fond noir, qui est agrandissable) il est bien élégant aussi, on serait pas Hétéro qu'on craquerait n'est-ce pas ?

Bienvenue à bord de notre paquebot virtuel de fadas Canteloup P.S : j'espère que tu as un humour plus fin que le compère de N.Aliagas, Nicolas Canteloup, sur TF1 !

Ok ! Mi je faisais soit un clic droit sur l'image d'origine en choisissant "copier l'image" pour ensuite faire un "coller", soit je rédigais un puis un sous mon texte, et je collais l'URL entre les deux, comme on faisait encore l'an dernier, quoi... Cool, je viens de re-découvrir l'Amérique pour vous et sans Caravelle en bois dis-donc !

Effectivement quand on voit le succès de la fameuse "intégration" des immigrés de nos anciennes "colonies" et d'une majorité de leurs enfants malgré le fait que ceux-ci viennent de pays ou le Français est langue officielle (ou du moins seconde langue reconnue comme telle)... Quelle que soit la cause de cette situation très problématique (débat sans fin : ont-ils manqué de volonter d'intégrer notre culture et nos traditions, et si oui dans quelle mesure ont-ils des circonstances atténuantes à cela, au vu du comportement pas toujours correct qu'a eu le reste de la population à leur égard dans les années 70 à 90 ?), ça ne donne pas envie d'accueillir un grand nombre de nouveaux migrants, qui eux ne parlent pas du tout notre langue. Il s'exprime ici une inquiétude fort légitime, car quelle que soit ses sympathies politiques on ne peut pas dire que ce raisonnement que tu décris, et que tu attribues à "l'extrême droite" (dont il faut souligner qu'elle n'est ainsi désignée que par les autres partis soucieux de "catégoriser" chacun) soit dénué de fondement/de bon sens. Je connais des gens qui "votent à gauche depuis toujours", vont continuer sans doute à le faire, et qui le tiennent. De même, pour avoir un copain qui vit là-bas depuis 30 ans et qui me tient au courant du climat sur place, je peux te dire que beaucoup d'Allemands font aussi ce raisonnement (qu'ils soient ou non électeurs du nouveau mouvement politique Pegida), en se disant que déjà l'intégration des populations d'origine turque ne s'est pas forcément si bien passée non plus, alors qu'il y avait pourtant des liens politiques forts avec leur pays d'origine et qu'ils ont éte relativement bien accueillis. Donc ils ne sont pas chauds du tout pour qu'Angela Merkel compense la faible natalité du pays depuis 1980 par un accueil massif de réfugiés venant de pays aux cultures très différentes. D'autant que comme d'autres l'ont dit plus haut, si ces gens occupent massivement les emplois non qualifiés, et acceptent des très bas salaires au vu de leur situation de "réfugiés" justement, comment les Allemands sans diplôme vont-ils faire pour ne pas se retrouver dans une situation de chômage durable ? C'est un facteur de sentiment d'injustice des nationaux, et de tensions sociales qui pourraient à terme s'amplifier, déraper de manière plus ou moins gérable...

Effectivement je l'ai toujours dit : rien de tel que d'invoquer les divinités païennes Vikings !

Par contre, si pour 2030 était lancé un programme d'Atlantic-3 (je reste persuadé que reconstruire cette cellule en version affinée, avec une nouvelle motorisation et un nouveau système de mission, ne coûterait pas plus cher que de dériver un PatMar d'un modèle de la gamme des avions d'affaire qui seront produits à ce moment là) il faudra dès le stade de la conception prendre en compte les autres missions (souvent au dessus des zones désertiques), dont le RETEX a montré qu'elles constituent finalement plus d'un quart de la vie opérationelle de ce type d'appareil. Intégrer dés le départ que cet appareil a vocation de "couteau Suisse" des armées, et donc soigner sa discrétion sonore, et ses capacités de guerre électronique, en plus des capacités ASM de base... Au fait : comment as-tu fait pour rendre la photo ci-dessus visible ? Je croyais avoir pourtant tout essayé

Super beau spectacle du vol des F16 de la "composante aérienne" Belge dans cette vidéo > https://www.youtube.com/watch?v=Rta-qvvfi_U&feature=youtu.be

Oui, à part que comme ça a été dit plus haut il le serait encore plus avec des hélices à haut rendement de 6 ou 8 pales

Je crois que la cabine des 2 pilotes est blindée, après ces grandes ailes (qui lui permettent justement de voler très lentement et très bas sont faciles à viser à la 12.7 c'est sûr...

Ok, merci de ces précisions, ah la culture du secret chez les russes...

Bon, ben je voulais mettre une photo d'un ATL-II participant à l'opé Chammal, mais c'est devenu parfois trop subtil pour moi d'arriver à rendre une image directement visible ici... Voici au moins le lien, en espérant qu'il fonctionne > https://pbs.twimg.com/media/CSgM_MHWoAAz0rS.jpg:large