soyouz

DEsolé mais encore une fois tu es a coté de la plaque. Le COS intervient au compte goutte en afghanistan et en cote d'ivoir ce qui n'a rien à voir les FS anglaises et americaines en Irak ou les FS russes en Tchechenie qui sont tout la journée en alerte et qui sont les plus experimentés vu le nombre d'interventions qu'ils pratiquent. Tu as youtube pour te monter que tu ne peux pas prevoir les side bombs sur 40 km de route. Tu devrais t'y engager puisque tu detiens la verité absolue sur la formation des FS. Je ne rajouterai rien de plus à cette remarque. Je pense que je ne suis ni l'un, ni l'autre. Je suis né labas et j'ai été elevé jusqu'à 12 ans l'autre moitier de l'education c'est la France qui m'a donné, j'ai toujours essayé de retenir le bon de chacun des pays. Je pense que si tu habitais dans un autre pays etant né en France tu ne t'aurais jamais senti chez toi, sur le papier tu es bien de telle ou de telle nationnalité mais au fond de toi t'es un autre. Y a des idées que tu ne serais tout simplement pas pret d'accepter de ton nouveau pays. Tu es francais et ce n'est pas au bout de 9 ans que tu vas reflechir comme un americain ou un allemand :) . Moi vu que j'ai vecu labas, je vois reguilierement des proches ou la télé, je suis toujours en contact avec la Russie et j'estime que j'ai la chance comme ca de comparer ce qui se dit en France et en Russie et c'est carrement different. CVS a raison la Legion Francaise est bien vue, je pense qu'elle est respectée partout dans le monde. Si les critiques vont contre l'armée francaise c'est parce qu'elle es toujours un peu à part. Depuis DeGaulle qui est sorti de l'OTAN ou quand le gouvernement s'est opposé contre l'invasion de l'IRak. Du coup c'est normal que qu'elle soit critiquée, c'est de la propagande.

Le Concorde s'allongeait de 10 à 20 cm . Alors le Sr-71 laisse tomber lol

[ Les poubelles russes lol ...nos poubelles sont les plus regardées lors des salons et les plus achetées alors chut okay ?

Ca fait mal hein, quand les critiques touchent ton propre pays ? Quand vous critiquez les autres, bien sur vous ne vous posez pas la question qu'est ce que ca fait au morale des autres. C'est bien que ca ne te laisse pas indifferent je pense que tu feras attention mnt quoi dire pour ne pas blaisser le patriotisme des autres. :)

C'est sur. L'armée labas est dans un cercle vicieux, le bizuté bizute apres à son tour, t'inquiete pas apres ils se rattrapent comme ils peuvent des qu'ils ont à quelques mois de sortir :s. Des fois c'est la situation inverse, c'est les jeunes appelés qui s'attaquent aux vieux qui sont à un mois de sorti C'est du au fait que tout le monde est obligé de faire le service, que tu rentres à l'université ou que tu sois un criminel debutant, du moment que tu passes les test medicaux. Alors y a pas mal d'autistes. Mais la situation est en bonne voie, tout doucement les officiers commencent à se faire juger et l'armée va devenir professionnelle bientot. Du coup les mecs qui iront sauront ce que les attend.

Non non ca existe que chez nous on est des sauvages Encore unu fois Poutine est en faute, Poutine tue les journalistes, ses agents du FSB, meme dans l'armée il donne les ordres pour qu'on brutalise les jeunes appelés. En fait le bizutage est vieux comme le monde meme mon pere et mes 2 oncles ( dont l'un été dans le flotte du Nord ) ont subi aussi le bizutage fin années 70 qund ils ont fait leur service de 1 an et demi. rien à voir avec Poutine comme disent ses statistiques à la con. C'est l'armée qui est comme ca.

J'ai entendu une fois que comme quoi les pilotes qui se sont deja ejectés au moins une fois, dire qu'ils ne le referont plus jamais tellement c'est trash comme sensation

ah le DSI.... Au dela de la supposition que si l'avion avait une propulsion de tonerre on l'aurait commercialisé, faut se dire que la navette est reduite à l'etat d'une vielle voiture d'occasion qu'on hesite à prendre pour aller au travail. Par ailleurs les tests pour les Scramjet de la Nasa ne font que commencer. Alors si USAF a vraiment un engin de tel type c'et vraiment des salauds d'handicaper un pays entier qui va encore rammer 10 ans dans la recherche et conception. :D

Racketa perenosnaya granata = rockette portable grenade ( ou sinon comme dit Berkut ca depdn qui dit comment ) ou sinon pour les gamers role played game :=)

Justement ils connaissent leur capacités, c'est pour ca qu'ils n'y vont pas, de meme pour la Corée. quand tu vois avec quelle energie ils ont dit qu'en Irak y a des ADM et qu'ils sont allés..au debut tu te dis ils en ont les couilles ou alros ils sont autistes, en fait ni l'un ni l'autre ils savaient d'avance qu'ils ne risquent rien. Mais ceci est un autre debat... Pour en revenir au sujet un avion tel que Aurora ne peut pas faire gagner la guerre tout seul, il n'a rien à faire avec la guerilla de Bagdab ou de Kerballah , labas il faut des Tank pour entrer dans une rue et des gars tarés pour fouiller chaque civil et lui prendre son AK ou RPg. Peut etre que vous avez raison, Aurora est un outil de propagande, ce n'est pas seulement dns X-Files qu'il est cité mais aussi dans enormement de jeux ou autres block busters Holywoodiens genre Broken Arrow ( ou les pilotes de B-2 parlent de leur candidature dans le programme Aurora ou alors il me semble dans Furtif ) Mise a part sa propulsion Aurora ne serait pas une revolution technologique majeure, les russes ont envoyé Bouran sans aucun pilote dnas l'espace, l'ont fait atterir, puis ont jetté dans un hangar. C'est dans les debut des 90, avec la technologie d'y a 15 ans donc.

Une meteorite genre caillaisse intergalactique à 10 000 km/h ? Un satelite qui est sorti de l'orbite ? Un Hyper X en test ? Aujourd'hui on peut trouver trop d'excuses, mais les pilotes qui parlent c'est quand meme plus interessant, ils ont rien à gagner à raconter des histoires, sont pas psychologiquement instables, sinon ils seraient pas pilotes, ils ne le font pas pour l'argent, ils gagnent bien leur vie. Il y a peut etre quelque chose de vrai dans ce qu'ils racontent.

Style comme ca ? http://youtube.com/watch?v=D5iy5ClAnPo

Le contrat a été dejà signé ? Sinon les russes ont toujours une chance de vendre leurs appareils comme en Algerie ou la France s'est faire avoir. ;)

Mais ouaaaaaaaaaiiiiiii facile le RPG !!!!! J'adore celle ci me fait trop triper , meme eux delirent. http://my.break.com/Media/View.aspx?ContentID=78076

J'avais vu la mem vidz en meilleur definition et on dirait on voyait les balles tracantes, d'ailleurs on voir les traces de couleur passant a coté de l'avion, alors erreur de compression ? J'ai vu dans les commentaires comme quoi c'etait friendly fire et company la cause. Maus vu que l'avion est en phase de passer en supersonique c'est sur que l'onde de choc a du dechirer 2-3 pieces entrainant le reste.

Arrete de nous faire peur ...;)

Oui Fessenhein. Tout e que je souhaitais c'est de l'objectivité, un chouuilla d'objectivité. Au lieu de cela pour une question toute simple " pourquoi 2 reacteurs " on dit ici: "Ils savent pas faire des bons reacteurs, ils en placent 2 moins puissants" Moi je ne trouve pas cela objectif sachant que 2-3 topics plus bas les gens disent que ce sont des sous marins doubles coques, les plus gros au monde, les plus rapides d'apres certains, emporte le plus de missiles etc etc les superlatifs sont nombreux. Alors on place 2 reacteurs pour quelle raison ? =>Les russes sont mauvais...Le seule raison unique. Comment tu veux que je reagisse ? Quand je lis un site anglais, francais ou russe il y a 3 données differentes pour un meme engin, laquelle prendre ? Qui s'y connait mieux ? Un magazine FR , télé Russe ou site Anglais ? Là, dans ce topic apparement tout le monde prefere faire confiance au journal Fr plutot qu'à moi qui dit: "Attention, j'habitais à meme pas 100 km du port ou étaient ravitaillés les Typhoons et autres Alpha, ou était l'usine de construction des Kamov à 50 km de ma ville, je sais ce que c'est une ville militaire completement fermée à tout le monde" Mais visiblement cette donnée n'a aucune importance, quand je dis que un citoyen de la Federation de Russie n'arrive pas à approcher le port pour regarder le Typhoon, un journaliste occidental decroche des scoop, mais ouai. Comment veux tu que je reagisse quand on dit :" Ouai ben on detecte les SM de Mourmansk depuis les Bermudes" Je ne sais pas si tu te rends compte de l'absurdité d'une telle phrase. Je sais que je me suis montré sarcastique mais je n'accepte pas ce genre de propagande c'est tout. Parce que là on dit clairement:"Ils ne sont pas doués n'empeche, autant nous prevenir que ils sortent un sous marin du port pour aller en mission". Mnt si j'ai mis quelqu'un mal à l'aise mes excuses mais c'est pas pour autant que je ne reagirais pas la prochaine fois quand quelque chose me semblera absurde :)

Ouai le delais d'attente c'est à peu pres 10-15 ans , sauf que aujourd'hui avec les sources du media disponible cette durée est reduite à 2-3 gouttes. J'avais lu une fois des trucs sur un SR-91, donc sorti dans les années 90 , hors toujours aujourd'hui 0 photos que di disign. Les avions espions n'ont strictement aucune utilité aujourd'hui quand tu regardes des fois la resolution des satelites civils ben tu as peur d'imaginer ceux de l'armée

Je ne sais pas si tu regardes pas parfois la Formule 1. A chaque nouvelle saison chaque ecurie, ( plutot 10 sur 12 ) , developpe une nouvelle voiture de A à Z sans reprendre les solutions techniques de l'ancienne génération. On arrive à une voiture completement nouvelle, meme si en apparence ca reste pareil. Le gain de performance est de 1 A titre de comparaison, le travail méné sur un avion est semblable puisque nous avons un budget de ouf avec des milliers d'ingenieurs et des dizianes de milliers de techniciens qui bossent pendant 10 ans sur un projet. Donc l'ecart entre les perfs est non negligeable. Le F-22 est de la 5 eme génération puisque tout a été repris de A à Z par des bureaux de construction, aucun avion n'a servi de model. Au contraire un avion 4+ est en majeure partie est repris de la 4g. Comment tu peux dire que le F-22 est encore de la 4+ ? Fini les temps ou nous avions X models d'avions. Il y en a un seul, qui sait faire tout. Il sera l'avion unique avec le F-35 dans l'armée US, contrairement à la panoplie des F-XY ou des Su-AZ qui sont utilisés en fonction de la mission. Ben ne pas etre detecté et reduire le risque de se faire abattre. Les russes disent clairement que leur avion sera aussi furtif, paradoxalement eux meme disent qu'ils detectent les avions furtifs avec les nouveaux systems tel que S-400 et des versions chelou de S-300. En meme temps quand tu fais des travaux sur la furtivité tu connais aussi les failles du systeme. Ont ils mené les travaux la dessus. Si oui peut etre ils n'ont pas reuci a percer les misteres et donc s'en tiennent aux brouilleurs. Si un pays perciste à la developper et la subventionner, cela veut dire que lors des test, avec des systemes de radars disponibles sous la main ( dans le commerce internationnal ) , elle marche. Va savoir comment reagi cette fameuse furtivité contre les radars non disponibles dans le commerce, non bridés. La dessus on peut pas trop s'avancer. En resumé, chez les americains elle fonctionne chez les russes aussi qui sont quand meme assez performants. Pour la France j'en ai aucune idée. si elle developpe ou a arreté de developpér mais les raisons seront simples, soit ca marche pas, soit budget insuffisant mais on pouvait , soit aucune utilité au moins contre ses propres radars.

Sur Aurora on dit tout et n'importe quoi. Que c'est un drone, que c'est un hyper X deja operationnel, que c'est un avion MHD et comme tu dis un pulsoreacteur. Je te conseille le livre de Jean Pierre Petit "Ovni et armes secretes americaines" à prendre avec des pincettes n'hesite pas non plus à lire les critiques du livre ( tu verras on va le prendre pour un fou ) et fais toi ton propre avis sur tout ça. :) .

Tu m'etonnes

Loul atta là je bug un peu...Comment ca se fait que le F-22 emet les ondes et ne detecte pas le RAfale tant dit que l'autre en n'allumant pas le radar voit quand meme le F-22. Y a un module de distorsion de l'espace temps a bord ? :D C'est vrai que je suis con et dire que j'avais pas pensé que la nuit on peut voir un avion noir a 900 m du sol . Ca en fait des Serbes à poster dans toute la Yougoslavie pour matter le ciel. . ET apres c'est moi qui ecrit n'imp. L'avion de 6 eme génération sortira aux alentours de 2050 et ca sera un hypersonique, d'apres le cahier des charges etabli par l'etat major US. Forte possibilité d'un drone vu la technologie de 2050 quoi mais un pilote n'est pas exclu. Moi je te parlais d'abattre un furtif et non pas des avions conventionnels. Il est evident que meme si le test est réalisé, par un pays non officiellement dans le conflit, ils vont pas faire leurs bourins pour se faire remarquer et d'agraver la situation. Mais c'est sur que si tu suis la guerre sur Fox News ou TF1 la guerre au Kosovo a été une balade de santé sans aucun dommage. Les Serbes ne savent pas voler, ils savent pas tirer ils n'ont pas d'armée, n'empeche ils ont detruit la moitier de la Yougoslavie avant que l'OTAN n'intervienne . C'est aussi ce qu'on essayé de nous faire avaler les media sur l'armée Lybanaise pourtant ils en ont envoyé des blindés du Tsahal à la casse.

Les reacteurs du F-22 sont seulement operationnels de haut vers le bas je crois, pas comme les tuyeres du MIG OVT sur 360 degrés

Heureusement c'est pas la guerre. Ennoooooooorrrrrrrmmmmmmmmmeeeeeeeeee. Confirmation que souvent ca a été dit que ce sont les francais ( youtube ) , les armes sont anglaises ^^

C'est ça les preuves ? Genre le journaliste du DSI est monté dans les classes Ohio puis il est allé à Mourmansk ou il est monté dans Alpha, puis il a pris ses outils et a mesuré gentillement les decibels ? Tu veux des preuves ? Mais y en a pas, comment tu veux trouver des preuves sur le net sur des engins les plus secrets au monde ? Et je ne suis pas suffisament naif pour aller courir lire Wikipedia ou autre support pour te prouver que c'est les russes qui detectent à distance X le sous marin US de classe Y.Ce sont des conneries qui sont ecrites, soit ils sont obligés de publier quelque chose et ils inventent, soit ils sont pro americains et croient en ce qu'ils veulent, croyant les infos données par US Navy, hors ont sait tous comment est grande, la gueule de Us Navy. Soyez logiques un peu, moi aussi demain je vous trouverais un site russe disant que les sous marins russes sont les meilleurs au monde, expliquant comment pendant le conflit du Kosovo ils tournaient au tour de la flotte de l'OTAN et que personne les a detecté. Ou encore comment ils patrouillent dans la mediterrannée passant le Gibraltar comme ils veulent. Mais sinon tu auras qu'à traduire sur voilà.fr. Je ne suis pas sur que tu accepterais ceci comme preuve. Moi personnellement je n'y adhere pas trop, parce que sur le net tu peux meme trouver que 2+2=5. Oui mais il me semble que c'est l'Ukraine qui controlait la centrale non ? C'est labas que cela s'est passé . DEmain en Algerie une centrale pete, je ne pense pas que tu serais pret à admettre que c'est de la faute à la France, tu penseras à un accident, au non respect des procedures, à un sabotage , mais pas au defaut de conception des ingenieurs Francais. On disait aussi que le nuage radioactif s'est arreté à la frontiere du Rhin et pourtant... C'est sur que le gouvernement demain ne vas pas annoncer tous les incidents qui se produisent dans les 50 centrales ca ferait tache pourtant la centrale qui est à 20 Km de ma maison fait de temps en temps parler d'elle ( la plus vieilles en France qui a depassé largemetn son cycle de vie ), pas à travers les journaux, mais par le bouche à oreille. http://forums.france3.fr/france3/fee/Fuite-radioactive-Lorraine-sujet-3060-1.htm http://www.dissident-media.org/infonucleaire/77_communi_golfech.html http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=946396 REcherche faite en 5 sec, et Dieu sait ce que les ingenieurs francais nous font eviter de temps en temps . D'habitude je cite aussi le Japon parce que labas aussi ils galerent, mais pour eux j'en lis 2 fois par an dans le télétexte de ma télé je connais leur actualité. Sans parler des ETats Unis... Entierement d'accord ils detiennent les premieres places. Je n'ai pas compris ton ironie.