Coriace

C'est marrant ,le missile a le nom de nos réacteurs . Félicitation à l'Inde pour le coup . Ca me fait penser que les Vanguard ont une certaines classe . Faudra peut être aussi qu'on se bouge de sortir notre troisième génération là , allez allez , même les Indiens nous rattrapent ^^.

Je deviens de plus en plus partisan de "On rentre chez nous, on prend les pop corn , et on les regarde se massacrer sur CNN" @ BHD . On est là bas pour prendre des baffes . Les Libanais ont trop peur du sud de leur propre pays pour y aller sérieusement , et les Israeliens sont content que nous soyons là , on prend les baffes pour eux . Ca sert à rien . Les deux camps sont aussi brillant l'un que l'autre, le seul perdant, c'est le vrai Liban . Merci les deux autres .

Admirable ce pays ,admirable . Bon , on a bien compris, pas de négociateur , que des valises de billet , un accès direct à l'ambassade, et bien évidémment, de bons "diplomates" . C'est spécial ^^ . Plus sérieusement, aucune chance pour le Rafi si ça se passe comme ça , ce que je commence à penser . Pas spécialement qu'on aie pas de bonnes barbouzes mais , de un , les médias taperaient très très fort chez nous , de deux, on est moins friqué que les autres ^^ .

Sans compter les BPE . Enfin , c'est maritime . Mais je parle là d'appareils "clef" dont le Chasseur, le Soum' , tu vois ce que je veux dire ? Sinon , ne me prenez pas pour un Anti Australien , je suis un fervent admirateur de la gestion de cette immense île .

Les bus à l'Allemande GPL et compagnie . Très bonne idée, c'est vrai . Ca serait intéressant en plus .

T'es plutôt Fabric ou End ? (pj)

J'aime bien , le Rafale n'était pas a sa place, implicitement, pas Ricain . C'est comme si la RAF voulait remplacer ses chasseurs , aujourd'hui , dans notre tête ça serait logique qu'elle ne prenne pas de Rafale . Bah oui , les Anglais ne monteront jamais en superstar le joyau de la technologie Française, et vis et versa . Et pourquoi ? Pour ce qui est des Australiens, ils sont trop dépendants des USA pour leur dire merde . A la rigueur si on avait vraiment voulu vendre des appareils ,on aurait pu dire qu'on voulait relancer les Essais Nuke en Nouvelle Calédonie . Non , je rigole . Mais j'ose espérer qu'on parviendra à briser ses clivages ne seraient ce qu'intra Européens .

Tu euphémises, c'est même très grave .. Enfin bon , l'espionnage c'est pas récent . Ce qui est important (j'exagère un peu) c'est qu'on fasse et qu'on réussisse à faire, la même choses aux autres .

Etant donné que l'avenir est en mer , (selon moi) protéger notre ZEE est un investissement qui nous assurera plus tard certains revenus ,donc partant de cette déduction , j'imagine que la Marine devrait peut être toucher quelques ronds, au moins pour la recherche . Ceci dit , si la Marine touche un Euro , l'AdT et l'AdA en voudront aussi . Donc , je sais que ce n'était qu'un voeux pieu . Par contre, comme investissement, on peut imaginer un agrandissement des grands ports Français (Marseille 3XL notamment), et de nouvelles lignes TGV . Mais comme réels investissement, purement théorique , je ne vois que dans la recherche . Que pourrait on construire qui , à coup sur , serait indispensable plus tard ?

Les EM disent que ce n'est pas bien , mais ne sanctionneront pas pour ça . Je présume que d'ici quelques mois sur ce même forum on parlera des Bataillons un tel , car cela sera devenu la norme . Pourquoi pas . Moi ça ne me dérange pas du tout , tant qu'on oublie pas ,dans les faits, les hommes qui font tourner la machine . A vraie dire, pour ce qui est d'égorger, c'est une réaction quasi à chaud, dans les faits je suis certains qu'avec un peu de patience on pourrait en faire (au moins pour certains) des transfuges . Quant aux autres, on construit des routes , voir des chemins de fer dans le Nord (si les Allemands n'ont pas abandonnés l'idée ?) , y a besoin de beaucoup de main d'oeuvre pour faire ça non ? Enfin si ça marche encore comme à l'époque . Sinon pas de nouvelles aujourd'hui des opérations locales ? Pas de décès , c'est déjà ça . Quelqu'un aurait le programme des prochains renforts (internationaux) qui arriveront sur zone ? Je parle de renfort , pas de relève évidemment . Merci , s'il existe .

Quand on voit ce que leurs équipages font subir aux 415 ,j'ose même pas imaginer ce que ferait dans ce cas là les Dash .. Pitoyable cette décision , réellement . Et pour le coup des émigrés il me semble (illusion peut être ?) que la capacité passager comptait réellement . Enfin tu vois le genre de passagers. A noter qu'à cette époque sauf grossière erreur de ma part c'est Sarkozy le Ministre . Il n'y a aucun programme de remplacement du parc ? Les Canadiens nous ont bien pris quand même . Ils sortent le super Cl415 (à mon gout) et hop , le remplacent dans son rôle par un ATR like .

Très bien très bien , on ne peut pas me traiter de bien pensant je pense, donc pas de soucis, tirons à vue sur ces salopards quand on est sur que ça en soit . Mais je décline toute responsabilité sur les attaques des médias bien pensant (eux) . Bref , donc si j'ai bien compris votre choix, on ferme les yeux . Pourquoi pas . Tant qu'on peut tester les nouvelles embarcations d'assaut .

Je me demande ce qu'il se serait passé si les gens avaient eu une activité économique crédible en Somalie , et pas le besoin d'essayer de forcer le passage vers le Yemen tiens . Pourquoi , tu proposes quoi toi ? Qu'on aille là bas, avec Rafale et autres, qu'on envoie des troupes au sol ,et tout homme en âge de combattre , ou en possession d'une kalash on l'exécute ? C'est peut être pas une mauvaise idée , mais au jour d'aujourd'hui c'est inimagineable, donc il faudra trouver des solutions . Car justement, admettons que plus aucun navire "occidental" accessible pour les mérites (lents .. ) ne passent dans le coin , tu crois qu'ils se rabattront sur qui ? Sur les pauvres gens dont tu parles . Soit on ferme les yeux, soit on tire dans le tas, soit on tente de les aider . Mais il n'y a pas l'option "On appuie sur Ctrl alt suppr , et les pirates ne sont plus là" . C'est avec plaisir par contre que j'apprendrais de ta part une alternative crédible et efficace, si t'en as une hésite pas .

La même pour les prisonniers Talibans égorgés ou du moins éxécutés , à la guerre comme à la guerre . Ils sont irrécupérables de toute façon .. Ah , on me dit dans l'oreillette que les médias ne sont pas d'accord .

Aucunement . Le largage contrairement à ce qu'il semble est très précis . Parfois les pompiers ne sont pas très loin . De plus je ne parle même pas du fait que le feu ne va pas tout droit , et que je vois mal un 747 virer sec pour "mouiller" au mieux . Non décidément, pour avoir vu les Canadairs en patrouille , comme à l'assaut (du feu) un 747 ici c'est inimagineable . Sans compter qu'ils sont basés à Marignane et qu'il n'y a pas énormément de place . Alors je te laisse imaginer . Il siphonne, il se repose, est reremplis , etc . Beaucoup plus simple avec notre Hydravion .

Très très dangereux ça . Je redoute le moment où le drame va arriver .

Même Pierre Bachelet a fuit le "Nord" :-) . Pour ce qui est du Leclerc , c'est peut être la synthèse des problèmes de nos armées . Un véhicule qui ne sert que peu , voir pas , dans des conflits comme l'Afghanistan , qui coute très cher , qui exige des compétence précise . On ne peut pas s'en passer car on en aura probablement besoin un jour, c'est l'un des premiers ingrédients d'un conflit contre une autre Armée, on ne peut pas se permettre d'oublier comment on les utilise et on les conçoit . Bref , un casse tête .

Je le trouvais chouette aussi Le Beriev .Pas extrêmement cher en plus. Pour ce qui est du feu, j'habite pas dans cette zone, mais toute la journée ça a été les divers pompiers des diverses villes du département (et pas seulement le notre) qui se sont dirigées vers Marseille. Ca a du être chaud. Et ça va l'être encore plus pour le sous off responsable .

Logique de la part des Canadiens . Y a des ressources dessous ? Gaz non ?

Il n'est même pas certain que le premier des appareils soit pleins . Je ne pense pas qu'il y aie besoin de tant de places . D'ailleurs, c'est là où le bas blesse, l'endurance de cet appareil est son principal défaut dans ce cas là , car celui qui le remplace doit pouvoir suivre (ou précéder) , impossible donc de prépositionner un Falcon qui sera dans certains cas trop court sur patte pour rallier la France . Il faut forcément un avion d'une taille critique (devant emporter le président et ses plus proches collaborateurs) , doté d'une endurance tout aussi critique . Pour pouvoir parer l'ensemble des cas il est possible que l'autre 330 soit l'unique solution . Ce qui est rapide pour faire grimper l'addition . Il y a une limite de frais incompressibles je crois, et je pense malheureusement qu'on tombe là sur une des limites . Même si en aménageant plus frustement les appareils je suis certains que l'ont aurait pu gagner quelques kilos et économiser quelques litres de carburant , et ainsi de suite . Mais à ce niveau là , c'est de la mesurette , tu en conviendras .

A midi je regardais les "Questions au gouvernement" sur Fr3 en présence d'une délégation Canadienne (la même qu'a du inviter Morin d'après l'article de la page précédente ^^) et malheureusement je n'ai pu la suivre entièrement . Je voulais vous demander s'il y avait eu des questions en rapport avec le sujet (celui de ce topic ) . Pourquoi ? Car j'ai entendu parler, en question d'ouverture , d'une demande devant l'ONU d'extension de la Zone d'exclusivité Française à St Pierre et Miquelon . Des infos sur ce sujet ? Ce n'est pas vraiment l'Arctique je sais bien , mais il n'y a pas de sujets adéquat . Pourquoi cette envie ? (ressources ?) Qu'en pensent nos amis Canadiens ?

C'est vrai que ton analyse semble correcte et que ça laisse présager un beau bordel dans ce somptueux (sans ironie) pays . Je pense cependant que ça se passera bien (tout est relatif) . Mais ça va être chaud c'est sur, ne serait ce que protéger les bureaux de vote, les commissariats, la population , tout en ne laissant pas pour autant les axes totalement libre . Nos soldats vont devoir se démultiplier . Je me demande vraiment si on a les moyens d'assurer une protection crédible de l'ensemble des bureaux de votes . Parce qu'une grenade et .. pan .

Ah mais je suis totalement d'accord ! Pour former le bon soldat je parlais surtout de savoir faire appel à l'aviation , avoir une discipline au feu , garder une organisation tactique . Bien sur que les relations avec les villageois comptent beaucoup . C'est très vrai . Et plus largement entretenir un matos un peu plus développé qu'une simple Kalask (je parle d'autres équipements que l'arme, je suis moi aussi un "fan" de ce Fusil) . D'ailleurs, plusieurs langues sont parlées il me semble dans ce pays , subissent ils des cours de langues ces soldats ? Car il me semble qu'ils sont éloignés de leur patelin d'origine . De plus, contrairement aux Insurgés on ne peut pas les sacrifier par dizaine de milliers, étant donnés qu'ils ont une formation , quoique tu en dises, plus longue , et surtout qu'ils sont la vitrine des Forces Etrangères . Une question cependant, forme-t'on en ce moment, dans nos écoles des élites pour l'Afghanistan ? Politicien, administrateurs, cadres et j'en passe ? (Que ce soit pour le civil ou le militaire)

Le Pakistan travaille pour éliminer ces tumeurs qui ne l'arrangent guère . Ne l'oublions pas . Il est assez évident qu'il faudra engager d'autres troupes, mais la question n'est pas réellement là , on sait qu'on manque un peu de tout, la question est de savoir quel est le bon conpromis ? Moins d'aviateurs , plus de fantassins ? Car la valeur absolue de l'effectif c'est celle qu'on va montrer dans les médias et on pourra pas la grossir éternellement . La ventilation de ces effectifs touche très peu le citoyen lambda . De plus , si on parvenait tout de même tous (hormis les Anglo Américains qui fournissent déjà énormément) à augmenter notre quotat de troupe, la question serait "comment payer tout ça ?" . Demander une subvention à tout les pays membres de l'OTAN n'ayant pas moyen de se projetter ? Sacrifier des grands programmes nationaux (ou internationaux) ? Il est clair que le conflit passera en grande partie par la capacité des troupes Afghanes à s'immiscer dans le conflit, et de valoir tactiquement au moins (matériellement on n'y arrivera pas ) leurs homologues Occidentaux , car le rôle de fantassin , ces même pays occidentaux ne peuvent pas en fournir assez . Si l'ANA s'affine et s'améliore alors beaucoup de problèmes seront résolus . Mais ce n'est pas encore fait, et là aussi , on apprend pas à être un bon soldat en partant de rien, en 2 ans .. Il faudra du temps , et de l'argent . C'est un peu la façon de résumer cette guerre .

Pour G4lly , les petits postes isolés pour surveiller les zones auront tôt fait de se faire attaquer brusquement et rapidement . On ne peut pas faire de postes trop petits, et on ne peut pas faire beaucoup de postes moyens . Il faut vraiment se reposer sur la population , ou parvenir à occuper le terrain plus souvent , ne serait ce qu'avec des survols de drône régulier . Ca coute certes cher , mais moins qu'un jet, ça peut voler plus longtemps , et surtout c'est moins risqué qu'une patrouille en véhicule . Mais ces drônes il faut les déployer, et ça ce n'est pas vraiment possible en dehors des bases genre Kandahar ou Kaboul . La solution de l'Artillerie me semble d'ailleurs intéressante et est plutôt prisée il me semble par les Anglo Saxons . Les CAESARs sont envoyés là bas dans ce but non ?