loki

C'est le principe du chantage : toujours demander plus...

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/to-preserve-rising-lions-achievements-israel-must-support-an-iran-nuclear-deal/

Espérons qu'il sera libéré sous peu... et qu'il évitera les treks et autres randonnées dans des pays en guerre ( un autre français a été arrêté en Russie il y a quelques semaines ) pour le futur.

https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/israel-and-iran-brink-preventing-next-war https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/why-israel-and-iran-had-decided-avoid-long-war

Pour résumer et "critiquer" les méthodes employées: - le chiffre de 240 missiles produits par mois selon les renseignements israéliens (dont probablement 217 à carburant solide) est possible mais uniquement sur des projections très "optimistes" - sur une base de 50 "fosses" (j'ai pas trouvé mieux comme traduction) et de 10 jours pour chaque moteur (basée sur la plupart des estimations dans la littérature scientifique), la production de missiles à carburant solide serait plutôt de 150 missiles par mois (avec l'entrée en production d'un nouveau site il y a quelques mois) - le delta serait de 23 missiles à carburant liquide - les sites de production sont intacts à la sortie de la guerre Je trouve l'analyse sur la production de missiles à carburant liquide (en citant une source datant de 2008) douteuse : les iraniens produisent actuellement entre 3 et 4 types (je ne compte pas les variantes) de missiles à carburant liquide (Rezvan, Emad, Khorramshahr voir des Ghadr ) et la plupart des missiles tirés dans le conflit semblent avoir été des missiles à carburant liquide, je pense que la production est probablement supérieure à 23 missiles par mois. Que la production de missiles à carburant solide atteigne 150 ou 200 missiles par mois, c'est une très mauvaise nouvelle pour Israël car les missiles à carburants solides iraniens sont tous de conception récente et relativement précis (la CEP avancée est décamétrique voir métrique pour les Dezful et Al-Quassem) La presse iranienne donne les caractéristiques des missiles Khorramshahr (plusieurs variantes) : https://www.presstv.ir/Detail/2025/09/23/755568/eight-years-khorramshahr-how-iran-transformed-missile-strategic-arsenal

Oui c'est bizarre, j'avais accès à la totalité de l'article sans être abonné et là plus rien....... Pour résumer (de mémoire) : - L'Iran possédait (avant la guerre) une grosse vingtaine de MiG29 (dont quelques uns en version biplace d'entraînement) - Sur ce total le nombre d'avions totalement opérationnels (ceux qui ont décollé (ou qui avaient cette possibilité) le 13 juin) était de l'ordre de la dizaine d'appareils voire moins (logique concernant des avions ayant plus de 30 ans et dont les pièces détachées venues de Russie arrivent de façon irrégulières (+ manque de financements de l'IRIAF)), édit : 6 à 7 selon l'article - les MiG29 étaient déployés sur 2 sites : Tabriz ( 4 appareils operationnels ) et Téhéran ( 2 à 3 appareils opérationnels ) - Le site de Téhéran a été neutralisé par des frappes sur les pistes et les zones de parkings mais pas de frappes directes sur les avions (il y aurait eu une mission d'interception effectuée par un MiG29) - Le site de Tabriz a été neutralisé de la même façon mais en plus il y a eu ensuite des frappes sur les abris renforcés où se trouvaient les MiG29 qui auraient détruits 7 à 8 appareils dont au moins un appareil pleinement opérationnel - Pas de combats aériens entre les MiG29 (qui ont effectués 2 missions d'interception le 13 juin ) et l'aviation israélienne Bref l'escadrille de Tabriz est partiellement détruite alors que celle de Téhéran est quasi intacte mais avec de gros soucis logistiques (habituels pour l'IriaF). D'autres points (mais à prendre avec beaucoup de prudence) que j'ai pu lire sur d'autres sites : - un député iranien a indiqué que de nouveaux MiG29 ont déjà été livrés - la livraison des SU35 a été programmée entre 2026 et 2028 (on parle de 48 avions) donc pas de SU35 dans les cieux iraniens avant 2027 au plus tôt le temps que l'entrainement des pilotes et des techniciens soit réalisé PS : je ne suis pas très réactif en ce moment car j'ai une hospitalisation dans ma famille

J'avais indiqué au début de la guerre israelo-iranienne que Ali Shamkhani avait été tué ( il s'agît d'un des responsables de l'équipe de négociation avec les USA à l'époque ). Petite correction : il n'a été que sérieusement blessé ( enfoui sous les décombres ) mais a survécu.

https://www.key.aero/article/fall-irans-mig-29s La fin des MiG 29 iraniens...

Tel que je le comprends, c'est une façon de dire que Tsahal ne quittera pas la bande de Gaza ( un peu comme le cessez-le-feu de mars 2025 qu'il a saboté ). Ce genre de déclaration permet aussi de calmer les ministres extrémistes (sic) de son gouvernement si on donne à ces propos une connotation politique.

Pour être honnête , je ne crois pas qu'il y aura beaucoup de volontaires ou alors il faudra que les USA crachent au bassinet. Sur France 2, une interview de Netanyahu où il précise que Tsahal restera sur place...

Je me demande qui va accepter de faire parti de la future ISF. Le Djihad Islamique aurait déjà refusé le plan et Netyanahu serait revenu sur le retrait des forces israéliennes..... Ça promet pour les malheureux qui vont devoir s'interposer : Trump aurait il inventé une nouvelle FINUL ?

https://www.armscontrolwonk.com/archive/1220847/guest-post-always-be-casting-an-estimate-of-iranian-solid-rocket-motor-production/

Je n'ai pas trouvé confirmation dans la presse iranienne en anglais. Le monsieur semble habitué aux annonces tonitruantes style l'Iran a un missile de type ICBM à charge classique....

L'Iran aurait reçu des Mig 29 en attendant plus et mieux : https://www.jpost.com/defense-and-tech/article-868452 Après c'est la presse israélienne...

Des drones ont survolé divers pays d'Europe du Nord. Encore trop tôt pour savoir qui est à l'origine mais de gros doutes ( et c'est pas le Père Noël ) : https://www.lefigaro.fr/international/drones-danemark-en-direct-otan-russie-attaque-survol-gouvernement-espace-aerien-copenhague-20250923

Chez Trump c'est le pognon, si ils veulent peser sur Trump il suffit d'annuler les contrats d'achats militaires US.....

Sur les stocks iraniens avant la guerre israelo-iranienne : des missiles ayant une charge militaire ( je modifie explosifs par charge militaire mais c'est peut être une erreur de ma part) de plus de 900kg ne peuvent faire référence qu'aux missiles suivants : - Shahab 3 - Qadr F - Khorramshahr Aucun de ces missiles n'a été employé pendant le conflit.

D'autres statistiques ( mais pas de source citée) : https://defencepk.com/forums/threads/iranian-missiles-news-and-discussions.57/page-104

https://www.timesofisrael.com/a-historic-moment-leaked-transcripts-reveal-secret-deliberations-at-start-of-iran-war/

https://www.rcf.fr/articles/actualite/gaza-estce-un-genocide

Je ne connais pas la doctrine israélienne sur ce point.

1 commandant de compagnie et 3 cadets ( futurs officiers ) tués à Gaza : https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-18-2025/ Ils ont roulé sur une mine ou un IED.

Toujours plus ignoble :

Selon le site (pro-israélien) JINSA, il y a eu : - 57 missiles qui ont atteint les zones peuplées israéliennes (y compris pour des frappes sur des sites stratégiques, militaires ou ratées (zones vides)) - 201 missiles ont été interceptés par les systèmes Arrow (2 et surtout 3), Thaad, SM3 et de façon plus occasionnelles Fronde de David - 316 missiles auraient touchés des zones non peuplées sans tentative d'interceptions Les sites israéliens en tirent la conclusion que le taux d'interception est de l'ordre de 90% en considérant 57 frappes sur 574 missiles mais la méthodologie est douteuse car ils considèrent ainsi que la totalité des missiles visant les zones israéliennes non peuplées comme interceptés (sic) En fait le taux d'interception est de 78% si on prend les chiffres retraités (57/258) En taux brut, il est de 35% (201/574) Les iraniens revendiquent avoir franchi la défense israélienne avec un taux de réussite de 40% au début de la guerre porté à 90% lors des dernières frappes (des chiffres cohérents avec le taux brut observé). Ils revendiquent aussi avoir tiré beaucoup de missiles sur les bases aériennes et militaires israéliennes (probablement en grande partie des missiles Qadr S et H à tête "cluster"). L'université d'Oregon a fait un travail partiel sur lequel ils ont identifiés 5 bases ou sites militaires israéliens touchés à partir de photos satellites, un travail plus complet était annoncé mais n'est jamais sorti ....... Si on se base sur les taux de réussites des attaques True Promise 1 et 2, on a observé qu'environ 50% des missiles non interceptés atteignaient leurs cibles Si on se base sur l'attaque du camp Moshe Dayan ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iranian_Airstrikes_on_the_Israeli_Military_Intelligence_School_during_Operation_True_Promise_III.png ), c'est 25% de coup au but (sur une cible faisant environ 900 x 300 m). On peut donc en déduire qu'outre les 57 missiles ayant franchi les défenses israéliennes et reconnues par les sources israéliennes, il y aurait entre 79 et 158 missiles (à charges unitaires mais plus vraisemblablement à charges "cluster" pour la majorité des missiles) qui auraient atteint des cibles militaires (ou similaires). Outre le nombre d'impacts sur ce type de cibles (systématiquement éludées par la censure), c'est le résultat des impacts qui est systématiquement occulté. Israël reconnait 7 soldats blessés (probablement la frappe touchante sur le site Kirya https://edition.cnn.com/2025/06/14/world/video/missile-strike-kirya-israel-military-digvid ) dans les frappes mais je n'y crois guère : - en moyenne chaque missile iranien qui a frappé les zones peuplées a tué 0.5 israéliens et en a blessé 60 - et donc la centaine de missiles (dont 6 définitivement identifiés) qui auraient atteint les sites militaires auraient fait 0 tués et 0 blessés (sic) Et cela malgré des vidéos (dont une montrant la destruction d'un site Arrow) ou des témoignages israéliens (notamment sur la chaîne 13 il me semble) de frappes "précises" sur des bases israéliennes..... Pour l'économie, sur les 5 grandes centrales électriques thermiques israéliennes et la raffinerie (une seconde était en maintenance) en service pendant la guerre, les iraniens en ont touché 3 (2 centrales et 1 raffinerie) ainsi qu'une centrale électrique secondaire à Haïfa. Enfin selon Haaretz, 1200 immeubles ont été endommagés (soit environ 30000 logements, ça représente 1% des logements israéliens au total) en Israël. Il est intéressant de noter qu'au vu des résultats de la frappe d'octobre, les israéliens estimaient la CEP des missiles iraniens à environ 800/900 m et en déduisaient à l'incapacité des missiles iraniens à frapper des sites stratégiques (centrales électriques ou bâtiments) ce qui s'est révélé inexact (si on prend un rayon moyen de dégâts de 200m par missiles, voir le reportage de France 24 et un taux de coups aux buts de 25% (taux observé sur le site de Moshe Dayan), on doit avoir une CEP moyenne d'environ 280m (dans les faits probablement très variable selon la génération du missile tiré).

https://english.iswnews.com/38370/how-many-israeli-drones-were-shot-down-over-iran-during-12-day-war/ 7 drones israéliens ont été abattus et visuellement confirmés comme tels par des vidéos lors de la dernière guerre israélo-iranienne.