loki

https://www.france24.com/fr/20150528-syrie-front-al-nosra-qaida-abou-mohamed-jolani-jihadistes-rebellion-assad Pour rappel, en 2015, Abou Mohamed al-Joulani indiquait que "Joulani a en outre assuré que son mouvement n'était pas en guerre contre les chrétiens vivant en Syrie, souvent accusés de soutenir le régime syrien. Une autre façon de se distinguer de l’EI, qui a perpétré des massacres contre des chrétiens et d’autres minorités comme les Yazidis, en Syrie, en Irak mais aussi en Libye." Par contre pour les alaouites : Évoquant ensuite une autre minorité présente en Syrie, les Alaouites, une branche du chiisme dont est issu le président syrien, il les a invités à se détourner du régime et à se convertir à l'islam sunnite pour assurer leur sécurité dans la Syrie de demain. "S'ils déposent les armes, désavouent Assad, n'envoient pas leurs hommes combattre pour lui et reviennent à l'islam, alors ce seront nos frères", dit-il. Les sunnites radicaux considèrent le chiisme comme une religion déviante. On va donc espérer qu'il a changé depuis 2015. A l'Est du pays, c'est Daesh qui a repris du poil de la bête (y compris ces derniers mois sous la "gouvernance" de Bachar) Les informations concernant Bachar indique qu'il a fui en laissant ses proches sans informations à l'exception de sa famille très proche Son frère Maher (un malade de première peut être encore pire que Bachar) est pour le moment porté disparu

https://substack.com/home/post/p-152882252 Pour le quatrième jour consécutif, Israël continue d’avancer des troupes en Syrie et d’exposer le pays à des centaines de frappes aériennes. Pour s’en assurer : non, il ne s’agit pas d’une « opération militaire classique », avec une « percée de la ligne de front », suivie de « manœuvres audacieuses et rapides », mais d’une avancée terrestre de loisir accompagnée de centaines de frappes aériennes qui ressemblent à des tirs sur des cibles fixes sur une galère de tir. Israël n’est pas pressé parce que la Syrie ne peut pas se défendre. Il n’y a pas d’armée syrienne pour défendre le pays et il n’y a pas de « terroristes » le long des (anciennes) lignes de cessez-le-feu sur le plateau du Golan. Israël aurait pu mener de telles frappes aériennes tout le temps depuis le soulèvement de mars 2011 : il aurait pu aider ce soulèvement et la chute du régime assadiste ; cela aurait pu sauver 500 000+ vies syriennes et empêcher une destruction massive du pays. Il a plus qu’assez de puissance militaire pour le faire plusieurs fois. Il a choisi de ne pas le faire : il n’envahit l’État que maintenant, alors qu’il est clair que les meurtriers de masse d’Assad vont être remplacés par un gouvernement unificateur et libre de toute influence étrangère. C’est pourquoi la conclusion est à portée de main : l’objectif d’Israël est d’empêcher ce gouvernement de s’installer fermement aux commandes, de déstabiliser le pays, de le replonger dans un état de chaos, puis de le démembrer en créant et/ou en soutenant des mouvements séparatistes et terroristes. Que l’invasion israélienne est une invasion, et pas seulement une « création de zones tampons pour renforcer notre propre sécurité... et la destruction des armes stratégiques syriennes » est évidente dans la liste des cibles israéliennes. Israël a frappé plus de 300 objets rien que ce matin en Syrie, en plus d’au moins 150 frappes aériennes hier qui ont complètement détruit ce qui reste de l’armée de l’air syrienne – et cela en plus de détruire tous les navires de guerre de la petite marine syrienne, hier soir. Par conséquent, le gouvernement israélien ment. Bien sûr, ce n’est pas nouveau : Israël ment sur les raisons de chacune de ses agressions depuis 1948. Ce qui est nouveau, c’est qu’aujourd’hui, même ce qui reste des médias israéliens « respectables » mentent aussi. Par exemple, le Jerusalem Post ment sur le fait que « la plupart des frappes ont eu lieu dans le sud de la Syrie et autour de la ville de Damas ». Comme la liste ci-dessous va le montrer : ce n’est pas la vérité, tout comme ces « sources de sécurité syriennes » sont un canular. Les Syriens n’appelleraient jamais leurs propres bases aériennes des noms tels que « Shinshar » et « Aqroba ». Non seulement ces noms israéliens sont basés sur des zones géographiques en question, mais ils sont également faux (ce qui est « classique » pour les Israéliens, aussi connu de tous ceux qui ont étudié leurs histoires de différentes guerres depuis 1948). Shinshar est le célèbre site double SAM S-200/SA-5 au sud de Homs, construit par les Soviétiques en 1983 : … alors que la base aérienne en question est en fait la célèbre Shayrat AB (connue sous ce nom partout en Syrie), une autre 20 km plus au sud (et « célèbre » pour être la cible principale de la frappe de missiles de croisière américains de 2018 : voir photo « Aqrba » est un petit quartier du sud-est de Damas, et non « un endroit au sud de Damas ». Aqrba comprend une petite base d’hélicoptères nommée Qabr as-Sitt, située à côté de l’autoroute reliant le centre-ville de Damas à l’aéroport international : voir photo (le reste sur le lien) sinon : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-troupes-israéliennes-se-rapprochent-de-la-capitale-damas-selon-des-sources/ar-AA1vActe?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=073c69fc2ace4328a30646f32dd5ffc5&ei=11 DAMAS (Reuters) - Les troupes israéliennes qui mènent une incursion dans le sud de la Syrie se trouvent à environ 25 kilomètres au sud-ouest de la capitale Damas, ont déclaré mardi deux sources de sécurité régionales et une source syrienne, après qu'Israël s'est emparé d'une partie de la zone tampon du Golan et a lancé des frappes sur l'armée et les bases aériennes syriennes au cours de la nuit. L'opération militaire israélienne en Syrie intervient deux jours après qu'une offensive éclair des rebelles syriens a mis fin au régime de Bachar al Assad après plus de 13 ans de guerre civile - un tournant majeur pour le Moyen-Orient. La source de sécurité syrienne a précisé que les troupes israéliennes avaient atteint Qatana, située à dix kilomètres en territoire syrien, à l'est de la zone démilitarisée qui sépare le plateau du Golan occupé par Israël de la Syrie. L'armée israélienne s'est refusée à tout commentaire.........

Les attaques sont bien plus larges que les seules armes chimiques. Elles incluent l'armement lourd , les stocks d'armes et de munitions et visent globalement à détruire l'armée syrienne ou plus exactement la possibilite d'un future armée syrienne ( si le pays ne dégénère pas en guerre civile ) A ça s'ajoute des attaques contre des bâtiments administratifs et de plus l'invasion terrestre Le plus grave ce sont les rumeurs d'expulsion des civils syriens de certains villages ce qui impliquerait évidemment un caractère définitif à l'occupation

On va déjà voir si le provisoire dure ou pas en Syrie dans les semaines à venir et si les populations syriennes sont évacuées/transférées des villes et villages frontaliers

Pour la première partie: oui c'est ce que dis l'article qui indique quand même que HTS continuait une action de propagande à l'intention des jeunes en occident après avoir officiellement coupé avec le Djihad mondial Sur le second point, il commence à y avoir des remontées de crimes de guerre (selon l'ONU) organisés par HTS dans les années précédentes : le chiffrage est encore à faire mais la tendance est quand même sur du très "autoritaire" voire du très franchement criminel Evidemment on reste très loin de l'ampleur des crimes de Bachar A ça il faut ajouter l'offensive anti-kurde (mais là c'est la Turquie qui est à l'oeuvre) et la résurgence de Daesh dans l'est du pays (ça fait quelques mois), je doute que l'avenir du pays soit paisible (sans parler des raids israéliens et de l'invasion de la zone démilitarisée élargie )

Non mais HTS l'a félicité pour son action alors même qu'ils étaient censés avoir coupé avec le Djihad Mondial De plus le fait que l'assassin était en contact avec HTS via un contact organisant la propagande du Djihad mondial depuis Idlib

Tout ce qui est armement lourd sol-air et sol-sol à longue portée aussi (scuds et similaires ....) Tom Cooper indique aussi des attaques contre des bâtiments administratifs (douanes, services des renseignements etc.....) , le meurtre d'un cheik local (probablement druze) et des ordres ordonnant à la population de Hadr de quitter la ville ........

https://substack.com/home/post/p-152787973 https://substack.com/home/post/p-152811259 https://substack.com/home/post/p-152841261 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-assassin-de-samuel-paty-etait-en-contact-avec-le-groupe-islamiste-hts-qui-a-renverse-bachar-el-assad-20241209

Au Sud-Liban : - 4 soldats israéliens meurent dans un tunnel du Hezbollah https://fr.timesofisrael.com/larmee-israelienne-annonce-la-mort-de-4-reservistes-dans-le-sud-du-liban/ Des attaques de Tsahal au Sud-Liban ont tué un civil et blessé 4 soldats libanais à un check-point de l'armée libanaise à Bint Jbeil aujourd'hui Hier c'est une maison civile (un couple tué) qui était visé à Marjeyoun par un drone

Oui 110 personnes âgées auraient été exécutées au motif qu'elles se livraient à la sorcellerie....

De toute façon il n'a que deux choix Moscou ou Téhéran ( si il est encore en vie ) Il peut y ouvrir un cabinet d'ophtalmologie...

L'armée israélienne annonce officiellement entrer dans la zone demilitarisee en Syrie ( dépêche AFP )

À mon avis ni l'un ( création d'un pouvoir stable en Syrie ) ni l'autre ( restitution du Golan ,) n'est envisageable. Les questions à propos des insurgés seront de voir leur attitude vis-à-vis des minorités : leur discours actuel est celui de la modération mais le risque d'une évolution à l'Afghanistan est possible. En premier lieu pour les kurdes et les alaouites. Côté israélien , il n'y a pas une loi qui a été passée obligeant à un vote avec une majorité qualifiée pour restituer des territoires annexés ?

Bachar a fui. Le premier ministre se dit prêt à coopérer. Les unités "gouvernementales" se replient vers le réduit alaouite ( ou se dissolvent ). L'aéroport de Damas est fermé.

Il y a un article (sur libération) où l'auteur explique que les militaires syriens sont payés 20 dollars par mois ( 10 fois moins qu'un soldat libanais qui est déjà pauvrement soldé ) et 80 pour un officier. À ce prix là, tu n'as évidemment aucune loyauté et un système totalement corrompu ( officiers qui ranconnent les soldats ou qui vendent au noir du carburant ou des drogues ). Il est inconcevable qu'un régime qui repose sur les forces militaires pour sa survie mène une telle politique sécuritaire... A contrario ( par exemple ) les gardiens de la révolution en Iran contrôlent des pans entiers de l'économie et en tirent des revenus financiers conséquents. Sinon le Hezbollah a annoncé avoir déployé 2000 miliciens à la frontière libano-syrienne pour sécuriser celle-ci. Il est surprenant que l'armée libanaise ne semble pas en état de le faire....

À mon sens ni l'un ni l'autre car les rebelles sont armés par le Quatar et plus ou moins soutenus par la Turquie ( qui sera la grande gagnante ) L'attaque était manifestement préparée de longue date mais attendait la fin du conflit israélo-libanais pour éviter d'être accusée de collusion avec Israël. Pour le ravitaillement du Hezbollah, il sera moins facile mais restera possible par la mer et Beyrouth. En contrepartie les israéliens vont échanger un régime corrompu et faible contre des nationalistes doublés de fondamentalistes religieux, je doute que ceux-ci acceptent l'annexion du Golan

Une dépêche reuters du 4 décembre citant 4 responsables US des services de renseignement ( anonymes bien sur ) indique que le Hezbollah aurait perdu environ la moitié de ses stocks d'armes lors du récent conflit. Il lui reste donc environ 50% de ses stocks

Reuters indique que l'Iran aura bientôt la capacité de produire environ 35 kg d'uranium enrichi à 60% par mois ( soit de quoi produire une arme nucléaire par mois environ si l'Uranium est ensuite enrichi à 90% ). Son stock actuel est estimé suffisant pour produire 4 ou 5 armes nucléaires.

On assiste à une désintégration du régime de Al Assad comme celui du régime afghan pro-occidental en 2021 ou l'armée irakienne à Mossoul .... Le manque de combativité est tel ( et ça semble venir de la tête ) que le régime alaouite ne peut espérer survivre que par l'arrivée de moyens extérieurs

Tom Cooper indique ( dans son compte rendu du jour )que des renforts du Hezbollah seraient en route vers Homs.

En fait un tel état a été accepté à de nombreuses reprises : - par la Jordanie lors des négociations précédant la première guerre israélo-arabe (pour rappel l'objectif des armées arabes est de sécuriser la partie arabe de la Palestine et de l'annexer (Jordanie), pas de détruire Israël) - par la ligue arabe lors des négociations de 1949, à condition que les israéliens acceptent le retour des réfugiés mais ça a été refusé par Israël au nom du caractère juif de l'état qui ne pouvait accepter une forte minorité non juive et aussi parce qu'accepter des frontières aurait un obstacle aux futures guerres d'expansions déjà prévue par Ben Gourion - en 1956, ce sont les israéliens qui ont fait le choix de déclencher une guerre au moyen orient (en proposant à ses partenaires (France et GB) l'annexion d'une partie du Liban et la disparition de la Jordanie (qui aurait été partagée entre Israël et l'Irak) - en 1967, idem ce sont encore les israéliens qui déclenchent la guerre La première guerre dont les arabes ont pris l'initiative, c'est seulement en 1973 (et encore il n'y a aucun accord de paix ni armistice à la suite de 1967, juste un cessez-le-feu) Cette rhétorique qui veut que l'antisémitisme supposé des pays arabes soit la cause des conflits israélo-arabes aurait pu être crédible si Israël n'avait pas constamment attaqué ses voisins entre 1949 et 1982, violé systématiquement les résolutions de l'ONU à partir du moment où elles lui étaient défavorables ou si la science historique n'avait pas mis en évidence le caractère profondément expansionniste d'Israël Il est clair que les pays arabes ont aussi eu des ambitions territoriales comme par exemple la Transjordanie (l'actuelle Jordanie) qui a tout fait (avec la complicité britannique) pour empêcher la création d'un état palestinien au profit d'une "Grande Jordanie" mais la rhétorique de l'anti-sémitisme comme cause des guerrres, c'est uniquement de la propagande

L'alternative à un Etat-Juif, c'est un état bi-national mais je n'y crois pas : trop de haines et de morts doublé de trop nombreux fondamentalistes des deux côtés

La différence, c'est que israel prend l'initiative de violer le cessez-le-feu. Je ne crois pas que le Hezbollah avait l'intention de respecter l'accord de cessez-le-feu ( israel non plus d'ailleurs ) mais israel a décidé unilatéralement de ne donner aucune chance à cet accord comme l'indiquait le quai d'Orsay. Comment exiger du Liban qu'il respecte un accord violé par la partie adverse ?

Dans ce cas il ne fallait pas signer un cessez-le-feu pour le violer immédiatement .

Et comme tu le sais leur mandat leur interdit d'agir offensivement contre les parties. Donc effectivement ils n'ont pas empêché Israël d'envahir le Liban en 1982. Ils n'ont pas non plus empêché Israël de violer le cessez-le-feu en 2006. Ils n'ont pas non plus empêché les tirs du Hezbollah depuis octobre 2023. Enfin ils n'empêchent pas Israël de violer quotidiennement le cessez-le-feu depuis presque 10 jours... Pour empêcher tout ça il faudrait modifier leur mandat mais je doute qu'Israël accepte que la Finul descende ses avions ou abatte ses soldats....