loki

On assiste à une désintégration du régime de Al Assad comme celui du régime afghan pro-occidental en 2021 ou l'armée irakienne à Mossoul .... Le manque de combativité est tel ( et ça semble venir de la tête ) que le régime alaouite ne peut espérer survivre que par l'arrivée de moyens extérieurs

Tom Cooper indique ( dans son compte rendu du jour )que des renforts du Hezbollah seraient en route vers Homs.

En fait un tel état a été accepté à de nombreuses reprises : - par la Jordanie lors des négociations précédant la première guerre israélo-arabe (pour rappel l'objectif des armées arabes est de sécuriser la partie arabe de la Palestine et de l'annexer (Jordanie), pas de détruire Israël) - par la ligue arabe lors des négociations de 1949, à condition que les israéliens acceptent le retour des réfugiés mais ça a été refusé par Israël au nom du caractère juif de l'état qui ne pouvait accepter une forte minorité non juive et aussi parce qu'accepter des frontières aurait un obstacle aux futures guerres d'expansions déjà prévue par Ben Gourion - en 1956, ce sont les israéliens qui ont fait le choix de déclencher une guerre au moyen orient (en proposant à ses partenaires (France et GB) l'annexion d'une partie du Liban et la disparition de la Jordanie (qui aurait été partagée entre Israël et l'Irak) - en 1967, idem ce sont encore les israéliens qui déclenchent la guerre La première guerre dont les arabes ont pris l'initiative, c'est seulement en 1973 (et encore il n'y a aucun accord de paix ni armistice à la suite de 1967, juste un cessez-le-feu) Cette rhétorique qui veut que l'antisémitisme supposé des pays arabes soit la cause des conflits israélo-arabes aurait pu être crédible si Israël n'avait pas constamment attaqué ses voisins entre 1949 et 1982, violé systématiquement les résolutions de l'ONU à partir du moment où elles lui étaient défavorables ou si la science historique n'avait pas mis en évidence le caractère profondément expansionniste d'Israël Il est clair que les pays arabes ont aussi eu des ambitions territoriales comme par exemple la Transjordanie (l'actuelle Jordanie) qui a tout fait (avec la complicité britannique) pour empêcher la création d'un état palestinien au profit d'une "Grande Jordanie" mais la rhétorique de l'anti-sémitisme comme cause des guerrres, c'est uniquement de la propagande

L'alternative à un Etat-Juif, c'est un état bi-national mais je n'y crois pas : trop de haines et de morts doublé de trop nombreux fondamentalistes des deux côtés

La différence, c'est que israel prend l'initiative de violer le cessez-le-feu. Je ne crois pas que le Hezbollah avait l'intention de respecter l'accord de cessez-le-feu ( israel non plus d'ailleurs ) mais israel a décidé unilatéralement de ne donner aucune chance à cet accord comme l'indiquait le quai d'Orsay. Comment exiger du Liban qu'il respecte un accord violé par la partie adverse ?

Dans ce cas il ne fallait pas signer un cessez-le-feu pour le violer immédiatement .

Et comme tu le sais leur mandat leur interdit d'agir offensivement contre les parties. Donc effectivement ils n'ont pas empêché Israël d'envahir le Liban en 1982. Ils n'ont pas non plus empêché Israël de violer le cessez-le-feu en 2006. Ils n'ont pas non plus empêché les tirs du Hezbollah depuis octobre 2023. Enfin ils n'empêchent pas Israël de violer quotidiennement le cessez-le-feu depuis presque 10 jours... Pour empêcher tout ça il faudrait modifier leur mandat mais je doute qu'Israël accepte que la Finul descende ses avions ou abatte ses soldats....

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/liban-est-il-vrai-qu-israël-a-violé-plus-de-100-fois-le-cessez-le-feu-depuis-la-conclusion-de-l-accord/ar-AA1vl2NQ?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=2149ceaca5994f74a265e92a433233d6&ei=10 Dans un article publié mardi 3 décembre, CNN rapporte que la Finul (Force intérimaire des Nations unies au Liban) a recensé «environ 100» violations israéliennes depuis le début de la trêve..........

Ils ont été largement employés depuis le début de la phase terrestre ( je dois pouvoir retrouver le chiffre ) mais pas au niveau des tirs de roquettes qui étaient largement dominantes car préparés depuis des années. Les drones sont plus récents et le Hezbollah ne semble pas avoir eu des masses de drones de type Geran mais ça sera à confirmer lors des retex plus tard. Pour le moment je n'ai pas encore vu de chiffres ventilant le type de drones employés. Selon les israéliens il y a eu depuis octobre 2023 722 attaques de drones sur israel contre un millier par atgm et 3000 par roquettes et missiles. Une attaque peut comprendre plusieurs missiles ou drones. Ce chiffre ne semble pas comprendre les tirs sur les troupes israéliennes au sud-liban Les ATGM ont été largement employés de octobre 2023 à août 2024 comme artillerie à courte portée mais beaucoup moins en octobre et novembre 2024 où le Hezbollah a essentiellement utilisé son artillerie. L'essentiel des tirs ( environ 60% ) ont visé les déploiement de troupes israéliens au sud-liban et une bande d'environ 5 km à partir de la frontière en territoire israélien.

C'est ce qui ressort aussi des comptes rendus du Hezbollah où celui-ci indique avoir surtout employé son artillerie ( c'est aussi la conséquence d'un emploi plus important de l'infanterie démontée qu'en 2006 par Tsahal ) et de façon secondaire seulement les ATGM ( ainsi que les drones ) Le Hezbollah revendique avoir atteint moins de 100 blindés ( surtout des chars ) Le gros des blindés atteints l'a été à Gaza où le montant dépassait les 500 au printemps dernier ( mais pas que des chars )

C'est assez courant en terme de guerre blindée : en général beaucoup de chars peuvent être réparés si ils sont récupérés sur le champs de bataille. Compte tenu des pertes en blindés reconnues à Gaza, ça signifie environ une centaine de blindés détruits à Gaza. Je n'ai pas encore vu passer de chiffres au Sud-liban pour les pertes reconnues par Tsahal en terme de blindés. Il faudra aussi avoir les pertes en équipages pour comparer à 2006.

Tu ne crois pas si bien dire, un berger vient d'être tué dans un champ près de Cheebah ( selon l'Orient le jour )

Aucun droit à violer la souveraineté du Liban dans l'accord de cessez-le-feu. Cette partie de l'arrangement concerne uniquement les USA et Israël dans un courrier bilatéral, le Liban restant libre de réagir ( mais limité bien sur dans ses moyens )

Non le Hezbollah comme israel a 2 mois pour evacuer. D'autre part les attaques israéliennes visent aussi les civils et l'armée libanaise qui a été attaquée 2 fois hier. Enfin à la différence du Liban qui tente d'activer le "machin" , israel esquive systématiquement celui-ci. Les autorités françaises ont été claires sur le fait qu'Israël viole la trêve sans même essayer de mettre en application celle-ci et ses mécanismes

Les bombardements israéliens sur le Liban ont fait 9 morts ce matin. Le mécanisme prévu par l'accord de cessez-le-feu brille par son inutilité.

Oui actuellement le régime a besoin de combattants au sol fiables de façon urgente et pas d'éventuelles rentrées financières dans 5 à 10 ans.

Les médias gouvernementaux syriens annoncent la reprise de la ville de Karnaz ( au nord ouest de Hama ) mais les insurgés ont indiqué aussi l'avoir reprise... Les aviations russes et syriennes ont bombarde Alep et d'autres localités

Au Moyent-Orient, on ne s'étonne plus de rien .........

Probablement provisoire Par contre Israël continue ses attaques sur le Liban (pas uniquement le sud-liban) : https://www.lorientlejour.com/article/1437903/liban-israel-rejette-les-accusations-selon-lesquelles-il-viole-la-treve.html - un soldat (un caporal) (c'est l'homme à moto sur le lien, il effectuait une mission de reconnaissance au profit de l'armée) - une position de l'armée libanaise a été bombardée au nord du Liban Le Liban a appelé le Comité chargé de superviser la trêve Conséquences, le Hezbollah a tiré deux obus de mortiers sur une position israélienne au Liban en guise d'avertissement à propos des violations de la trêve. Les israéliens se plaignent donc d'une violation de la trêve (sic, les c... ça ose tout) et promettent une riposte forte : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/israël-promet-une-riposte-forte-au-hezbollah-qui-l-accuse-de-violation-flagrante-du-cessez-le-feu-la-cpi-en-péril-l-actu-du-conflit-au-proche-orient-ce-lundi-2-décembre/ar-AA1v8emE?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=f9aaf1d4bc3b44f28b93bebcf87b95bc&ei=4 Bref c'est pas encore fini.........

Il l'a fait en graciant le père de son gendre lors de son premier mandat. Mais il est effectivement désolant que Biden se mette à son niveau après l'avoir attaqué sur ce type de principes....

Il me semblait qu'il leur en restait 10 ( selon la page wiki des variantes ) De façon générale, il ne reste plus grand chose de l'aviation syrienne. Le père Hassad ne serait pas content de savoir ce qu'est devenu son aviation ( et son pays )

Les SU 22/34 peuvent à la rigueur être remplacés ( si pertes ) et entretenus par l'Iran qui opére ce type d'appareils via l'aviation des gardiens de la révolution ( les SU 25 auraient été donnés à l'Irak ). Pour le reste le taux de disponibilité doit être assez bas à contrario des L29 qui sont assez simples à entretenir et à utiliser.

Je pique les sources de Ciders : https://xxtomcooperxx.substack.com/p/syrian-war-1-december-2024 Pour la journée d'aujourd'hui : Au milieu du chaos qui en a résulté, hier soir, libérant Ma’arat an-Nauman, puis se précipitant tout le long de la route vers Hama. Leurs fers de lance légèrement armés sont en fait entrés dans la ville sur les talons des Assadistes en fuite, mais se sont ensuite retirés lorsque leur reconnaissance par drone a détecté l’approche des premiers renforts majeurs du sud : la 25e division des forces de mission spéciale (parachutiste) de la Garde républicaine (j’espère, je n’ai manqué aucun des attributs de ce qui était autrefois la « Force du Tigre », mais a entre-temps été réentraîné et réorganisé par les Russes). On sait entre-temps que le 25e a été déployé pour protéger as-Suqaylabiyah, Muhradah, et pour avoir rétabli l’ancienne ligne de front à 10-15 km au nord de Hama (la soi-disant ligne Muhradah, à partir de 2015). Pendant ce temps, aujourd’hui, une vidéo a émergé montrant un TEL de la 19e brigade de missiles d’Assadist tirant un missile balistique OTR-21 Tochka. Certains contacts iraniens affirment que cela a touché le QG d’al-Jowlani à Idlib, le tuant. Bien sûr, le VKS effectue également 30 à 40 sorties par jour, bombardant - entre autres - Idlib, Alep et Jishr ash-Shughour (c’est pourquoi je trouve la capture de ce Pantsyr et du SA-13 comme « importante »). Dans d’autres nouvelles connexes... Hier soir, on a beaucoup parlé d’une sorte de « tentative de coup d’État à Damas ». J’ai vérifié à Damas. Bien sûr, mes contacts là-bas ne sont plus ce qu’ils étaient il y a 6-7 ans (la plupart des personnes en question vivent entre-temps à l’étranger), mais n’ont trouvé aucune preuve de quoi que ce soit de ce genre. Il s’agit plutôt d’une sorte de dispute entre quelques membres (ivres ?) de la Garde républicaine et de la 4e division blindée, apparemment en face de l’hôtel Four Seasons (l’un des plus luxueux de Damas, et que je connais bien au moins parce qu’il est situé juste à côté de l’ancien musée militaire de Damas, que les vôtres visitaient assez souvent, il y a environ 20 ans). Il est fort probable que Pudding va rassembler suffisamment de Sukhois supplémentaires de la VKS pour renforcer le contingent à Hmeymim AB : il ne peut pas se permettre de « perdre la Syrie », car c’est une tête de pont pour différentes de ses aventures africaines... De même, il y a eu beaucoup de suppositions sur l’endroit où se trouvait Bachar al-Assad. Oui, bien sûr, il était à Moscou avec ses appels à l’aide habituels, mais c’était les 28 et 29 novembre. Hier, il était de retour à Damas et au téléphone avec Mohammed bin Zayed al-Nahyan, dictateur des Émirats arabes unis, qui lui a promis un soutien financier et politique. Apparemment, les dictateurs de l’Arabie saoudite (qui est sur le point de conclure un autre accord majeur négocié par la Chine avec l’Iran) et de l’Égypte ont suivi à la mode. Certains d’entre eux ont peut-être soutenu l’insurrection initiale, mais c’était en 2012-2014 environ. Aujourd’hui, la plupart sont alliés à la Russie. Tout d’abord, tout comme au Soudan, il n’y a aucun moyen qu’aucun de ces charmants personnages ne permette la chute d’Assad et son remplacement par quelque chose comme le pluralisme. Bien sûr, l’Iran – c’est-à-dire le CGRI – n’est en reste par rapport à aucun d’entre eux : non seulement le ministre iranien des Affaires étrangères est en visite à Damas aujourd’hui, mais les médias sociaux irakiens sont pleins de vidéos montrant des unités des Forces de mobilisation populaire (parrainées par le CGRI, même si elles ne sont pas « entièrement contrôlées ») et du Katayib Hezbollah an-Nujba (Hezbollah Irak) mobilisées puis se précipitant en longues colonnes en direction de la Syrie. N’oubliez pas que les idéologues du CGRI considèrent la Syrie comme la « province de l’Iran ». En gros : - coup dur pour la régime avec la perte de 7 L-39 qui sont l'avion d'appui feu le plus facilement utilisable par la régime (avec les Mi 24 je pense) - les pointes des insurgés ont reculé à Hama devant le déploiement de la 25e division de forces spéciales du régime - les miliciens irakiens (pro-iraniens) sont en route depuis l'Irak pour appuyer le régime

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/ben-gvir-says-hes-seeing-some-openness-from-netanyahu-on-encouraging-migration-from-gaza/ Le ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a déclaré que le Premier ministre Benjamin Netanyahu faisait preuve d’une « certaine ouverture » sur l’idée d'« encourager la migration » des Palestiniens de la bande de Gaza. « Des idées comme la colonisation à Gaza sont les bienvenues ; les seules fois où nous avons vaincu nos ennemis, c’est lorsque nous leur avons pris du territoire », a-t-il déclaré à la radio militaire. "Mais cela ne me satisfait pas. Je veux aussi encourager l’émigration [des Palestiniens de Gaza]. « Je travaille dur pour promouvoir "l’encouragement de la migration de Gaza" avec le Premier ministre, et je commence à découvrir une certaine ouverture sur la question », dit-il. Lorsqu’on le lui demandera, le ministre n’a pas voulu dire définitivement que le Premier ministre soutenait le soi-disant « transfert » de la population de Gaza. Ben Gvir appelle également à l’intensification des combats à Gaza. « Nous avons une occasion historique de faire tomber le Hamas. Nous avons une occasion historique de rétablir la dissuasion, de réoccuper la bande de Gaza et d’encourager l’émigration volontaire. C’est ce qui apportera la paix dans le sud », dit-il. L’extrême droite israélienne a fait pression pour le transfert de population et la « migration volontaire » des Palestiniens de Gaza, et le rétablissement de colonies juives à leur place. Netanyahu a déclaré à plusieurs reprises que de telles actions n’étaient pas le but de la guerre et qu’elles n’étaient pas à l’ordre du jour. L’ancien ministre de la Défense et chef d’état-major de Tsahal, Moshe Yaalon, a déclaré hier que les dirigeants d’Israël, poussés par des éléments d’extrême droite qui cherchent à réinstaller Gaza, entraînaient le pays sur la voie du nettoyage ethnique dans la bande de Gaza, et a averti que le gouvernement de Netanyahu menait la nation à la « destruction ». Il s'agit bien évidemment d'une purification ethnique : le terme de "transfert" était le concept de la communauté juive dans les années 30 et 40 pour évoquer la déportation de la population palestinienne dans le futur état juif. Ce qui est confirmé par un ancien ministre du Likoud: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/israël-un-ancien-ministre-de-la-défense-dénonce-un-nettoyage-ethnique-à-gaza-et-crée-la-polémique/ar-AA1v2AkE?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=654f04a4e58946c791539382c6b5b2ed&ei=15 L’ancien ministre de la Défense israélien Moshé Yaalon a affirmé samedi 30 novembre que l’armée israélienne menait un « nettoyage ethnique » dans la bande de Gaza, provoquant un tollé au sein de la classe politique. « La route sur laquelle on est entraînés, c’est la conquête, l’annexion et le nettoyage ethnique », a-t-il déclaré lors d’une interview sur la chaîne privée DemocratTV. Relancée par la journaliste qui lui a demandé s’il pensait qu’Israël se dirigeait vers un « nettoyage ethnique », Moshé Yaalon a répondu : « Que se passe-t-il là-bas ? Il n’y a plus de Beit Lahia, plus de Beit Hanoun, l’armée intervient à Jabalia et en réalité on nettoie le terrain des Arabes ». Les réactions ont fusé, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qualifiant de « honte » le fait qu’Israël ait eu « un tel personnage comme chef de l’armée et ministre de la Défense ». Moshé Yaalon, 74 ans, a été le chef de l’armée israélienne entre 2002 et 2005, juste avant le retrait unilatéral d’Israël de la bande de Gaza. Entré au Likoud, le parti de Benyamin Netanyahou, Moshé Yaalon a été ministre de la Défense et vice-Premier ministre, avant de démissionner en 2016, à la suite de différends avec l’actuel Premier ministre. Considéré comme un faucon durant sa carrière politique au sein du Likoud, il s’est allié en 2019 avec l’actuel chef de l’opposition Yaïr Lapid avant de se retirer de la vie politique en 2021. Coutumier de formules choc, il avait récemment soutenu les soldats qui avaient menacé de ne pas se présenter à l’armée comme réservistes, disant que s’il « avait été officier dans l’armée d’Hitler », il aurait refusé de faire certaines choses, tout en ajoutant qu’il « ne comparait pas » avec la situation en Israël. La guerre a été déclenchée le 7 octobre 2023 par une attaque surprise du Hamas ayant entraîné la mort de 1 207 personnes du côté israélien, en majorité des civils tués ce jour-là, selon un décompte de l’AFP à partir des chiffres officiels israéliens et incluant les otages morts ou tués en captivité dans la bande de Gaza. La campagne militaire de représailles lancée par Israël a tué 44 382 personnes dans la bande de Gaza, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du gouvernement du Hamas pour Gaza, jugées fiables par l’ONU.

https://www.lorientlejour.com/article/1437708/la-france-a-appele-israel-a-faire-preuve-de-patience-selon-les-medias-israeliens.html Les médias israéliens ont affirmé, dimanche, que la France a fait état de 52 violations présumées du cessez-le-feu par l'armée israélienne au Liban, ajoutant qu'Israël contourne le comité international chargé de veiller au respect de l'accord sur une trëve. Selon le quotidien Yedioth Ahronoth et i24News, la France a appelé Israël à faire preuve de patience, affirmant que le gouvernement et l'armée libanaise doivent avoir la possibilité de démontrer leur engagement dans le cadre de l'accord en vigueur depuis mercredi dernier. La troupe libanaise doit notamment se déployer dans le sud du pays, et plus particulièrement au sud du fleuve Litani, d'où le Hezbollah doit se retirer. Ces informations interviennent alors qu'Israël effectue quotidiennement des frappes au Liban, invoquant des menaces liées au Hezbollah, qui n'ont cependant pas été documentées jusqu'ici. De plus, l'État hébreu interdit aux Libanais de se rendre dans les villages situés au sud d'une ligne formée par les localités libanaises de Chebaa, Habariyé, Marjeyoun, Arnoun, Yohmor, Kantara, Saqra, Braachit, Yatar et Mansouri. Israël affirme que le mécanisme d'application de l'accord commencera à pleinement entrer en vigueur en début de semaine. https://english.almayadeen.net/news/politics/france-warns-israeli-violations-could-jeopardize-lebanon-cea La France a exprimé dimanche son inquiétude face à l’effondrement potentiel de l’accord de cessez-le-feu signé la semaine dernière entre « Israël » et le Liban, a rapporté le site d’information israélien Ynet, qualifiant l’accord de « fragile ». Selon le site web, le gouvernement français a mis en évidence 52 violations israéliennes, qui auraient entraîné la mort de trois civils libanais, et a souligné une augmentation des vols de drones israéliens à basse altitude au-dessus de la capitale libanaise Beyrouth. Ynet a mentionné que des responsables français ont déclaré qu'« Israël » avait pris des mesures contre les « violations présumées du Hezbollah » sans consulter le comité international chargé de superviser le respect de l’accord. Paris serait en communication continue avec le chef d’état-major de l’armée libanaise Joseph Aoun et le Premier ministre Najib Mikati pour faire face à l’escalade des tensions, a ajouté le site d’information israélien. « Les Libanais sont pleinement engagés à maintenir le cessez-le-feu et à empêcher le Hezbollah de rétablir sa présence dans le sud du Liban, mais il faut leur donner le temps de faire leurs preuves », a déclaré un responsable français. Ynet a déclaré que les responsables israéliens justifiaient leurs violations, affirmant que le comité de surveillance international ne serait pas pleinement opérationnel avant lundi ou mardi. D’ici là, ont-ils souligné, « Israël » maintiendrait sa réponse ferme à toute violation présumée le long de la frontière.