loki

Je crois en la présomption d'innocence quand la personne accepte de passer devant ses juges : quand le mec (de façon générale) fuit la justice (de son pays ou internationale) pour empêcher tout procès, il per ainsi la possibilité de faire valoir son innocence et devient coupable par son attitude. Pour le reste de ton poste, je suis d'accord avec toi y compris sur la culpabilité du Hamas quant à des crimes de guerre ou contre l'humanité même si personne (pour cause de décès) ne sera redevable de ces crimes devant la justice internationale.

Sur ce point je suis d'accord, c'est un échec de la stratégie du Hezbollah car son objectif était d'obtenir un cessez le feu à Gaza en soutien du Hamas en liant sa stratégie d'attrition (de faible intensité) au conflit en cours à Gaza et si (il vaut mieux être prudent) l'accord est signé sur les bases parues dans la presse (cessez le feu sur les bases de la résolution 1701), ça sera un échec très clair et couteux pour la haute hiérarchie du Hezbollah (qui aura été en partie éliminée) Par contre, l'objectif réel d'Israël (et qui va au delà du retour des populations déplacées) était de neutraliser le Hezbollah pour éviter : a) un assaut de type 8 octobre sur la frontière nord b) des tirs de missiles en cas de confrontation avec l'Iran Le premier point ne sera pas entièrement réalisé car seuls les villages frontaliers auront été partiellement "neutralisés" (destruction des tunnels) et le Hezbollah conservera (de façon occulte) le réseau d'abris dans les villages et villes à quelques km de la frontière Le deuxième point ne sera pas du tout réalisé et les stocks (dont le taux de destruction semble très exagéré) seront complétés à court ou moyen terme. Par ailleurs, je pense qu'aucune des deux partis ne respectera l'accord : - Le Hezbollah cherchera à conserver son potentiel militaire au Sud-Liban (peut-être de façon moins visible) - Israël continuera à violer l'espace aérien libanais (et aussi syrien)

Au vu de la déclaration de Joseph Borrel il semble que Netanyahou ne puisse plus se déplacer en Europe sans risquer une arrestation. Chaque pays reste souverain mais il va devenir un pestifere. Il sera limité dans ses déplacements comme Poutine mais l'essentiel est ailleurs : le caractère symbolique d'un mandat d'arrêt pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre est énorme car c'est énoncer une réalité judiciaire. Israel est officiellement devenu un état criminel ( c'était déjà reconnu par les historiens )

En attendant un archéologue israélien ( ayant le statut de réserviste ) a été tué au sud-liban ( à chaama ? ) alors qu'il visitait des ruines en compagnie du commandant ( ou de l'adjoint, ça n'est pas clair ) de la brigade Golani qui a été blessé dans l'engagement. Un autre soldat a été tué dans le même engagement. L'archéologue avait 70 ans.... clairement pas à sa place. Tsahal revendique avoir tué 2 combattants du Hezbollah dans cet engagement à l'arme légère

Tu peux aussi remonter la séquence à 2006 et à la violation de l'accord de cessez le feu par Israël ou au début des attaques sur les positions du Hezbollah en Syrie il y a une dizaine d'années dans un conflit qui ne concernait pas Israël...

Les derniers chiffres : Les israéliens reconnaissent pour les militaires (sources tsahal sous-évaluées au moins pour les blessés) au 19/11/2024 à 13h00. : - 799 tués (la barre des 800 a été franchie aujourd'hui) - 5381 blessés Dont face au Hamas lors de l'offensive sur Gaza: - 376 tués - 2440 blessés Les pertes depuis le 14 août : a) face au Hamas: - 46 tués - 234 blessés b) face au Hezbollah (et ses alliés): - 63 tués - 837 blessés Le Hezbollah revendique à la même date avoir tué et blessé: - 110 tués dans les rangs de Tsahal - et blessé 1050 soldats Au vu des articles de la presse israélienne, il semble que les chiffres du Hezbollah sont surévalués pour les revendications de soldats tués mais qu'ils soient minorés pour le nombre de blessés infligés Le site israélien Alma (très proche de Tsahal : https://www.lorientlejour.com/article/1369625/quest-ce-que-le-centre-de-recherche-israelien-alma-qui-pretend-que-le-liban-est-truffe-de-tunnels-.html ) revendique la mort de 1900 "opérateurs" ( combattants ? ) du Hezbollah depuis le 8 octobre (contre 75 soldats israéliens tués + 43 civils) Le chiffre n'a pas été validé par l'Orient du Jour (journal libanais qui n'est pas pro-hezbollah). Les journaux pro-hezbollah indiquent (selon des sources israéliennes d'après les articles) avoir blessé 10 soldats hier (et 8 autres par le Hamas). Un groupe de soldats israéliens aurait aussi été pris en embuscade au sud-liban (mêmes sources). Les combats continuent à se dérouler soit sur les villages frontaliers soit entre ceux-ci et les villages et villes de la seconde ligne (à 4/6 km de la frontière) Le site israélien Alma indique à propos des tirs dans la profondeur du Hezbollah (tirs sur les zones de Haifa et Tel-Aviv) : https://israel-alma.org/2024/11/19/monthly-analysis-of-attacks-from-lebanon-to-haifa-region-and-south-of-haifa/ a) période du 19 septembre au 19 octobre : Zone de Haifa : - 60 attaques de missiles avec 775 missiles tirés - 2 attaques de drones (nombre de drones non indiqué) Zone de Tel-Aviv: - 16 attaques de missiles (35 missiles tirés) - 2 attaques de drones (nombre de drones non indiqué) 844 attaques sur le territoire israélien ( l'essentiel sur les troupes israéliennes dans la bande des 5 km de la frontière ) b) période du 19 octobre au 19 novembre : Zone de Haifa : - 46 attaques de missiles avec 460 missiles tirés - 16 attaques de drones (nombre de drones non indiqué) Zone de Tel-Aviv: - 16 attaques de missiles (40 missiles tirés) - 2 attaques de drones (nombre de drones non indiqué) 986 attaques sur le territoire israélien ( l'essentiel sur les troupes israéliennes dans la bande des 5 km de la frontière )

je pense que la partie "combattante" ne comprend que 100 000 hommes (j'ai entendu ce chiffre il y a quelques jours) et sur ce chiffre (ça doit correspondre à environ 35 brigades) une partie des effectifs est dans le soutien ou la logistique ce qui doit laisser environ 50 000 hommes (1000 à 1500 hommes) pour la force de contact Sur ce chiffre, il y a presque 800 tués depuis le début de la guerre et entre 5400 (chiffre tsahal hors pertes accidentelles) et 12000 (selon la presse israélienne) blessés dont environ 40% de blessés graves, ça signifie qu'environ 10% de l'effectif réellement combattant a été éliminé A ça il faut ajouter le besoin de fournir 2 à 3 divisions pour Gaza et 4 à 5 pour le Sud-Liban sans dégarnir la Cisjordanie (bon là c'est du territorial) et le Golan (au moins une division), au final ça fait beaucoup de monde à maintenir sous les armes sans compter les rotations pour les réservistes ........

Des combats signalés dans les environs de Khiam (sévères selon le Hezbollah, pas d'infos de sources israéliennes), à Maroun Al-Ras et à proximité de Chamaa. Le Hezbollah revendique avoir tué 18 soldats (110 au total) et en avoir blessé 32 (1050 au total) depuis le 12 novembre (2ième offensive israélienne) ainsi que 5 chars merkava et 1 bulldozer. Israël reconnait 8 tués entre le 12 et le 17 novembre (pas encore d'infos sur les 18 et 19 novembre). Un missile Fateeh 110 a atteint Tel-Aviv (de source israélienne, il s'agirait de débris d'un missile intercepté) hier ou avant hier

Les combats ont quand même repris dans la bande de Gaza depuis le 1ier octobre : 30 tués et 136 blessés (pour la partie reconnue par Tsahal) depuis le 6 octobre La nature des combats est différente de celle du Sud-Liban où le gros des pertes provient de tirs indirects (roquettes et drones), à Gaza, il s'agit d'engagements à plus courte distance à l'arme légère ou au RPG (voir à des mines à contact), ça aboutit à un ratio tués/ blessés très supérieurs à celui du Sud-Liban (30 T et 136 B à Gaza soit 18% de tués contre 26 T et 587 B au Sud-Liban soit 4% de tués depuis le 6 octobre, selon sources de Tsahal).

Un point sur les combats : Après une relative pause (sur les combats au sol uniquement) au début du mois de novembre, les sources libanaises indiquent que les combats au sol ont repris. D'abord entre le sud de Bint-Jbeil et Beit Lif et à Maroun al-Ras où un groupe de combattants du Hezbollah a tué 6 soldats de la brigade Golani le 13 novembre Puis en direction des villes et villages de Tallouseh et de Khiam : la nature des combats reste la même que précédemment à savoir beaucoup de tirs indirects (roquettes et mortiers pour le Hezbollah, artillerie et aviation pour Tsahal) avec de temps en temps un tir d'ATGM (le Hezbollah indique avoir détruit un char il y a un ou deux jours) et quelques affrontements directs très meurtriers : - le 13 novembre à Maroun al-Ras où un groupe de 3 combattants du Hezbollah a organisé une embuscade qui a tué 6 soldats (+ 1 blessé grave) - 1 autre soldat et un combattant du Hezbollah tués dans un engagement direct (armes légères) dans le sud liban le 15 novembre Côté chiffres : le Hezbollah revendique (au 13/11) avoir tué 100 soldats et en avoir blessé 1000 autres depuis le 1ier octobre. Il revendique aussi la perte matérielle de 43 chars à cette date (et un autre depuis), 8 bulldozers, 4 APC, 2 hummers et 6 drones Tsahal reconnait la perte (depuis la mi-aôut) face au Hezbollah de 46 soldats tués et 760 blessés La presse israélienne indique environ 2000 blessés (face au Hezbollah et au Hamas) depuis la mi-août contre 951 blessés reconnus par Tsahal sur la même période. Les sources israélienne indiquent que 80% de l'arsenal balistique du Hezbollah aurait été détruit après avoir indiqué que le seuil de 88% avait été atteint fin octobre ...... Le Hezbollah attaque maintenant quotidiennement Haifa ou Tel Aviv avec des drones ou des missiles et roquettes à longue distance

Ça a déjà été fait depuis plus de 10 ans avec plusieurs assassinats de scientifiques iraniens mais ça n'a pas été une réussite quant à l'arrêt du programme iranien.

La dépêche d'Ems (par ailleurs mal traduite dans la presse) permet au pouvoir impérial français d'avoir un prétexte pour déclarer la guerre mais celle-ci était de toute façon prévue et voulue par le "parti" belliciste de la cour : la décision de relancer (alors que le contentieux avait été tranché en notre faveur) la question de la succession en Espagne a été prise en France avant la dépêche d'Ems. La situation ne me semble pas transposable avec celle de Poutine (surtout qu'en plus les époques sont différentes et le rapport à la guerre (et au droit international) aussi ) : Bismarck n'avait dès le début que des objectifs limités vis à vis de la France. j'en suis bien moins sur pour Poutine vis à vis de l'Ukraine. Pour ma part, je pense qu'on avait plus aucune chance après que l'armée impériale principale ait été encerclée dans Metz : à ce stade, on aurait pu négocier une paix sans de gros compromis territoriaux mais les forces politiques (impériales d'abord puis républicaines) se sont acharnées à mener une guerre sans espoir de victoire

Les comptes rendus de la journée d'hier : Selon le Hezbollah : Pour les tirs en profondeur : A 11h08 (ou 23h08 la veille ?), le Hezbollah a tiré une volée de missiles contre la base de Sharaga, au nord de la ville d’Acre. Les "médias israéliens" (selon la terminologie du Hezbollah) ont rapporté que trois Israéliens ont été blessés dans la colonie de Ben Ami, située à l’est de Nahariya, après le tir d’une série de missiles lourds vers la zone, où des explosions ont été entendues. En outre, une salle à manger dans la zone industrielle de la colonie Tel Hai, en Haute Galilée, a été partiellement détruite par les tirs de missiles depuis le Liban. Les médias israéliens ont affirmé qu’un missile s’est abattu dans la zone sans qu’aucune sirène ne retentisse. Ils ont également reconnu qu’un bâtiment à Shomera, en Galilée occidentale, a été endommagé par un missile tiré par le Hezbollah. Sur la ligne de front : A minuit, le Hezbollah a tiré un barrage de missiles contre un rassemblement des forces de l’armée d’occupation israélienne près de la porte Hassan, à proximité de la localité de Chebaa À minuith15, le Hezbollah a visé un rassemblement de forces de l’armée ennemie israélienne dans la colonie de Hagoshrim, avec une salve de missiles À 10h30, le Hezbollah a tiré une salve de missiles contre un rassemblement des forces de l’armée d’occupation israélienne entre les localités de Houla et Markaba. A la même heure à 10h30, le Hezbollah a lancé une attaque aérienne avec un escadron de drones d’assaut contre un rassemblement de forces armées ennemies dans la colonie d’Avivim. A 13h30, le Hezbollah a visé un rassemblement de forces armées ennemies sur les hauteurs d’Al-Qabaa, à la périphérie sud-est de la ville de Markaba, avec une barrage de missiles. Par ailleurs, le Hezbollah a indiqué un affrontement direct entre ses combattants et Tsahal à 03h30. Côté Israélien, on indique qu'un raid dans un village du Sud-Liban a permis de capturer un LRM ( https://israel-alma.org/2024/11/10/weekend-update-november-8-10-2024-1400-northern-arena/ ) Clairement l'intensité des combats sur la ligne de front a décru.

En ce qui concerne la stratégie "antiville" du Hezbollah (je parle des attaques dans la profondeur du territoire israélien), il faut prendre en premier lieu la communication de celui-ci qui indique tirer sur des cibles militaires (bases militaires, usines produisant des armes ou participant à la production d'armes etc......) ce qui correspond à une certaine réalité d'ailleurs (une partie des frappes qui ont percées le bouclier israélien ont bien touchées des cibles militaires) mais aussi lire à travers la propagande L'un des objectifs avoué est aussi de perturber la vie sociale et économique dans les grandes villes israéliennes en obligeant les israéliens à rester confinés dans les abris : le Hezbollah a visé initialement Haïfa et estime avoir réussi à perturber la vie civile à Haïfa, en frappant plus en profondeur sur Tel Aviv, l'idée est d'étendre les perturbations à Tel Aviv pour mettre la pression sur la plus grande conurbation israélienne par exemple : https://english.almayadeen.net/news/politics/drones-are-hezbollah-s--trump-card--as-operations-expand--re

Il y a une semaine (vers le 1ier novembre), Israêl a annoncé avoir détruit 88% des stocks de missiles du Hezbollah (je pense que le tirs du Hezbollah sont comptés dans ce chiffre) avec une progression de 2/3% supplémentaire par jour de combat Ca signifie (par extension statistique) que les stocks du Hezbollah sont censés soit être vides ou détruits à ce jour (les drones étant moins faciles à détruire selon les donnés israéliennes) On va donc pouvoir évaluer l'analyse israélienne dans les jours à venir car la destruction quasi-intégrale des stocks devrait entrainer : - soit la fin des tirs du Hezbollah - soit une réduction très importante des tirs faute de munitions Ce qui rend l'analyse plus compliquée, c'est le fait que les unités de Tsahal se sont repliées de la plus grande partie du Sud-Liban et donc que les tirs du Hezbollah se sont reconcentrés soit sur du harcèlement (dans la profondeur du territoire israélien) soit sur des tirs sur des concentrations israéliennes (dans la bande des 5 km de la frontière principalement) Mais de toute façon, l'analyse de la semaine à venir permettre de confirmer ou d'infirmer les revendications israéliennes Au cours de la période allant du 6 au 9 novembre, Tsahal reconnait la perte d'un tué et 10 blessés face au Hezbollah (et 7 blessés face au Hamas)

Je connais ces sources et je ne vois pas où on peut y lire que l'Iran a organisé le 7 octobre et encore moins où il a été indiqué que la Russie a été à l'origine de tout ça pour mener une diversion vis à vis de l'Ukraine. Si cela avait été le cas, la Russie n'aurait pas redéploye ses unités de S300 et S400 en Syrie.

Selon le site israélien Alma ils ont encore 2000 missiles à longue portée ( centaines de km ) et 25000 à courte portée ( dizaines de km ) soit environ une année de combats si le rythme actuel est maintenu. De plus une partie des missiles tirés sont produits en Syrie ( Kaybar et fateeh 110 ) juste de l'autre côté de la frontière ce qui facilite le reapprovionnement. Ces missiles sont les seuls à avoir la portée et la précision pour atteindre Tel Aviv qui est visée depuis quelques jours.

J'avais raté l'information mais le Hezbollah a indiqué avoir utilisé des missiles fateh 110 ( fateh 1 dans sa propre terminologie ) il y a 3 ou 4 jours contre une base proche de Tel Aviv. Il s'agit du missile le plus avancé de son arsenal.

Concernant les affrontements à Khiam (qui ont eu lieu principalement de la soirée du 28 octobre à la nuit du 31 octobre au 1ier novembre), les sources donnent quelques informations : Compte rendu du Hezbollah : https://english.almayadeen.net/news/politics/hezbollah-s-operations-room-announces-withdrawal-of-iof-beyo Le 8 octobre, les forces israéliennes ont amorcé une avancée vers al-Khiam, mobilisant un grand nombre de personnes et de véhicules tout en maintenant une surveillance aérienne intensive et une couverture aérienne dans les environs. Leurs forces étaient stratégiquement positionnées le long des lignes de front, en particulier dans les endroits clés de Tal Nahas, al-Hamamés et la plaine d’al-Majidiyah. Conformément aux stratégies défensives préétablies et après avoir surveillé les routes potentielles de l’ennemi, les résistants ont conçu un plan de défense centré sur des frappes de missiles et d’artillerie. Le plan impliquait un grand nombre d’attaques simultanées et précises visant les mouvements, les positions et les itinéraires avancés de l’ennemi, tant à l’intérieur du territoire libanais qu’à travers les territoires occupés. Pendant trois jours consécutifs, plus de 70 opérations ciblées ont été exécutées, dont 50 se sont concentrées dans les périphéries sud et est de la ville. Au cours de ces opérations, quatre chars ennemis ont été détruits par des missiles guidés, faisant d’importants morts et blessés parmi leurs équipages. Un missile guidé a frappé une position militaire israélienne dans la colonie de Metulla, tuant et blessant des soldats. En outre, une unité de sécurité dans la région de Tel al-Nahas a été visée par une autre frappe de missile. Les médias de la résistance ont par la suite diffusé des images documentant les conséquences, capturant les blessés et les dégâts considérables causés par les attaques. La plus importante de ces opérations a été les frappes de missiles de précision sur de grands rassemblements de soldats et de véhicules ennemis dans la région de Wadi al-Asafir, située sur le côté sud-est d’al-Khiam. Ces frappes ont utilisé des missiles avancés de haute précision, chacun équipé d’une ogive de 250 kg remplie de matériaux hautement explosifs. Les explosions massives et les lourdes pertes ont déclenché une panique et un chaos généralisés dans les rangs ennemis. Outre les salves de roquettes et les frappes visant les mouvements ennemis à l’intérieur du territoire libanais, cette opération comprenait également une série d’attaques précises et délibérées contre les zones arrières des forces impliquées dans l’agression contre le Liban. Ces objectifs ont été identifiés et atteints de manière coordonnée et précise par les moyens suivants : - Cibler les points de rassemblement israéliens qui menaient des attaques contre al-Khiam, y compris des positions sur le site de Metula et les colonies environnantes, avec 11 salves de roquettes concentrées et des obus d’artillerie, ce qui a entraîné des tirs directs confirmés. - Au total, 23 salves de missiles ont été lancées, ciblant les principales positions ennemies, notamment un camp d’entraînement, des bases de tir et des centres de commandement dans la colonie « Ayelet Hashahar » ; sites de lancement de missiles à « Yesud Hama’ala » ; une zone de rassemblement blindée à « Sha’al » ; et le quartier général du commandement à « Shamir ». Toutes les frappes ont été précises, neutralisant avec succès leurs cibles. Dans la nuit du jeudi 31 octobre, trois jours après l’avancée des forces d’occupation vers al-Khiam, les forces israéliennes ont été contraintes de se replier derrière la frontière. Des hélicoptères militaires ont été déployés pour évacuer les morts et les blessés, tandis que des véhicules spéciaux remorquaient les chars détruits. Selon le site néo-conservateur ISW : https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-november-7-2024 Du 28 au 31 octobre, le Hezbollah a mené une défense préparée mais limitée à Khiam dans le sud-est du Liban contre les Forces de défense israéliennes (FDI).[1] La salle des opérations du Hezbollah a affirmé que le groupe avait empêché une force israélienne de s’emparer et de contrôler le terrain à la périphérie de Khiam en exécutant une « défense par le feu », qui fait probablement référence à une défense préparée mais limitée qui impliquait de pré-enregistrer des cibles pour des tirs indirects tout en ne commettant qu’une petite quantité d’infanterie. [2] Cela nécessite un certain niveau de préparation de la part du Hezbollah, mais il est limité parce qu’une petite quantité d’infanterie ne pourrait pas espérer tenir Khiam contre un assaut mécanisé israélien. Les combattants du Hezbollah ont mené 70 attaques au cours de l’avancée de trois jours de Tsahal vers Khiam. La plupart de ces attaques étaient des attaques à tir indirect utilisant des roquettes, soutenant ainsi la théorie selon laquelle le Hezbollah prévoyait une défense centrée sur le tir indirect. [3] Le Hezbollah n’a pas revendiqué d’engagements d’armes légères avec les forces israéliennes au cours de cette période, ce qui suggère que les commandants du Hezbollah ont utilisé des forces d’infanterie légère avec parcimonie, voire pas du tout. Des sources libanaises ont fait état d’affrontements à l’arme légère entre des combattants du Hezbollah et l’armée israélienne, mais n’ont pas précisé à quelle distance ces affrontements avaient eu lieu. [4] Le faible nombre d’engagements d’armes légères suggère que les commandants du Hezbollah n’ont pas voulu ou n’ont pas pu déployer de nombreux fantassins lors de l’avancée de Tsahal dans la périphérie de Khiam et ont préféré épuiser les stocks de roquettes, de missiles guidés antichars et d’obus de mortier. La défense du Hezbollah par le feu suggère également que les commandants du Hezbollah se concentraient sur le fait d'infliger des pertes plutôt que sur le maintien du terrain. Cela serait cohérent avec une défense qui privilégie l’attrition des forces ennemies et donc la volonté de l’ennemi de se battre plutôt que de tenir le terrain. L’armée israélienne a avancé d’au moins cinq kilomètres depuis Israël vers la périphérie de Khiam au cours de l’opération de trois jours. Le Hezbollah a affirmé que l’armée israélienne s’était retirée de Khiam dans le nord d’Israël le 31 octobre, mais n’a pas fourni de preuves supplémentaires. [5] La défense de Khiam par le Hezbollah a été la défense la plus organisée d’un village du sud du Liban depuis que l’armée israélienne a commencé son opération terrestre au Liban au début du mois d’octobre. Les commandants du Hezbollah ont peut-être choisi de défendre cette zone étant donné que Khiam est situé sur un terrain élevé d’où le Hezbollah pourrait tirer sur le nord d’Israël. De plus, Khiam accorde au Hezbollah un point d’observation à partir duquel il pourrait observer les forces israéliennes et d’autres cibles autour de l’enclave de Galilée. L’armée israélienne n’a jamais confirmé qu’elle opérait à Khiam et n’a pas rendu public l’équipement ou l’infrastructure du Hezbollah saisi là-bas. Des images géolocalisées publiées le 6 novembre ont montré la 8e brigade blindée de Tsahal (91e division) opérant à Khiam ces derniers jours. [6] Les forces israéliennes ont détruit des points de tir visant des villes du nord d’Israël et ont localisé et détruit des armes, notamment des missiles Kornet, des grenades et des explosifs à Khiam. [7] L’armée israélienne a tué le commandant de l’unité locale du Hezbollah dans l’unité de Khiam le 3 novembre après que l’armée israélienne se soit retirée de la ville. [8] L’armée israélienne a continué à bombarder Khiam et ses environs après son retrait. [9] Le fait que les échelons de commandement tactique du Hezbollah près de Khiam aient réussi à exécuter une défense n’est pas un indicateur fort que les échelons supérieurs du Hezbollah se sont remis de la grave dégradation causée par les opérations aériennes et terrestres israéliennes. La défense de Khiam pouvait être planifiée et exécutée à un échelon de commandement relativement bas. Parmi les informations, l'usage de missiles "de haute précision" avec une lourde charge semble être une première sur le sol libanais (ces engins sont toutefois employés contre le territoire israélien). Les isaréliens reconnaissent la perte de 1 tué et 51 blessés sur cette période de combat au Sud-Liban (mais les chiffres donnés sont peu fiables). Le Hezbollah ne fournit plus ses pertes

La plupart des sources indiquent au contraire que le Hamas a planifié son opération sans rien demander à l'Iran et au Hezbollah (sinon un assaut aurait été coordonné au nord en même temps que l'offensive du Hamas) et que ceux-ci ont du improvisé une offensive limitée de soutien (tirs d'ATGM et harcèlement de la frontière) Quant à l'idée de détourner les munitions américaines de l'Ukraine vers Gaza, ça semble plus une forme de propagande ukrainienne qu'une réalité : l'Iran n'a jamais été un proxy de la Russie.

Oui c'est très lent et tout aussi coûteux qu'en 2006. Il est difficile d'évaluer quels objectifs sont suivis par Israël. Frapper le Hezbollah sans aucun doute. Détruire les installations du Hezbollah dans les villages frontaliers. Par contre quel intérêt à long terme si les positions de la seconde ligne sont conservés par celui-ci et si celui-ci conserve ses positions de lances roquettes ( au sud-liban et au nord du Litani ) et de lances missiles ( dans la Beeka )

C'est effectivement très prématuré car même les sources israéliennes continuent à créditer le Hezbollah de dizaines de milliers de roquettes ( dont des milliers à longue portée ) et les combats terrestres au Liban Sud sont bien moins déséquilibrés que les coups initiaux de fin septembre. Israel a effectivement éliminé le haut commandement du Hezbollah mais n'a pas réussi à faire de même avec les strates inférieures. Celui-ci vient même de remporter la bataille de Khiam sans le moindre doute.

Il est né en Afrique du Sud. Normalement il ne peut pas se présenter à l'élection présidentielle.

C'est un peu plus compliqué que ça : il y a quelques années, j'avais envoyé un huissier saisir des meubles chez un riche particulier et là pas de chance il tombe sur des agents du FSB chargés de sécuriser mr X, un ponte très haut placé. Les gendarmes français ont du renoncer à entrer malgré le fait qu'ils étaient sur le territoire français. De même c'est un secret de polichinelle que des agents du mossad en armes assurent la sécurité de personnalités israéliennes sur le territoire français : l'ex député Meyer Habib s'était ainsi vanté il y a quelques années d'avoir fait entrer à l'assemblée nationale des agents du Mossad armés ( vu le profil du gars c'était peut-être du mythos)

Non bien sûr mais qu'un délinquant soit puni selon les lois de son pays serait logique dans un régime démocratique qui pratique la séparation des pouvoirs. Accessoirement qu'il échappe à toute poursuite après avoir tenté un coup d'état en 2020 est hallucinant. Même en France où la justice a souvent été tenue en laisse , on a réussi à condamner d'anciens présidents