Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

loki

Members
  • Compteur de contenus

    11 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par loki

  1. Les iraniens ont commencé à dégager les entrées ( celles-ci sont intactes mais on ne connaît pas la situation à l'intérieur des tunnels) du site d'Ispahan : https://isis-online.org/isis-reports/imagery-update-on-the-esfahan-tunnel-complex
  2. Une série de photos ( satellites ) et de vidéos ( elles datent d'un an ) concernant True Promise 2 ( sources iraniennes ) : https://english.iswnews.com/36492/operation-true-promise-ii-review-on-irans-missile-attack-on-israeli-regime/
  3. Pertes russes et ukrainiennes : https://en.zona.media/article/2025/10/10/casualties_eng-trl https://ualosses.org/
  4. Il faut effectivement toujours espérer et profiter ( pour les populations locales) des gains obtenus ce jour que ce soit les otages ou les gazaouis. Mais franchement je suis très pessimiste sur le long terme tant la situation semble inextricable. Les USA sont les seuls à pouvoir ( à court terme ) intervenir mais avec Trump, impossible de prévoir ce qu'il peut faire d'un mois à l'autre. Bref wait and see, de toute façon on ne peut pas faire grand chose d'autres
  5. Après l'assassinat de Rabin par un extrémiste juif ( issu de groupuscules qui sont maintenant au pouvoir via des ministres ), les citoyens israéliens ont voté contre Shimon Pères qui incarnait la continuité de Rabin ( à l'époque ) ce qui revenait à l'assassiner une seconde fois : ça a été le premier mandat de Netanyahu et l'arrêt du processus de paix avant que celui-ci soit enterré par Barack et Sharon ( Netanyahu s'est vanté au début des années 2000 d'avoir démoli le processus de paix ). Bref c'est loin d'être terminé et ça continue d'ailleurs en Cisjordanie avec des assassinats quotidiens de Palestiniens.... Quant à la paix avec l'Iran, c'est illusoire : un round 2 est probable à moyen terme ( surtout que l'Iran va très vite dépasser ses stocks de missiles d'avant la guerre tant en quantité qu'en qualité ).
  6. J'ai lu que les stocks israéliens avaient été reconstitués dès la fin de la guerre des 12 jours. Sauf pour les missiles antimissiles car la production ne suit pas.
  7. Oui les russes n'ont jamais tiré sur les avions israéliens ( ils ont même rapatrier les S300 pourtant officiellement donnés ) malgré l'accord de défense signé avec la Syrie. Ça doit expliquer en grande partie pourquoi les iraniens ont refusé de signer un accord de défense avec la Russie.
  8. Je suis d'accord sur l'absence probable de liaisons militaires entre la Russie et l'Iran. Par contre je pense que les russes sont chauds avec les drones ukrainiens ce qui a été tragiquement démontré par le tir sur un avion azeri et qu'ils surveillent la totalité de leurs frontières. Concernant la carte ( que j'ai partagé sans pouvoir la garantir ), je reste interrogatif sur le type d'avion apte à faire un tel trajet ( des F15I ? des F35 ? ) même après un ravitaillement en vol au dessus de la Syrie ( via des tanker israéliens ou US ? ) . Par contre l'avantage est évident, ça permet de frapper Téhéran par surprise avec des munitions anti-bunker, ça peut expliquer l'élimination d'une partie de l'EM des forces aérospatiales iraniennes dans un bunker ( à priori identifié lors d'un précédent TP 1 ou 2 ). Côté preuve, les iraniens ont récupéré un réservoir jetable israélien dans la Caspienne.
  9. Tu peux développer ? Pour ma part, j'en suis resté à une coopération politique et économique mais très faible sur le plan militaire. Il n'y a pas d'alliance militaire établie entre les deux pays.
  10. Sans parler d'interception, la question est celle de repérer les vols via le réseau radar. Il y a eu un avion civil azeri intercepté et descendu il y a quelques mois ( si je me souviens bien) au dessus de la Caspienne.
  11. Oui l'article privilégie dans son titre l'approche israélienne tout en indiquant que la plupart des sources indique que les temps de production de chaque missile sont sous-estimés Si on prends les temps de production selon les sources américaines, il y aurait entre 62 et 95 missiles à carburant solide produits chaque mois (il s'agit uniquement de missiles de 3ième génération voire mieux type Keibar Shekan 1 et 2, Fattah, Haj Qasem ( et surtout sa variante Qassem Bassir à précision métrique : https://en.wikipedia.org/wiki/Qassem_Bassir ) et à la rigueur des Dezful ). Il y a aussi les arrivées de produits chimiques qui peuvent permettre d'évaluer la production : lors du premier semestre 2025, on a identifié l'arrivée de 2 navires chinois ayant suffisamment de produits chimiques pour 260 missiles (à carburant solide) et une commande supplémentaire permettant de produire 800 autres missiles soit une estimation (à la louche) comprise entre 1000 et 2000 missiles par an (selon que l'on considère les commandes comme indicatives d'une année entière ou de 6 mois) soit entre 90 et 160 missiles par mois mais en comptant aussi les missiles balistiques à courte portée. Enfin l'article fait l'impasse sur la production de missiles à carburant liquide dont 3 à 4 modèles (+ variantes) différents sont produits en Iran (ce sont essentiellement ces modèles qui ont été tirés lors de la guerre des 12 jours).
  12. Oui si l'info est correcte, les russes auraient du identifier les avions israéliens car en plus les raids sont effectués à moyenne/haute altitude. Après peut-être des F35 stealth quasi-invisibles aux radars ? Il y a moins de choses qui filtrent côté israélien que côté américain. Côté iranien, il y a des infos dans la presse officielle et dans les RS mais pas grand chose de vraiment officiel : il y a quand même eu une démarche officielle engagée vis à vis de l'Azerbaïdjan
  13. Sans garantie de la source, mais la carte indiquerait les principaux trajets israéliens pour frapper l'Iran : https://x.com/megatron_ron/status/1939045100564422882/photo/1
  14. C'est le principe du chantage : toujours demander plus...
  15. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/to-preserve-rising-lions-achievements-israel-must-support-an-iran-nuclear-deal/
  16. Espérons qu'il sera libéré sous peu... et qu'il évitera les treks et autres randonnées dans des pays en guerre ( un autre français a été arrêté en Russie il y a quelques semaines ) pour le futur.
  17. https://www.iss.europa.eu/publications/briefs/israel-and-iran-brink-preventing-next-war https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/why-israel-and-iran-had-decided-avoid-long-war
  18. Pour résumer et "critiquer" les méthodes employées: - le chiffre de 240 missiles produits par mois selon les renseignements israéliens (dont probablement 217 à carburant solide) est possible mais uniquement sur des projections très "optimistes" - sur une base de 50 "fosses" (j'ai pas trouvé mieux comme traduction) et de 10 jours pour chaque moteur (basée sur la plupart des estimations dans la littérature scientifique), la production de missiles à carburant solide serait plutôt de 150 missiles par mois (avec l'entrée en production d'un nouveau site il y a quelques mois) - le delta serait de 23 missiles à carburant liquide - les sites de production sont intacts à la sortie de la guerre Je trouve l'analyse sur la production de missiles à carburant liquide (en citant une source datant de 2008) douteuse : les iraniens produisent actuellement entre 3 et 4 types (je ne compte pas les variantes) de missiles à carburant liquide (Rezvan, Emad, Khorramshahr voir des Ghadr ) et la plupart des missiles tirés dans le conflit semblent avoir été des missiles à carburant liquide, je pense que la production est probablement supérieure à 23 missiles par mois. Que la production de missiles à carburant solide atteigne 150 ou 200 missiles par mois, c'est une très mauvaise nouvelle pour Israël car les missiles à carburants solides iraniens sont tous de conception récente et relativement précis (la CEP avancée est décamétrique voir métrique pour les Dezful et Al-Quassem) La presse iranienne donne les caractéristiques des missiles Khorramshahr (plusieurs variantes) : https://www.presstv.ir/Detail/2025/09/23/755568/eight-years-khorramshahr-how-iran-transformed-missile-strategic-arsenal
  19. Oui c'est bizarre, j'avais accès à la totalité de l'article sans être abonné et là plus rien....... Pour résumer (de mémoire) : - L'Iran possédait (avant la guerre) une grosse vingtaine de MiG29 (dont quelques uns en version biplace d'entraînement) - Sur ce total le nombre d'avions totalement opérationnels (ceux qui ont décollé (ou qui avaient cette possibilité) le 13 juin) était de l'ordre de la dizaine d'appareils voire moins (logique concernant des avions ayant plus de 30 ans et dont les pièces détachées venues de Russie arrivent de façon irrégulières (+ manque de financements de l'IRIAF)), édit : 6 à 7 selon l'article - les MiG29 étaient déployés sur 2 sites : Tabriz ( 4 appareils operationnels ) et Téhéran ( 2 à 3 appareils opérationnels ) - Le site de Téhéran a été neutralisé par des frappes sur les pistes et les zones de parkings mais pas de frappes directes sur les avions (il y aurait eu une mission d'interception effectuée par un MiG29) - Le site de Tabriz a été neutralisé de la même façon mais en plus il y a eu ensuite des frappes sur les abris renforcés où se trouvaient les MiG29 qui auraient détruits 7 à 8 appareils dont au moins un appareil pleinement opérationnel - Pas de combats aériens entre les MiG29 (qui ont effectués 2 missions d'interception le 13 juin ) et l'aviation israélienne Bref l'escadrille de Tabriz est partiellement détruite alors que celle de Téhéran est quasi intacte mais avec de gros soucis logistiques (habituels pour l'IriaF). D'autres points (mais à prendre avec beaucoup de prudence) que j'ai pu lire sur d'autres sites : - un député iranien a indiqué que de nouveaux MiG29 ont déjà été livrés - la livraison des SU35 a été programmée entre 2026 et 2028 (on parle de 48 avions) donc pas de SU35 dans les cieux iraniens avant 2027 au plus tôt le temps que l'entrainement des pilotes et des techniciens soit réalisé PS : je ne suis pas très réactif en ce moment car j'ai une hospitalisation dans ma famille
  20. J'avais indiqué au début de la guerre israelo-iranienne que Ali Shamkhani avait été tué ( il s'agît d'un des responsables de l'équipe de négociation avec les USA à l'époque ). Petite correction : il n'a été que sérieusement blessé ( enfoui sous les décombres ) mais a survécu.
  21. https://www.key.aero/article/fall-irans-mig-29s La fin des MiG 29 iraniens...
  22. Tel que je le comprends, c'est une façon de dire que Tsahal ne quittera pas la bande de Gaza ( un peu comme le cessez-le-feu de mars 2025 qu'il a saboté ). Ce genre de déclaration permet aussi de calmer les ministres extrémistes (sic) de son gouvernement si on donne à ces propos une connotation politique.
  23. Pour être honnête , je ne crois pas qu'il y aura beaucoup de volontaires ou alors il faudra que les USA crachent au bassinet. Sur France 2, une interview de Netanyahu où il précise que Tsahal restera sur place...
  24. Je me demande qui va accepter de faire parti de la future ISF. Le Djihad Islamique aurait déjà refusé le plan et Netyanahu serait revenu sur le retrait des forces israéliennes..... Ça promet pour les malheureux qui vont devoir s'interposer : Trump aurait il inventé une nouvelle FINUL ?
  25. https://www.armscontrolwonk.com/archive/1220847/guest-post-always-be-casting-an-estimate-of-iranian-solid-rocket-motor-production/
×
×
  • Créer...