Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

loki

Members
  • Compteur de contenus

    11 048
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par loki

  1. Il y a bien (ou plutôt il y avait) des églises à Gaza : https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_Saint-Porphyre_de_Gaza et https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l'église_Saint-Porphyre_de_Gaza
  2. A mon sens, les Iraniens ont montré une vraie capacité à tirer sur des cibles spécifiques et sans recourir à des tirs de saturation (les salves servent à faire passer des missiles avec des taux d'interceptions de 65/85%, pas à saturer la cible au sol en espérant un coup de chance ). Par contre, on voit aussi qu'il s'agit souvent de cibles étendues de type raffineries ou centres pétrochimiques ou certains quartiers de Tel Aviv où se trouvent groupées des ministères etc.... donc je doute que les Iraniens aient une précision métrique, on serait plus vraisemblablement sur du décamétrique 3 points supplémentaires: - ils ont été capables aussi de toucher des cibles de petite taille comme la centrale électrique de Haifa qui dessert le centre pétro-chimique du groupe Bazan - les capacités des missiles iraniens varient énormément selon la génération de missiles et compte tenu de la situation, ceux-ci tirent avec tout ce qu'ils ont (du vieux shahab 3 à précision hectométrique à des engins manifestement bien plus précis) - un certain nombre d'attaques iraniennes visent des cibles militaires (aérodromes israéliens notamment) mais ne donnent pas lieu à des rapports (censure etc....) : il y a une part des frappes qui échappent à la presse
  3. Il en est bien incapable : il a fait toute sa carrière dans un parti suprémaciste dont l'origine idéologique était le concept de Mur d'Acier contre les palestiniens https://www.leaders.com.tn/article/29984-un-mur-d-acier-contre-les-palestiniens Netyanahu est le descendant de cette idéologie et ne croit que dans la violence pour protéger un Grand Israël raciste
  4. La presse libanaise pro-iranienne indique que l'Iran a réussi à déjouer une tentative d'assassinat de son ministre des affaires étrangères il y a quelques jours. Info à prendre avec des précautions mais comme israel a assassiné le responsable de l'équipe de négociation iranienne au début de la guerre, ça n'est pas complètement impossible.
  5. Bon fin du débat de bfm ( je bosse demain ) : - en gros certains lntervenants qui n'avaient aucune connaissances militaires sérieuses - à contrario la dame ex-pilote de l'armée de l'air connaissait son sujet. - le système de défense sol-air israéliens est passé de 85% d'interceptions au début de la guerre à 65% maintenant et va continuer à baisser faute de munitions ( il faut faire des choix sur ce qu'on essaye d'intercepter ) Hors du débat, les Iraniens auraient 3000 missiles sol-sol dont la moitié aptes à atteindre Israël. Ils en ont tirés 400 pour le moment. depuis 3 jours les tirs sont moins dispendieux en missiles ( idem problèmatique Israël, il faut faire durer les stocks ) mais avec un meilleur ciblage.
  6. Ah mais là dessus je suis entièrement d'accord : la guerre lui sera bénéfique politiquement tant qu'il ne la perd pas
  7. Les israéliens font marche arrière sur le site de Bouchehr: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/l-annonce-d-une-attaque-contre-la-centrale-de-bouchehr-est-une-erreur-selon-tsahal/ar-AA1H2gdP?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=4e577f567cbf4b6fb2f2712a4a652ad8&ei=23 L'annonce d'une attaque contre la centrale nucléaire iranienne de Bouchehr relayée jeudi par un porte-parole de l'armée israélienne est "une erreur", a déclaré un responsable de Tsahal. Le responsable a confirmé des bombardements sur les sites nucléaires de Natanz, Ispahan et d'Arak, mais pas contre la centrale de Bouchehr, la seule en activité en Iran, qui borde le golfe Persique et dont une partie du personnel est composée d'experts russes. Une attaque contre cette infrastructure aurait constitué une dangereuse escalade dans le conflit militaire qui oppose depuis vendredi dernier Israël à l'Iran. Elle présenterait en outre un risque de contamination radioactive de l'air et de l'eau. Le Premier ministre du Qatar, cheikh Mohamed ben Abdoulrahman al Thani, a averti en mars qu'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes "contaminerait entièrement" les eaux du Golfe et menacerait la vie au Qatar, aux Émirats arabes unis et au Koweït. Le Qatar, les Émirats arabes unis et le Koweït, qui font face à l'Iran sur la côte opposée du Golfe, disposent de réserves d'eau naturelles limitées et représentent une population de plus de 18 millions d'habitants dont la seule source d'eau potable est l'eau de mer dessalée pompée dans le Golfe lui-même. Bouchehr utilise du combustible russe, que la Russie récupère après utilisation pour réduire le risque de prolifération. Mercredi, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que Moscou était convenu avec les dirigeants israéliens que la sécurité des travailleurs russes sur le site, où ils construisent de nouvelles installations nucléaires, serait garantie. "Nos spécialistes sont sur place. Ils sont plus de deux cents. Nous sommes convenus avec les dirigeants israéliens que leur sécurité serait assurée", a dit le dirigeant russe aux journalistes. L'ambassade de Russie en Iran a déclaré jeudi que le site de Bouchehr fonctionnait normalement et qu'elle ne percevait aucune menace pour sa sécurité. Alexeï Likhatchev, patron du géant russe du nucléaire Rosatom, a toutefois averti jeudi qu'une attaque israélienne contre la centrale nucléaire iranienne pourrait conduire à une catastrophe de type Tchernobyl, en référence à l'accident nucléaire survenu en avril 1986 en Ukraine, alors membre de l'URSS. "S'il y a une attaque sur la première unité de production opérationnelle, ce sera une catastrophe comparable à Tchernobyl", a-t-il dit, cité par l'agence de presse russe RIA. Les pays du Golfe, en coopération avec l'organisme de surveillance nucléaire de l'Onu, ont préparé un plan d'urgence pour toute attaque contre une centrale nucléaire de la région, selon une source proche du dossier.
  8. Je pense que BN a besoin de guerres continuelles : ça fait parti de son ADN politique (sa survie politique en pratique) Il a déjà saboté 2 négociations (Biden-Iran en 2024, Trump-Iran en 2025), saboté le cessez-le-feu qu'il a lui même signé au Liban et envahit la Syrie à la suite de la chute de Bachar.... Pour Trump, je pense que celui-ci veut surtout une garantie absolue de succès très rapide
  9. Je parle de ceux qui ont subi les blessures !!
  10. Physiquement oui mais psychologiquement ils sont détruits Ajoute à ça les dégâts matériels majeurs sur l'économie israélienne dont certains secteurs sont hors de service (plus de raffineries en état actuellement : celle de Haifa est endommagée (et la centrale électrique qui la fournit aussi) pour au moins 30 jours (si elle ne prend pas d'autres pruneaux ) et celle de Ashdod est fermée pour des travaux (et ne réouvrira que si elle ne prend pas de pruneaux)) Sur BFM TV, ils ont rien appris de 2003 : débat sur la possibilité d'une bombe iranienne sous quinze jours et selon les intervenants aucun problème.... Mention spéciale à Yves Thréard qui explique que c'est pas bien compliqué d'assembler une arme atomique et de la monter sur un missile....
  11. Netyanahu a du faire de terribles sacrifices : il annonce avoir du repousser le mariage de son fils....
  12. Elle ne l'est pas entièrement Les Iraniens ont subi des pertes dans leurs systèmes à longue et moyenne portée mais ça semble bien moins vrai pour les systèmes à plus courte portée et surtout plus mobiles (je n'ai pas encore vu beaucoup de vidéos de Tor détruits par exemple (1 en fait)) et même les systèmes à plus longue portées continuent à combattre les munitions à longue portées israéliennes et les drones
  13. Les rumeurs (qui datent d'environ 4 jours) sur l'élimination du minitstre de la Défense Aziz Nasirzadeh ( https://en.wikipedia.org/wiki/Aziz_Nasirzadeh ) ont été démenties par la presse iranienne. Les pertes israéliennes selon le Times Of Israël atteignent 2345 blessés : https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/271-people-treated-in-hospitals-this-morning-due-to-iranian-missile-attack-says-health-ministry/
  14. https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/19/en-direct-israel-iran-alertes-antiaeriennes-en-israel-apres-des-tirs-de-missiles-une-vingtaine-de-personnes-arretees-pour-espionnage-en-iran_6612642_3210.html Israël a détruit « plus de la moitié » des lanceurs de missiles iraniens depuis le début de la guerre déclenchée contre la République islamique le 13 juin, a déclaré Benyamin Nétanyahou dans un entretien diffusé jeudi soir par la télévision publique. c'est à dire environ 200 TEL Selon Tom Cooper, il y aurait les preuves (vidéos, photos etc..) de la destruction de 15 TEL La porte-parole de la Maison Blanche affirme que l’Iran n’aurait besoin que d’une « quinzaine de jours » pour assembler une bombe nucléaire « Soyons très clairs, l’Iran a tout ce qui est nécessaire pour arriver à une arme nucléaire. Tout ce dont ils ont besoin, c’est d’une décision du Guide suprême en ce sens, et cela leur prendrait une quinzaine de jours pour achever la production de cette arme, qui, bien sûr, représenterait une menace existentielle non seulement pour Israël, mais aussi pour les Etats-Unis et le monde entier », a déclaré lors d’un point presse la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. Ca s'améliore pas à la Maison Blanche (15 jours pour développer une bombe ), demain ça sera l'anthrax et samedi le sarin.........
  15. Le Tom Cooper du jour: https://xxtomcooperxx.substack.com/p/strategic-hits-and-collateral-damage Le résumé fait perso (mais ça fait perdre toute l'ironie du texte): - hier, l'IAF a mené un raid de 30 avions (essentiellement des F35 et 4 F15 en couverture air-air) - la présence des F15 (versions C/D) signifie que l'aviation iranienne est encore présente (même si à mon sens elle représente un danger minime) - durant la nuit du 18 au 19 juin, le raid était d'environ 60 avions Les cibles ont été : - le site de Arak (neutralisé suite au JPCOA) - une base des CGRI (Fa'th) - un complexe de production de missiles antichars (sic) - une usine de production de carburant de missiles - un site du "Ya Mahdi Industries Group" (il produise des missiles antichars et antiaériens) Ces attaques concernent essentiellement des tirs avec des missiles à longue distance L'action pilotée et les drones agissent essentiellement dans l'ouest de l'Iran à essayer de neutraliser les TEL iraniens qui tirent des IRBM Les Iraniens continuent à tirer des missiles à portée intermédiaire (c'est à dire depuis des bases situées à 100 ou 150 km des frontières occidentales de l'Iran) malgré les frappes israéliennes Dans la matinée, les Iraniens ont tiré une salve de 20 missiles (selon Israël) de vieux shahab3 mais aussi des plus modernes Sejjil2 / Qadr 101/110 et au moins un Khorramhshar Israël a reconnu 4 impacts (soit un taux de pénétration de 20%): - Un missile a touché Ramat Gan à côté de Tel aviv), - un autre Holon (à côté de Tel Aviv), - un autre à Beersheba. - un autre sur une cible non précisée par Israël Un des missiles était équipée de 20 sous-munitions (les autres de charges unitaires) Le ciblage iranien: - la Bourse israélienne (les israéliens ont tiré (en vain) 22 intercepteurs du dôme de fer pour essayer de la sauver), le bâtiment s'est partiellement effondré - le commandement central des communications et du renseignement de l'armée israélienne ou le parc central des technologies de l'information d'Israël : une des deux cibles a été effectivement atteinte (il y a une censure sur laquelle a été atteinte) par un missile mais le second a touché l'hôpital de Soroka (qui gère les soldats blessés à Gaza) Une nouvelle salve de 10 missiles était en cours de trajet dont un Emad : https://en.wikipedia.org/wiki/Emad_(missile) Israël revendique avoir intercepté la totalité des missiles comme la frappe de ce matin initialement......
  16. Si c'est le cas, ça devrait intervenir après la fin de la guerre car j'ai de gros doutes que les munitions des 2 belligérants (sol-air israéliennes notamment) durent jusque là. Si les informations sur les faibles stocks de munitions sol-air restantes sont exactes et pas une manoeuvre pour obtenir l'entrée des USA en guerre, le conflit se terminera quand Israël n'aura plus de défenses sol-air : il ne sera pas envisageable de continuer la guerre avec 100% des missiles iraniens frappant le sol israélien surtout au vu de la précision des frappes actuelles Après je suis loin de déchiffrer le Trump et peut être pas lui non plus
  17. Ce matin on annonçait 4 coups aux buts sur 20 missiles de source israélienne
  18. Par contre l'ONU a totalement disparu : Poutine, Netyanahu et Trump semblent avoir fini d'avoir la peau de l'honorable mais trop faible institution.
  19. Pour la propagande on en est déjà à Khamenei = Hitler dans la communication israélienne.
  20. Ça pourrait être un missile kheibar mais on parle de 80 têtes de 18 kilos et là ça ressemble à moins de têtes mais plus puissantes
  21. Tu as vu passer l'info où car je ne connais pas de missiles iraniens mirves en service ?
  22. Je n'ai pas vu d'informations indiquant que le feu iranien était suffisamment intense pour rendre les bases en Israël inutilisables. Les Iraniens indiquent cibler certaines bases aériennes "stratégiques" et il y aurait eu des coups au but ( au moins un incendie important sur une base ). Côté israéliens, la censure est totale sur ce sujet. Donc difficile de te répondre précisément : tel que je l'imagine, l'aviation israélienne opére depuis ses bases nationales malgré les tirs Iraniens
  23. Dr toute façon le site en question avait été démantelé à la suite des accords de Vienne Il faudrait des années avant qu'il puisse servir à produire une arme. C'était une filière au plutonium.
  24. C'est un coup touchant. Les Iraniens disent avoir visé et touché un centre de commandement situé à côté de l'hôpital. ( Mais c'est inverifiable à ce stade) DIMONA je ne connais pas les protections donc ???
  25. C'est Alanbrooke son chef D'EM
×
×
  • Créer...