loki

Une autre analyse sur les dépenses en missiles sol-air israéliennes et américaines. https://www.armscontrolwonk.com/archive/1220527/exhaustion-and-inflection-estimating-interceptor-expenditures-in-the-israel-iran-conflict/ Globalement on peut estimer que les stocks restants sont au plus bas ce qui est confirmé par : - la demande israélienne de renforts US sous la forme de destroyers. - l'arrêt brutal du conflit avec un cessez-le-feu aux conditions iraniennes (c'est à dire aucune à part l'arrêt des tirs alors que Trump exigeait encore une capitulation sans condition deux jours avant).

https://www.lefigaro.fr/sports/mma/donald-trump-souhaite-organiser-une-soiree-ufc-a-la-maison-blanche-pour-les-250-ans-des-etats-unis-20250704 Je propose Donald T vs E Musk...

Je n'ai pas pu vérifier l'article source ( haaretz ) : https://www.israeldefense.co.il/en/node/65588 Si les faits sont exacts, ça signifie que les israéliens n'ont interceptés que 200 missiles ( sur prés de 550 missiles tirés ) avec un taux de reussite de 86%. De même ces interceptions représenteraient 6 ans de stock de missiles arrow... L'article de Haaretz ( mais je n'y ai pas accès ) https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2025-07-01/ty-article/.premium/500-missiles-200-interceptors-5-billion-shekels-numbers-behind-irans-attacks-on-israel/00000197-c712-da1d-a5ff-e716a0680000

L'Iran indique avoir utilisé 25% de son stock de missiles durant la guerre.

https://www.lorientlejour.com/

Je pense que la source israélienne de ces informations, c'est cette émission sur la chaîne 13 : en gros la censure interdit de divulguer certaines informations.

De petits problèmes suite aux frappes iraniennes : https://www.timesofisrael.com/refinery-hit-by-iran-missiles-emitting-100-times-higher-than-usual-levels-of-benzene/

Les ministres du Likoud demandent à Netyanahu d'annexer la Cisjordanie d'ici le 27 juillet ( fin de la session parlementaire ) : https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/likud-ministers-publish-letter-calling-for-netanyahu-to-annex-the-west-bank-by-end-of-month/

L'Iran vient de mettre en application la décision de ne plus coopérer avec l'AIEA.

Trump indique qu'Israël a accepté les termes du cessez-le-feu qu'il a négocié ( avec notamment l'Égypte et le Qatar)

Pour l'historien israélien Omer Bartov ( spécialiste des génocides) il faudra des décennies à la société israélienne pour reconnaître le génocide de Gaza : https://www.mediapart.fr/journal/international/290625/omer-bartov-et-rafaelle-maison-il-faudra-des-generations-israel-pour-reconnaitre-le-genocide-de-gaz

Surtout pour quelqu'un qui ne peut pas se présenter à l'élection présidentielle et dont l'ego le rend incompatible à toute collaboration où il ne sera pas dominant.

Autre source (pro iranienne) donnant le détail des attaques : https://en.abna24.com/news/1702689/Paper-A-look-at-22-waves-of-Iran-s-operation-True-Promise-III Il semble clair que l'Iran a commencé ses frappes en utilisant des shahab 3 ou des versions améliorées ( Emad et Gadr) puis a utilisé ( de façon partielle) des missiles lourds (sejjils) ou modernes (fattah) au fur et à mesure des jours.

Pour moi decametrique ou hectometrique pour les missiles les plus avancés et km pour les vieux shahab 3. Pour le camp Moshe Dayan, on a eu des vidéos de l'incendie notamment. Ça a été une salve de 4 missiles qui a percé les défenses israéliennes. Sur les quatres missiles, un a touché directement le site et déclenché un incendie. Un autre a atterri plus loin dans une usine ( ou station ) d'épuration et les deux derniers ont finis dans un champ plus loin. Ce qui n'est pas connu, c'est l'ampleur des dégâts et des pertes dans le site atteint. A propos de la censure israélienne ( chaîne 13 en Israël, raviv drucker si je ne me trompe pas) : https://www.tiktok.com/@miztakez2/video/7520377818669174034

https://foreignpolicy.com/2025/07/01/israels-war-on-iran-backfired/

https://www.lorientlejour.com/article/1467355/apres-les-frappes-us-des-activites-de-reconstruction-sur-le-site-nucleaire-de-fordo-capturees-par-satellite-selon-le-nyt.html

Oui avec un fond de vérité : par exemple ils ont bien réussi à frapper le camp Moshe Dayan et à incendier un bâtiment mais pas l'ensemble du camp. La plupart des revendications ( dans les zones civiles ) sont documentées. L'exagération porte plutôt sur le résultat des dégâts que sur l'existence des frappes elles mêmes.

C'est toujours crade un divorce qui se passe mal : ils se sont aimés.... A revoir le film la guerre des roses avec Michael Douglas sur le sujet.

La raffinerie de Haifa va rouvrir partiellement mais ne sera pas pleinement opérationnelle avant le mois d'octobre : https://www.timesofisrael.com/haifa-oil-refinery-partly-reopens-after-shutdown-caused-by-deadly-iran-strike/

En terme de propagande : https://www.timesofisrael.com/israel-was-facing-destruction-at-the-hands-of-iran-this-is-how-close-it-came-and-how-it-saved-itself/

Côté iranien (par rapport au lien mis sur le sujet Israêl et...) : https://www.tehrantimes.com/news/514950/Israel-got-hit-really-hard-Trump-admits-Iranian-missiles-decimated Le président américain Donald Trump a reconnu l’impact dévastateur de la campagne de missiles de l’Iran contre le régime israélien lors d’un sommet de l’OTAN à La Haye mercredi, déclarant : « Israël a été très durement touché. Oh mon Dieu, ces missiles balistiques ont détruit beaucoup de bâtiments." Ses remarques soulignent le succès de l’opération True Promise III, l’acte d’autodéfense méticuleusement exécuté par l’Iran en réponse à l’agression non provoquée de Tel Aviv le 13 juin. La guerre de 12 jours, qui s’est arrêtée après que les deux parties ont convenu de cesser les combats mardi, a mis en évidence des vulnérabilités critiques dans l’infrastructure militaire et économique du régime israélien tout en cimentant les capacités de dissuasion de l’Iran. La machine de guerre paralysée: Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a lancé 22 vagues de frappes visant l’armée, les services de renseignement et les centres névralgiques industriels d’Israël. Les missiles balistiques de l’Iran – y compris le système Kheibar à ogives multiples et les systèmes hypersoniques Fattah-1 – ont pénétré les défenses aériennes d’Israël, rendant des installations clés inutilisables. - Commandement militaire paralysé : Le Kirya (le « Pentagone » d’Israël) à Tel Aviv a subi des frappes directes, perturbant les fonctions du commandement central. Le Camp Moshe Dayan, une plaque tournante pour les opérations de renseignement, a été englouti par les flammes, signalant la capacité de l’Iran à frapper l’appareil d’espionnage du régime. - Supériorité aérienne effacée : Les bases aériennes critiques de Nevatim (qui abrite des chasseurs furtifs F-35), Tel Nof, Hatzerim et Ovda ont été frappées à plusieurs reprises, clouant au sol des escadrons et exposant la futilité des revendications de domination aérienne d’Israël. - L’industrie de guerre en ruines : les installations produisant les systèmes de défense antimissile d’Israël ont été prioritaires. Rafael Advanced Defense Systems, fabricant du Dôme de fer, a subi de graves dommages à Haïfa, dégradant la capacité d’Israël à reconstituer les stocks d’intercepteurs. Le complexe de micropuces de Kiryat Gat, vital pour les drones et la technologie de surveillance, a également été touché. La vie économique coupée: Les frappes de l’Iran ont systématiquement visé les infrastructures énergétiques et logistiques d’Israël, déclenchant des crises économiques en cascade : - Effondrement du réseau électrique : les centrales électriques de Haïfa, Hadera et Ashdod ont été touchées, provoquant des pannes d’électricité dans le nord et le sud des territoires occupés. La raffinerie de pétrole Bazan à Haïfa – un pilier de l’approvisionnement en carburant militaire – a été fermée pour une durée indéterminée, ce qui coute environ 3 millions de dollars par jour en perte de production. - Paralysie industrielle : Le parc technologique de Gav-Yam Neguev, qui abrite des entreprises de cyberguerre et d’IA liées aux services de renseignement du régime, a subi de lourds dégâts. Les frappes près de l’Institut Weizmann (un contributeur connu au programme nucléaire clandestin d’Israël) ont encore dégradé les capacités de recherche. - Les demandes d’indemnisation augmentent : Les autorités du régime ont documenté 74 607 demandes d’indemnisation, dont 30 809 bâtiments et 3 713 véhicules, Tel-Aviv, Ashkelon et Acre représentant 85 % des demandes. Les pertes immobilières dans les centres urbains comme Bat Yam et Beersheba ont dépassé 1,47 milliard de dollars. Malgré les dommages visibles considérables, l’ampleur réelle des pertes du régime israélien reste obscurcie par une censure stricte. Le régime a rapidement imposé un black-out médiatique total, interdisant aux journalistes étrangers d’accéder aux zones d’impact et ordonnant le silence aux médias locaux. Cette suppression délibérée d’images et d’informations a conduit de nombreux observateurs à croire que l’ampleur réelle des dommages infrastructurels et stratégiques dépasse de loin les divulgations officielles. Ca reste un article de la presse iranienne donc soumis à la propagande du régime (comme en Israël) mais à défaut d'un compte rendu (ou RETEX plus tard) des autorités iraniennes, ça fait une première analyse de la campagne vue d'Iran En complément : https://www.tehrantimes.com/news/514862/Iranian-missiles-turn-Tel-Aviv-into-a-ghost-town et https://www.tehrantimes.com/news/515003/Iran-downed-17-advanced-Israeli-drones-in-its-western-skies L'Iran précise avoir utilisé ses systèmes GADRH et Emad (des versions améliorées du Shahab 3) mais aussi des systèmes Fattah et Sejjil en plus des anciens Shahab 3.

Oui mais j'ai vu le même chiffre sur Times Of Israël avec une indication comme quoi il s'agissait du nombre de missiles ayant franchi les défenses dans les zones peuplées et les sites industriels En gros les frappes observées

Une analyse graphique israélienne https://www.inss.org.il/publication/iran-real-time/ Un problème sur les sites impactés : 35 sites impactés alors que le taux d'interception est donné à 85/90% pour 591 missiles tirés ce qui donnerait de 59 à 89 impacts ........ Côté israélien, il est indiqué que 900 sites iraniens auraient été attaqués

La question est surtout de savoir si l'attaque israélienne a conduit l'Iran à choisir de franchir le pas et d'opter pour un programme nucléaire militaire (assumé ou secret) : c'est la question principale. En attendant l'AIEA est bannie d'Iran et ne pourra plus suivre les programmes ni insérer les caméras de télésurveillances dans les sites...

De mémoire, lors de l'accord de 2015 l'Iran a rasé le site d'Arak pour la filière au plutonium et s'est défait de son stock d'Uranium moyennement enrichi rendant le programme complétement civil. Par contre elle conservait la possibilité d'enrichir par elle même si besoin dans le futur. La militarisation (partielle à ce stade) du programme est la conséquence de la violation de l'accord et des menaces israéliennes et américaines d'où la demande de garanties lors des dernières négociations ........ Les demandes de Trump en 2018 portaient sur une démilitarisation totale de l'Iran avec l'abandon de l'ensemble des programmes nucléaires, balistiques et des alliances ...... histoire de rende le pays complétement vulnérable à des futures attaques (dirait un mauvais esprit)