loki

Les iraniens ont répliqué massivement les deux premières nuits ( un peu moins de 100 missiles tirés chaque nuit ) mais ont changé de stratégie pour durer : à ce rythme les stocks auraient été épuisés en 20 jours à peu près. A partir du 3ème ou 4ème jour ( ou plutôt nuit ) l'Iran a basculé vers une stratégie d'attrition assumée. Sinon Israël revendique la destruction de 250 TEL sur 350 ( environ ) TEL possédés par l'Iran dans ses unités d'IRBM.

J'ai fait une vérification très rapide ( essentiellement à partir de l'article wiki que j'ai cité auparavant ) et j'arrive à plus de 60% des revendications de l'article de Téhéran Times confirmés ( sites industriels et sites gouvernementaux ). D'autre part l'article wiki est incomplet, il liste environ 20 à 25 frappes de missiles iraniens alors que le Times Of Israel reconnaît 31 frappes significatives sur les sites industriels, gouvernementaux et civils. Dans le même article du Times of israel, les données indiquées sont de 550 missiles tirés avec un taux d'interception de 90% soit 55 missiles qui ont percés. Donc il y a 24 frappes supplémentaire qui n'ont pas atteint les zones civiles, je pense raisonnable de penser que ces frappes concernent en fait les bases militaires aériennes que les Iraniens disent avoir visées. Un point confirmé par Cooper qui a identifié un incendie sur la base de Nevatim ( un dépôt de carburant ? Un stock de munitions ? ) lors des premières frappes iraniennes. Je n'adhère pas à l'idée qu'Israël a intercepté 100% des missiles tirés sur ses bases aériennes alors que ce taux était d'environ 80% lors des frappes d'octobre 2024. Il est d'ailleurs à noter que dans ses analyses, Cooper estime ( à partir de plusieurs exemples ) que le taux réel d'interception est de l'ordre de 80/85% et pas de 90%. Je ne dis pas que les bases aériennes israéliennes ont été détruites ou même gravement endommagées , je dis qu'elles ont par contre probablement été atteintes. Enfin si on veut parler de frappes validées par des preuves vidéos, il faut rappeler qu'environ 10 à 15% des revendications de frappes aériennes sur les TEL iraniens ont été confirmées par des preuves. Je partage l'avis de Akhilleus sur les missiles iraniens employés : il semble qu'il s'agisse essentiellement de Shahab 3 ( et variantes ou dérivés nombreux ) alors que les systèmes les plus modernes ont été employés de façon très limités

Iron Sheik ( un vrai catcheur ) contre Hulk Hogan Trump ?

Une bonne partie des cibles revendiquées dans les zones civiles ont pourtant été confirmées par la presse israélienne ou / et des vidéos. Côté bases militaires il y a une censure totale et pas d'images satellites dispo du tout ( voir message de Pascal plus haut)

Trump a annoncé que des négociateurs iraniens allaient rencontrer des négociateurs américains mais qu'un accord n'était pas nécessaire car tout le programme est détruit.... C'est une façon de reconnaître que les Iraniens pourront désormais poursuivre leur programme ...

Ça ne serait pas surprenant qu'Israël ait infiltré une ou plusieurs taupes dans l'AIEA. Il s'agit quand même de la méthode la plus simple pour avoir accès aux sites iraniens.

L'assemblée nationale iranienne vient de décider à l'unanimité de suspendre toute coopération avec l'AIEA. La décision reste à être endossée par le Guide Suprême mais ça donne une indication du futur...

Attention ce point est douteux : France 24 indique que le rapport n'existe pas en fait.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/a-quick-review

Le bilan selon la presse israélienne : https://www.timesofisrael.com/the-israel-iran-war-by-the-numbers-after-12-days-of-fighting/

Côté iranien, la presse ( d'état ) indique quelles sont les cibles qui ont été visées ( et atteintes pour une partie d'entre elles ) https://www.tehrantimes.com/news/514907/What-Targets-did-Iran-strike-in-the-occupied-territories Il y a confirmation que les bases aériennes ont bien été ciblees ( mais la censure ne permet pas de faire le point sur les résultats ) ainsi que le domicile d'au moins un dirigeant. Évidemment pas de volonté de viser les zones résidentielles civiles selon la liste mais quand tu tires du shahab 3 à CEP de 2500 mètres, tu ne tires pas sur une zone militaire....

Côté israélien, Haaretz souligne que les missiles à fortes charges iraniens entraîne énormément de blessures par effet de souffle difficiles à identifier ( ainsi que par écrasement pour ceux dans les immeubles effondrés ). Et évidemment beaucoup de SPT .

Pas possible avec les sanctions américaines : ils ont ouvert la possibilité de commercer avec l'Iran à la Chine ( qui le faisait déjà ) mais pas à l'Europe.

La Chine qui est plus fiable pour les livraisons de matériels militaires et avec qui ils coopèrent depuis la guerre Iran-Irak et qui produit maintenant du matos de bonne qualité. Et leurs propres matériels qu'ils produisent en quantité inconnue mais avec l'aide technologique de la Chine. De toute façon ils savent qu'ils ne peuvent compter que sur eux en cas de conflit mais ça il le savent depuis l'invasion irakienne de 1980.

Peut être déployés au nord ( Liban ) : avec la guerre contre l'Iran, il y a eu des informations sur l'envoi de renforts face au Liban et en Syrie occupée. Les attaques israéliennes au Liban sont maintenant quotidiennes d'ailleurs avec une famille encore tuée hier...

Pour rappel sur les défenses sol-air iraniennes : https://xxtomcooperxx.substack.com/p/quick-and-dirty-the-two-iranian-air

Oui ils ont déjà un partenariat avec la Chine qui développe des systèmes sol-air pour eux et ensuite l'Iran les présente et les produits en tant que systèmes indigènes. Ils ont toute une gamme de systèmes relativement récents et même trop récents pour certains car entre la mise au point , la production en nombre et la mise en service opérationnel il faut du temps. En améliorant leurs tactiques ( notamment vers des méthodes plus mobiles) et en couplant les systèmes à courte portée des gardiens de la révolution avec ceux à moyenne et longue portée de l'artesh ils ont le potentiel de faire quelque chose. Par contre ils ont rien à attendre des russes militairement, il suffit de voir les négociations sans fin pour les SU35 pour aboutir à la conclusion qu'il s'agit d'une impasse. A terme il leur faudra du matériel chinois. Un point à prendre en compte aussi, l'Irak aura bientôt une défense sol-air minimale mais potable avec des systèmes sol-air sud-coréens en voie d'acquisition

J'ai lu dans la presse arabe ( pro iranienne ) que les israéliens avaient été surpris par la précision des tirs iraniens. Cette presse citait comme source la presse israélienne mais je n'ai pas pu recoupé donc je ne l'ai pas cité. Si c'était vrai ( je préfère être prudent ) , les israéliens en seraient restés aux attaques d'avril 2024 comme modèle des capacités iraniennes et auraient sous-estimé leur adversaire sur ce point. Un deuxième point souvent occulté tient à la qualité du renseignement iranien qui a fourni une liste de cibles correcte aux unités de missiles. Par contre la défense sol-air iranienne va devoir revoir ses procédures et peut être mettre fin à la séparation entre unités de l'armée et unités des gardiens de la révolution. Le plus gros soucis iranien va toutefois être d'identifier les taupes dans le régime.

https://www.aljazeera.com/opinions/2025/6/24/how-israel-failed-in-iran

La capacité des missiles à être plus que des armes de vengeance dépend de la précision de ceux-ci : à partir du moment où ils peuvent atteindre des cibles précises ( sites industriels, immeubles etc ) au lieu de villes comme avant, on entre dans une autre dimension. Les iraniens ont touché et mis hors de service ( provisoirement normalement) l'unique raffinerie en fonctionnement en Israël et la centrale électrique de Haifa ( l'une des quatre du pays ) peut être définitivement. Une autre centrale a été atteinte mais a pu être réparée. Quelques missiles supplémentaires sur les centrales électriques et Israël revenait à une économie post-électricité. Je pense que ça a joué dans la décision de Netanyahu de cesser le combat alors même que tous les objectifs listés n'ont pas été atteints.

Dans un mois il proposera de bâtir une Trump Tower à Téhéran et il invitera Khamenei aux USA pour la coupe du monde parce que c'est un bon gars finalement.. Je plaisante bien sur mais à peine

Sur wiki une première liste des cibles atteintes : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_attacks_during_the_Iran–Israel_war#Operation_Rising_Lion Évidemment à prendre avec réserve car un certain nombre de frappes n'ont pas fait l'objet de rapports. Pour la centrale électrique de Haifa, une simple recherche Google indique "définitivement fermée"... Pour la raffinerie il était indiqué "provisoirement fermée" il y a quelques jours..

Les iraniens ont shooté une des rares centrales électriques israéliennes hier et il y a un cessez-le-feu moins de 24 heures après. Il y a peut-être un lien....

Un second conflit dans 6 mois, un ou deux ans : Israël viole systématiquement ses accords de cessez le feu ( voir les exemples du Liban et de la Syrie ) et Netanyahou a besoin de la guerre pour se maintenir au pouvoir. Un essai nucléaire iranien dans un an, deux ans ? Un nouveau Guide Suprême dans 6 mois ? Un an ? Trump qui postule au prix Nobel de la paix.

J'ajouterai 2 choses : - Netyanahu a du demander de l'aide à Trump car ses forces n'arrivaient pas à venir à bout des sites iraniens protégés malgré ses nombreuses rotomontades en ce sens. - L'accord de cessez-le-feu ( pour ce qu'il en est connu à ce stade ) est basé sur la position iranienne ( cessez-le-feu réciproque) et pas sur une capitulation. Le bilan de la nuit : - 9 morts en Iran dans les frappes israéliennes. - 4 morts en Israël dans les frappes iraniennes. Israël annonce accepter le cessez-le-feu ( il n'y avait pas un gros suspens après l'annonce de Trump ) à l'instant.