S-37 Berkut

Je parlais au niveau des fantassins, par exemple, lorsque des tires proviennent d'un village ou que l'on sait que des Taleb s'y planque, autoriser la fouille des maisons du village en question. Je sais que ça va les énerver et que ça va à l'encontre de leur coutumes, mais d'un autre côté, si ils en sont au points de planquer des armes et des Taleb, c'est que de toute façon ils ne portent pas l'ISAF dans leur coeur. Après il y a aussi la tradition afghane de se balader armé suite à 30ans de guerre. Encore la une tradition locale, mais il faut se mettre à la place des soldats de l'ISAF quand ils croisent un groupe de civile armé qui peut d'un seul coup s'avère être des Taleb. Comment veux tu localiser un ennemi dans un bled où tout le monde est armé et porte les même fringues. Normalement dans les zones sous contrôle de l'ISAF ou de l'ANA ça devrait être interdit. Et si ils craignent de provoquer de la réprobation en réccupérant les armes de la population, à ce moment là ils pourraient au moins interdir le fait de se balader avec.

Quelque chose me dit que McGyver va avoir du travail pour faire voller les Bell et les transal des années 60 jusqu'en 2040. 80 ans de durée de vie opérationnel, pour un hélico c'est un record !

Perso, en cas de départ de l'ISAF, je vois une désintégration progressive de ce qui a été construit par l'occident. Si "Nous" (US inclu) sommes incapable de vaincre ou de repousser les barbus en sandalette, je doute de l'efficacité de l'armée afghane actuelle dans ce domaine. Et dans ce cas, je pense que les Taleb reviendront assez vite à Kaboul. Le soutiens populaire ne sera peut-être pas suffisant au Talibans pour se lancer dans une conquète réussie de tous le pays, mais je doute que ça les empêche de réessayer. Là parcontre où je rejoint les russes, c'est que ça va fournir des contigeants de félé à toute la région. Le Kirghizstan par exemple vient de froller la guerre civile, et je ne doute pas que les Taleb et pèpère Homar voudront y porter leur bonne parole. Les liens entre Tchètchène et Taleb ne sont pas du domaine de l'imagination. Après si départ il y a, la détermination du régime de Karachi à combattre les Talebs risquent de vite retomber, redonnant sa place aux bonnes vieilles concessions de territoires en échange de paix relative. Les Talibans seront sûrement tranquille un temps, le temps de se réorganiser, et ils recommenceront à ronger du terrain là aussi. N'oublions pas qu'ils n'étaient qu'à quelques dizaines de kilomètres de la capitale il n'y a pas si longtemps que ça. Enfin, le dernier facteur à prendre en compte et dont j'entands rarement parler ici, c'est qu'elles seront les concéquenses dans le monde de l'image que donnera le retrait, et donc défaite avouée, face aux talibans et à leur amis d'alquaïda ? A mon avis, ceux qui croient que les choses ne pourront âs être pire que dans les années 90 se trompent gravement. Après il faudrait changer les règles d'engagement pour pouvoir gagner cette guerre. On ne pourra pas ménager la chèvre et le choux indéfiniment sans concéquence.

Arrr... Oui, biensûr que c'est les 50 dernières années, sinon on repart au moyen-âge où personne ne savait lire à part les moines et où le seigneur avait droit de fouetter les gueux. Le bon temps quoi ! :oops:

http://fr.rian.ru/russia/20100625/186964227.html

C'est écrit dans de très sérieux magazines comme par exemple RAIDS :oops: Après, c'est ce que disent les hommes sur le terrain, mais l'ennemi retire ses morts à vitesse éclaire pour justement éviter le bodycompt et augmenter l'effet de guerre psychologique. Les FR en ont été témoins très souvent. Mais des morts, il en a, ça j'en doute pas. ;) Là je ne suis pas à 100% d'accord, les FR font pas mal de présence sur le terrain. Après je ne parle pas pour les autres armées. Sinon je te rejoint sur les règles d'engagement. Je ne crois pas que les politiques aient encore vraiment comprit qu'il s'agit d'une guerre et non d'une opération de maintient de la paix. Voilà enfin quelques lignes intéressantes sur le conflict afghan vu du côté russe. L'article complet parlait des manoeuvres russe et je l'ai posté dans le sujet "russie et dépendance" ;) Une défaite totale en A-stan ne sera pas sans concéquences, ne rêvons pas non plus.

http://fr.rian.ru/discussion/20100709/187038458.html

Perso je vais peut-être donner un point de vu très controversé, mais je ne suis pas sûr que la guerre d'A-stan soit perdu. On ne sait pas comment le conflict va évoluer au Pakistan. D'ailleurs l'armée Pakistanaise marque des points. Après, comment la situation va évoluer sur le terrain ? Moi dans tous les articles que je lis, je vois des FR qui marquent des points. L'ennemi est très largement inférieur en formation au troupes occidentales. Les snipers Taleb par exemple n'engagent qu'à 500mètres contre près d'1 KM pour les snipers de l'ISAF. En plus les condition atmosphérique sont idéale. Le matériel ensuite. Les Talebs sont incapable de soutenir un engagement de haute intencité et lachent toujours l'affaire. Ils n'ont aucune capacité de nuisance anti-aérienne. Il n'ont aucun matériel lourd. Ils ne pratiquent que le coup de force et meurt presque tous à chaque fois. En plus leurs chefs sont régulièrement décimé. Moi je suis plus perplexe sur l'inévitable défaite de l'ISAF en A-stan. Surtout depuis les résultats obtenu en Irak, guerre que je voyais perdue et où les US ont véritablement réussi à faire preuve d'adaptabilité à l'adversaire. Un adversaire issue en bonne partie des troupes spéciales de la garde nationnal et dirigé par d'anciens officiers. Il ne faudrait pas oublier que dans l'ISAF il y a pas mal de nations qui font du bon boulot, dont les US. Enfin je tiens à rappeler à ceux qui comparent cette situation à l'Algérie, que la France a gagnée la guerre d'Algérie et notament la bataille d'Alger. L'armée c'est retirée après un référendome des algériens.

Le bâtiment justement, parlons en. Actuellement l'Europe ne construit pas de logement (ou peu), le manque de logemant est criant en France par exemple, c'est vrai. Mais la construction de nouveaux logements n'est vraiment pas une priorité pour nos élus qui préfèrent calquer des millions dans des tramway et des zones cyclables. La concéquence en est que le coût de l'immobillier ne cesse de grimper. Même les classes moyennes se logent en HLM. Actuellement l'Europe ne peut pas loger toute sa population, et les nouveaux arrivants n'ont souvent d'autre choix que la rue. Enfin, je rappelle que la France dépasse les 3 millions de sans emploi, ce qui est le pire situation de son histoire. Dans ces conditions je ne suis pas sûr que le remède ne soit pas pire que le mal. A moins de pratiquer comme dans certains pays du moyen-orien. A savoir une imigration de travailleurs qui viennent, gagner de l'argent et repartent par la suite dans leur campagnes. Pour l'imigration de peuplement, la parcontre, elle doit être faite et étudiée de façon sérieuse et en fonction des besoins rééles du pays en question. Mais ça c'est un autre débat Par contre pour ce qui est de la collaboration entre Etats, là je suis à 100% d'accord avec toi, ce sont les échanges qui font la vie des nations. ;)

Oui mais pour combien qui reviennent déçus plus tard ? Les élites viennnent juste se former en Europe et repartent après. Deplus, comme je l'avais dit plus haut, les personnes formant le plus gros du contingeant motivé à l'imigration ne sont pas les élites. Ce sont les population les moins formées et qualifiées, provenant en majorité des campagne et des région les moins développée. Est ce que l'Europe a besoin d'une main d'oeuvre de masse non qualifiée comme à la sortie de la seconde guerre mondiale ? La vrai question est là. Et puis c'est toujours la même chose, les passeurs leurs racontent n'imp sur l'Europe et une fois arrivé il déchantent, mais ne peuvent pas repartir car toute la famille c'est cotisée pour leur payer le passage. L'Europe a besoin en effet de main d'oeuvre, mais dans certains domaines très spécifique. A titre personnel, je ne crois pas que le pillage de la jeunesse africaine et la destructuration du fragile tissue économique locale au profit du confort personnel des petits européens soit une solution digne de se nom pour l'avenir de l'Europe. Les concéquences de tout ça sont que les forces de travail ne sont plus dans les champs entraint de cultiver, ou sur les navires entrain de pêcher. Ce qui agrave les conditions de vie locale, ogmentant forcément l'envie d'imigration. A part engendrer de la mysère partout, je ne vois pas trop l'utilité.

http://fr.rian.ru/world/20100708/187034005.html Voilà qui va réchauffer les relation Russo-UE :P

Bon, naturelle je veux bien, mais démographique ça veut dire quoi ? L'européens est en voie de disparition comme les pingouins, faut vite se préparer à sa disparition futur en le remplaçant ? A moins que l'idée ne soit en réalité celle d'une main d'oeuvre corvéhable à merci. Arrêtez la fumette les gars :P. L'Europe ne fait plus béhatement rêver. Deplus Toutes les stastiques montrent que lorsque le niveau de vie d'un pays s'élève, sa démographie chute au même ritme que l'alphabétisation des populations et l'entrée des femmes dans la vie active. Donc à moins de maintenir des peuples entier dans la mysère indéfiniment, je doute que la démographie galopante continue indéfiniment. :P

Je tiens à signaler que j'ai de plus en plus de mal à trouver Assaut. Dans ma province, le marchand de journaux ne le reçois plus, et à Dijon, il n'en ont que 3 ou 4 numéro par marchand. Ca craind un peu. :-[ Malgré tout, le numéro HS se trouvent un peu partout et semble plus facile à trouver que le bimestriel.

Je viens d'acheter le RAIDS de juillet, et je crois bien qu'il y a un les mêmes photos que dans Paris Match sur l'accrochement entre les Taleb et le 2e REP dans le village. RAIDS et Match font des repportages en commun maintenant ? Sinon, comme d'hab, toujours pas de vrai repportage sur les US an A-stan. :P Mais on a encore eu droit à un repportage sur les Italiens. Peut-être le prochain numéro, je continue à y croire à donf O0

Ca sous entend quoi ça ? Que les troupes FR butent les civiles afghan ? Si non on peut aussi faire une minute de silence pour les Taleb flingué dans l'accrochage ou pour la mort de Lénine le sauveur de l'humanité. pfff... ses coco O0 Les troupes FR sont là pour leur sauver les miches aux civiles en question, car ils ne peuvent pas combattre eux même les taleb. Si ils sont pas content, les troupes étrangères se casse et les laisse e démerder avec les Taleb. Seulement après faudra pas venir chialer parce qu'ils utilisent les match de foot pour faire des execution publique de bonnefemmes infidèles pendant les mi-temps le dimanche après-midi.

Pas un mot à ce sujet dans le journal TV, ils ne parlent que de l'histoire de Eric Wurth et de sa femme.

http://fr.rian.ru/world/20100703/187006148.html

http://fr.rian.ru/world/20100703/187006493.html

Je me disais aussi, accepter de devenir faible dans un domaine où l'on est fort pour des raisons politico-économique, c'est plutôt un truc d'européen. :P

Oulà, du calme tout le monde, faut pas s'énerver comme ça. Ca sert à rien en plus. :O reviens Samsquamch , ne vous disputez pas. =) Perso, pour revenir au sujet et au poste de (je sais plus qui... O0) je me rappelle d'un hélicoptère Italein abattu par le chasse Israëlienne au moment des premiers jours du déploiement de la FINUL. Concraitement, y se passe quoi si ça dérape entre Tsahal et la partie FR de la FINUL ? Non, parce qu'on descend en razmotte sur un campement de la FINUL, et FR on largue pas les bombes, Pakistanais on largue, FR on largue pas, Italien on choute l'hélico, LECLERC on tire pas, blindé Malaisiens on dézingue, poste de garde FR on tire pas, VAB on lache la bombe, oups, c'était un FR, zute on c'est trompé !!! Non ils nous ont dézingé un AH-64, merdouille on est touché ! :O C'est quoi la suite de l'histoire ? :-[

Perso j'imaginais mal l'OTAN aux portes de la Russie. Je vois plutôt l'Ukraine jouer les intermédiaires tempon entre l'UE et l'OTAN et d'autre part la Russie. Façon, la seule chose qui est sûr, c'est que la Russie recontruit petit à petit sa petite sphère d'influence au tours d'elle.

Oui, enfin ça l'armée libanaise en a fait autant il y a quelques semaines. Le ZU-23 c'est pas vraiment la terreur absolue des pilotes de F-15 O0

Oui, si spaceship one devient opérationnel et que ce genre de technologie de démocratise un peu plus, on verra peut-être enfin une diminution des coûts exorbitant de l'astronotique. Aujourd'hui, je pense même que les coûts sont le principal frein à l'avanture spacial, devant même les soucis technologique. :P Sinon, petite info O0 Un cargo spatial rate l'ISS suite à une panne du système d'arrimage (NASA) http://fr.rian.ru/science/20100702/187003861.html

Vostok-2010: arrivée d'une délégation militaire chinoise http://fr.rian.ru/defense/20100703/187005722.html Diaporama de Vostok-2010. Exercices tactiques avec tirs réels Les exercice se poursuivront jusqu'au 8 juillet http://fr.rian.ru/photolents/20100702/187003102.html

http://fr.rian.ru/defense/20100703/187006045.html (ici le S-400)