Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 809

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Toujours aucun recul. Ca commence a etre une constante.... Premier lot de deployement pas plus de 600 a 800 homme et encore Les pertes selon les SR britanniques seraient de 56 MBT et dans les 190 a 220 vehicules blindés divers Vous me fatiguez a repomper la propagande d'un camp tout en hurlant a la propagande de l'autre Regardez vous dans un miroir
  2. Akhilleus
    Celle qui a été complètement anéantie ?. On se demande comment il reste des Tchétchènes alors.....
  3. Akhilleus
    On peut continuer à en discuter sur l'autre fil mais tu y parierais ta main droite ? Pas moi. Pourquoi 0 images de la libération du Donbass. Pourquoi 0 images de prisonniers ukrainiens, bien traités, pourquoi 0 images de frappe aérienne propre .........
  4. Akhilleus
    Oui Et puis si ca se trouve je me plantes completement et les russes se sont pris pour Guderian et ont completement changé de braquet, voir sont rentrés en Ukraine sans autre plan que de se voir accueillis en libérateurs Blague mise à part, oui il y'a des manquements, oui certaines maneuvres à l'echelon sub tactique et tactique paraissent hasardeuses, oui il y'a eu des coups de pokers qui ont foiré, oui peut être que l'armée russe n'est plus dimensionnée pour cette doctrine, oui peut être que le moral ukrainien va faire baisser le niveau d'efficacité théorique de cette approche Mais je pense qu'on a une vision très parcellaire et surtout très unilatérale de ce qui se passe. De ce point de vue (usage des RS) Kiev est pour l'instant vainqueur ................. par forfait, on n'a rien coté russe. Nada, queutchi.... C'est le plus étonnant pour moi. Ou ils n'ont toujours pas compris l'intérêt des RS (m'étonnerais, ils les ont utilisés à plein en Syrie), ou c'est pour éviter la contestation à la maison ou ca participe du brouillard de guerre et de l'OPSEC ou alors réponse D/pancake/labarredifer/kamoulox
  5. Akhilleus
    bon ben voilà Je viens de me farcir les 9 pages que j'avais en retard Et je vais vous dire, le niveau est lamentable. Entre des analyses ras des paquerettes, des reposts de tweets qui sont de la propagande pure et dure sans aucune valeur d'analyse @Banzinou (celui là tu passes à travers mais c'est la dernière fois), des posts de cadavres et un florllège de vocifération, je vous avoue que je suis très très déçu pour un forum axé sur la défense Du coup, je vais poser ici une ou deux trucs et je vous laisse à vos fantasmes Rappel sur la doctrine des opérations en profondeur (celle là elle est pour celui qui avait posé la question de pourquoi pleins de colonnes) L'objectif est de trouver un point de déséquilibre dans le front adverse pour pouvoir y envoyer des unités d'exploitation. Pour cela, il est nécessaire de lancer une offensive sur plusieurs axes pour justement trouver ce point de rupture. Par ailleurs la doctrine théorique veut que une fois ce point trouvé et exploité, l'adversaire cherchera à le colmater, dégarnissant ainsi d'autres axes soumis eux aussi à une action de friction Vous êtes tous en train d'analyser l'offensive russe sur le modèle de l'enveloppement/encerclement/annihilation . Ce n'est pas leur doctrine. Pas faute d'avoir essayé de l'expliqué plusieurs fois sur ce forum. Les unités encerclés ne sont pas réduites par les combats mais par attrition des moyens, dilutions des capacités combatives inhérentes à toute unité encerclé La doctrine russe dit que les unités de premières lignes se disloquent d'elles mêmes si les objectifs de théatres à haute valeur qui les alimentent sont pris. Alors, est ce que c'est cette doctrine qui est appliquée ? Jusqu'à présent, ca semble. Est ce que les russes ont les moyens de l'appliquer sur la durée ? j'en sais rien Mais le florilège de tweets unibloc (cad ne venant que du coté ukrainien) risque de donner une fausse impression. D'ailleurs Kiev a parlé de repli tactique cet après midi pour certaines de ses unités autour de la capitale (jamais bon ca un repli tactique officiellement admis) Je ne dis pas que les russes se baladent. Mais la pignolette sur le TB2, le ghost of Kiev, le BRDM fantome et compagnie vous fait perdre le schéma d'ensemble On me proposerait un wargame avec la majorité d'entre vous, je refuserais 0 vista, 0 recul et 0 regard critique de ce qui se passe Pourtant c'est pas les exemples de conflits médiatiques dont les analyses médiatiques à chaud se sont avérées infondées (GW1, 4e armée du Monde, Kosovo 250 chars détruis ............ puis 24, des Mig 29/Orao/Gazella encore capables de voler en face d'une couverture aérienne absolue de l'OTAN, GW2 et plusieurs jours à patiner à Bassorah etc etc Arrêtez de vous intoxiquer aux réseaux sociaux Enfin je dis ça, ......... vous faites comme vous le sentez
  6. Akhilleus
    J'ai mis pléthore de points à pléthore de monde parceque vous me faites sans arrêt du HS sur ce fil (avec des considérations pour certain d'entre vous qui sont sous le bar, même pas dessus) Elles sont faibles, temporaires mais ca va rapidement me gaver......... (lire le sous entendu, là !!!)
  7. Akhilleus
    La doctrine d'opération en profondeur dit de bypasser les centres urbains non stratégiques (en en fixant les garnisons) pour foncer sur ce qui est stratégique (centres politiques, zones logistiques, zones de concentration de troupes, noeuds routiers importants et je dois en oublier)
  8. Akhilleus
    Parceque il y'a besoin de pièces d'artillerie pour une frappe nucléaire tactique ? ON va peut etre arrêter la fumette sur ce fil, parceque sinon c'est moi qui vais passer en mode frappe stratégique
  9. Akhilleus
    Hm Hm, le titre du fil ? Les considérations politiques c'est à coté (et je vais pas le répéter mille fois. En plus vos avis sur la psychologie de Poutine, à part être des brêves de comptoir ou que vous soyez des psy, ce dont je doute, c'est juste un peu du flan
  10. Akhilleus
    Yep Peut etre un jeu "d'escalade pour desescalade" Mais pour rappel des actions asymetriques majeures (type deSWITage) peuvent etre considérées comme des frappes de destruction de masse dans la doctrine russe (publiée en 2010 ou 2013 sait plus la date)
  11. Akhilleus
    Comme disait olivier au dessus, attention aux effets d'annonce A part 4 Tigr paumés, pas vu d'offensive majeure (ca va pas dire qu'il y' en ait pas eu mais du coup où sont les images) Le recul sur les 5 derniers jours montrent surtout des accrochages entre éléments d'infanterie de niveau peleton que ce soit dans les faubourgs de Kiev ou de Karkov Pas vraiment de quoi "prendre" une ville Du coup là par contre la méthode russe m'interroge. Qu'est ce qu'ils font ? Encerclement ? Quelques pointes pour tester les défenses ? Avec quel objectif ? Est ce que prendre Kiev se résumerait à prendre la présidence ? A voir
  12. Akhilleus
    Yep PAs de 2e echelon visible (même si une paire d'armée est toujours en reserve) Après d'après les MoD US et UK les russes n'auraient engagé que la moitié de leur force bataillonnaire Alors soit il y'a une sur évaluation de l'Orbat russe Soit c'est le second echelon Soit ils ont freiné pour des pbs logistique soit un peu tout ca peut etre
  13. Akhilleus
    Le principe est théoriquement de laisser un second echelon faire le nettoyage. Là ca a l'air de pécher un peu de ce coté. Par contre les pointes (à mon sens) restent representatives. Il faut regarder les axes qu'elles coupent. Même si pas complétement sécurisé, une poche dégrade fortement les capacités de combat des unités piégées dedans (coupure de relais avec le commandement, tarissement de munitions, pertes de coordination avec les autres élément du corps de bataille) Pour l'instant, je m'avance Aucune poche n'est fermée. Mais par exemple les progressions Nord et Sud dans le dos du corps de bataille face aux séparatistes va finir par poser problème et forcer soit à un décrochage au mieux organisé, au pire en désordre, soit à un hérisson qui finira érodé à force.
  14. Akhilleus
    Et on serait passé de 3000 hier à 4500 ce matin........... En fait j'ai fait le tour d'autres forums : ca reposte de la "propagande" ukrainienne sans aucun recul à tir larigot C'est bien pour le moral, toussa mais je regarde toujours la carte, je regarde toujours les poches en train de se former et j'ai peur que le reveil ne soit difficile si les deux ou trois axes de fils de hache se concrétisent
  15. Akhilleus
    Enième et après je sabre Regardez bien le titre du fil et regardez bien le contenu de vos posts
  16. Akhilleus
    Pour rappel Ce fil est celui sur les opérations militaires Les considérations economiques ou politiquues c'est plus ici et aussi sourcez, encadrez ou contextualisez vos posts de twitters and co
  17. Akhilleus
    Plus visible sur YT impact de proximité à 6 sec, straffe de roquettes, demi tour avec flares dans lesquelles explosent un second Manpad. 1 seul avion qui continue à voler sur la séquence. Pas de kill sur la video
  18. Akhilleus
    La joie de Twatter Je vois pas de SU 25 touché Je vois un SU 25 faire un passage roquettes avant de repartir en largant des leurres thermiques Pas d'impact de Manpad, pas de départ missile du sol Ou alors faut me pointer le moment
  19. Akhilleus
    Ca change que quand on rentre quelque part on dit bonjour avant de déposer un poulet (pour rester poli) Sinon le taulier risque de te virer à coup de 44 fillette dans l'arrière train Exactement ce qui t'attends, le taulier étant peu d'humeur (et pouf des points au bout du deuxième post, record presque battu je crois)
  20. Akhilleus
    Pas visible sur twatter ne veut pas dire inexistante Je sais plus quel blog (serieux) a meme dit que des TU95 avaient ete utilisés pour tirer des mun stand off Toujours la meme deformation de l'image Quant a intercepter tout appareil decollant d'une piste sommaire et partant en radada, tout les Awacs du monde n'y pourront rien
  21. Akhilleus
    Si Au moins un A50 Mainstay modernisé à été vue au dessus de la frontière Biélorusse
  22. Akhilleus
    L'important est le si Parceque du recul sur l'armée russe il t'en a depuis la Syrie au moins Il y'a probablement une part de vérité mais également une grosse déformation, notamment une ignorance de la doctrine russe de combat dans la profondeur (qui explique les pointes de deployement rapide ce qui semble étonner tout le monde ici. Pourtant c'est dans toutes les littératures militaires depuis 1980) Je ne suis pas Goya (qui d'ailleurs disait le contraire de ce monsieur y'a pas 24h) j'émarge pas dans un journal de géopol mais je lis, je regarde et pour l'instant c'est une application by the book de la doctine GMO remise à niveau et à l'échelle et au gout du jour avec les armes de précision Pour les américains les russe piétinent, pour les britanniques ils ont ralenti, pour Goya (qui voit peut etre plus global que sur la demi journée et n'a pas les politiques sur le dos) l'avancée est conséquente Et j'aurais tendance a être d'acc avec lui en comparant avec ce qui s'est fait récemment à cette échelle à savoir la GW2 (en terme de vitesse s'entend) Après bienheureux celui qui saura dire comment ca va évoluer Je ne m'y risquerais pas, ca ressemblerait à du Nostradamus ou Baba Vanga
  23. Akhilleus
    Les chiffres sont complétement invraisemblables 3500 morts c'est au moins (au bas mot) le double de blessés (soit 7000 et je suis en dessous du ratio normal) Soit 10000 au tapis en 3 J Et d'un c'est a peu près le taux de perte journalier sur le front Est en 43 pour les allemands (entre 3500-4000 tués jour) et sur la défensive avec une guerre d'une autre échelle Et 20% des effectifs des BCT engagés Sachant qu'a partir de 6 à 8% de pertes ton BCT commence à patiner, à 10% il n'a plus de qualité offensive, à 20% il n'a même plus assez de cohérence pour rester sur la défensive Donc acte ...................
  24. Akhilleus
    comme je disais noeud logistique majeur avec en plus une defense ukrainienne mordante. D'ou la concentration de forces. Peut etre que si ca ne passe pas d'ici quelques temps ce sera avoiné au lourd en attendant, je maintiens ce que je dis (et l'idée de campagne de terreur est -pour l'instant- ridicule. Elle aurait pu être appliquée d'entrée de jeu par voie aérienne ou terrestre) bon repos
  25. Akhilleus
    Détruire Karkov ? Je connais ton biais mais tu fonds un fusible là Si ils avaient vraiment voulu punir Karkov cela aurait été fait Jeter de temps en temps un oeil sur une carte ca peut aider à mettre les choses en persepective C'est un noeud routier (et ferroviaire) majeur qui irrigue aussi bien l'Est que l'Ouest ou le Sud Voilà l'importance de Karkov que ce soit en 42, 43 ou 2022 Un noeud facilitateur pour la logistique
×
×
  • Créer...