Akhilleus

Ce que je disais quelques (centaines ) de pages avant https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/02/10/le-sars-cov-2-circulait-sans-doute-en-france-des-novembre-2019_6069431_3244.html Le virus circulait déjà en Europ au moins début Novembre 2019 (avant les cas officiels à Wuhan) possiblement, si on prend le délai d'apparitions des IgG (base des tests) en Octobre voir Septembre 2019 Donc Wuhan n'est pas le ground 0 de départ de l'épidémie. C'est probablement le premier evenement de super transmission (facile : marché, brassage de gens, promiscuité = transmission) mais pas la source initiale de la contamination .... Voilà pour la théorie du virus échappé du L3 de Wuhan ... C'est bon on peut faire une croix dessus ?

C'est ça ....

Soit la même chose qu'une immunité aspécifique (genre vaccin contre la grippe .....)

Ca me parait un peu tiré par les cheveux Les probabilités sur le long terme vont plutôt pour les locaux plus souvent et plus longtemps exposés Les médecins coloniaux auraient notés une explosion de syndromes atypiques entre 1916 et 1960 L'analyse de tissues inclus en paraffine datant de pré1960 confirmera ou infirmera l'hypothèse

<je ferme, ce sujet n'a rien à faire sur Air Défense. De plus le post d'introduction est très très limite (voire limite dépassée) en terme de respect de la charte. J'avais pas vu initialement donc je laisse passer mais @B52 si tu continue sur la même veine (ce qui semble être le cas avec pas mal de tes autres posts, tu vas remplacer BonPlan dehors très vite ..... >

L'ironie du contenu de ce post atteint un niveau Himalayen. Ou comment raler parcesue quelqu'un traiterait les français de racistes quand certain de ces memes français utilisent des termes fleurant le bon yabon bananania tel "Mamadou" Snapcoke ton post est tellement caricatural pour pas dire con que je vais pas te mettre de points cette fois. Reflechi bien a l'alpha et a l'omega de mes remarques. J'espere que tu en tireras une leçon salutaire parceque par contre, la prochaine dans le meme style se paiera avec des intérêts.

Certes Par contre spliter les doses ou les decaller pour pouvoir dire politiquement on a vacciné x millions de personnes, voilà, voilà.... C'est comme avec les antibiotiques, prendre des sous doses ou les prendre mal reparties dans le temps, a terme ca fait plus de mal que de bien....

En direct live, l'evolution selon Darwin aussi bien pour le virus (le mieux adapté transmet mieux ses gènes) que pour les humains (moins tu reflechis et plus tu risques de mourir de ta connerie....)

Probablement ça oui. La prise en charge ne devant pas être tip top. Quand on lit qu'ils sont au stade triage au Nigeria et qu'ils manquent de bouteilles d'oxygène alors qu'ils sont très loin du nombre de cas affichés en Europe ou USA En même temps :pas d'industrie, fournisseurs douteux, hubb maritimes ou aéroportuaires en bordel logistique monstre. Déjà en temps normal pour faire livrer du matériel médical non vital en Afrique c'est la croix et la bannière .....

Ca doit jouer en effet. Mais du coup on peut alors se poser la question de leur faible mortalité préalable parceque là on inverse la proportion (mortalité qui augmente avec le nombre de test quand elle chute chez nous avec l'augmentation du nombre de tests) Et je rappelle que la majorité des pays africains n'ont pas nos capacités de tests (Europe ou US) de toute façon C'est difficile a comparer. Encore une fois, il faudra regarder la surmortalité annuelle ....

pour ceux qui se posaient la question sur l'Afrique Covid-19 : en Afrique, une deuxième vague plus meurtrière qu’ailleurs https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/21/covid-19-en-afrique-une-deuxieme-vague-plus-meurtriere-qu-ailleurs_6067089_3212.html

Je suis HS mais le Rapier initialement décris comme le state of art et ayant détruit soit disant 14 appareils argentins + 6 probables n'a en fait qu'un kill confirmé Les analyses rétrospectives par le DoD britannique ont montré une fragilité lors du transport, un radar peu discriminant sur les appareils opérants à basse altitude, un problème lié aux réfractions des ondes radars dans les fjords et un problème d'adaptation des procédures entre le matériel opéré par l'armée de Terre et l'environnement naval saturé de brouillage et d'ondes radars émis par les navires de la Marine, ce qui signalait une sensibilité un peu trop poussée du radar à la pollution éléctromagnétique Autres problèmes : défaut de portée opérationnelle, défaut des amorces de proximité (peu être lié au transport et à l'entreposage), peut être des problèmes avec l'IFF

magnifique exemple de whataboutisme ou quand on est short en argument on dévie sur un élément hors discussion et ce même si je suis d'accord, ce n'est pas ce qui était discuté. Je ne sais foutrement pas où tu traines ou où tu as pu trainer tes guêtres mais les guéguerres de grosse quequette entre Mandarins sa reste dans 99.99% des cas interne au service, départements ou instituts et ca ne pollue pas le forum public ni à de l'influence sur le comportement des citoyens Médiatiquement ce gars à eu X dizaines d'heures sur les chaines d'infos continue, des relais dans des journaux, sa chaine YT et son twitter relayé/retwitté/retransmis par des paquets de gens. Il a occupé l'espace médiatique en 4x3 rendant son message d'autant plus audible et soluble dans la tête des gens Pour la gestion globale de la pandémie tu peux effectivement te tourner vers les responsables au pouvoir donc aux commandes. Mais ce n'est pas le propos du cas Raoult Il y'a pas de manichéisme. En fait ton avis sur le gouvernement dans le contexte de notre discussion je m'en contre cogne. Et c'est toi qui choisis des mots qui laisse transparaitre ton biais. Là pour le coup tu as fait dévier la conversation du sujet initial en version trollinet sur ton problème avec le gouverment ou sa manière de gérer la pandémie.... Newflash : ce n'était pas le sujet duquel nous discutions, ni dont j'ai envie de discuter, les biais politiques des uns et des autres donnant des oeillères dans les 2 sens Non comparable Inde : chiffres hautement suspects (quand on sait qu'en situation normale, seulement 30% des décès sont enregistrés administrativement dans les zones péri urbaines et rurales) Japon et Corée : on va pas revenir sur l'autodiscipline de ces pays (en n'oubliant pas les mensonges éhontés des japonais au début pour garder leurs JO qui ont multipliés les cas) Australie, NZ, Norvège, Finlande, Islande : voir la densité de population Sénégal, CI : limitation des tests, on a aucune idée de la circulation réelle du virus. Par contre quand 2% de la population est dans la classe d'age à risque pour 25% cgez nous, c'est normal qu'ils aient moins de morts, ceux devant mourir sont morts avant Faut peut être apprendre à remettre les données épidémio dans leurs contextes spécifiques .... Les équivalents ici avec des variations spécifiques propres quand même c'est la GB, l'Italie, l'Espagne, la Belgique et l'Allemagne J'en vois aucun qui fasse "bien" dans le lot

On va pas refaire le match mais -triturage éhonté de data -insultes aux confrères qui pouvaient se permettre de le contredire -positionnement sur un piédestal d'autorité qui a un impact réel dans la société civile - rétropédalage sous des prétextes sans base scientifique (le variant Marseillais par exemple) -jeu médiatique pour gonfler son ego Des mandarins comme lui oui j'en connais. Mais qui ont fait du mal comme lui au milieu de la plus grosse crise sanitaire de ces 50 dernières années, qui ont nourris les complotistes de tout bord, qui ont écorné l'image de la médecine et de la science, qui ont peut être couté des vies (en France, peut être, aux USA surement) jamais Si tu n'as suivi que de loin, ta vision des dégats réels est très limitée. Il n'y a rien de comparable entre les pro Raoults et ceux qui critiquent les oeuvres du personnage. Je parle bien de ses oeuvres, ici personne n'en a rien a battre de son look. Ah et merci de confirmer ton positionnement moral, tout s'explique avec les "chienchiens du gouvernement".... C'est marrant comme certains se dévoilent au fil des posts A mourir de rire ...

Non Non a ta 1er phrase et non a tout le reste. Du coup meme pas la peine de polemiquer avec ton post qui sent la Raoulatrie plein pif

Laisse faire Ca s'appelle la sélection naturelle C'est très sain pour le pool génétique, au contraire (attention, grosse dose de sarcasme) Oh oui bien sur c'est la faute des autres limite old school. Le virus a été apporté de l’extérieur en Juin tu crois ça ? Tu t'es fais un joli film là Le contrôle épidémique est un tout. C'est le relâchement global qui a fait repartir l'épidémie. Les Belges ont fait comme les français, open bar pendant les vacances, où qu'ils soient. On a vu le bilan mi-septembre

Ouais, bon, ben merci de pas relayer des conspirations et fakenews de merde Si le vaccin AstraZeneca a été testé en UK, Brésil et Afrique du Sud, c'est peut être aussi parceque ce sont des zones de circulation active du virus (sans compter que AstraZ est britannique donc c'est plus facile de travailler à domicile et les liens historiques avec l'Afrique du Sud) Et si on prend la peine de chercher il a aussi été en phase de test au Japon et en Inde Voilà, voilà

Si les Ac antispike induits par les vaccins contre les anciennes souches reconnaissent mal ce nouveau variant c'est que cette nouvelle spike S est suffisemment différente en terme de confirmation sur cet epitope (tout en conservant sa capacité a se lier a sa serrure ACE2) En meme temps les vaccins ARN sont ciblés sur une portion courte de la Spike S. Ils génèrent limite une reponse de type monoclonale. Une modif dans la zone ciblée et ca peut rapidement etre la m.... On est bon pour refaire un vaccin multivalent

La partie en gras me fait marrer En fait ils n'en savent rien Ils ont du prendre le sérum d'un vacciné, titrer les anticorps faire une série de dilution et voir qu'in vitro même à une dilution 10, ca inhibait l'invasion virale Or tout le monde n'est pas égal sur la quantité d'anticorps produits (ceux ci décroissant avec l'age ou des pathologies adjacentes souvent corrélées à l'âge également mais pas que) l'in vitro et l'in vivo ce n'est pas directement transposable. ca sent la plaquette commerciale du genre notre produit est super, pas de panique...... Sauf que la transposition d'acides aminés E484K fait changer une lysine (acide aminé basique) par un acide glutamique (acide aminé acide). Du coup le changement de charge fait que la variation de conformation de la protéine change aussi assez drastiquement. Comme les vaccins ARN sont des vaccins ciblés (donc créant des monoclonaux cad un seul type d'anticorps dirigé contre une seule cible) ca m'étonnerait que dans la vraie vie ca reste aussi efficace .... Je dis ca j'extrapole vite fait sur les quelques données que j'ai mais ca me laisse dubitatif

C'est pas compliqué Le Sparrow est l'exemple type de la mise en application d'un concept parfait sur les polygones d'essais en condition opérationnelle au Vietnam, condition opérationnelle qui transforme un pK validé industriellement lors de tests d'environ 80% à un truc qui sur le terrain tombe à moins de 10%. Tout simplement parceque des tests en condition contrôlée ne reflètent jamais la réalité. Il est est de même du Rapier aux Malouines Or pourquoi crois tu que ces engins ont été achetés : Parceque ils étaient certifiés efficacité max, pas de défauts (au point même que l'USAF a fait tourner sa doctrine Air Air autour). Ce qui restait vrai dans une enveloppe restreinte (cad des conditions spécifiques d'usage, de manipulation, de transport, de stockage et d'entretien). Dès qu'un de ces éléments était modifié, les jolis chiffres prometteurs d'efficacité sur les plaquettes publicitaires des fabriquants chutaient. Après, il faut aussi être réaliste et même pas besoin d'être ingénieur aéronautique pour voir qu'un appareil avec une aile tronquée va pas avoir une portance génial pour faire des passes basse altitude. Or c'est exactement ce qui était attendu du F104G Les F104 canadiens ont fait de l'air sol et ont rencontrés les même problèmes que les appareils allemands (injestion de piaf à BA, panne moteur, impact sol lors des vols TBA par mauvaise visibilité) avec 110 appareils concernés sur 200 en 25 ans .....soit 55% d'attrition. Ils ont perdu moins de pilote car comme l'a dis PAscal, ils ont changé très rapidement le siège ejectable contrairement aux allemands Le bouzin n'était tout simplement pas fait pour du TBA mais il a été vendu comme tel (y compris et surtout pour délivrer des nukes tactiques)

Pour finir le HS Si les Allemands ont transformé leur F104 en appareils d'appui au sol (comme demandé dans la doctrine OTAN de l'époque) c'est aussi parceque Lockheed leur a certifié que c'était possible Comme Lockheed leur a certifié qu'ils n'avaient jamais eu de problèmes moteurs lors de leurs essais (au dessus du desert du Mojave et avec des appareils conservés dans les règles de l'art) C'est de la même veine que le Pk théorique des Sparrow aux US et leur pk réel au Vietnam On peut en dire de même pour le Rapier britannique Et tout un tas d'autres exemples (je suis HS sur HS mais on va rigoler avec les résultats finaux des vaccins Pfizer et Moderna) En gros, la faute est à celui qui a gobé, c'est certain mais aussi a celui qui a menti sciemment ou par omission ....Et là Lockheed est pleinement concerné. Non qu'ils aient changé d'habitude (F35 ?) et visiblement ils ont en ont pollués d'autres (Boeing ??)

Relis les problèmes logistiques générés dans mon post au dessus et les posts de Pascal et FATAC en dessous et sorts de ton attitude de yakafaukon. La vraie vie c'est un peu plus compliqué que de taper sur poing sur la table pour avoir de la soupe

Visiblement il y'a beaucoup de logisticiens sur ce site (/sarcasme) Comme dit herciv le point de blocage principal ce sont les doses (compliqué à produire et grosse demande) Si on veux des -80°C pour tout le monde c'est possible (à terme) mais ce n'est jamais aussi simple que de déplacer une armoire Il faut un système de sécurité/contrôle de température relié à une alarme, un système de sécurité anti intrusion, un système de suivi des doses entrantes et sortantes. C'est pas un paquet de jambon LidL dont on parle là

Yaka faukon Seulement un -80°C ce ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval (y'a pas 150 fournisseurs au Monde, encore moins en France) En particulier quand tout le monde se met à en acheter en prévision de ..... Oui il y'en a dans les labo CNRS, INSERM et cie Pour en avoir commandé, les délais normaux de livraisons se compte en mois ....plusieurs mois.... en temps normal.

Sérieux ? Entre ça et le sous dosage des premiers batches, ils ont entendus parlé de contrôle qualité ? Quand j'ai raconté le problème des batches à ma chère et tendre elle a hurlé à se frappant la tête contre le mur dans toute la maisonnée en me répétant que à l'hosto même pour de l'amidon en excipient, ils ont des process de contrôle qualité chiadés... pour de l'amidon !! Alors une Big Pharma qui fait cette merde, ca laisse présager du foutoir ambiant que ça doit être J'ai rigolé en disant qu'on s'est bien tous précipité à acheter de l'huile de foie de serpent joliment emballée par la département Marketing de Pfizer J'espère juste (ou pas en fait) que ça va pas finir comme cette merde de Remsedévir ....