Akhilleus

Si, si Totalement libérale Mutualiser les pertes, privatiser les bénéfices même schéma qu'avec l'industrie de la finance tant que quelqu'un paie (y compris si c'est l'Etat) c'est tout benef Et comme times is money, les régulations qui ralentissent le flux (quand bien même ce sont des gardes fous de sécurité) posent problèmes Parceque si jamais y'a un pépin, on peut tout a fait compter sur des années de procédures avec à la clé la disparition des victimes pour s'en tirer à bon compte. Quoi, ils ont déjà fait le coup avec le tabac, l'amiante, les pesticides...ah ben zut alors ...

Ce qui est (heureusement) son rôle Excuse moi, je viens de me vomir dans la bouche. Cette diatribe prolibéralisme est a gerber et jette à la poubelle des années de mise en place de procédures visant à protéger les patients d'accidents médicamenteux qui pourtant ne sont pas rare (Thalidomide, Depakine, Mediator, Diethylstilbestrol j'en passe et des meilleurs) C'est avec les mêmes idées que Boeing a continué a faire voler ses cercueils volants ou qu'on a donné du mouton mort à des vaches avec les conséquences que l'on connait

Les 2 derniers cas restent largement valables. Je ne vois pas comment certains vont concilier départ en résidence secondaire et gamins à l'école ou pour les étudiants présenciel tournant en fonction d'une jauge hebdomadaire On va aussi voir le taux d'occupation des salles de classe/ de cours pour avoir une idée de l'effet ..... Et les excuses bidons que certains vont sortir

Bingo Troisième confinement : les Parisiens se ruent sur les billets de train vers les départements non confinés https://www.midilibre.fr/2021/03/19/troisieme-confinement-les-parisiens-se-ruent-sur-les-billets-de-train-vers-les-departements-non-confines-9437183.php Et donc les leçons du premier confinement n'ont pas été retenues ..... Vive la dispersion virale (avec en plus une plus forte incidence que durant Mars 2020)

bienvenu Patrick Encore un palmé avec une hallebarde, tu vas te faire chambrer Blague à part tu vas retrouver quelques confrères ici, en particulier Fusilier et Gibs le Cajun

Quand je dis que ca va être difficile à determiner c'est que il va falloir distinguer ce qui a trait à la létalité intrinsèque du virus, ce qui est lié aux comorbidités des patients atteints et ce qui a trait avec la facilité de transmission Ce que tu lis c'est que un virus plus transmis est plus létal parcequ'il tue plus de gens dans un temps imparti (normal il en contamine plus) mais ca n'a aucun lien avec sa létalité intrinsèque Pour comparer, il faudrait comparer la létalité des variants variant à variant dans des pools équivalents de patients sur la même durée de lecture. Très difficile. Ou alors il faut attendre les retours de données épidemiologiques qu'on aura en décalé pour savoir si tel ou tel variant est réellement plus létal pour ta deuxième question c'est vrai mais pas systématique et ça dépend du mécanisme physiopathologique induit. J'ai en tête l'histoire d'un virus de rongeur transmis par des "moucherons" qui se nourrissent sur leur cadavres. Plus il y avait de cadavres de rongeurs, plus la transmission était facilité. Donc le dit virus a tendu vers quelque chose de beaucoup plus létal Normalement la virulence du CoV2 devrait s'atténuer. Le problème c'est à savoir dans quelle mesure. Son mécanisme physiolpathologique est quand même très varié. Et puis on artificialise aussi le système avec des gens immunodéprimés, des maintiens sous respirateurs, des poches anthropiques avec des fortes concentrations virales (chambres d'hôpital) et toute une série de chose qui ne sont plus de l'ordre du "naturel"

Ca va être difficile à définir

Tu yoyottes. Tu as déjà eu ta réponse la page précédente .....

Le type a rien publié sur pubmed depuis 1995 ..... voilà voilà Il n'a pas foncièrement tort mais dans l'absolu atteindre une immunité de masse de manière naturelle n'empechera pas l'apparition de variants (certains sont apparus dans des populations non vaccinées, voir pas mal d'entre eux)

Ton raisonnement sur le rapport benefice risque est faux. Mathématiquement il peut apparaitre correct mais il ne prend pas en compte les pbs de lots. Ce sont sur des lots specifiques que l'Italie, la Hongrie et la Bulgarie ont suspendus temporairement (avant suspension definitive par effet "pan européen ) leur usage du vaccin AZ Si statistiquement tu a 20 cas d'effets indesirables pour 100000 pour le vaccin par exemple, si un lot te provoque 15 cas, tu es toujours dans le niveau global attendu mais on est en droit de se poser des questions sur la sécurité de ce lot Ce qui revient par extension comme en industrie aero ou auto de se poser la question de sécurité pour les autres lots (ou flottille d'avions ou gamme de vehicule)

Tu ne saisis toujours pas ... Tu proposes une approche thérapeutique (enfin propose, tu ne poses même pas la question de savoir si elle est valide) alors que tu ne maitrises pas ton sujet. N'importe qui qui te lis peux se dire que c'est une bonne idée et passer à l'acte C'est toute proportion gardée la même chose que Trump et sa javel/hydroxychloroquine/bain d'UV C'est du niveau de Doctissimo (qui malgré son nom est un site tellement bourré d'aneries que leur application en devient dangereuses pour la santé et donc que les "conseils" donnés en deviennent criminels) Fait une recherche avec les mots clés Héparine et COVID et regarde ce qui sort Et on rediscute après

En même temps tu cherches. Tes conseils sont juste bons pour Doctissimo (et limite criminels d'un point de vu médical) donc le mieux ce serait que tu t'abstiennes ou que tu te renseignes un peu mieux (genre quelles sont les conférences consensus sur l'usage prophylactique de l'héparine ou de l'aspirine, la différence entre un trouble thrombo-embolique localisé et une CIVD, qu'est ce que un thrombolytique ou un anticoagulant et quelles sont leurs différences etc ....) Epidemiologiste est l'usage commun

Oui, Oui .... je vais faire ce que tu dis Ah ben non tu n'es pas médecin et visiblement tes connaissances médicale sont limitées Je vais donc plutot ecouter Raoult, on sera sur la même veine de déclarations approximatives...

Non L'aspirine et l'héparine ne sont pas des thrombolytiques, ils sont anti thrombotiques préventivement. Une fois que le caillot est formé tu l'as dans l'os....Il faut prendre des médicaments plus puissants avec des risques elevés

La flotte chinoise n'est pas une flotte hauturière mais une flotte de mer verte (plutot que bleu mais plus vraiment brune non plus) cad visant à protéger les côtes chinoises sur une distance de X centaines de km (pour la précision, revoir leur doctrine) A ce niveau, localement elle peut tout à fait atteindre la parité (voire obtenir une supériorité locale même si temporaire) vis à vis de l'USNavy qui est éclatée tout autour du globe Le jeu sera donc pour l'USNavy d'attirer les chinoise hors de leur "bastion" naval et pour les chinois d'attirer les américains dans une zone favorable à leur concentration de forces (y compris sous parapluis DF21) En gros la marine chinoise ne devrait pas sortir au delà de l'axe nord-sud Japon-Taiwan. Si elle s'engage en mer de Philippines elle est cuite, si elle reste en Mer de Chine Orientale et Méridionale (et en fonction de la réaction japonaise incluse) elle peut avoir du répondant

detection d'un nouveau variant en Bretagne 9 mutations sur le gène codant pour la protéine Spike S Problème : n'est pas détectable par les tests qRT-PCR actuellement utilisés en routine Réponse vis à vis des vaccins; inconnue

Si c'est un problème de lot (et ça commence à y ressembler fortement) i) le CQ a sérieusement merdé quelque part ii) c'est pas ça qui va accélérer l'arrivée des doses, bien au contraire (au minimum 1 semaine à 10 jours dans la vue, voir plus si c'est un problème de process sur les lignes de fabrication ou de conditionnement, ça peut rapidement chiffrer en semaines avec un S)

et pouf Ca commence à en faire du monde : - L'Allemagne suspend à son tour la vaccination avec AstraZeneca https://www.ledauphine.com/sante/2021/03/15/carte-la-liste-des-pays-qui-ont-suspendu-le-vaccin-astrazeneca-s-allonge

C'est quoi la définition du char léger ? sachant que la division char léger/ char moyen/ char lourd n'existe plus depuis 60 ans ? ET que tout le monde à une classif différente (pour les anglosaxons tout ce qui a un calibre supérieur à 90 mm est un char ... du coup ils classent l'AMX 10RC et le Centauro dans les chars légers alors que ce sont des véhicules à roue l'un de reco/flanquement, l'autre plutot un chasseur de char ....)

Le Sprut est aérotransportable voir aérolargable Le CV90 non Faut peut être arrêter de focaliser sur les boulons et comprendre à quoi sert l'engin parceque des fois j'ai l'impression de relire des trucs qui datent de 1914 et de 1940

Ah bon Tu as des données là dessus ? Parceque moi j'en ai pas Le problème qui avait amené à ne pas le valider pour les + de 65 ans n'étant pas le manque d'efficacité mais le manque de données justement pour cette classe d'age lors des essais cliniques. Les retours dans les pays qui ne sont pas limités à ce petit ecueil montre qu'il marche dans les mêmes gammes d'efficacité que les autres vaccins pour ce groupe d'age particulier ...... Ou pour le dire simplement, tu as (encore) mal compris ce que tu as vu/lu

possibilité supplémentaire (qui entrerais dans le cas "1" si ça avait été testé ce que je ne crois pas) Des patients préalablement exposés au CoV2 (donc séropositifs) ou en cours de séroconversion font une sur-réaction immunitaire On sait que l'inflammation entrainée par la réaction du corps à la présence virale peut dans certains cas entrainer des thromboses (limitées ou importantes, localisées ou disséminées) Je l'abordais dans un post quelques pages avant mais tester la séropositivité des patients avant vaccination aurait été assez intelligent (par contre ça aurait ralenti le processus)

Le T64 très innovant (chargeur automatique, blindage composite, GMP compact) a eu beaucoup de problèmes de jeunesse. Ca + son prix ont provoqué la bascule sur la famille T72

@Ben Sur cette partie là on est entièrement d'accord que ça fout le bordel dans le planning Mais on est aussi d'accord là dessus : Pour moi c'est la priorité et il fallait amorcer la pompe des pharmacies pour accélérer l'accès au vaccin.

Covid-19 : le variant anglais est 64 % plus mortel, selon une étude britannique https://www.ladepeche.fr/2021/03/11/covid-19-le-variant-anglais-est-64-plus-mortel-selon-une-etude-britannique-9420634.php (je changerais bien le titre en le mettant au conditionnel quand même)