Akhilleus

Acquis parceque Gilead a gentiment donné des resultats tronqués. Tapons sur les autres qui se sont precipités en partie parceque on les auraient aussi accusés de rien faire. Mais tapons surtout sur les margoulins qui profitent de la crise. Gilead en est un et meriterait un gentil passage aux tribunaux pour escroquerie Raoult en est un autre

Ouaip et comme le remsedevir fait queuch au point que l'OMS le deconseille on se demande ce que ca veut dire si la CQ fait aussi bien (donc aussi mal) Chantez avec Raoult : c'est guignol, c'est guignol avec son chapeau rond, sa cape de pluie et son baton.. .

^^^ le pdg de Moderna en parlant de son vaccin basé sur la meme techno disait que ce n'etait pas le cas Ce qui veut dire que tout vacciné peut potentiellement etre transformé en porteur asymptomatique

C'est ça Réponse trop faible (au gout des concepteurs, j'ai pas vul les données mais je veux bien les croire, pas la peine de scier sa propre branche) chez les quinqua+ La tech de la prot recombinante n'a pas vraiment a être ajusté' (bien moins que les vaccins ARN) c'est connu et utilisé depuis des decennies; il faut peut être ajuster la construction (cad la partie protéique exprimée) ou l'adjuvant voire les 2 (et oui certaines protéines sont hydrophobes, donc s'expriment mal et se replient mal en système d'expression hétérologue et nécessitent des adjuvants lipidiques ou chargés pour les déplier correctement, sachant que la forme en 3D-repliement-dépliement influence grandement l'orientation de la réponse immunitaire entre produire les anticorps efficaces ou des anticorps qui ne le seront pas)

^^^ Mais qu'il est con, serieux Il dira ca aux pakistanais, afghans, et autres populations ou la polio est endemique Ah et c'est juste un vaccin vieux qy'on maitrise absolument pas depuis des decennies../sarcasme Quelqu'un lui rappel ce que veux dire P dans DTP ?

Nous sommes d'accord sur le fait qu'elle joue son role. Ca m'ennuie un peu plus qu'elle le fasse en indiquant données manquantes. A minima on devrait avoir les effets sur modèles animaux qui sont certes loin d'etre parfaits mais servent d'indicateurs de base. Mais c'est vrai que tous les effets a long terme prennent par definition du temps a determiner et ici c'est le facteur temps qu'on a écrasé Pour la grippe c'est plus compliqué que ca On te vaccine en general avec un vaccin multivalent (plusieurs souches) dont celle de l'année derniere de l'autre hemisphere donc celle qui est censée circuler de facon majoritaire chez nous cette année Le truc c'est que plusieurs variants circulent en fait et comme tu n'es vacciné que contre les 3 ou 4 majeurs, ben oui le vaccin ne fonctionne qu'a 60% en protection absolue. Par contre on sait qu'il reduit l'intensité des episodes cliniques

Je m'autocite parceque le vaccin Pfizer c'est un peu le F35 des vaccins, il en sort une tout les jours. A priori ce vaccin ne sera pas approuvé pour ceux qui ont deja été infectés au prealable. Soit la FDA se couvre large et estime que y'a pas assez de reculs sur cette population Soit il y a ds le dossier un indicateur de risque a vacciner des personnes deja reactives contre les Antigènes viraux (comme c'est le cas pour le candidat vaccin contre la dengue)

La FDA se couvre deja. Dans l'autorisation de mise sur le marché d'urgence il est précisé que les effets a long terme sur la reproduction sont inconnus

Et lol Des fois j'en ai marre d'avoir raison https://www.google.com/amp/s/www.lindependant.fr/amp/2020/12/03/vaccin-anti-covid-19-des-problemes-dans-la-chaine-dapprovisionnement-pfizer-ne-pourra-honorer-que-la-moitie-des-commandes-dici-la-fin-de-lannee-la-france-servie-comme-prevu-9236520.php

Qué ? J'ai pas suivi....

Faut arreter de chercher de la m*** la ou il y 'en a pas. Pour une fois en fait on a été protégé par notre bureaucratie puisque les prix des medicaments sont négociés de gré a gré par le comité economique desproduits de santé sur avis de service medical rendu par l'HAS independamment des CPAM Tiens c'est assez bien expliqué ici https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/le-cout-pour-la-societe/comment-est-fixe-le-prix-d-un-medicament-et-comment-les-industriels-parviennent-a-l-influencer/ Du coup le medoc doit etre evalué avant pour les gros achats La question surtout qu'on doit se poser c'est pourquoi la commission (qui n'a ni les competences ni les prerogatives) a acheté au nom de pays européens Effet panique par peur de manquer? Valisette magique? Erreur d'appreciation ? ca dépend de quel vaccin on parle Le gourbi à base d'ARN ou d'ADN vectorisé dans des adenovirus et annoncé à X% d'efficacité alors que l'étude n'est même pas close et qu'on a pas le recul de sécurité minimal de 2 mois ? Non merci, je veux voir le dossier complet et les données de safety avant d'approcher une aiguille .... Un vaccin ancienne mouture à base de virions inactivés et fragmentés comme on sait déjà faire depuis des années (vaccin Sinovac, Astra Zeneca ou Sanofi) j'ai moins de problèmes avec

Et pourtant les actions de Gilead continuent de monter

Le problème est que tu prends l’évolution de la circulation virale comme un élément arrêté ce qui n'est pas le cas. Ce n'est pas une progression linéaire mais exponentielle Je te la fais simple. Tu as une réunion, 10 personnes en contaminent 20 qui vont déclare la maladie 15 jours plus tard: Petite inflexion minime voire ridicule à J+15 Mais si dans la même période 20 ces personnes en contaminent chacune 20 autres, on se retrouve entre 1 semaine et 2 semaine plus tard à un pic de 400 contaminés et là l'inflexion est nette. C'est le pic "abhérant" que tu observes sur la courbe

Tu n'as toujours pas compris que il y a necessairement un decallage de plusieurs jours entre la contamination des contacts et la declaration de la maladie chez les patients (delai d'incubation) et la confirmation des cas par test (delai technique ou administratif) Le pic avant l'exponentielle n'est pas la pour rien

Ben non, la connerie ca demande une certaine constance ...... étonnant (/sarcasme)

C'est possible aussi que ce soit des corps non réclamés ....

"Tonton Pascal avait prévenu quelques posts auparavant, on ferme. Si on doit fermer les sujets en ringuettes, sachez que le couperet va aussi voler bas pour les membres"

Les recommandations par zone se sont arrêtées en 2015. Tous les ans, il y'a réévaluation pays par pays voire région par région au sein d'un même pays (voir le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire qui sort tous les mois de Juin en conseils aux voyageurs) Il y a donc pas besoin d'une croissance aussi forte pour absorber cette surplus d'actif. L'idée n'est pas d'absorber des générations "futures" mais d'absorber et transformer la partie secteur 1aire encore trop importante en Chine Quant à la variation moyenne de croissance depuis 2000 elle est de 8.5% Tu reverras les classiques du CCP, hein ....

C'est même pas le problème. Quand je lis que l'Asie rigole, je lis quelqu'un qui projette des fantasmes sans saisir les tenants et les aboutissants, régurgitant sans filtre la doxa des extrêmes (droite ou gauche, chois ton poison) L'Asie ne rigole pas, tout simplement parceque elle est dépendante du marché européen et américain et que son PNB s'est effondré au même titre que le notre Alors oui la Chine fait 5-6%. Le rêve dans l'absolu Seulement la Chine à plutot besoin d'un 9-10% pour éviter que des millions de personnes ne se retrouvent au chômage (de masse) Elle est dans le même merde que nous. Avec moins de décès, certes mais autant (si ce n'est plus puisque tout est à l'echelle) de problèmes économiques et sociaux a gérer Je ne parle même pas des Philippines, Thailande, Laos, Cambodge et autres

Et toi tu casses les .... Change de disque Et pour la peine prend tes points de troll

Les autorités medicopolitiques? Attention la pente semantique devient glissante et je préviens ce forum n'est pas voué a devenir une succursale de Qanon. Je sens poindre le discours complotiste et si ca va trop loin y'aura pas d'avertissement avant ejection Apres tu pourra toujours te plaindre que nous sommes a la solde de Soros, Gates, les illuminatis, les nains de Zurich, la finance mondiale, Rotchild, les operateurs de 5G et les petits gris de Mars. Mais ailleurs.....

C'est surtout qu'il a vu de premiere main l'administration/regulation chinoise. Des fois (souvent en fait) c'est un mode de fonctionnement a la centre d'appel d'operateur telephonique. Les fonctionnaires suivent un schema decisionnel et tant pis pourtoi si ton cas rentre pas dans les cases....

Les M1 c'est 55 obus, 44 en nuque de tourelle derriere des panneaux, 3 a l'horizontale dans l"habitacle, 8 en caisse Les M1A1/2 c'est effectivement 6 en caisse pour 34 obus en nuque de tourelle. En pratique tous les equipages enlevaient les obus en caisse voir ceux directement dans l'habitacle

En fait le M1 en a theoriquement 6 en acces libre en tourelle. Juste que les equipages ne les laissent jamais

C'est pas tout a fait ca mais ca serait trop long de reexpliquer pour la nieme fois le principe des stockages de munitions dans les differents modeles de chars