Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 553
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. C'est là qu'on a un problème Pas de preuves, juste des présomptions Sachant que le Pakistan perd aussi des soldats contre des groupes terroristes (plus que l'ISAF sur ces dernières années) Est ce que des presomptions sont suffisantes pour atomiser plusieurs dizaines de milliers de civils ? je ne crois pas Non pas d'info Si cela avait été le cas toutes les chancelleries auraient été en alerte renforcée, tu penses bien, avec des mesures exceptionnelles pour tout element en provenance de la zone Donc je réitère ma question, est ce qu'on réagi de façon sanguine ou est ce qu'on laisse le temps aux elements de la DGSE de prendre la mesure du problème puis on agit en conséquence Sachant que le peuple ne comprendra pas une tergiversation temporelle C'est là la difficulté des choix qui sont a opérer (et en partie la difficulté d'une reflexion par rapport à ce type de situation que je voulais faire apparaitre dans le scénario) Je vous laisse encore à vos reflexions, j'attend le milieu/fin de semaine pour amener eventuellement d'autres infos Par ailleurs personne n'a repondu mais qu'est ce qu'on fait si c'est un état non nucleaire mais membre de l'OTAN qui est attaqué (c'est Anvers ou Rotterdam qui sont atomisés à la place du Havre) ? PS : grillé par loki ;)
  2. La question est : sur quoi ??
  3. Akhilleus

    bonjour

    bienvenu parmi nous
  4. Bon post Drakene il résume un peu tout le problème Ogive nucléaire dérobée à un état failli probablement avec des complicités en haut lieu donc une partie de l'intelligentsia pakistanaise est nécessairement complice activement ou passivement Et le problème c'est la réaction populaire française (européenne et mondiale) a ce type d’événement. kotai a raison, le peuple voudra du sang en représailles Après, le problème qui se pose avec ces représailles ce sont les militaires pakistanais (qui ne se laisseront pas déposséder de leurs jouets nucléaires passivement si jamais c'est proposé par l'ONU, ça revient à les rendre complétement vulnérables à l'Inde) et qui vont se mettre en alerte par ce qu'ils savent qu'ils seront probablement la cible d'une riposte (qui reste à définir) L'autre gros problème c'est la Chine qui ne lachera possiblement pas son pion (cad qu'elle poussera pour des sanctions mais je doute qu'elle accepte l'annihilation atomique de plusieurs villes pakistanaises surtout s'il s'avère que c'est un élément extra-étatique qui a fait le coup donc qu'officiellement le Pakistan en tant qu'état n'a rien a se reprocher et n'est pas en état de belligérance avec la France) On peut compliquer encore un peu le scénario en imagineant que c'est Rotterdam et pas Le Havre qui est atomisé Les neerlandais n'ont pas de nuke. Ils pourront invoquer l'aide de l'OTAN mais comment organise-t-on alors la riposte ?
  5. Soit ;) donc comment on puni un groupe extra étatique qui pourtant peut avoir eu des complicités au plus haut niveau de l'état pour subtiliser une arme nucléaire, l'acheminer sur notre territoire et la faire détoner ? Et qu'est ce qu'on fait alors avec le reste de l'arsenal pakistanais qui visiblement n'est pas sécurisé ?
  6. La question (qui est le point de ce thread) c'est comment on puni le Pakistan ? réaction immédiate et instinctive (genre on rase une de leur ville à l'ASMP-A) ? On attend de connaitre l'origine de l'arme (boulot de la DGSE) ? On annihile leurs stocks de nuke (avec les notres) ? etc etc Ce sont ces différents points que j'aimerais voir développes
  7. Le 17 avril 2017, le porte bangladais "Pearl of Barguna" se présente devant l'entrée au port du Havre. Ce navire transportant plusieurs dizaines de containers contenant des articles manufacturés comme des T shirst, des chaussures de sports, des polos, des chemises et des pantalons est pris en charge par les remoqueurs du port et est amené à quai pour déchargement. Vers 10h45 le navire s'amarre au mole de déchargement du terminal Sud. A 10h48 les habitants des communes alentours sont surpris par un flash aveuglant suivi d'une onde de chaleur massive. Ceux qui ne sont pas aveuglés par le flash initial peuvent alors apercevoir à leur grande horreur un champignon caractéristique s'élever au dessus de ce qui était encore il y'a quelques instants le premier port de marchandise français. A 10h57 l'aide de camp de l'Elysée informe le président de la République qui est évacué, ainsi que son staff en sureté vers le bunker le plus proche A 10h59 le telex qui tombe confirme l'inimaginable : Le Havre vient d'être rasé par une explosion atomique de plusieurs kilotonnes. Les estimations avoisinent les 30 kT. Un cabinet de réunion de crise se mobilise pour coordonner les secours alors que les FAS et la FOST sont mis en alerte prioritaire Le 18 avril, l'analyse isotopique par des equipes envoyées sur place, faites et refaites dans l'urgence confirment la provenance de l'engin : tête nucléaire pakistanaise. Pour l'instant aucune revendication n'a fait jour Qu'elles peuvent être les réactions militaires-politiques-diplomatiques françaises à cette agression (je laisse de coté volontairement l'aspect gestion "humanitaire" de l'explosion qui a été traité si je me rappelle bien dans un autre thread) ? Discuss...............
  8. <bon je vais finir par me facher : le titre c'est infos only. Les commentaires vous vous les gardez en MP>
  9. Je suis d'accord sur l'acheminement du matériel au sortir de l'Oural (j'ai fait un raccourci malvenu entre le transfert des unités et celui du matériel) Cela dit je persiste les soviétiques manquent de matériel moderne ou en tout cas utilisent dans cette opération de l'équipement qui a été déclassé sur le front européen Bizarrement, ils en tirent un excellent parti et une doctrine d'application (je pense par exemple à la reco en profondeur et l'ouverture d'axes par des poings de blindés légers et rapides comme les BT-5 et BT-7) Oui c'est un base d'application des futurs groupes aéroportés russes Pas nécessairement Quelqu'un a fait le parallèle avec l'opération sur le Dniepr et Arnhem également Ces 2 opérations ont échouées en partie par un problème d'organisation mais également pour partie à cause d'un problème d'appui suffisant des unités aéroportés Doctrinalement les soviétiques en ont tirés les leçons en alourdissant leurs VDV de façon à ce qu'ils deviennent "autonomes" et de dépendent pas (trop) de colonnes lourdes de renfort s'ils rencontrent des éléments blindés
  10. Bah c'est un juste à mon avis un probléme de sémantique appliquée à la temporalité du fait En effet la campagne de Mandchourie n'a rien de bien neuf et elle n'est que l'application en Orient des procédures opératives montées par les soviétiques sur le front Est puis le front Allemand La seule différence est le tempo d'application lié à la géographie, l'aspect statique du defenseur et le matériel présent Mais en ce qui me concerne (et plusieurs auteurs ont conclus de même) la campagne soviétique de 45 contre les japonais n'est que ré application à de ce qu'ils ont appris à faire contre les nazis D'ailleurs l'analyse des unités impliquées (basculées d''Europe en Asie car le front oriental manquait de certains matériels indispensables à l'appplication de la doctrine soviétique) semble confirmer cela
  11. <par ailleurs si on pouvait eviter de tout centraliser sur la WWII, ce n'est "exactement" l'objet du topic>
  12. Ce n'est pas relativiser Objectivement les morts par acte terroriste se comptent sur les doigts d'une main L'impact sur la société (en terme de YLL ou year life loses qui prend en compte la perte d'un actif) devrait etre réduite Bien sûr qu'individuellement c'est une tragédie mais au niveau d'un état cela devrait être considéré comme une erreur statistique Ce n'est pas le cas et l'impact sociétal est largement disproportionné par rapport au "cout" réel d'un acte terroriste standard (je ne parle pas ici du 9/11) Par ailleurs l'attentat de Sarajevo si c'est à celui là auquel tu fais référence n'est en rien le déclencheur de la guerre, juste une excuse pour des puissances qui n'attendaient que cela (et auraient trouvé une autre excuse 1,2 ou 5 ans plus tard) Et le 11/09 a eu aussi un effet délétère (que l'on paye encore maintenant tant du point de vue social avec marginalisation des musulmans et les frictions qui en découlent, militairement avec les troupe que nous avons engagés et perdus et economiquement avec les effets bulles qu'il a declenché dont la crise des subprimes de 2008) au regard du cout réel, même si celui ci est effectivement enorme
  13. Jojo tu raisonnes en épidémiologiste et c'est bien Mais pour le citoyen moyen un attentat est bcp plus anxiogène que le risque d'un plantage en voiture et a un impact relatif bcp plus important tant sur le plan politique que sécuritaire, médiatique et symbolique Et ça tu ne le changeras pas, même en alignant des chiffres relatifs qui restent vrais entre des risques qui ont un effet moral tout à fait différent du point de vue individuel et sociétal
  14. Ce fil de discussion a été déplacé vers Divers non-conventionnel. [iurl]http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=5922.0[/iurl]
  15. Source le Figaro Flashinfos Ils dorment à la DCRI ou quoi ??
  16. <tseu tseu pas de politique sur AD. Pour mettre tout le monde d'accord, gauche-droite même combat cad protection des privilèges des copains, des lobbies locaux, regionaux et européens et distanciation par rapport aux besoins/envies de la population On a aussi les dirigeants qu'on mérite>
  17. Ils viennent de là ou sont censés venir les 250 Konkurs que les FSA sont censés recevoir De nul part Bon les rebelles peuvent effectivement recevoir des Konkurs (les egyptiens et les turques en ont ainsi que quasi tous les ex pays du PV) mais 250 (si on parle de 250 lanceurs) ca revient a vider tout son armement AT pour tous les pays concernés (on a combien de postes de tir Milan nous déjà ?) Pour les SA8 je suis dubitatif aussi, le vehicule n'est pas discret, autant livrer des Tunguska tant qu'a faire PS : solution 1 la livraison concerne uniquement des missiles, les rebelles ayant capturés plusieurs lanceurs Gecko relativement intacts solution 2 le journaliste confond le SA8 Osa et le lance roquette de fabrication yougoslave M79 Osa
  18. Je suis d'accord (et c'est dommage pour le concept initial) C'est fait
  19. Akhilleus

    Présentation

    bienvenu parmi nous
  20. Un de mes profs d'histoire a fait la remarque très juste que le terme collaborateur ne s'appliquait pas à l'état croate qui avait plus le status d'alliés des nazis que celui de collaborateur Je sais c'est de la sémantique mais on ne parle pas de collaborateurs hongrois, bulgares, roumains ou italiens C'est le même schéma pour la Croatie de Pavelic
  21. Merci du travail J'en ajouterais quelques autres : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14924.0.html (qu'est que l'art opérationnel) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,15117.0.html (warfare and the real small scale of war) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14993.0.html (vicoire, defaite ou match nul) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10214.0.html (analyse stratégique de la guerre de cent ans) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,12246.0.html (histoire longue des forces et opérations spéciales) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11347.0.html (du chasseur cueilleur au soldat moderne) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10900.0.html (l'art de l'épée) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,9502.0.html (de la supériorité technologique dans les conflits modernes) http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=6855.0 (passé, présent, futur : évolution des armes) Voilà, ce ne sont que des propositions (j'ai repassé les fils vite faits, certains par leur contenus peuvent ne pas être réellement appropriés)
  22. voilà c'est fait (bouffeur d'enfants va !!! ;) ) Par contre ton identifiant reste le même
  23. C'est une constante actuelle : moins de monde qui veut faire des études pointues qui sont semées d'embuches et ne rapportent pas ("salaire" d'un thésard, d'en enseignant chercheur ou d'un chercheur = peanuts en regard de l'investissement en temps, energie et retard sur les années de retraites) et plus de monde qui veut du gros brouzouf vite (génération Y ??) Il est donc logique d'avoir en sortie une surdose de MBA qui forcément étant en surnombre sont moins selectionnés (donc moins bons) et au final moins bien payés Et en corollaire moins de techniciens de haut niveau On est en train de faire une société de cadres managériaux (dans les 5 à 10 ans qui viennent se sera prégnant) donc une armée mexicaine Ca aussi ca annonce un avenir pas necessairement rose (trop de managers, pas assez de "cerveaux" = baisse de la qualité et quantité de la R&D )
  24. Pourquoi pas si tu references effectivement ton ancien pseudo pour qu'on sache à qui on parle (et pis c'est demandé gentiment ;) )
×
×
  • Créer...