Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 554
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus

    présentation

    bienvenu parmi nous
  2. Afrique, Asie ca a deja été appliqué partout et ca reste applicable partout même en Europe Pour l'exemple de Berezech voir certains pays du Sud de l'Europe Pour mon exemple le Kosovo est pas mal dans le genre
  3. S'il n'est pas ethniquement/religieusement/politiquement homogène (et à vrai dire il n'y a quasiment pas de pays dans ce cas là sur la planète) tu favorises une frange (en principe minoritaire) sur le principe "on vous opprime, défendez vous" par de l'agit prop/des financements/la formation d'une élite religieuse ou politique (le tout étant faisable discretement dans un pays tiers et via des paradis fiscaux) Ensuite tu largues les dites personnes et financements dans le pays et tu les aides à organiser une opposition armée qui va s'en prendre (à bas bruit) aux symboles de l'état Et tu attends que la repression fasse le reste pour tourner la majorité des suiveurs en miliciens Ensuite tu fournis des armes/conseillers techniques et du renseignement (toujours via un pays tiers ou des compagnies privées discrètes) histoire de favoriser le camp minoritaire s'il est trop facilement écrasable rapidement (ou alors les 2 parties si il y'a une équilibre) Tu laisses les massacres se poursuivre quelques mois/années tout en faisant voter résolutions sur résolutions à l'ONU et puis un jour quand le pays est ravagé humainement, economiquement, aux mains des mafias, tu demandes/pousses pour une intervention de partition Job's done Ca aussi ca marche bien depuis 20-30 ans
  4. Ma foi je pense que tu utilises plutot ce que tu as sous la main Grenade off, grenade def, phosphore, flash bang Et puis tout dépend de la situation et des forces armées engagées Les russes n'hésitent pas à nettoyer les batiments contenant des insurgés islamistes au RPO-Shmell Et tant pis pour les canalisations de gaz O0
  5. Non bien sûr Simplement on peut moins bien assurer la permanence depuis quelques temps, alors des nouveaux AEW c'est toujours bon Et puis du sang neuf aussi ;)
  6. Akhilleus

    Chantage nucléaire

    Apparemmment pas Et ca commence furieusement à ressembler à du flood A vrai dire ce ne sont même pas des scénarios en tant que tel, les 9/10 sont des questions posées avec des réponses simples qui iraient mieux dans la rubrique "en vrac" :P Dès la première frappe (voire même avant vu que les lancements seront detectés) un engagment de contre forces (au minimum) va etre mis en place par les USA, la France et la GB Et si l'un des trois est de mauvaise humeur on peut même y ajouter une frappe de contre valeur
  7. Akhilleus

    hello!

    <adios anciennement connu sous le nom de seyia >
  8. Parcequ'on en a pas en dotation ? Et peut etre aussi parce que en dessous d'un certain volume la puissance d'un engin FAE est un peu juste (pour cette raison même pas certain qu'il existe des grenades thermobariques). A la place on peut (et ca a été fait) utiliser des grenades au phosphore
  9. <que tu n'ais aucune sympathie pour le personnage ca peut se concevoir, il y'a pourtant un minimum de savoir etre à appliquer sur le fofo. Si 3 personnes t'ont repris c'est que ca devrait te mettre la puce à l'oreille sur ce qu'on peut écrire et ce qu'on ne peut pas.....>
  10. Retenu par personne si ce n'est les complotistes de base Et effectivement essaye d'organiser en urgence une evac de 6000 personnes alors que des pick ups surarmés foncent vers eux En attendant c'est HS dans ce sujet là
  11. Non Ca a déja été expliqué mille fois Si la France est intervenue ce n'est certes pas pour les beaux yeux des Maliens mais pour le fait que la route de Bamako était ouverte et avec elle 6500 expats menacés (sans compter l'axe de progression possible vers les pays avoisinants) L'uranium nigerien etant quant à lui déja sécurisé autant que possible bien avant l'intervention (qui je le rappelle à eu lieu des mois après l'installation de facto d'un émirat tripartite dans le Nord Mali) Argument non retenu donc
  12. C'est ca catégorie I = A Catégorie II = B Catégorie III = Z (unités cadres servant à reformer des reserves de 3e ligne) C'est moi qui ait du etre un petit peu optimiste sur les chiffres que j'ai donné
  13. Ah Vu que personne ne t'a banni il est possible qu'effectivement ce soit ton IP qui ait été touchée On a un souci avec les IP flottantes de certains malandrins qui croisent parfois les IP d'autres membres plus honorables Je vais voir avec les autres comment remédier à ton problème
  14. Et l'energie cinétique de l'impact, elle part où ? C'est bien beau d'arrêter net un projectile, mais derrière faut disperser l'energie générée Certains PB modernes arrivent déjà à arrêter du 7.62 blindé Sauf que les organes mous du mammifère qu'il y'a derrière supporte moyennement l'onde de choc qui se repercutent sur eux Les blindages modernes de chars arrêtent des obus flèches Seulement la paroi de métal qui est derrière à parfois tendance à se transformer en grenade à fragmentation à l'interieur du char Tant que le matériau utilisé n'aura pas la capacité de disperser l'EC à l'impact on peut faire des armures théoriques nanotubes ultrafines et ultraresistantes, l'organique qu'il y'a derrière va pas aimer
  15. Divisions de catégories Z sont les divisions cadres uniquement (10% d'effectif) rappelables en fonctions opérationnelles en 3-4 semaines parfois plus Dans l'Orbat soviétiques y'a pas de catégories C (c'est peut etre une désignation OTAN pour les catégories Z ?)
  16. Probablement Tout comme ils ont gardé des T34/85, IS2 et SU100 (ainsi que pléthores de canons produits entre 1940 et 1950) Après à savoir le degré opérationnel de ce matériel normalement reservé aux divisions de classes Z (donc non engageables en première ligne) ??
  17. Les chars lourds ont disparus à la fin des années 50 L'OTAN a des MBTs comme le pacte Comme deja discuté les architectures des mbts des 2 blocs sont différentes parceque pensé pour des missions différentes Par ailleurs si tu as appelles le Chieftain un char léger c'est comment dire hmmm A savoir que le Chieftain est aussi le seul à l'époque à incorporer un 120 mm (jusqu'au upgrade des M1 en M1A1 et des Leo en Leo2) et un blindage composite Chobham Enfin en 1980 il etait admis que le 105 mm flèche était suffisant pour percer les T55/62/64/T72A du pacte (à tord ou à raison c'est un autre débat) C'est l'apparition des blindages composites et réactifs sur les T72 et T80 qui a fait passer sur 120mm Et même pour rappel les 120 mm des Leo2 et M1A1 ont été incapables de percer de face les T72 (avec blindage additionnel) Est Allemands lors de tests en 1990 (mais qui alors ne sont plus des T72A) En gros il et possible qu'on ait eu de mauvaises surprises face à une partie du parc soviétique, il y'a avait cependant de quoi traiter le reste
  18. Akhilleus

    Questions en vrac

    Densité de Flak moindre à l'Est (tant que les opérations ont lieu en dehors du territoire du Reich) Et peu d'appareils performants en haute altitude chez les soviétiques Il y'a aussi peut etre le caractère topographique du front qui veut cela (plaines rases sans trop de repères à l'Est ce qui a l'époque du vol à vue demande de se rapprocher du sol là ou tu as des pics de montagnes assez nombreux à l'Ouest pour l'orientation)
  19. <c'est pas un peu fini les trolls va-t-'en guerre ? .>
  20. <Bien vu. Attention aux termes utilisés ca pourrait me donner envie de chatouiller le bouton rouge>
  21. Tu as répondu toi même à ta propre question : ca dépend du vecteur Un obus contenant un gaz non binaire contient en fait ce qui ressemble à une ampoule géante dans laquelle le gaz se trouve sous forme liquide (et une enveloppe d'obus en générale plus fine que les obus HE/HE brisants/Frag etc). Dans ce cas le contenu est déjà actif Dans un obus binaire, il y'a 2 ampoules avec un mélangeur. C'est en général la rotation de l'obus qui va alors assurer le mélange en permettant l'ouverture d'une valve. Dans ce cas un obus au sol contient 2 substances inertes (pas nécessairement anodines cela dit)
  22. Il suffit d'un obus chimique de 122/152 ou d'une roquette de Grad et du lanceur. Il est certain que les FSA ont ce qu'il faut en terme d'artillerie (pas besoin de 150 batteries) Reste à savoir s'ils se sont servis dans les stocks syriens, pléthoriques et donc par definition vulnérables à la dispersion Le fait n'est aucunement une impossibilité pour raisons techniques
  23. Faut savoir reflechir en termes stratégiques à moyen et long terme Je sais que ca vous fait mal aux oreilles mais l'Algérie n'est pas toute blanche dans ce "conflit" même si vous aimez à vous faire passer pour les "protecteurs du troit des peuples à l'autodetermination" La realpolitik c'est autre chose
  24. Parfois je me dis que on devrait mettre un autre bouton signaler mais directement relié à l'hôpital St Anne :P
×
×
  • Créer...