Akhilleus

Troller ne se limite pas aux insultes (d'ailleurs les insultes sont d'un autre niveau que le trolling" Troller c'est balancer des hameçons polémiques/provocateurs comme des reflexions style : Ca c'est du troll Ou alors une tentative d'humour 23e degré cad trop loin pour etre discernable

<pas un peu fini de troller !!>

infos contradictoires : la presse turque avait publié qu'il s'agissait d'un obus de D30 de 122

L'efficacité d'un virus tient en fait à plusieurs choses : rapidité d'action (incubation de 48 h à une semaine pour les plus virulents) absence de traitement (les antiviraux c'est bon pour le moral mais c'est tout) Comme expliqués par Avia et Serge certains virus font eclater les cellules qu'ils infectent (et dans lesquelles ils se sont multipliés) pour en envahir d'autres. Mais en général ce n'est pas ca qui tue (on peut se permettre de perdre des millions de cellules pulmonaires d'un coup ca irait encore) Le problème se sont les réactions systémiques que cela entraine Lorsqu'une cellule est détruite elle deverse son contenu dans l'organisme ce qui crée un signal d'alerte et une inflammation (une réaction propre au corps qui lui dit qu'ici y'a des cellules en train de mourir et qu'il faut venir nettoyer) Comme quand tu te piques avec une echarde et que la piqure devient rouge et gonflée Ici c'est pareil mais à une echelle importante et très rapide. Donc le corps participe à son autodestruction à cause d'une réction disproportionnée et desordonnée C'est ce qui arrive par exemple avec l'Hantavirus ou le virus qui se multiplie dans les poumons déclenche une inflammation qui fait passer du liquide dans les bronches : la personne finie par se noyer de l'intérieur Idem avec la rougeole chez les adultes : ca peut provoquer une réaction inflammatoire au niveau des meninges et faire griller des neurones Si en plus tu es un peu affaibli ca peut entrainer une surinfection bactérienne qui va flamber ou te faire décompenser une maladie sous jacente (asthme, insuffisance cardiaque) Certains virus cependant (comme ceux des fièvres hémorragiques) ont eux un effet bien direct par destruction de l'endothelium vasculaire (le virus se multiplie dans la paroi des vaisseaux sanguins ce qui finit par les rompre et provoque les hémorragies) Ils ont aussi un effet indirect d'ailleurs puisque les morceaux de vaisseaux morts finissent par "colmater" les reins

Bienvenue parmi nous <Messages aux autre membres du forum, on se tient tranquille avec la demoiselle, si jamais j'ai un retour négatif parceque vous vous etes comportés comme des sagouins je sabre direct sans avertissement autre que celui ci>

Ca je n'en doute pas mais tu ne me retireras pas de l'idée que les stratification sociales et donc militaires étaient autrement mieux définies "avant" * pas de femmes au combat (alors qu'on a vu que des femmes pouvaient se transformer en kamikaze) * pas d'enfants en dessous d'un certain age armés. S'il est armé c'est que c'est un adulte donc un guerrier donc un ennemi * pas ou peu de guerillero qui le matin te salue et le soir te plombe au RPG (à l'époque cela aurait été à la fronde ou à l'arc) L'adversaire etait mieux indentifiable (ne serait ce que parceque l'adversaire était souvent un bloc ethnique/linguistique/culturel entier et que donc on se s'embarassait pas de savoir si ami ou ennemi) Ca devait quand même rendre les choses plus faciles

Parasites mortels pour l'homme ? Plasmodium falciparum l'une des 5 espèces agent de la malaria humaine : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plasmodium_falciparum Entamoeba histolytica, l'amibe dysentérique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Entamoeba_histolytica Schistosoma mansoni : un ver qui vit dans le fois (pour faire simple) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Schistosoma_mansoni Trichinella spiralis : un ver transmis par la viande mal cuite de sanglier:porc/ours ... : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trichinose Y'a un paquet de parasites mortels ou très débilitants Et ceux qui ne le sont pas peuvent le devenir si le système immunitaire des personnes infectées est déficient Dans la cas du SIDA on ne meurt pas du virus VIH mais de tout un tas d'infections bactériennes, parasitaires ou fongiques qui explosent alors que normalement elles sont controlées et restent à bas bruit

Non plus Un parasitoide a une definition très précise. C'est un être qui se sert d'un autre être pour le developpement de ses petits. L'exemple type ce sont les guêpes ichneumons qui pondent dans des chenilles ou des araignées quant aux virus leur présence n'est pas toujours mortelle Il y'a des virus lytiques (qui détruisent les cellules en en sortant) mais aussi des virus lysogéniques (qui s'insèrent dans le patrimoine génétique de la cellule et se reproduisent à bas bruit ou pas du tout) Et des virus satellites qui flottent dans les cellules en leur apportant parfois un avantage (par exemple certaines souches de levures de bière ont un virus qui leur permet de sécréter une toxine qui tuera d'autres levures de bières qui pourraient entrer en compétition.) D'ailleurs certains virus lysogéniques font de même (certains flagelles ou cils qui permettent à certaines bactéries de se déplacer sont en fait codés par des virus présents dans la bactérie. De même il semblerait que la surface du placenta chez les mammifères soit couverts de protéines codées par des virus présents dans les cellules placentaires ce qui inhibe le système immunitaire de la mère et évite la destruction du foetus)

Non plus. Le virus n'est pas un organisme (il n'a aucune structure cellulaire, ce qui definit un organisme). La discussion est juste de savoir si c'est un etre vivant à par entière ou un acide nucléique "inerte" et tu confond la phorésie (qui est une relation de transport avec ou sans avantages pour le transporteur) avec le commensalisme (relation neutre pour les 2 partenaires) ou le symbiotisme (avantage pour les 2 partenaires)

Oulà non mais pas du tout Un virus n'est pas un organisme : c'est un acide nucléique (ARN ou ADN) entouré d'une coque de protection (assemblage de protéines) et eventuellement d'une enveloppe (comme la membrane qui entoure nos cellules) Effectivement il détourne la machinerie des cellules qu'il infecte pour se multiplier Un parasite peut etre uni ou pluricellulaire (l'agen du paludisme est unicellulaire, les amibes sont unicellulaires, le ténia est pluricellulaire) Il n'est pas nécessairement autonome pour sa reproduction, l'hôte (les hôtes puisque certains parasites en ont plus d'un parfois bien plus) assurant le gite, le couvert et le boudoir :lol:

Meuh c'est simple L'un des multiplicateurs d'effet des PTSD c'est le conflit asymétrique cad un environnement civil (cad plus ou moins familier et paisible) qui peut se transformer en un instant en environnement de combat sans que l'on s'y attende Avec un adversaire difficilement discernable de la population que l'on est censé aider/protéger/defendre ou occuper Ca participe à un stress constant qui met la pression au niveau psychologique (incertitude continue, pas de périodes de relache de la vigilance, pas de gradation possible dans les hostiles, l'action pouvant venir d'un enfant ou d'un femme et multiplication des bavures qui impactent le moral) aussi bien que physique (les hormones du stress relarguées en continus provoquent depression/chute du système immunitaire et fatigue chronique) Dans l"ancien temps" (terme qui en soit ne veux pas dire grand chose mais bon) l'ennemi était identifié (telle tranche d'age, tel sexe, tel uniforme) les lignes de front définies, les périodes de combat connues (rarement de nuit, rarement l'hiver) donc cet effet multiplicateur de stress est ici absent ou en tout cas fortement amoindri. Attention je ne dis pas qu'il n'ya pas de facteur de stress mais cet element là particulier (qui est majeur en fait au regard des Retex) n'existe pas ou peu.

Ma remarque reste valable si tu prends le sens ritualisé dans le sens "encadré". Tu l'abordes d'ailleurs dans ton dernier paragraphe ainsi que dans ta discussion avec Jojo Il n'y a peu ou pas de conflit asymétrique cad que tout les hommes au dessus d'un certain age sont considérés comme des combattants potentiels (ce qu'ils sont dans un certain nombre de civilisations) que les femmes ne se battent pas, que les civils restent des civils et que les armées se poutrent entre elles sur un champ de bataille defini avec des lignes données et des couleurs/étendards/uniformes à l'avenant Ceci jusqu'à la guerre d'Espagne et sa guérilla (qui aura un effet massive sur le moral et la résilience de la troupe donc son corollaire de PTSD/PTSD-like) a partir de là et plus tard avec un pic dans les guerres de décolonisations ainsi que les guerres actuelles de nation building, les lignes de front disparaissant, les uniformes étant en option, les feuillets de population combattante étant diffus, les actions militaires pouvant survenir n'importe ou n'importe quand, tout ceci génère un stress continue qui est un facteur aggravant déclencheur ou potentialisateur de syndromes psychologiques

Plus ou moins d'accord à un bémol pret Les conflits anciens avant la mise en place de "règles" étaient à la fois très ritualisés donc avec moins de risque d'asymétrie donc d'empiétement du conflit sur les activités du quotidien (pas de pote se faisant disperser les tripes à la sortie d'une boite de nuitpar un gamin portant sa bombe dans une boite de cirage de chaussures pour paraphraser Rambo I :lol: ) Or on sait qu'une bonne partie des PTSD est due à un stress contant, diffus et continue quelque chose qui existe moins quand les lignes de front/uniformes/regles de combat sont bien definies Je disais donc très ritualisés mais également salement dégueulase pour les populations civiles vaincues avec comme corollaire un exutoire pour la troupe (viols, pillage, incendie pour le "fun", prises d'esclaves, désacralisation de temples). Quelque chose qui pouvait servir d’exutoire (même si cracra beurk) ce qui n'est plus le cas de nos jours en tout cas pour nos armées occidentales enfin dans bien des armées, la discipline hors champ de bataille était aussi dure sinon plus pour les nerfs que les situations de combat sachant q'un écart valait au mieux du fouet (clouté) au pire du pal/crucifixion/ecorchage/poire d'angoisse etc etc le tout sous l'oeil de ses camarades. Psychologiquement ca devait aussi permettre de séparer le bon grain de l'ivraie cad de selectionner les tueurs (au sens psychologique du terme) puisque il fallait etre à la foi discipliné et très dur dans son comportement au campement (pour pas se faire voler/violer/battre) Tout cela pour dire que ce n'est pas la même chose en terme de PTSD d'etre légionnaire romain blanchi sous le harnais avec 20 ans de paquot dans les pattes et son corollaire de punitions-recompenses et un jeune urbain de 20ans nourris au "tu ne tueras point", balancé au fin fond de la campagne afghane/tchétchéne/vietnamienne et pour qui la seule recompense militaire sera au mieux une medaille sans valeur au pire un body bag Ce qui me fait rebondir sur un dernier point : les anciens n'avaient pas la même apprehension (en terme de géographie) mais pas non plus la même crainte par rapport au monde qui les entouraient. Les guerres se sont faites sur des distances enormes par rapport à des civilisations différentes que l'on mythifiait avant d'y etre, moment ou le mythe se dégonflait de lui même. Nous, nous sommes gavés à la TV et donc nous supposons tout connaitre de notre monde ce qui fait que le choc culturel doit etre limite pire. Ca aussi ca concoure au PTSD. Y'a qu'a voir le fameux syndrome parisien chez les touristes japonais . Alors qu'un legionnaire romain lui aura trainé ses guettres dans tout l'empire, un hoplite grecque aura vu dans sa jeunesse des "policiers" scythes, un cavalier mongol aura rencontré des marchands chinois.

<juste un rappel messieurs mais vos posts piquent les yeux. Je ne suis pas un chevalier de l'orthographe mais essayez de faire un effort >

Oui mais dans un certain nombre de cas voir un nombre de cas certains la société dans son ensemble ou dans des sous ensemble est militarisée ou para militarisée et violente, bien plus que de nos jours Voir même il existe des cas ou l'on nait, vit et meurt dans un environnement guerrier (cas des enfants nées dans les compagnies de mercenaires en Italie qui deviennent eux même mercenaires etc) Le PTSD est a relié avec nos notions d'interdits et notre résilience à la violence qui est largement moindre que dans l'ancien temps Quelqu'un qui a vécu par et pour les armes dans une société ou la vie humaine à moins de valeur que celle d'un cochon d'elevage, ou le punissemet pour une incaratde juridique mineure est le supplice de la roue avec eviscération en place publique, ou les brigands de grand chemin pouvaient etre croisé au detour de chaque bois et ou les querelles de voisinages se réglaient à la fourche/masse d'arme/mousquet n'est t il pas moins sensible (d'un point de vue epidémiologique, je ne parle pas des cas indviduels) au syndrome dit post traumatique.

Serge tu commences à me courir Tu ne respectes pas les avertissements et continue les HS dans les threads ME Tu lances des saillies anti presidentielles alors que tu etais le premier à pleurer lorsque d'autres membres en lancaient au gouvernement précedent Tu frises le trollage sur plusieurs sujets Soit tu mets de l'eau dans ton vin soit je vais finir par t'ejecter en bonne et due forme

On connaissait avant. Les russes avaient prevenus. Simplement il s'est dit que à coup de super drones de la mort et de soldats bardés d'electronique on gérerait Mouais bof. La martingale du nation building sous le controle de troupes hypertechno ca reste encore à prouver

<Hé j'ai pas demandé un truc écrit en gros gras et rouge...... Vous cherchez ou quoi ? Sérieusement ? Première étape je fais du ménage, seconde étape .......................>

<C'est PMU parceque c'est une aberration statistique qui sert d'exemple pour illustrer des propos anti-musulmans voire anti-immigrés du français moyen, le dimanche midi avec ses potes au bar du coin. Au même titre que les familles de 8/10/12 enfants qui bouffent les allocs et d'autres exemples sortis de cas particuliers ou de l'imaginaire nourrit à la TV et aux discussions de comptoir. Aucune réalité d'importance en terme de stats. Donc aucune valeur sociologique. Donc aucun intérêt à en discuter à moins que tu ne me prouve le contraire par des sources et des études sérieuses. Et en plus c'est largement HS par rapport au sujet qui est "emeutes dans le monde Arabe. Tu lis peut etre le fofo depuis 3 ans mais j'y modère depuis au moins autant de temps et je vois bien quand une discussion prend une pente glissante. C'est le cas ici. Alors une dernière fois, tout le monde se recadre sur le sujet. Sinon c'est pas des 15 jours que je vais distribuer ......>

<bon messieurs, la récré est finie et le HS avec. Le thread c'est pas place de l'Islam dans les democraties occidentales. Ca a deja été essayé et ca a toujours viré en eau de boudin. Y'a qu'a voir un ou deux posts style PMU parlant de polygamie etc au dessus. Merci donc de revenir à l'actualité des emeutes dans le "monde" arabo-musulman>

Oh p*tain :O Ils ont balancés des ATACMS, du 155, des MLRS et y'a des avions qui bourdonnent sur Incirlik Ca chie dans la colle

Bienvenu à bord. Pour votre sécurité il est conseillé d'attacher sa ceinture en cas de turbulences

bienvenu parmi nous

Petite emission sympa sur l'evolution du système bancaire post 89 sur Arte hier Je resume un passage qui à lui seul résume la crise glissement d'un capitalisme industriel (avec progression boursière adossée à l'evolution des entreprises) à un capitalisme financier (deconnexion de la valeur boursière par rapport à la gestion/progression des entreprises avec accent sur le shareholder value) -> restructuration des grands groupes (et effet boule de neige sur les sous traitants) : augmentation du chomage et des-industrialisation avec hyperconcentration capitalistique -> perte de pouvoir des syndicats/representations ouvrières et concentration des pouvoirs dans les groupes dirigeants -> stagnation des salaires -> pour conserver le pouvoir d'achat, endettement des ménages (et accessoirement achat à bas prix de produits manufacturés ailleurs) En parallèle réduction du périmètre de l'assise fiscale des capitaines de la finance (par le biais des comptes off shore/loophole fiscaux et autres degrevement/crédits d'impots) -> pour conserver ses services publics, endettement de l'état -> dettes qui dans les 2 cas entrent dans le jeu de la spéculation et entament la spirale que l'on connait aujourdhui Ca aura juste pris 10-15 ans (mis 90 à 2008-2010)

On en a deja parlé (faut lire les topics nom di diou) : il a l'air interessant mais quel est le niveau du système de combat (electronique, acquisition cible, calculateur) Le chassis et la tourelle sont bourrés de "bullet traps" cad de zones saillantes ou de dépressions qui sont autant de points faibles