Zamorana

Le monopartisme ou le bipartisme à l'américaine ne differt pas trop, ceux qui dérangent vraiment aux USA disparaissent aussi, sauf que c'est noyé dans un océan d'information futiles, la censure par surinformation.

Si les russes avaient consacré les 9/10emes de leur budget spatial à leur programme lunaire, ils auraient certainement été les premiers sur la Lune, ils avaient planifié un vol en 1967, la mort inattendu de Korolev en 1966 a tout chamboulé. Mais un vol lunaire habité n'était pas la priorité. Le pouvoir politique à moscou n'a d'abord pas saisi l'interet au niveau propagande de la conquète spatiale, c'est après coup en voyant la réaction occidentale qu'ils s'en sont servi comme ça.

Le pouvoir politique à Moscou n'a pas relever le défi de l'homme sur la Lune, pour eux ils ont déja gagné sur la Lune en 1959.

En occident on a ça aussi, sauf que la il n'y a qu'un parti, mais avec pleins de tendances et de clans à l'interieur.

http://world.guns.ru/assault/as73-e.htm Des trucs dans le genre

C'est un peu contradictoire ce que tu dis, la lutte est géopolitique en effet, mais entre la Chine et les USA, Taiwan n'a pas grand chose à dire.

Sauf qu'aujourd'hui les moteurs de la Saturn ne sont plus utilisés, alors que ceux de la N1 si. Les retombés directs de la Saturn furent assez faibles, le but était de faire une première à tout prix, une fois le prix dépensé ce fut stop. Le programme pour envoyer un homme n'était pas prioritaire, les russes considéraient que pour la Lune ils étaient les premiers déja en ayant photographié la face caché.

Le Dalaï Lama est une création des empereur Chinois de la dynastie Yuan pour assoir leur suzeraineté sur le Tibet, les sectes japonaises n'ont rien à voir avec lui.

Les russes avaient planifié la conquète de l'espace, pas les américains qui voulaient à tout prix faire une première, les russes éstimaient avoir déja gagné la course à l'espace. Apollo n'a abouti à rien, parsque derrière il n'y avait pas d'ambitions, ni assez de moyens pour en tirer partie, comme faire un ponton spatial sur la Lune, y établir une base permanante avec la possibilité de s'en servir comme relais pour des missions futurs. Le programme apollo a été vite abandonné pour une orientation vers une exploitation commerciale de l'espace.

Les a tu ? Moi non en tout cas, et j'ai toujours lu partout que le programme visant a envoyer un homme sur la Lune était un programme parmis les autres, il n'était pas prioritaire comme Apollo.

Oui, et loin de l'idée des bonzes gentils peace and love, il y'a aussi des fous dangereux, comme la secte Aum au Japon responsable de l'attentat au gaz sarin.

Déja il y'avait 2 programmes lunaire, l'un habité, l'autre non. Plus ceux vers Venus et Mars.

Quel voisin puissant et influent dont 60% des habitants du dit pays partage la même religion antagoniste avec les autres allait agir en Somalie ?

Ce n'était pas une priorité, il y'avait bien un programme lunaire, mais il ne constituait pas le programme principal, contrairement à apollo qui vampirisait toutes les ressources de la NASA et qui n'a au final abouti à rien une fois l'exploit accompli, pas de bases lunaires permanantes nottament.

Pourquoi à votre avis le Venezuela voudrait bien des Amur et des Kilos ? Les diesels electrique c'est loin d'etre des antiquités, pour la defense cotière ils sont redoutables, et équipé d'AIP, ils augmentent considerablement leur capacités à rester en immersion.

P-90 il me semble dans Stargate. par contre la couleur orange, c'est de la bakélite non ?

Non, la Lune n'était pas une priorité pour le pouvoir soviétique, et c'est lui qui attribuait les budgets, les russes n'ont pas relevé le défi américain, parsqu'il ne correspondait pas à leur agenda, leur objectif c'était Mars et Venus, établir une présence humaine permanante dans l'espace avec les stations spatiales.

Agent doubles ou triples ? Aldrish Aimes c'est le summum on est d'accord.

L'Iran occupera ce vide tres vite...

Si les US se barrent d'Irak; l'Iran aura la république islamique soeur d'Irak, alors ca va les arranger.

Les USA avaient désesperement besoin de faire des reconaissance au dessus de l'URSS, parsqu'en dehors des informations de la wermacht en 42 prises sur le terrain, les rapports cartographiques les plus récents dont ils disposaient dataient des Tsars, et étaient totalement dépassé, tout ce qui était au dela de la Volga était terra incognita. (Les russes n'avaient qu'a demander à un de leurs multiples espions de se procurer des cartes dans un marchand de journaux américain pour avoir des cartes des USA, et le renseignement humain dans les bases ou les bureaux est infiniment plus efficace que des survols) Le SR-71 était peut efficace pour son cout operationnel, les renseignement étaient souvent d'un interet tres limité, d'ailleur la plupart des estimations concernant l'URSS étaient totalement fausses, dans un sens ou dans l'autre, ce qu'il fallait c'était des agents sur le terrain, infiltré dans les sphères de commandement, ou fouillant dans les coffres, mais la CIA n'en a jamais eu, d'ou le besoin de faire des photos pour avoir des choses à analyser.

C'est l'intervention en Irak qui fournit aux iraniens de bonnes raisons pour se doter d'une dissuasion, et c'est cette même invasion de l'Irak qui lie les mains des américains concernant l'Iran. Un fiasco complet auquel nous avons eu raison de ne pas participer, et dont nous devrions nous éloigner.

Tu fais erreur justement, l'installation d'un régime proaméricain hostile à l'Iran à coté de chez elle est la principale motivation pour se doter d'une dissuasion. Enfin, les capacités américaines à empecher l'Iran de se doter de son programme nucléaire sont assez faibles, et les consequences d'une guerre pourraient bien couter plus cher au final.

Un missile subsonique de 3000km de portée ? Ca parait bizzare

Ce n'est pas un peu alarmiste pour faire monter la sauce ? Mais bon, ça lui donne des capacitées stratégiques.