Zamorana

Ou ai je dit que nos voisins sont meilleurs que nous ? On est autant corrompu que les autres.

Doctrine d'emploi superieur, avec grande adaptabilité et initiative, ajouter à un excellent renseignement, c'est ce qui permis aux israëliens de gagner malgrés un materiel parfois inferieur, par contre c'est justement sur ces plans qu'ils ont échoué au Liban.

Le F-22 n'a pas été conçu pour le combat rapproché, mais pour tirer le premier en BVR, en theorie c'est parfait, en pratique ça ne marche jamais comme prévu. Et je rappel qu'apres la réunification, les américains ont fait des combats F-16 vs MiG-29 de la RDA, et si en BVR l'avantage allait aux F-16 (ou plutôt à leurs missiles), en dog c'est le massacre, visée de casque avec un avion plus maniable surclassant l'autre sur tout les plans. Un duel au canon entre un MiG-19 et un F-35, je préfere le MiG-19.

Le programme lunaire était secondaire pour les soviétiques, ils avaient d'autres prioritées.

On est pas mieux qu'eux au final, en France c'est copinage et délit d'initiés partout.

Déja il faudrait voir si sa furtivité marche contre une détection analogique à l'ancienne, ou si c'est un aimant à vieux missile. Après en dog il se fait descendre à coup sur face à un J-10, même un J-6 (MiG-19) pourrait le descendre au canon s'il se faisait réperer à vue, après pour pour réellement faire du dégat au sol en conservant une capacité à se défendre, il est obligé de mettre de l'armement en exterieur, donc il perd sa furtivité et par la son unique interet. Apres les chinois ont un puissant reseau radar de veille, des Awacs, des avions de guerre electronique, et à l'evidence ils maitrisent la guerre informatisée. Franchement je ne suis pas du tout convaincu par le concept même, ni par les tests américains qui ne vont evidement pas nous dire que finalement c'est cher pour ce que ç'est... C'est pareil de dire que le J-10 à triomphé 10x du Su-27 sans expliqué comment.

Ils ont conservé l'avance dans certains domaine, nottament les stations spatiales, il n'y a jamais eu d'équivalents aux Saliout et MIR.

Decidement tout fous l'camp...

La bétise a beaucoup progressé alors... Parsque étant petit tout le monde savait que napoleon avait gagné à Austerlitz.

Austerlitz ? Iena ? On s'en souvient tout de même, qui en France ne sait pas qu'on a gagné la bataille d'Austerlitz ?

Soyons honnetes, les américains n'ont pas été plus aimables avec les veterans du Vietnam, le film Rambo traite de ça justement. Personne, aucun peuple n'aime qu'on lui rappel ses défaites. On ne pouvait pas gagner en Indochine et ça depuis 1949 à partir du moment ou la Chine est devenue communiste.

En ajoutant que le Porsche serait au même prix, ou moins cher.

Les russes, ils ont bien envoyé le premier homme dans l'espace, même s'il est retombé en parachute pour des raisons de sécurités.

Surtout que dans la conception américaine, il n'y en a qu'un qui fait l'homme, et c'est eux...

Ils vont égaliser avec les grecs qui ont déja des S-300

Encore une fois, ça ne signifie rien, fabriquer des jouets ou du dentifrice, ce n'est pas comme fabriquer des armes, ce genre d'argument ne vaut rien, c'est des préjugés aussi stupides que le français qui se rend pour les américains.

La je suis d'accord, la CIA n'a pas encouragé les Mollah, parsqu'ils étaient tellement impliqué dans le régime du Shah qu'ils avaient is en place et dont ils avaient formé la police secrète qu'ils n'arrivaient pas à concevoir qu'il perdrait son pouvoir, par contre après il y'a eu des tentatives pour se rapprocher des Mollah.

La fin de la guerre froide a été aussi la fin de l'exploration spatial de prestige pour une exploitation commerciale. Pour le programme lunaire soviétique c'est assez complexe, d'abord il n'était pas du tout prioritaire, contrairement à Apollo pour les américains, les russes avaient planifié la conquète spatial au contraire des américains qui voulaient à tout prix faire une première et on fait de la marche sur la lune l'enjeu majeur, alors que les soviétiques étaient occupés par Venus et Mars en plus de prévoir d'établir une présence humaine permanante dans l'espace avec les stations Saliout. Et la mort prématuré de Korolev en 1966 a laissé orphelin le programme russe.

En 1973 il y'avait l'URSS aussi, il a suffit que Brejnev laisse entendre que si les israëliens ne rentraient pas gentiments chez eux, c'est les troupes soviétiques qui rétabliraient l'équilibre pour que Kissinger fasse marche arrière.

Pas tant que ça, symboliquement ça change des choses, concretement pas tant que ça.

Ca va négocié dur pendant des mois, ça va corrompre aussi, et au final on retournera à un statu quo.

Spoutnik 1 pesait 83 kilos et spoutnik 2 faisait 500 kilos, alors qu'Explorer 1 pesait 15 kgs, ça a sidéré les américains que les soviétiques puissent envoyer des charges aussi lourdes.

4 octobre 1957, l'humanité entrait dans l'ère spatial dans un climat de guerre froide, l'espace était désormais un lieu de bataille indirecte ou les superpuissances s'affrontaient en rivalisant sur des missions de prestiges, mais aussi d'un interet scientifique puis militaire énorme. Satellite d'espionnage, de communication, meteo, pleins d'applications concrètes de l'espace dans le domaine militaire virent le jour.

Les interview qu'il a donné a la presse américaine n'ont pas convaincu du tout.

L'affaire EADS est pour moi bien plus grave que ces histoires de reglements de comptes entre ex-espions. Notre crédibilité est en jeu.