Zamorana

Les sources américaines ne sont pas plus fiables que celles des russes, ils mentent autant les uns que les autres. Des generaux américains songeaient serieusement à profiter de leur avantage nucléaire au début pour attaquer les russes, il suffit de voir des fous furieux comme Mac Arthur. Et les bombes tactiques étaient autant dans la doctrine militaire américaine que soviétique.

Tout depend quand en fait, si c'est apres que le Venezuela ai receptionné la totalité de ses 24 Su30MK2, ca serait déja suicidaire de la part de ses voisins de leurs chercher des noises ou de s'en prendre à leurs alliés dans ce cas, ça signifierait l'aneantissement de l'aviation adverse à terme. Une guerre Colombie-Venezuela est une possibilité (tres improbable quand même) nottament suite à une volonté de la part de Washington d'en finir avec Chavez en se servant d'un voisin, les colombiens sont plus aguerri par leur combat perpetuel avec les FARC, mais pareil, si le Venezuela a receptionné ses Su30 et ses TOR-M1, c'est suicidaire de la part des colombiens de tenter la moindre offensive aerienne. Et le Venezuela à plus d'1 millions de reservistes et de miliciens.

Il n'y a pas de mystères, la solution ne viendra pas de dinosaures de 70 tonnes avançant poussivement dans des ruelles, mais d'une révision complete de l'instruction des soldats et des doctrines d'emploi.

Probablement vu les armes en competition que mis à part le F-2000 qui est totalement ambidextre, les bullpup ont été mis hors jeu d'office. Dans ce cas pourquoi ne pas proposer l'AK-101 pour Izhmash, difficile de rivaliser niveau cout.

On devrait le lever, parsqu'ils n'empeche en rien les chinois d'obtenir du materiel moderne aupres des russes, et une cooperation accru dans le domaine de la defense entre la Chine et nous même nous rapprocherait d'autant. Cet embargo est avant tout interessant pour les russes.

A l'Ouest plutôt non ? Je ne crois pas à cette thèse, c'est juste une vieille habitude des russes de dissimuler, probablement que si ç'est due à une defaillance technique, ca embarassait.

La Chine au dernière nouvelles soutient la candidature de l'Inde à un siege permanant au conseil de sécurité pour faire barrage au Japon.

Le MiG 15 bien qu'étant globalement un bon avion avait un défaut assez grave, sa tendance à partir en vrille incontrolable après un cabrage violent. Peut etre que gagarine en a été la victime tout simplement. Chuck Yeager a failli se tuer de cette manière sur un MiG 15 capturé.

Ca pousse bien dans la neige en plus, suremet la reserve personelle de Kim jong Il.

Oui pour tromper les insurgés avec le bruit caracteristique du tir.

En plus Bush à 2 filles jumelles...

Tres connu, celle des britanniques en Irak amarillo

La difference c'est que les nazis ont perdu, alors que les nord vietnamiens ont gagné, c'est probablement ça, les vainqueurs écrivent l'histoire.

C'est ce dont je parlais d'un hypothetique conflit entre l'Inde et la Chine pour le controle de l'acces à l'Ocean Indien, en gros le détroit de Malacca, avec comme lieu d'affrontement possible la Birmanie.

La guerre d'Indochine n'a rien à voir avec la seconde guerre mondiale en terme de portée, nous n'étions pas dans un conflit "juste" c'était un affrontement coloniale, pas la defense du pays, ce qu'a fait ce type est indéfendable parsqu'il à profité de sa situation pour abuser d'une autorité sur des gens violant ainsi les lois de la guerre. Mais le fait qu'il ai choisi l'autre camp pour des raisons idéologique peut se défendre, mais vu ce qu'on l'accuse d'avoir fait, j'ai du mal à voir quoi que ce soit d'idéaliste.

Il y'a un gros décalage entre la rethorique antiamericaine de surface et le pragmatisme iranien qu'on a pu constater par ailleur.

Il y'a des gens qui se sont battu pour un ideal, la LVF et la division Charlemagne c'était des gens qui se battaient par conviction, des convictions de merdes à mes yeux, mais ils sont moins méprisables que des gens se battant pour de l'argent. Apres que tu adhere ou pas à leurs convictions conditionne le fait que tu es d'accord ou pas avec le choix qu'ils ont fait de parfois se battre contre leurs concitoyens au nom de leurs idées. Les harkis sont ils des traitres ? C'est une question de point de vu, pour un nationaliste algerien oui, pour un français non.

C'est probable, les chinois sont du genre à tout controler dans les moindres détails, on peut etre certain que ces images de "com" ont été soigneusement étudié pour etre élegantes, mais disciplinés même dans leur maquillage.

Depuis Mossadegh en 1953 les iraniens n'ont aucune confiance dans l'occident. Faut pas les prendre pour des abrutis sans mémoire non plus. La plupart des peuple préferent un mauvais gouvernement mais qui est le leur plutôt qu'un autre imposé par l'etranger, et dans le cas de l'Iran, la dictature du Shah était bien plus détesté que le régime actuel.

Justement la prestroïka n'a pas commencé par une intervention exterieur, mais par une reforme purement interne parti à la base du KGB d'Andropov, c'est pourquoi personne en occident n'a rien vu venir.

Il n'y a pas une faille de subduction entre l'espagne et le maroc ? Comment creuser un tunnel ??

Exactement, pour l'instant la seul manière pour les USA de s'en tirer à moindre frais est de reconnaitre le régime iraniens comme légitime et de dialoguer avec lui. Ils ont bien reconnu la RPC pour se sortir du Vietnam, alors ça ne serait pas la première fois.

La possibilité d'une intervention soviétique coté argentin n'étais pas à exclure, ils étaient pret à tout pour faire chier les occidentaux. Et l'intervention d'une flotte soviétique dans le coin pouvait mettre le feu aux poudres.

L'invasion de l'Irak est la cause directe de l'élection d'Ahmadinejad, et je rappel que le pouvoir réel est détenu par le guide suprème et non pas le president. Et je ne vois absolument pas ou les américains se débrouilleraient bien dans l'affaire, ils sont toujours embourbé en Irak, ils n'ont aucuns moyens de pressions concret sur l'Iran, et leur perte de crédibilité dans le monde a atteint un tel niveau que plus personne ne croit ce qu'ils racontent. Quand à l'affaire des marins, ca n'aidait pas le régime iranien, mais ça décrédibilisait les anglais tout autant.

Sauf que cette fois des Pasdarans seront la pour les entrainer et les armer, et on a vu ce que ça a donné avec le Hezbollah l'été dernier.