Zamorana

Ca c'est MGS2, dans le 3 t'a pas de radar tout court. C'est pas trop le problème les trouffions, c'est plus les boss qui sont tres chiants, je cale devant Volgin, j'ai beau essayer 1000 methodes, il me bousille toujours.

Merci pour cette traduction. Ne peut ont tout simplement en déduire que le M1 a fait son temps et n'est visiblement ni dans son concept, ni dans sa structure actuel, adapté a un environnement urbain ?

Ils n'ont aucun interet a les brusquer. C'est pour ça que j'ai mis plus haut que les chinois risque d'intervenir SI les américains les pousse a un casus belli. Ce qui pourrait arriver lors des Jeux Olympiques par exemple...

MGS3 m'a beaucoup plu, même si certains trucs sont bizzares comme le fait que Snake se trimballe un .45 durant tout le jeu, comment les soldats russes peuvent ils avoir des munitions de ce calibre sur eux ?

Comment on s'allonge avec ce genre de chargeur ? Le galil c'est un croisement entre une AK et un FAL.

D'apres ce que j'ai lu la dessus, la Corée du Nord est une société coupé en 2, avec des privilégiés et des citoyens de seconde categorie, et les militaires font partis des privilégiés, ils ont donc toutes les raisons d'etre fidèles a leur gouvernement.

Comme desert combat était gratuit, c'était d'autant mieux. BF2 m'a déçu, les armes sont trop peu puissantes, et les chars tous identiques. Quand au Mi28 qui résiste a un tir de char, mais se fait fumer a la 12,7...

Je pense que c'est principalement sa doctrine d'utilisation qui la rend dangereuse, les intentions et les moyens que ses dirigeants sont pret à déployer restent dangereusement opaques. Utiliserons ils des armes NBC ? Saddam ne l'a pas fait. Le relief nord coréens est tres difficile et se prete a merveille a la guerilla, les troupes de l'ONU ont énormement souffert du climat lors de la guerre de corée, c'est un climat de type sibérien, ca va de 40° l'été a -30° l'hiver, dans des collines rocailleuse recouverte de vegetation, c'est tres dur a supporter, créer des bases aeriennes sera difficile, des itineraires de ravitaillement aussi, c'est s'éxposer a une guerilla épuisante. En plus les coréens ont beaucoup de soldats, completement fanatisés.

Hmm, j'ai bien pris mon pied sur desert Combat, AK74u et C4, de quoi bien s'amuser. Et le premier jeu que j'ai vu avec un VSS et un Saïga12. Rien que pour ça.

J'avais lu dans la presse que les Nord Coréens auraient aveuglé un hélicoptère.

Mais c'est un chargeur courbe non ? Ou un tambour ?

Beaucoup de pipeau ces "recherches", c'est surtout un moyen d'enrichir fabuleusement l'entourage de Bush. En Irak les soldats manquent de munitions et de bottes...

C'est surtout le fusil a pompe magique, j'ai rarement vu plus efficace. Max Thayer et son fusil magique

Les américains ne peuvent lancer une guerre terrestre contre les chinois, ils n'ont pas assez d'hommes pour ça, même avec une mobilisation général, si les chinois rappel leurs réservistes et arme leurs milices locales, ils ont une armée colossale, mal équipé mais bien trop nombreuse pour etre vaincu. Donc ça va se limiter a des frappes sur la côte, le reste etant hors de portée, à un coup tellement élevé qu'elles s'arreterons tres vite, faute de pilotes et d'avions.

Justement le PP-19 semble bien conçu globalement, je me demande pourquoi il n'éxiste pas de chargeur de ce type pour des armes plus standard, comme un fusil d'assaut, ou les version mitrailleuse.

Le char Type-99 est équipé d'un laser aveuglant les optiques adverses.

Et bien si les américains poussent les chinois a un casus belli sur Taiwan, nul ne sait ce qui peut arriver. Mais c'est hautement improbable.

Justement au contraire, je ne vois pas du tout les USA gagner, déja parsqu'ils devront cibler un pays immense, ou ses complexe militaire principaux de Shenyang et Chengdu sont tres éloigné, et situé a l'interieur des terres, les chinois ont des capacités antinavires tres importantes, si ils coulent un seul porte avions ca condamne les USA a la prudence.

Mes recherches n'ont abouti a rien concernant ce nouveau chargeur, mais il parait évident que disposer de plus de 30 balles est tres interessant du moment que ça n'alourdit pas trop l'arme.

Oui et non, en fait le premier FA c'est le fedorov. Le STG-44 n'aurait jamais eu le même succes que l'AK vu ses défauts, il est pour le coup inconfortable, tres lourd, fragile et sa fiabilité est loin d'etre parfaite. quoi qu'on en dise le succes de l'AK ne vient pas uniquement de son cout ou de son ancienneté, c'est tout de même une arme tres bien conçu qui en interne n'est pas du tout une copie du STG, c'est juste une ressemblance général de design externe.

Au Vietnam c'est 4000 appareils qui ont été perdus, et souvent a cause d'armes de petit calibre.

La guerre électronique n'est pas le monopole des USA, les chinois sont tout aussi capable d'en mener une, c'est pas l'Irak de 2003, ni même de 1991.

Cela dit l'AK-47 a définit les normes de l'ergonomie sur les fusils d'assaut...

Je ne suis pas d'accord, les film de gangster de HonG Kong comme le Syndicat du crime sont de tres bon films, réalisés avec des moyens dérisoires, avec de tres bon acteurs, Chow Yun Fat et Ti Leung sont de tres grands acteurs, d'ailleur ce n'est pas pour rien que ces films sont cultes pour des réalisateurs comme Tarantino. Par contre ces films se regardent en VO ou ne se regardent pas, le doublge en VF est ignoble et pour le coup, nanardise le film avec des voix completement inadapté et tres mal doublé.

Et avec une tourelle de type BMP3 ? la on a un 100 mm et un 30 en coaxial.