Zamorana

Le MP5 se classe plutôt dans la catégorie Pistolet-mitailleur ou mitraillette. Au final en operation au moyen orient, il vaut mieux une AK-47, comme ça on est jamais emmerdé par des histoires a la con de pluie ou de sable, et si on est a court de munition, on pique les chargeurs des ennemis tués.

Les Soviets ont équipé des SVT40 de lunettes de tir, ce fusil était tres en avance pour son époque, a tel point que les finlandais et les allemands en fausaient un trophé de guerre réutilisé tres recherché.

L'attitude de certains ici rappel un peu l'arrogance américaine juste avant la guerre de Corée, où ils ont rencontré avec effarement les premiers MiG-15...

Le choix du Venezuela en matière militaire est avant tout politique, faire chier les USA et se procurer des armes de la part d'un pays tiers fiable (en gros éviter le coup des malouines, ou nous avions trahi nos clients argentins d'une certaine manière) Ensuite si vous trouvé un avion possedant un meilleur rapport qualité/prix qu'un Su30, ou un fusil d'assaut moins cher et plus fiable qu'une AK-103, vous seriez aimable de me les citer.

J'ai bien pratiqué, mais le patch 1.4 m'a mis le coup de grace, ça lag, ça ram, ç'est injouable. Mon trouffion J'ai surtout joué en fantassin, je suis pas tres chaud pour me balader avec mon cerceuil autour tout pret.

Saddam a bien été soutenu par la CIA, c'est connu, il a bouffé a tout les ratelier et ça a fini par lui retomber sur la gueule.

J'aime bien ces petits Kamov, on dirait vraiment un drole d'insecte. Il peut faire du sauvetage, mais ce n'est pas son unique rôle en effet. http://www.heliswiss.ch/fr/home/kamov.htm

Soyons honnetes, le Char appartient au passé, c'est une arme politique aujourd'hui. Pour les soviétiques c'était une composante primordiale d'un plan d'invasion de l'Europe occidentale, et tout les chars européens ont été conçus pour y faire face. Vu que cette menace a disparu, a quoi nous servirait autant de tas de feraille pour faire de la pacification ? On voit clairement en Irak qu'un char en combat urbain est inutile, et ça on le savait depuis Stalingrad. Nos forces doivent avant tout s'axer sur nos capacités logistiques et sur le soutien a l'infantrie.

Ca c'est sur PC. Un bon mode POE2, mais décevant par rapport a son prédecesseur sur BFvietnam.

Les suisses ont des Helix pour le sauvetage en montagne il me semble, doivent ils les réexpédier en russie de temps en temps pour la maintenance?

Pour le classique les armes anciennes

A vrai dire, tout dépendra de la capacité des chinois a produre leur appareil en quantité, faut voir aussi la fiabilité. Mais vu sont cout, il pourrait bien devenir un avion du pauvre comme le fut le MiG21 en son temps.

Un équivalent des F-16, Mirage 2000, ou autres appareil monoréacteur en service a l'heure actuelle, certe avec 30 ans de retard, mais faut bien commencer un jour. Quand je vois qu'a coté les indiens sont incapable de faire aboutir leurs projets que ça soit niveau char ou avion, et que leur fusil d'assaut est un énieme copie d'AK47, ou que le Japon n'a sorti qu'un F-16 4x plus cher que l'original. Il faut remettre les choses dans leur contexte, passer de copie du MiG-19 a ça, c'est déja un progres colossal.

D'apres ce que j'en sais le fusil chinois est basé sur le mechanisme du SVD.

L'appareil semble plutôt réussi vu les ambitions affichés, c'est déja plus concret que de faire un équivalent du Flagon dans le concept avec des MiG-19 et 21 doté d'entrée d'air lateral pour les doter d'un radar. C'est pompé du Lavi, mais si on regarde de pres c'est pas une copie identique. L'objectif était de faire un appareil monoréacteur équivalent du F-16, d'apres les rapports il est plus maniable. Donc on peut dire que c'est une réussite. La comparaison avec un Su-27 n'est pas pertinente, vu que ce ne sont clairement pas les mêmes categories, les Chinois ne produisent pas d'équivalents a cet avion.

La la marionette devenu l'épouvantail des américains est éliminé par son manipulateur, pas de quoi se réjouir.

Ils sont fier d'avoir tué une personne de plus dans un pays ou se balader dans la rue est devenue passible de mort, pas tres malin.

Une petite video de... on va dire de "propagande", sur le QBZ95 chinois. Qui tendrait a nous faire penser que cette arme est d'un assemblage aisée et rapide, ainsi que fiable et résistant au sable.

A t'on jugé Kissinger pour ce qu'il a fait au Vietnam, au Cambodge, au Chili, en Grèce ? Non, et il mourra probablement dans son lit comme son pote Pinochet. Alors Saddam la petite manivelle de la CIA lors de la guerre Iran-Irak c'est du menu fretin.

Certaines versions ont de la gueule. J'aime pas la crosse façon M-4 par contre.

Ca ne changera rien a la situation irakienne, et cette execution pour amorcer une nouvelle ère me semble un tres mauvais signal...

Au Vietnam c'est 4000 appareils abattu en 10 ans. En réalité les fameux stinger furent loin d'etre la principal menace, ils étaient trop fragiles et couteux, les afghans ne savaient pas s'en servir. Par contre dans le contexte de la lune de miel avec les chinois, les américains ont via le pakistan acheté des quantités d'armes aux chinois et nottament des copies de SA-7 améliorés. Et vous avez vu beaucoup d'afghans avec des M-16 ou des M-72 law ? L'essentiel de leurs AK étaient et sont toujours chinoises tout comme les RPG-7. Les américains ont dépensé plus en Afghanistan que les russes au Vietnam.

Si Nicolas Sarkozy devient président, il normalisera nos relations avec la Corée du Nord, juste pour pouvoir faire des photos non truqués ou il est aussi grand qu'un autre dirigeant.

Ca m'a l'air ultra bourrin. Si vous conaissez y'a Red Orchestra que j'aime bien, tres réaliste. Ah, le bonheur d'un tir bien placé au mosin nagant.

Tu es inscris dans une fédé de tir, ou tu a un permis de chasse ? Tres bon Vietcong, le jeu qui m'a fait ADORER la PPS-43, depuis, je cherche des jeux ou on retrouve cette arme.