Zamorana

L'interet du rechargement automatique est aussi de supprimer un homme d'équipage, et d'économiser ainsi 10t...

Quand tu compare le budget de la defense américain et celui de la Chine, il y'a une marge énorme, pourtant la Chine est 4x plus peuplé.

J'ai pas trop ces concept design F-22. Dommage que la fleche inversé ne soit au final pas retenu.

J'ai vu une video ou il semblait que les insurgés irakiens ont accès à des munitions chinoises perforantes, tête cerclée de noir, je ne sais pas ce que ça vaut, c'est de la 7.62M43 avec le Type-56 qui va avec.

Le forces venezueliennes sont largements obseletes surtout... Par exemple leurs flotte aerienne est composé de F-16 des années 80 incapables de voler faute de piece détachés.

La Chine ne relance pas la course aux armement, ce sont les USA qui l'ont relançé depuis un moment avec leur budget monstrueux par rapport à la menace du terrorisme. Il est evident qu'ils anticipent l'arrivé des chinois comme superpuissance.

Je pense que la voie a suivre est celle choisi par les russes depuis le T-64, un char ou l'équipage est le moins nombreux possible, le plus léger et petit possible ce qui lui permet de mieux se glisser dans un environnement urbain, plutôt que des forteresses de 65t. L'idéal serait un équipage de 3 hommes, un poid inferieur à 45t, et un canon de 30mm en armement secondaire en tourelle téléopéré.

C'est impossible, surtout quand comme les américains ton armée est entierement basé sur la technologie et pratique une autopersuasion d'invicibilité et de "zero" mort. Il faut de la pietaille à envoyer se faire trucider.

Parsque ça me parait quand même important, si le type en réchappe, mais c'est pris un tel coup dans le bide qu'il vomi dans casque, ou se retrouve avec des cotes pétés et une émoragie interne... je vois pas trop l'interet

Aucun, d'autant plus que c'est faux, mais il faudrait définir ce que "valeur occidentales" signifie.

Mmmmh, si même un sous marin chinois a pu ridiculiser une task force en faisant surface a coté sans etre repéré... Pour ce qui est des accident de centrales, il y'en a eu un aux USA en 1979 et plusieurs incidents tres grave aux Japon.

Si on devait comparer niveau génération, le SVT-40 serait un équivalent du M-14 dans sa version automatique, l'AVT-40. Une bonne arme, tres apprecié des allemands qui la réutilisaient, c'était une prise de guerre tres convoité.

Et le choc ? une 7.62 M43 qui le touche ça le met à terre a cause de l'impact ?

Les chinois s'interesse enormement aux laser nottament, ils sont les seul a avoir équipé leurs chars d'assaut avec un système laser aveuglant les optiques adverses. Il ne faut pas les sous estimer, c'est pas l'Iran qui fait un F-5 avec deux queues ou la Corée du Nord qui fait péter une vieille mine pour fouttre les jetons.

Je ne pense pas que les USA tenteront quoi que soit ouvertement contre le Venezuela, mais ils pourraient appuyer une tentative de secession de l'etat pétrolier de zulia, voisin de la Colombie, et même l'appuyer de façon aerienne, c'est pour ça que la menace de sous marins qui pourraient attaquer une task force est dissuasive, surtout si on l'ajoute a des Su-30 pouvant tirer des SSN-22 Sunburn.

Honnetement je ne vois pas pourquoi Chavez essayrait d'attaquer la Guyane ou des îles voisine, c'est même absurde de le penser. Il révove l'armement venezuelien qui est largement obselete, et il envoie un message aux américains "on a compris la leçon, quand on est désarmé vous attaquez". Enfin les troupes venezueliennes et la reserve avec les milices qui peyvent atteindre 5 millions d'hommes et femmes selon eux sont entrainés selon des stratégie de guerre asymétrique basé sur les comité de défense cubain, les vietcong et ce qui se passe en Irak.

Les américains sont bien allé sur la lune pour une raison tres simple, si c'était une supercherie, les soviétiques ne se seraient pas géné pour le faire savoir.

Je préfère Full Metal Jacket, probablement ironiquement le film le plus réaliste sur le Vietnam, alors qu'il a été tourné en Angleterre. C'est le seul ou j'ai vu des détails réalistes comme les soldats qui tappent leurs chargeurs de M-16 contre leur casque, et le M-16 de guignol qui s'enraye. Et la scene du snipe, probablement la meilleur scene de guerre jamais faite, la plus atroce, la plus froide, la moins idéalisé. Et oui la guerre c'est moche, c'est triste et c'est atroce.

Mmmh, je pense que les russes doivent prévoir les rechanges necessaires pour la maintenance. Parsque la durée de vie annonçé des futur réacteur est impressionante, de la propagande bien sur aussi.

Donc ca serait niveau réacteur, mais sur quoi se base t'on pour dire ça ? Sur des MiG21 et 23 vendus a l'égypte et la Syrie, ou les dernières version de Su30 pour le dire ? Parsque j'ai jamais entendu parlé de problème de ce type concernant les avions russes, au contraire les MiG29 et Su27 sont réputé demander peu d'entretien et suporter d'operer pres de la ligne de front sur des terrains de fortune.

Ouais, mais on est plus en 1991... C'est toujours d'actualité ça ? Parsque j'ai plus entendu parler d'Apache qui demandait plus de temps d'entretien que de temps de vol, alors que les Mi24 supportent tres bien de se passer d'une révision.

La je n'en sais trop rien, mais ses capacités multirole, sa maniabilité, son rayon d'action, la puissance de son radar en fait un choix tres attractif.

Bien sur, on produit un excellent materiel, loin de moi l'idée de le nier, mais face aux prix pratiquer par les russes, difficile de lutter. Quand on voit les capacités d'un Su-30MK2 au prix ou il est vendu, il n'a pas de concurrent.

Air II de J.S.Bach. Air II (c'est du MIDI)

Mon dieu... La pratique hautement beaufisante du tunning envahi les militaire...