Zamorana

Dommage je trouve qu'il avait une super gueule. On peut toujours le voir au Bourget, peint en blanc.

Pourtant ce blocus sur Cuba est inutile, il faut etre d'une sacrée mauvaise fois pour penser que Cuba représente la moindre menace pour les USA à l'heure actuelle. Ensuite Bush et sa clique n'ont pas de problème a trainer avec Moubarak par exemple, loin d'un model de démocratie... Chavez ne baillonne pas l'opposition, elle lui vomi dessus quotidiennement.

Je ne suis pas d'accord concernant le J-10, c'est un dérivé lointain du Lavi, mais ce n'est pas le même avion, ensuite l'important c'est qu'il soit 100% contructible local, et c'est le cas. Enfin on ne sait pas ce que vaut le J-10, mais il serait supérieur a un F-16 ou un mirage 2000 niveau maniabilité, apres seul un usage réel permettrait de savoir ce qu'il vaut. Pour l'avion iranien, il ressemble sacrement a un F-5 avec 2 dérives, mais on ne sait pas grand chose de cet appareil, si les iraniens ont un chasseur bon marché qu'ils peuvent produirent localement c'est déja pas mal, même si il faut bien plus craindre leurs troupes au sol je pense.

Chavez a déja commencé a augmenter les livraisons de brut en direction de la Chine, et essaye de limiter la dépendance de son pays à un seul marché. Mais ç'est difficile, parsque le Venezuela possède aux US une compagnie de stations essence et des raffineries, et en pétrolier, les USA sont a quelques jours du Venezuela.

Attention, je n'ai pas enscencé Washington en etant critique sur les partenariats russes, loin de la, parsque les ricains non seulement filent du dégradés, mais en plus tu ne peux rien changer sans leur demander, ils sont bien pires que les russes. Mais mon point de vue, c'est que pour des petits pays qui veulent assurer leur défense comme le fait le Venezuela, un partenariat avec la Russie est excellent, ça permet d'avoir une gamme d'équipements tres interessant a des prix tres bas, et nottament des Su30 et 35. Mais pour un grand pays comme l'Inde qui veux a terme etre independant niveau défense, ce choix est pragmatique, mais j'espere pour eux qu'ils ont des plans d'avions indigènes plus élaboré que le LCA en reserve, sinon il resteront longtemps obligé de dépendre de la Russie, chose acceptable pour des pays n'ayant pas d'industrie de défense propre et n'ayant qu'un poid régional limité, pas pour un qui vise a etre une superpuissance régionale, voir mondiale. Mais un choix logique des indiens, qui ont raison sur le court et moyen terme.

Y'a une fréquence "emmerdeur" qu'on peut mettre ? Il m'en faut alors.

Je crois que pour qu'un silencieux soit réellement efficace il faut utiliser des balles subsoniques. Donc une munition dont le plus gros atout est sa vitesse comme la 5.56 doit beaucoup perdre a devenir subsonique.

C'est tres bien que l'Inde modernise ses forces armée et surtout son aviation, mais j'espere qu'elle n'a pas abandonné ses propres programmes aeronautiques completement independant, car si elle se rapproche trop des USA au gout des russes, elle pourrait bien se retrouver isolé militairement. Les USA ne vendent jamais ce qu'ils ont de mieux depuis les tomcat iraniens. La comparaison avec la Chine au dessus s'impose evidement, et alors que les chinois se sont mis a produire en masse un chasseur indigène qu'ils proposent même a l'export, les indiens accusent un net retard a ce niveau. L'alliance avec les russes est a double tranchant, ils maintiennent leur partenaire en état de dépendance, les rendant incapables de s'émanciper de leur savoir faire technique.

Les chinois en ont acheté, et ils produisent un équivalent. PF-97

Bah, c'est juste une mesure bureaucratique, le Venezuela se moque de l'avis des USA sur ces questions. Quand a parler de course aux armement vu le budget de l'armée américaine, c'est une blague...

Merci, ça serait interessant pour completer la doc sur cette arme qui a l'air tres bonne.

Fonctionaires... Policiers, gendarmes, soldats, infermières, professeurs. Vous croyez qu'on en a trop alors que notre population augmente ? Qu'on ai des parasites dans les centres administratifs, je suis d'accord, mais vous voulez privatiser l'armée ou la police ?

La Chine a une armée essentiellement défensive, l'attaquer chez elle sur son territoire c'est du suicide, elle peut mobiliser plus d'homme que la population des USA, et le nombre joue toujours, une strategie de guerilla a grande échelle pratiqué par des millions d'hommes sur leur terrain n'est justement pas ce que les américains savent battrent, ils leur faut un adversaire en sous nombre,sous équipé et mal commandé, sinon c'est même pas la peine.

Justement le VZ-58 est un des rares design qui ne soit pas une AK a utiliser la 7.62x39 M43. Et son design n'a jamais été vraiment testé en combat, mais cette arme passe pour avoirune excellente finition et d'etre tres précise, qu'en pense les soldats indiens ?

Il s'y interesse, il leurs achete des radars et de uniformes.

On parle peu du front de l'est xontre les japonais aussi, de la bataille du Kalkhin Gol en 1939, la seconde guerre mondialle aurait pu commencer en Mongolie et non en Europe si les Japonais avaient décidé d'attaquer officielement l'URSS, ce qu'ils auraient fait si ils ne s'étaient pas fait battre de façon assez net. Et en 1945 l'écrasade de l'armée du Kwantung en 2 semaine.

Pas vraiment, en 2002 le coup d'état était a Caracas justement, et comme par hasard, ses instigateurs ont été reçu a Washington peu avant, les coincidences de ce genre, personne n'y crois. Chavez a de forte chances d'acheter russe, mais il n'a on dirait rien contre l'idée de varier ses sources militaires.

Oui, c'est un "docteur Folamour" qui nous a pondu une idée pareille, ou plutôt Reagan qui lisait trop de science fiction.

Il semblerait que l'éjection des douilles qui est un problème sur les bullpup soit en parti corrigé grace a un déflecteur vers le bas sur cette arme.

Ils se contenterons peut etre de leur exporter la céllule avec ses moteurs, les clients exports mettrons leur électronique et leur armement à bord.

C'est plus l'armement qui est impressionant, canon de 100 et canon de 30, on devrait équiper le chassis des VBCI d'une tourelle comme ça.

C'est faux, le contribuable américain par la CIA a arrosé le tout de milliards de dollars, plus que ce que les russes dépenserent au vietnam. C'est attesté par d'anciens agents de la CIA. Cet argent a servi à acheter des armes aux chinois via le pakistan pour armer les combattants afghans.

J'ai un doute niveau confort, mais niveau design, c'est top.

Les sous marins russes étaient tres actifs en mer du Nord aussi, même si c'était peu connu, ils torpillaient à vue tout ce qu'ils voyaient, y compris des navires alliés.

Si, les cooperation avec les USA vont bon train, nottament sur les lances roquettes, et puis le materiel suedois s'est taillé une bonne réputation. Les Draken étaient des avions tres avancés à leur sorti, le premier avion eurpéens a passer Mach2